Решение № 2-2692/2019 2-2692/2019~М-2781/2019 М-2781/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-2692/2019

Дело № 2-2692/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губаевой З.Н.,

при секретаре Воеводиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» (далее – ООО «АРС ФИНАНС») обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа № ... от 18 апреля 2017 года за период с 19 апреля 2017 года по 16 сентября 2017 года в размере 60 000 руб., из которых: сумму основного долга в размере 15 000 руб., неуплаченных процентов в размере 45 000 руб.

В обоснование иска указало, что 18 апреля 2017 года между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» (Займодавец) и ФИО1 (Заёмщик) заключен договор займа № ..., по условиям которого Займодавец предоставил Заёмщику денежные средства в размере 15 000 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 2 % в день, а Заёмщик обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты за его пользование до 18 мая 2017 года включительно. Однако свои обязательства по возврату долга ответчик не исполняет, за период с 19 апреля 2017 года по 16 сентября 2017 года образовалась задолженность в размере 60 000 руб. Между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «АРС ФИНАНС» заключен договор уступки прав (требований) от 31.10.2018 г., согласно которому право требования просроченной задолженности по договорам займа перешло ООО «АРС ФИНАНС».

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска от 10 апреля 2019 года судебный приказ от 22 марта 2019 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АСР ФИНАНС» задолженности по договору займа (л.д. 23).

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что в счет погашения задолженности по договору займа платежи не вносила.

Представитель истца ООО «АРС ФИНАНС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, так как о времени и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон о МФО), а также общими условиями договора микрозайма (далее - общие условия).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как указано выше, правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом о МФО.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 приведенного закона, договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом о МФО, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

На основании пункта 9 части 1 статьи 12 Федеральным законом о МФО (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 230-ФЗ, действующей на момент заключения договора займа), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Приведенные положения п. 9 ч. 1 ст. 12 Федеральным законом о МФО применяются к договорам займа, заключенным после 1 января 2017 года.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 18 апреля 2017 года на основании заявления между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (Займодавец) и ФИО1 (Заёмщик) заключен договор потребительского займа № ..., по условиям которого Займодавец предоставил Заёмщику денежные средства в размере 15 000 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 2 % в день (730 % годовых), а Заёмщик обязалась возвратить полученный заём и уплатить проценты за его пользование до 18 мая 2017 года включительно (л. д. 8-10).

Как следует из п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, на сумму займа начисляются проценты по ставке 730 % годовых, что составляет 2 % в день, кроме 15-го и 30-го дней пользования займом. Проценты за 15-й и 30-й день пользования займом не взимаются.

Возврат всей сумму займа и начисленных на нее процентов осуществляется заёмщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа, указанной в п. 2 настоящих Индивидуальный условий договора. Количество, размер и периодичность платежей заёмщика установлены в Графике платежей, оформленного в виде отдельного документа (п. 6. Индивидуальных условий).

Исполнение обязательства ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» подтверждается расходным кассовым ордером от 18 апреля 2017 года на сумму 15 000 руб. (л.д. 14).

Согласно представленному расчету, задолженность по договору займа за период с 19 апреля 2017 года по 16 сентября 2017 года в размере 60 000 руб., из которых: сумму основного долга в размере 15 000 руб., неуплаченных процентов в размере 45 000 руб. (л.д. 7). Расчет судом проверен и признан арифметически правильным, произведен в соответствии с действующим на момент заключения договора законодательством, ответчиком не оспорен.

В вводной части договора микрозайма предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору микрозайма, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежи за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору микрозайма процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа, выданного по условиям настоящего договора.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов, микрофинансовая организация вправе продолжать начислять заемщику проценты, а также неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, вводная часть договора не противоречит действующему законодательству.

На основании пунктов 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ).

Договор предусматривает уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору (п. 13 договора). С вышеперечисленными условиями договора заемщик была ознакомлена и согласна.

Между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «АРС ФИНАНС» заключен договор цессии № ... от 31 октября 2018 года, согласно которому ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило свои права требования истцу (л.д. 15-22).

Поскольку ответчиком ФИО1 обязательство по возврату заемных денежных средств не исполнено, что ею и не оспаривается, то имеются основания для возложения на ответчика обязанности по возврату суммы задолженности по договору займа за период с 19 апреля 2017 года по 16 сентября 2017 года в размере 60 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится, в том числе государственная пошлина (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 000 руб. (л.д. 3-4) подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата создания 06.10.2015 г.) задолженность по договору потребительского займа № ... от 18.04.2017 г. в размере 60 000 руб. 00 коп., из них: основной долг -15000 рублей, проценты за пользование займом – 45000 рублей за период с 19 апреля 2017 г. по 16.09.2017 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп., всего взыскать 62 000 (шестьдесят две тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий З.Н.Губаева

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2019 года.