Приговор № 1-261/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 1-261/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара

19 ноября 2024 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Прошиной Н.М.,

при секретаре Маркеловой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – Глебова Г.А.,

защитника – адвоката Корнеевой Е.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-261/2024 в отношении

ФИО1 ФИО9, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО10. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> в неустановленное время, но не позднее <...> минут ФИО1 ФИО11., находясь по месту жительства: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, посредством своего мобильного телефона марки «<...>», посредством сети «<...>», в приложении «<...>», у неустановленного лица, зарегистрированного под никнеймом «ФИО12», заказал наркотическое средство, перечислил денежные средства в размере <...> рублей в счёт оплаты за приобретаемое наркотическое средство, и получил от неустановленного лица сообщение с фотографией и координатами места «закладки» наркотического средства с координатами «№», что соответствовало участку местности в <...> метрах от <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, ФИО1 ФИО13 прибыл к вышеуказанному месту расположения тайниковой закладки наркотического средства, где обнаружил тайник – «закладку» в виде свертка, перемотанного изоляционной лентой черного цвета с находящимся внутри наркотическим веществом, который поднял, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство <...>), являющийся производным наркотического средства <...>), массой <...> грамма, то есть в значительном размере.

Далее, ФИО1 ФИО14., продолжая свой преступный умысел, положил указанное незаконно приобретенное наркотическое средство в карман трико и стал незаконно хранить наркотическое средство при себе без цели сбыта, до задержания <дата> в <...> минут сотрудниками ОКОН ОП по Куйбышевскому району г. Самара в <...> метрах от <адрес>, доставлен в отдел полиции по <адрес> по адресу: <адрес>, для установления личности, где в кабинете отдела полиции <дата> в период времени <...> минут в ходе личного досмотра у ФИО1 ФИО15 обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 ФИО16. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 ФИО17 заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает. Ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель подтвердил согласие о рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения, а также характера и последствий заявленного ходатайства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ФИО18. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого ФИО1 ФИО19.., который полностью признал вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется <...>,

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от <дата> ФИО1 ФИО20 в настоящее время не страдает и в период совершения преступления не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 АФИО21 может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 ФИО22. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Оснований для становления у ФИО1 ФИО24 диагноза наркомании или алкоголизма не имеется.

В соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ФИО1 ФИО23. указал место и способ приобретения наркотического средства, данные интернет - магазина, его активные действия позволили правильно установить все обстоятельства).

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание - наличие двух малолетних детей, <дата> года рождения.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, наличие места жительства и места регистрации, нахождение на иждивении мамы, имеющей заболевания и инвалидность.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, к нему необходимо применить наказание в виде штрафа. Указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 ФИО25 не находит.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, вещественные доказательства, являющиеся орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Как установлено в ходе судебного следствия сотовый телефон марки «<...>», изъятый у ФИО1 ФИО26., принадлежит ФИО1 ФИО27 использовался последним в качестве орудия преступления при совершении преступления, в связи с чем, сотовый телефон подлежит конфискации в доход государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО28 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО29. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 3 самодельных конверта со смывами с рук ФИО1 ФИО30., – уничтожить по вступлению приговора в законную силу, наркотическое средство <...>), являющийся производным наркотического средства <...>, остаточной массой <...> грамма хранить в камере хранения отдела полиции по Куйбышевскому району У МВД России по г.Самаре до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ мобильный телефон марки «<...> изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО32. - конфисковать в доход государства.

Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>)

ИНН: <***>

КПП: 631601001

ОКТМО 3671320

Р/счет: <***>

Банк: Отделение Самара/УФК по Самарской области

БИК: 013601205

КБК: 188 116 032 000 100 00 140

УИН: №

КА: 616

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самара в течение 15 суток со дня провозглашения. Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Н.М. Прошина

«<...>