Решение № 2-1048/2018 2-1048/2018~М-1094/2018 М-1094/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1048/2018Кандалакшский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1048/2018 Именем Российской Федерации г. Кандалакша 03 сентября 2018 года Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе: судьи Лебедевой И.В., при секретаре Захаровой Е.Г., с участием: ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, третьи лица: ФИО4, ФИО3, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – ЦЖКУ, истец) к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени. В обоснование указало, что ответчик является потребителем коммунальных услуг по договору теплоснабжения по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> В период с <дата> по <дата> ответчик оплату за жильё и коммунальные услуги не вносил в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 72460 руб. 08 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 42460 руб. 08 коп., а также пени за несвоевременную уплату платежей в размере 5172 руб. 47 коп. Протокольным определением суда от 03 сентября 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, член семьи собственника жилого помещения. В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, указали, что ФИО3 и ФИО4 фактически проживают по другим адресам. Третье лицо ФИО3 в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не имел, указал, что членом семьи собственника не является, фактически проживает по месту регистрации супруги, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг несет по месту фактического проживания. Третье лицо ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от <дата>. По сообщению ОВМ МО МВД России «Кандалакшский» от <дата> ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес><дата> по настоящее время. Из справки формы 9 от <дата> следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО2, муж, с <дата> постоянно, ФИО3, сын, с <дата> постоянно, ФИО4, дочь, временно с <дата> по <дата>. Согласно договору теплоснабжения № 05-02-51-01-71 от 01 апреля 2017 года, заключенному между ЦЖКУ и ФИО1, теплоснабжающая организация (ЦЖКУ) отпускает, а потребитель (ФИО1) принимает и оплачивает на условиях настоящего договора тепловую энергию и теплоноситель,, затраченные на теплоснабжение принадлежащей ему площади по адресу: <адрес>, 2. Оплата потребленных услуг по договору производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3 договора). Пунктом 5.4 договора предусмотрена уплата неустойки при несвоевременной оплате оказанных услуг. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 названного Кодекса. По правилам статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание. Задолженность по оплате коммунальных услуг по договору по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> составляет 72460 руб. 08 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом. За несвоевременную оплату оказанных услуг ответчикам начислены пени в размере 5172 руб. 47 коп. в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации и условиями заключенного договора. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в нем у суда не имеется. При установленных обстоятельствах с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумму задолженности в размере 72460 руб. 08 коп., а также сумма пени в размере 5172 руб. 47 коп. В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 5 Постановления от 21 января 2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ, ст. 41 КАС РФ, ст. 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. 323, 1080 ГК РФ). Таким образом, с ответчиков в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию в солидарном порядке сумма государственной пошлины, определенной в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 2529 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по коммунальным услугам за период с <дата> по <дата> в размере 72460 руб. 08 коп., пени в размере 5172 руб. 47 коп. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 2529 руб. Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья И.В. Лебедева Судьи дела:Лебедева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|