Приговор № 1-77/2026 от 24 февраля 2026 г. по делу № 1-77/2026

УИД 21RS0022-01-2025-004258-37

Дело № 1-77/2026


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 февраля 2026 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ефимова Д.Е.

при секретаре судебного заседания Николаевой А.Г.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Михайлова В.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Димитриева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 20000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания в виде лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в УИИ в связи с истечением испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 31.12.2020 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, освобожденного 07.04.2021 из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

Решениями Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 09.12.2022, 15.12.2023, 17.06.2024, 10.09.2024, 20.02.2025, 12.05.2025 и 24.07.2025 административное ограничение, установленное решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 31.12.2020 в отношении ФИО1 дополнено следующими ограничениями соответственно:

- в виде увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом;

- в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 6.00 часов утра;

- в виде увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию до 3 раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел;

- в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом;

- в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив;

- в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- в виде запрещения выезда за пределы Чувашской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл к избранному им месту жительства, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения, утвержденного начальником ОМВД России по <адрес> ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Новочебоксарск, расположенный по адресу: <...>, где в отношении него было заведено дело административного надзора. ФИО1 надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административного ограничения его прав и свобод, ознакомлен с графиком ежемесячного прибытия по первым вторникам каждого месяца на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сменил место своего жительства и стал проживать по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сменил место своего жительства и стал проживать по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сменил место своего жительства и стал проживать по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, находился в кафе «Буфет Домашний» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>А, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которые им отбыты.

Также, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 6.00 часов утра следующего дня, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которые им отбыты.

Также, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, находился в кафе «На посошок» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которые им отбыты.

После этого, будучи 3 раза в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 6.00 часов утра следующего дня, находясь в кафе «Луч», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, зд. 1, курил табачную продукцию в нарушение ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции», тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за что постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Новочебоксарску подполковника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей, который им оплачен.

Указанными действиями ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и отказался от дачи показаний, в связи с чем в судебном заседании на основании п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе расследования.

Так, подсудимый ФИО1 дознавателю показал (л.д. 92-94), что он был осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч.2 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике по отбытию срока наказания. Со ДД.ММ.ГГГГ он проживает по адресу: <адрес>. Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на десять лет c административным ограничением в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом. В последующем решениями Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были установлены дополнительные ограничения - увеличение количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 6.00 часов утра; в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; в виде запрещения выезда за пределы Чувашской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по г. Новочебоксарск в отношении него заведено дело административного надзора, ему разъясняли ограничения и последствия их невыполнения. ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с новым графиком прибытия на регистрацию, по первым, третьим вторникам, с ДД.ММ.ГГГГ - по первым, вторым, третьим, четвертым вторникам; был ознакомлен со ст. 314.1 УК РФ.

Подтверждает, что в период действия ограничения были допущены административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> он был привлечен по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток, которые отбыл за то, что в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в кафе «Буфет Домашний» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> привлечен по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток за то, что в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> был привлечен по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток, которые отбыл, за то, что в 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в кафе «На посошок» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут он был задержан сотрудниками полиции в кафе «Луч» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где находясь в общественном месте, курил табачную продукцию, за данное правонарушение в отношении него был составлен административный протокол по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ и он был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 510 рублей, который им оплачен.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил оглашенные показания, пояснил, что согласен со всеми нарушениями; вину признает, раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого в совершении умышленного преступления, кроме признания им вины, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, в ходе расследования свидетель Свидетель №1, инспектор по ОАН ОМВД России по <адрес> (л.д. 96-99), показала, что ФИО1 осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч.2 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республики по отбытию срока наказания. Со ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает по адресу: Чувашская Республика, <адрес>138.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет с административным ограничением в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №. При постановке на учет ему были разъяснены ограничения, установленные судом и последствия их невыполнения. ФИО1 в соответствии с графиком, был установлен день явки для регистрации в ОМВД России по <адрес> – 1 раз в месяц по первым вторникам ежемесячно, с которым он был ознакомлен. Решениями Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были установлены дополнительные ограничения: в виде увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом; в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 6.00 часов утра; в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; в виде запрещения выезда за пределы Чувашской Республики. С решениями суда ФИО1 был ознакомлен, равно как и ознакомлен с новым графиком прибытия на регистрацию, согласно которому были установлены дни явки ежемесячно по первым, вторым, третьим, четвертым вторникам. Также ФИО1 был ознакомлен с положениями ст. 314.1 УК РФ, однако допустил нарушения ограничений, установленных судом: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики ФИО1 был привлечен по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за то, что в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в кафе «Буфет Домашний» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики ФИО1 был привлечен по ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за то, что в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства; ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики ФИО1 привлечен по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за то, что в 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в кафе «На посошок» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в кафе «Луч» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где находясь в общественном месте, курил табачную продукцию, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Согласно решению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с административным ограничением в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132-134).

Согласно решению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, установленные решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены увеличением количества обязательных явок до 2 раз в месяц (л.д. 135-136).

Согласно решению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, установленные решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 6.00 часов утра (л.д. 137).

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены ограничением: увеличено количество обязательных явок в орган внутренних дел до 3 раз в месяц (л.д. 138-140).

Согласно решению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 увеличено количество обязательных явок в орган внутренних дел до 4 раз (л.д. 141-142).

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив (л.д. 143-144).

Согласно решению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д. 145-147).

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены запрещением выезда за пределы Чувашской Республики. (л.д. 148-150).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находился в кафе «Буфет Домашний» по адресу: Чувашская республика, <адрес>, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, за что был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 64).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>413, за что был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 65).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в кафе «На посошок» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где осуществлялась продажа спиртных напитков в розлив, в связи с чем был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 68).

Согласно постановлению заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в кафе «Луч» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, курил табачную продукцию, за что был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей (л.д. 72).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у инспектора группы по ОАН Свидетель №1 было изъято дело административного надзора № на ФИО1 (л.д. 101-102), которое осмотрено, приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 103-113, 114), поскольку содержит в себе данные о надлежащем уведомлении ФИО1 об установленных судом ограничениях.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного в описательной части приговора преступления.

ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и они были сопряжены с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так, он в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания в организациях общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов находился в кафе «Буфет Домашний» по адресу: <адрес>А, а ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут находился в кафе «На посошок» по адресу: <адрес>; в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время, отсутствовал дома ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ – курил табачную продукцию сигареты (в кафе «Луч», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, зд. 1). Данные деяния подсудимым, в отношении которого законно и обоснованно был установлен административный надзор, совершены умышленно и с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За все эти правонарушения подсудимый законно и обоснованно привлечен к административной ответственности, указанные выше решения им не обжалованы, они вступили в законную силу. Подсудимый вину признал в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО1 полностью доказана, и суд квалифицирует его действия по ст. 314.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого был установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Других смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, подсудимый суду показал, что <данные изъяты>. Суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. при расследовании и раскрытии преступления им такие действия не совершены, он лишь подтвердил свою причастность к очевидному преступлению.

Подсудимый совершил данное преступление при рецидиве преступлений, что однако суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего ему наказание в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется отрицательно. ФИО1 под диспансерным наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоит, неоднократно освидетельствован на амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе, на учете у врача-нарколога не состоял и не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.155-157) ФИО1 <данные изъяты> мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в настоящее время не нуждается в производстве стационарной судебно-психиатрической экспертизы и в применении принудительных мер медицинского характера, может предстать перед судом.

У суда нет оснований подвергать сомнению заключение экспертов, т.к. экспертиза проведена комиссией экспертов, с изучением личности подсудимого и материалов дела, характеризующих данных, т.е. он является вменяемым.

Принимая во внимание изложенное, исходя из целей уголовного наказания (ч. 2 ст. 43 УК РФ), а также учитывая требования ч. 1 ст. 68 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное преступление наиболее строгого наказания согласно санкции статьи преступления – в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств по рассматриваемому делу не установлено, оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 и ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

При назначении подсудимому срока наказания, суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Между тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности официально трудоустроенного подсудимого, имеющиеся у него смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания им назначаемого ему наказания. Суд считает возможным считать назначаемое ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, в целях его исправления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики ФИО1 был осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции <адрес> в связи с истечением испытательного срока. По настоящему делу ФИО1 преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.

При решении в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ вопроса об отмене или о сохранении условного осуждения ФИО1 по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из нижеследующего.

В настоящее время подсудимый трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ, по месту работы характеризуется положительно, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имевшиеся административные взыскания оплатил, обязуется не нарушать административные ограничения, отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют. При таких обстоятельствах суд считает возможным сохранить в отношении подсудимого условное осуждение по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 5088 рублей, связанные с выплатой указанной суммы адвокату Димитриеву за счет средств федерального бюджета в качестве вознаграждения за защиту им подсудимого на стадии предварительного расследования по назначению органа расследования (л.д. 185). Подсудимый согласился на взыскание с него указанных процессуальных издержек. Обстоятельств, препятствующих в силу положений ст. 132 УПК РФ взысканию процессуальных издержек с подсудимого, не имеется. В связи с изложенным, указанные процессуальные издержки в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в регрессном порядке с подсудимого в доход федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен, в ходе расследования вещественное доказательство возвращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить ему испытательный срок 8 (восемь) месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения – обязательство о явке, оставить без изменения.

Приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство - дело административного надзора в отношении ФИО1, возвращенное инспектору Свидетель №1, оставить у нее же.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 5088 (пять тысяч восемьдесят восемь) рублей, связанные с уплатой адвокату этой денежной суммы из федерального бюджета за участие в ходе дознания по назначению органа расследования.

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

Осужденному разъяснено право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.Е. Ефимов