Решение № 12-288/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 12-288/2020

дело № 12-288/2020

УИД 42R S0002-01-2020-003979-68


РЕШЕНИЕ город Белово 02 ноября 2020 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора труда в Кемеровской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ г. о назначении наказания за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора по охране труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области ФИО2 №№ от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ начальник железнодорожной станции Разрез Беловского центра организации работы железнодорожных станций ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 21000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления в связи с малозначительностью.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы.

Судья, исследовав письменные материалы административного дела, выслушав ФИО1, допросив в качестве свидетеля государственного инспектора труда в Кемеровской области ФИО2, приходит к следующим выводам.

Судья в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Так, согласно материалам дела Беловской транспортной прокуратурой в соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения трудового законодательства Беловским центром организации работы железнодорожных станций.

На железнодорожной станции Разрез Беловского центра организации работы железнодорожных станций составителю поездов ФИО3 не выданы комплект от пониженных температур «Движенец-Л», сапоги юфтевые утепленные на нефтеморозостойкой подошве (или валенки (сапоги валяные) с резиновым низом); составителю поездов ФИО4 жилет сигнальный 2 класса защиты; заместителю начальника железнодорожной станции ФИО5 плащ для защиты от воды, сапоги из поливинилхлоридного пластиката или сапоги резиновые, ботинки юфтевые на полиуретановой подошве, сапоги юфтевые утепленные на нефтеморозостойкой подошве (или валенки (сапоги валяные) с резиновым низом).

В ходе проверки установлено, что должностным лицом железнодорожной станции Разрез Беловского центра организации работы железнодорожных станций несущим ответственность за ведение достоверного учета времени фактически отработанного каждым работником и разработку графика сменности, контроля и обеспечение соблюдения работниками станции, участвующими в непрерывном перевозочном процессе графиков сменности, режима рабочего времени и времени отдыха, условий привлечения к работе в выходные и нерабочие праздничные дни, осуществление контроля за сверхурочными работами и проведение мероприятий по их исключению, обеспечение выполнения норм трудового права, действующих положений об оплате труда и материального стимулирования работников является начальник железнодорожной станции Разрез Беловского центра организации работы железнодорожных станций (пункты 2.53, 2.54 должностной инструкции начальника железнодорожной станции Разрез Беловского центра организации работы железнодорожных станций № от ДД.ММ.ГГГГ).

Приказом № № от 31.12.2010 на должность начальника железнодорожной станции Разрез Беловского центра организации работы железнодорожных станций назначен ФИО1 Начальник железнодорожной станции Разрез Беловского центра организации работы железнодорожных станций ФИО1 является должностным лицом

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Считаю, что железная дорога является источником повышенной опасности, не соблюдение обязанности по обеспечению работников средствами индивидуальной защиты, не может быть признана малозначительным административным правонарушением.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин