Приговор № 1-267/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 1-267/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Заиграево 25 июля 2019 г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеева Е.С. единолично, с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Заиграевского района РБ Леденёва Д.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Пуховской В.Б.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

а также потерпевшего ФИО2 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО1, находясь у себя дома, по адресу: <адрес> Республики Бурятия, в ходе ссоры со своим супругом ФИО2 №1, на почве внезапно возникшей личной неприязни, решила причинить последнему тяжкий вред здоровью, опасный для его жизни. Реализуя преступные намерения, ФИО1 в то же время и в том же месте, взяла кухонный нож и, используя его в качестве оружия, нанесла ФИО3 два удара в спину, причинив ему телесные повреждения в виде: колото-резаных ранений грудной клетки слева (2 - по задней поверхности грудной клетки слева, в лопаточной области в проекции 6-7 межреберья) лопаточной области, проникающие в плевральную полость слева, повлекшие открытый гемопневмоторакс слева, подкожную эмфизему лица, шеи, грудной клетки с обеих сторон, расценивающиеся как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исковые требования признает.

Защитник Пуховская В.Б. поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО2 №1 согласились с применением особого порядка принятия судебного решения.

Выполнив требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой: отсутствие непогашенных судимостей, удовлетворительные характеристики по месту жительства; смягчающие наказание обстоятельства: молодой возраст, признание вины, активное способствованием раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему, аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, наличие <данные изъяты> несовершеннолетних детей, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы с соблюдением требований ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, изложенные выше смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества и применяет положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, обуславливающих применение положений ст. 64 УК РФ и для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск прокурора Заиграевского района РБ о взыскании с ФИО1 в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования средств, затраченных на лечение потерпевшего, на сумму 51394 руб. 25 коп., подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, предъявленное ей в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО2 №1, находившегося на стационарном лечении за счет государства, признано судом обоснованным.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, осуществлявшего защиту подсудимой на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей в период испытательного срока уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию в случае изменения постоянного места жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Гражданский иск прокурора Заиграевского района РБ удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования 51 394 (пятьдесят одна тысяча триста девяносто четыре) руб. 25 коп. в счет возмещения материального вреда.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: нож, уничтожить, наволочку, простыни, возвратить ФИО1 футболку, возвратить ФИО2 №1

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы, либо принесения прокурором апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Е.С. Алексеев