Приговор № 1-467/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-467/2019Дело *** 74RS0***-96 Именем Российской Федерации 28 августа 2019 года *** Ленинский районный суд *** в составе: Председательствующего судьи Аверкиной И.И. При секретаре ЖЮП, с участием государственного обвинителя-помощника прокурора *** СТА, Подсудимого ФИО1, Защитника – адвоката ПСВ, предоставившего удостоверение *** и ордер *** от ***, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, государственных наград, почетных, воинских званий не имеющей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее судимого: 1. *** Набережно-Челнинским городским судом *** по ст. 158 ч. 3 п. «а» (5эпиз.), ст. 222 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания***; 2. *** Набережно-Челнинским городским судом *** по ст. 158 ч. 3 п. «а» (3эпиз.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ – всего к отбытию к 4 годам лишения свободы. По Постановлению Президиума ВС *** от *** наказание снижено, к отбытию 3 года 9 месяцев лишения свободы. Освобожден *** по отбытии срока наказания. по данному уголовному делу под стражей содержится с ***, обвиняемого в совершении 10-ти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил в ***: - четыре кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; - шесть краж, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: В ночь с *** на *** ФИО1 по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу из ***, что ЯВА дома отсутствует, при помощи принесенных с собой инструментов взломал замок на входной двери, которую открыл, прошел внутрь квартиры. Таким образом, незаконно проник в жилое помещение, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: коробку с 6 капсулами «Ариэль» общей стоимостью 50 рублей, одну бутылку водки «Беленькая» объемом 0,5 литров стоимостью 300 рублей, сотовый телефон «SAMSUNG DUOS J1» с гарантийным талоном и кратким руководством общей стоимостью 2000 рублей, в пакете «гриппер», не представляющем материальной ценности, картонную коробку, не представляющей материальной ценности, электронную фото-рамку с пультом дистанционного управления, зарядным устройством, инструкцией пользователя общей стоимостью 1000 рублей, механические часы-будильник стоимостью 100 рублей, половник не представляющей материальной ценности, 4 носовых платка не представляющие материальной ценности, золотую серьгу стоимостью 500 рублей, принадлежащие ЯВА После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 3950 рублей. В последствие похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В ночь с *** на *** ФИО1 по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу из *** по пер. Спартаковский. Убедившись, что в квартире никого нет, при помощи принесенных с собой инструментов взломал замок на входной двери, которую открыл, прошел внутрь квартиры. Таким образом, незаконно проник в жилое помещение, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: материнскую плату ASUS Prime B250 M-K стоимостью 6000 рублей, процессов Intel Pentium G4560 стоимостью 5000 рублей, видеокарту Geforce GTX1050 стоимостью 11 000 рублей, жесткий диск WD Blue, емкостью 1 Тб стоимостью 3200 рублей, жесткий диск «SAMSUNG» емкостью 320 Гб, стоимостью 3500 рублей, оперативную память HYPER X Fury DDR4 стоимостью 3200 рублей, сумку для ноутбука стоимостью 500 рублей, мужскую сумку стоимостью 300 рублей, тонометр B.Well в пластиковой коробке общей стоимостью 1000 рублей, набор из отвертки и 30 насадок в полимерном чехле общей стоимостью 300 рублей, принадлежащие КИТ После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 34000 рублей. В последствие похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. *** около 01-00 часов ФИО1 по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу из ***, что в квартире никого нет, при помощи принесенных с собой инструментов взломал замок на входной двери, которую открыл, прошел внутрь квартиры. Таким образом, незаконно проник в жилое помещение, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: бутылку коньяка начатую емкостью 0,5 литра стоимостью 300 рублей, бутылку коньяка начатую емкостью 0,33 литра стоимостью 200 рублей, творожную массу «Первый вкус», не представляющую материальной ценности, пачку пельменей стоимостью 250 рублей, 1 кг мяса говядины стоимостью 250 рублей, пару золотых серег стоимостью 1000 рублей, браслет золотой стоимостью 2000 рублей, пару золотых серег с бриллиантами стоимостью 10 000 рублей, пару серебряных серег стоимостью 2000 рублей, золотое кольцо с камнем стоимостью 3000 рублей, пару серебряных серег стоимостью 1000 рублей, серебряное кольцо с камнями фианитами стоимостью 500 рублей, серебряное кольцо с камнями фианитами стоимостью 500 рублей, выпрямитель для волос «Rowenta» стоимостью 2000 рублей, жесткий диск model HD161GJ SAMSUNG стоимостью 2000 рублей, оперативную память PATRIOT PSD21G6672 1 GB PC2-5300CL5 стоимостью 1500 рублей, оперативную память CRUCIAI MT16HTF25664AY-800SI 1038 стоимостью 1500 рублей, жесткий диск WD 800 в пластиковой коробке стоимостью 2000 рублей, устройство для чтения электронной книги «Ritmix» в чехле черного цвета общей стоимостью 1500 рублей, три переходника IPONE общей стоимостью 50 рублей, сотовый телефон SAMSUNG стоимостью 500 рублей, сотовый телефон NOKIA стоимостью 250 рублей, фотоаппарат NIKON DIGITAL CAMERA D5100 6892449 в корпусе черного цвета в чехле-сумке с руководством пользователя общей стоимостью 25 000 рублей, полимерный конверт-папку, не представляющую материальной ценности, плеер «SAMSUNG» стоимостью 500 рублей, 2 серебряные цепочки, не представляющие материальной ценности, серебряную цепочку с подвеской круглой формы, не представляющие материальной ценности, серебряный браслет, не представляющий материальной ценности, принадлежащие САН После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 57800 рублей. В последствие похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. *** около 01-00 часов ФИО1 по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу из ***, что в квартире никого нет, при помощи принесенных с собой инструментов взломал замок на входной двери, которую открыл, прошел внутрь квартиры. Таким образом, незаконно проник в жилое помещение, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: 3 куриных яйца стоимостью 5 рублей за одно яйцо на общую сумму 15 рублей, мороженное «СССР» стоимостью 20 рублей, бутылку водки «Финская» емкостью 0,05 литра стоимостью 100 рублей, бутылку водки «Государев заказ» емкостью 0,01 литр стоимостью 100 рублей, плеер «Sony» с наушниками общей стоимостью 200 рублей, серебряное кольцо рифленое, не представляющее материальной ценности, серебряное кольцо со вставкой в виде трех цветов, не представляющие материальной ценности, одну пару серебряных серег со вставкой из камней белого цвета стоимостью 100 рублей, серебряное кольцо без камней, не представляющее материальной ценности, гарнитур из пары серебряных серег и кольца с изображением ягод стоимостью 100 рублей, одну серебряную серьгу со вставкой из камня зеленого цвета стоимостью 100 рублей, одну серебряную серьгу с камнем зеленого цвета стоимостью 100 рублей, одну серебряную серьгу со вставкой зеленого цвета стоимостью 100 рублей, монету СССР стоимостью 3000 рублей, камень красного цвета округлой формы, не представляющий материальной ценности, камень красного цвета овальной формы, не представляющий материальной ценности, принадлежащие БВМ После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 3935 рублей. В последствие похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. *** в ночное время ФИО1 по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу из ***, что в квартире никого нет, при помощи принесенных с собой инструментов взломал замок на входной двери, которую открыл, прошел внутрь квартиры. Таким образом, незаконно проник в жилое помещение, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: сотовый телефон «SAMSUNG Galaxy А3» стоимостью 4000 рублей, 4 куриных яйца, не представляющие материальной ценности, внешнюю аккумуляторную батарею Gerffins емкостью 350 мАч стоимостью 300 рублей, принадлежащие ПНВ После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 4300 рублей. В последствие похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В ночь с 07 июня на *** в ночное время ФИО1 по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу из *** по пр. К.Маркса. Убедившись, что в квартире никого нет, при помощи принесенных с собой инструментов взломал замок на входной двери, которую открыл, прошел внутрь квартиры. Таким образом, незаконно проник в жилое помещение, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: золотой браслет стоимостью 28 000 рулей, банку меда объемом 1 литр стоимостью 500 рублей, палку сырокопченой колбасы стоимостью 400 рублей, банку с икрой стоимостью 300 рублей, 3 копченых перепала стоимостью 150 рублей за одну тушку общей стоимостью 450 рублей, 4 бутылки коньяка объемом 0,5 литра стоимостью 1000 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 4000 рублей, 2 бутылки пива «Рудненское», не представляющее материальной ценности, бинокль стоимостью 4500 рублей, спортивный костюм стоимостью 1800 рублей, 2 пары носков, не представляющие материальной ценности, свитер мужской стоимостью 2000 рублей, кольцо из белого золота с бриллиантом стоимостью 50 000 рублей, кольцо золотое с топазом стоимостью 12 000 рублей, полотенце стоимостью 500 рублей, пару золотых серег с камнями стоимостью 5000 рублей, кольцо золотое стоимостью 3000 рублей, браслет из белого золота стоимостью 5000 рублей, перстень серебряный стоимостью 2800 рублей, принадлежащие БКИ. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 120 250 рублей. В последствие похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. *** около 02-00 часов ФИО1 по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу из ***/а по ***, что в квартире никого нет, при помощи принесенных с собой инструментов взломал замок на входной двери, которую открыл, прошел внутрь квартиры. Таким образом, незаконно проник в жилое помещение, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: 2 банки с вареньем, не представляющие материальной ценности, 10 пакетиков чая «Гринфилд» стоимостью 2 рубля один пакетик, на общую сумму 20 рублей, банное полотенце стоимостью 800 рублей, принадлежащие СНМ. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 820 рублей. В последствие похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. *** около 23-00 часов ФИО1 по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу из ***, что в квартире никого нет, при помощи принесенных с собой инструментов взломал замок на входной двери, которую открыл, прошел внутрь квартиры. Таким образом, незаконно проник в жилое помещение, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: денежные средства в размере 1000 рублей, золотую цепочку стоимостью 8000 рублей, золотой крестик стоимостью 4000 рублей, три куриных яйца, не представляющие материальной ценности, принадлежащие РВВ После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 13000 рублей. В последствие похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. *** около 23-40 часов ФИО1 по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу из ***, что в квартире никого нет, при помощи принесенных с собой инструментов взломал замок на входной двери, которую открыл, прошел внутрь квартиры. Таким образом, незаконно проник в жилое помещение, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: сотовый телефон «Fly F9530» стоимостью 7000 рублей, сотовый телефон «Fly» стоимостью 300 рублей, принадлежащие ГГТ После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 7300 рублей. В последствие похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. *** около 02-00 часов ФИО1 по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу из ***. Убедившись, что в квартире никого нет, при помощи принесенных с собой инструментов взломал замок на входной двери, которую открыл, прошел внутрь квартиры. Таким образом, незаконно проник в жилое помещение, откуда из корыстных побуждений тайно похитил: денежные средства в размере 59000 рублей, 37 долларов США стоимостью 63,12 рублей за один доллар (по курсу ЦБ РФ на период с *** по ***) на общую сумму 2335,44 рубля, золотое кольцо с камнями бриллиантами стоимостью 10 990 рублей, женские часы «Casio» стоимостью 2000 рублей, часы женские «Rolex» стоимостью 2000 рублей, принадлежащие ЗЯВ, золотое кольцо стоимостью 30 000 рублей, денежные средства в размере 12 000 рублей, носовой платок и пять пар носков, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ЗНП, одну пару золотых детских серег стоимостью 2200 рублей, одну пару серег в виде колец стоимостью 4000 рублей, одну пару серег в виде колец стоимостью 8000 рублей, браслет золотой с этикеткой общей стоимостью 2500 рублей, подвеску золотую круглой формы с этикеткой общей стоимостью 1500 рублей, подвеску золотую в виде якоря стоимостью 1000 рублей, кольцо золотое стоимостью 5000 рублей, золотой браслет стоимостью 3400 рублей, принадлежащие ЗМВ После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей ЗЯВ значительный материальный ущерб на общую сумму 76325 рубля 44 копейки, потерпевшей ЗНП значительный материальный ущерб на общую сумму 42000 рубля, потерпевшей ЗМВ значительный материальный ущерб на общую сумму 27600 рубля. В последствие похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В суд с исковым заявлением обратились потерпевшие, которые просят взыскать с ФИО1 материальный ущерб: ГГТ в размере 7300 рублей; ЗНП в размере 12 000 рублей; ЗЯВ в размере 30335, 44 рубля; САН в размере 20250 рублей; БКИ в размере 59450 рублей. Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и размером ущерба в полном объеме, признал себя виновным в содеянном и ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по данному делу. Санкция по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер, и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник – адвокат ПСВ поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, участвующий в слушании дела, потерпевшие: ЯВА, БВМ, ПНВ, СНМ, КИТ, САН, БКИ, РВВ, ГГТ, ЗЯВ, ЗНП, ЗМВ, которым разъяснено существо принятия решения в особом порядке, не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела, возможно применить особый порядок судебного разбирательств. Действия ФИО1 суд квалифицирует по 4 составам преступлений ( в отношении потерпевших: ЯВА, БВМ, ПНВ) СНМ) - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, и 6 составам преступлений (в отношении потерпевших: КИТ, САН, БКИ, РВВ, ГГТ, З.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи. Совершенные ФИО1 преступления квалифицированное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности при наличии смягчающих вину обстоятельств и отягчающих вину обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 за каждое из совершенных преступлений суд учитывает в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний об обстоятельствах дела (т. 1 на л.д. 118-121, 196-199, т. 2 л.д. 249-252, 154-157, 65-68, т. 3 л.д. 91-94, т. 4 л.д. 75-78, 147-150, 252-254, т. 3 л.д. 168-171, 176-180, т. 5 л.д. 141-147, 230-235), а также воспроизведение в ходе проверки показаний на месте обстановки и обстоятельств исследуемого события и демонстрации определенных действий (т. 1 л.д. 122-124, 200-203, т. 2 л.д. 253-256, 161-163, 69-72, т. 3 л.д. 95-97, т. 4 л.д. 79-81, 151-153, 231-234, т. 3 л.д. 190-192), розыску имущества, добытого в результате преступлений, и в соответствии п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное частичное возмещение имущественного ущерба путем его возврата похищенного потерпевшим: ЗЯВ(т. 4 л.д.251, т.5 л.д.62,251), КИТ (т. 5 л.д. 38), РВВ (т. 5 л.д. 41), ЗНП (т. 5 л.д. 44), ЗМВ (т. 5 л.д. 47), ПНВ (т. 5 л.д. 50, 200), БКИ (т. 5 л.д. 53), САН (т. 5 л.д. 56,203), ЯВА (т. 5 л.д. 59), БВМ (т.5 л.д.65), БКИ (т.5 л.д. 197) Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание вины им, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (т. 6 л.д. 16-20). В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 суд признает наличие в его действиях особо опасного рецидива, поскольку в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК Р ФИО1 ранее был судим более двух раз к реальному лишению свободы за совершение тяжких преступлений и вновь совершил ряд тяжкие преступлений. При назначении наказания, суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при наличии обстоятельств, смягчающего наказание, предусмотренных п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, установлено отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ. В качестве обстоятельств характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, отрицательно характеризуется (т.6 л.д. 21). В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных умышленных преступлений и приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при этом не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку условное наказание в данном случае не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд не находит имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ о замене назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает. С учетом данных о личности подсудимого, семейного и материального положения, суд находит возможным при назначении наказания не применять дополнительный вид наказания за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. Отбывание наказания ФИО1 следует определить в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, т.е. в исправительной колонии особого режима, поскольку преступление совершено при особо опасном рецидиве. Гражданские иски ГГТ, ЗНП, ЗЯВ, САН, БКИ подлежат полному удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ. Факт причинения ущерба потерпевшим и размер ущерба подтверждается материалам уголовного дела, подсудимый признал исковые требования в полном объеме. Суд принимает признание подсудимым исковых требований, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки в размере вознаграждения адвоката не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении десяти составов преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из десяти совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы на срок в 2 (два) года 6 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с *** до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. При вступлении приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – отменить. Взыскать с ФИО1 в пользу: ГГТ 7300 (семь тысяч триста) рублей 00 копеек, ЗНП 12000 (двенадцать тысч) рублей 00 копеек, ЗЯВ 30 335 (тридцать тысяч триста тридцать пять рублей) 44 копейки, САН 20250 (двадцат тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек, БКИ 59450 (пятьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства: - накладной замок (т. 1 л.д. 100), сотовый телефон «SAMSUNG DUOS J1» с гарантийным талоном и кратким руководством (т.5 л.д.57), коробку, с вложенной в нее фототрамкой электронной, пультом дистанционного управления, зарядным устройством, инструкцией пользователя (т.5 л.д.249), находящиеся на хранении у потерпевшей ЯВА, оставить у владельца, освободив потерпевшую ЯВА от ответственного хранения вещественного доказательства; - денежные средства в размере 31000 рублей (т.4 л.д. 249-250), золотое кольцо, часы «Rolex», часы «Casio» (т. 5 л.д. 60), находящиеся на хранении у потерпевшей ЗЯВ, оставить у владельца, освободив потерпевшую ЗЯВ от ответственного хранения вещественного доказательства; - материнская плата ASUS Prime B250 M-K, процессов Intel Pentium G4560, видеокарту Geforce GTX1050, жесткий диск WD Blue, емкостью 1 Тб, жесткий диск «SAMSUNG» емкостью 320 Гб, оперативную память HYPER X Fury DDR4, сумку для ноутбука, мужскую сумку, находящиеся на хранении у потерпевшего КИТ, оставить у владельца, освободив потерпевшего КИТ от ответственного хранения вещественного доказательства (т. 5 л.д. 36); - золотая цепочка и золотой крестик, кошелек, банку, коробку из-под лекарственного препарата «Кардиомагнил», находящиеся на хранении у потерпевшей РВВ, оставить у владельца, освободив потерпевшую РВВ от ответственного хранения вещественного доказательства (т. 5 л.д. 39, 83); - золотое кольцо, пара носок, находящиеся на хранении у потерпевшей ЗНП, оставить у владельца, освободив потерпевшую ЗНП от ответственного хранения вещественного доказательства (т. 5 л.д.42); - золотое кольцо, 2 золотых браслета, пара детских золотых серег, две золотые подвески, две пары золотых серег, находящиеся на хранении у потерпевшей ЗМВ, оставить у владельца, освободив потерпевшую ЗМВ от ответственного хранения вещественного доказательства (т. 5 л.д.45); - внешняя аккумуляторная батарея «Gerffins» (т.5 л.д.48), сотовый телефон «Samsung Galaxy A3» (т.5 л.д. 198), находящиеся на хранении у потерпевшей ПНВ, оставить у владельца, освободив потерпевшую ПНВ от ответственного хранения вещественного доказательства; - серебряный перстень, находящиеся на хранении у потерпевшей БКИ, оставить у владельца, освободив потерпевшую БКИ от ответственного хранения вещественного доказательства (т. 5 л.д.51); - жесткий диск model HD161GJ SAMSUNG, оперативную память PATRIOT PSD21G6672 1 GB PC2-5300CL5, оперативную память CRUCIAI MT16HTF25664AY-800SI 1038, жесткий диск WD 800 в пластиковой коробке, устройство для чтения электронной книги «Ritmix», модель RBK-420, SN 201203011749 в чехле черного цвета, три переходника Iphone, аккумуляторная батарея SAMSUNG S/N AA1C 504TS/5-B, фотоаппарат NIKON DIGITAL CAMERA D5100 6892449 в корпусе черного цвета в чехле-сумке матерчатой с эмблемой Вио с руководством пользователя, полимерный конверт-папку синего цвета, 2 серебряные цепочки, серебряную цепочку с изображением пони, подвеской круглой формы, серебряный браслет, плеер «SAMSUNG» (т.5 л.д. 54), сотовый телефон «Samsung GТ-19003», две пары серебряных серег (т.5 л.д.201), находящиеся на хранении у потерпевшего САН, оставить у владельца, освободив потерпевшего САН от ответственного хранения вещественного доказательства; - плеер «Sony» с наушниками, серебряное кольцо рифленое, серебряное кольцо со вставкой в виде трех цветов, одну пару серебряных серег со вставкой из камней белого цвета, гарнитур из пары серебряных серег и кольца с изображением ягод, три серебряных серьги со вставкой из камня зеленого цвета, монета СССР один рубль, камень красного цвета округлой формы граненный, камень красного цвета овальной формы граненный, находящиеся на хранении у потерпевшей БВМ, оставить у владельца, освободив потерпевшую БВМ от ответственного хранения вещественного доказательства (т. 5 л.д.63); - золотое кольцо и золотое кольцо, поврежденное с камнем, пару золотых серег, находящиеся на хранении у потерпевшей БКИ, оставить у владельца, освободив потерпевшую БКИ от ответственного хранения вещественного доказательства (т. 5 л.д.195); - фонарик "Яркий луч" в металлическом корпусе, разводной ключ GROSS металлический синего цвета в матерчатом чехле с надписью Remicton, стеклорез "Ермак Алмазный в упаковке, раскладной нож с черной ручкой общей длиной 15 см, отвертка Энкор с черно-желтой ручкой, отвертка с ручкой красного цвета, отвертка с ручкой из дерева, отвертка с ручкой черного цвета пластиковая, отвертка плоская с ручкой черного цвета с надписью УАЗ, отвертка с прорезининой ручкой черно-желтого цвета, пассатижи с красными пластиковыми ручками, кусачки с ручками черно-желтого цвета с надписью Pobedit, разводной ключ с черной ручкой серия "Механик" 200мм, металлический предмет в виде зубило с пластиковой ручкой черного цвета, спица прямая, спица изогнутая, щипцы металлические, фонарь "Uniel" (т. 5 л.д. 34-35), замки, механизмы секретности замков, которые взломал обвиняемый ФИО1, смывы с предметов, предметы, которых касался обвиняемый ФИО1, изъятые при осмотрах мест происшествия (т.5 л.д. 211-212), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» УМВД России по ***, уничтожить. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд *** в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Аверкина Ирина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-467/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 1-467/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-467/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-467/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-467/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-467/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-467/2019 Приговор от 28 июня 2019 г. по делу № 1-467/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 1-467/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |