Приговор № 1-14/2017 1-177/2016 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-14/2017





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

[АДРЕС] РС (Я) 13 июня 2017 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Осьмушина С.В.,

при секретарях Авдеевой А.О., ФИО27, ФИО28,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Ленского [АДРЕС] ФИО31,

представителя потерпевшего ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» по доверенности [НОМЕР] от [ДАТА] ФИО1

подсудимого ФИО32,

его защитника адвоката Акчурина Р.З., представившего удостоверение [НОМЕР] и ордер [НОМЕР] от [ДАТА],

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО32, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

установил:


ФИО32 совершил покушение, умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Указанное преступление ФИО32 было совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с [ДАТА] по [ДАТА] неустановленное предварительным следствием лицо, из неустановленного предварительным следствием места поместило на место складирования отработанных масел от транспортных средств, обозначенного как «Место накопления отходов 3 класса опасности, отработанные моторные, трансмиссионные, гидравлические масла» на территории базы ООО "----", расположенного по адресу: [АДРЕС], на 26 км. автодороги Ленск – Мирный в вахтовом жилом поселке ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой», а также на место складирования отработанных масел от транспортных средств, обозначенного как «Место сбора отработанного масла, использованных фильтров и замазученной ветоши» на территории Центральной ремонтно-механической мастерской (далее ЦРММ), расположенной в том же вахтовом жилом поселке ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой», среди бочек с отработанными маслами от транспортных средств, бочки с неотработанными материалами: полученное ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» [ДАТА] и [ДАТА] «Масло трансмиссионное Liebherr Syntogear Plus 75W-90» в количестве 1 бочки объемом 210 литров; «Масло гидравлическое Liebherr Hydraulic Plus Arctic» в количестве 4 бочек, объемом 210 литров каждая; полученное ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» [ДАТА] «Масло моторное ЛУКОЙЛ АВАНГАРД УЛЬТРА 10W-40» в количестве 4 бочек, объемом 216,5 литров каждая; бочки со специальной охлаждающей жидкостью «Тосол Лукойл Супер А65 Н» в количестве 2 бочки объемом 216, 5 каждая.

[ДАТА] в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 20 минут, механик ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» ФИО32, на почве преступного умысла возникшего у него не позднее [ДАТА], направленного на совершение тайного хищения чужого имущества с целью его дальнейшей продажи, осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что его преступные действия не понятны и не заметны посторонним лицам, находясь на территории Центральной ремонтно-механической мастерской вахтового жилого поселка ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой», расположенной в [АДРЕС] на 26 км. автодороги Ленск – Мирный, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды для себя в крупном размере, не согласовав свои действия с вышестоящим руководством по вывозу бочек с отработанным маслом от транспортных средств, заведомо зная, что в местах складирования отработанных масел от транспортных средств на территории базы ООО "----" и территории ЦРММ ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» среди бочек с отработанным маслом находятся указанные выше бочки с неотработанными смазочными материалами и со специальными охлаждающими жидкостями, принадлежащими ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой», дал устное незаконное указание работникам ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» слесарю ФИО2 и водителю ФИО3, находящимися у него в подчинении, погрузить в кузов автомашины "___", принадлежащей ЗАО «"- - -"», бочки в количестве 21 штуки с мест складирования отработанных масел от транспортных средств с территории базы ООО "----" и с территории ЦРММ ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» с дальнейшим их вывозом по адресу: [АДРЕС] в 300 метрах к северу от озера Щучье.

Исполняя незаконное устное указание ФИО32, подчиненные ему работники слесарь ФИО2 и водитель ФИО3, будучи не осведомленными о неправомерности указания ФИО32, не осознавая противоправный характер своих действий, думая, что они осуществляет погрузку бочек только с отработанными материалами от транспортных средств, погрузили в указанную автомашину бочки в количестве 21 штуки, среди которых находились бочки в количестве 11 штук с неотработанными смазочными материалами и специальными охлаждающими жидкостями.

А именно, водитель ФИО3 выполняя устное, незаконное указание механика ФИО32 в период времени с 15 часов до 15 часов 40 минут [ДАТА] подъехал на автомашине «"___", ЗАО «"- - -"», на территорию базы ООО «"...."», расположенную по адресу: [АДРЕС] на 26 км. автодороги Ленск – Мирный в вахтовом жилом поселке ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой», где с помощью кладовщика ООО "----" ФИО29 осуществил погрузку на указанную автомашину с места складирования отработанных масел от транспортных средств, бочек с отработанными маслами от транспортных средств, среди которых так же находились бочки с неотработанными материалами.

После чего водитель ФИО3 на указанной автомашине вернувшись на территорию ЦРММ ООО«Стройтрансгаз Трубопроводстрой», в период времени с 16 часов до 17 часов [ДАТА] вместе со слесарем ФИО2, выполняя устное, незаконное указание механика ФИО32, находясь на месте складирования отработанных масел от транспортных средств на территории ЦРММ ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» в вахтовом жилом поселке ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой», по адресу: [АДРЕС] на 26 км. автодороги Ленск – Мирный, где осуществили погрузку на автомашину ------- с места складирования отработанных масел от транспортных средств бочек с отработанными маслами от транспортных средств, среди которых так же находились бочки с неотработанными материалами.

Всего с указанных мест складирования в указанный автомобиль ------- под управлением водителя ФИО3, по указанию механика ФИО32, вместе с отработанным маслом указанными лицами были погружены не отработанные материалы: «Масло трансмиссионное Liebherr Syntogear Plus 75W-90» в количестве 1 бочки объемом 210 литров, стоимостью за один литр 875 рублей 26 копеек на общую сумму 183 804 рублей 6 копеек; «Масло гидравлическое Liebherr Hydraulic Plus Arctic» в количестве 4 бочек, объемом 210 литров каждая, стоимостью за один литр 814 рублей 20 копеек, на общую сумму 683 928 рублей; «Масло моторное ЛУКОЙЛ АВАНГАРД УЛЬТРА 10W-40» в количестве 4 бочек, объемом 216, 5 литров каждая, стоимостью за один литр 107 рублей 90 копеек, на общую сумму 93 441 рубль 4 копейки; бочки со специальной охлаждающей жидкостью «Тосол Лукойл Супер А65 Н» в количестве 2 бочек, объемом 216, 5 литров каждая, стоимостью за один литр 54 рубля 54 копейки, на общую сумму 23 615 рублей 82 копейки, принадлежащие ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой».

После чего ФИО32 из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, с целью его дальнейшей продажи и получения материальной выгоды для себя, осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что его преступные действия не заметны и не понятны посторонним лицам, действуя тайно, путем вывоза имущества ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» за пределы вахтового жилого поселка, для его дальнейшей продажи, и получения для себя имущественной выгоды в крупном размере, оформил материальный пропуск [НОМЕР] от [ДАТА] на перемещение товарно-материальных ценностей через контрольно-пропускной пункт ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой», посредством которого водитель ФИО3 выполняя указание механика ФИО32 и являвшегося не осведомленным о преступных намерениях последнего, в 17 часов 32 минуты [ДАТА] на автомашине "___" незаконно вывез бочки с неотработанными материалами: «Масло трансмиссионное Liebherr Syntogear Plus 75W-90» в количестве 1 бочки, объемом 210 литров, стоимостью за один литр 875 рублей 26 копеек, на общую сумму 183 804 рублей 6 копеек; «Масло гидравлическое Liebherr Hydraulic Plus Arctic» в количестве 4 бочек, объемом 210 литров каждая, стоимостью за один литр 814 рублей 20 копеек, на общую сумму 683 928 рублей; «Масло моторное ЛУКОЙЛ АВАНГАРД УЛЬТРА 10W-40» в количестве 4 бочек, объемом 216, 5 литров каждая, стоимостью за один литр 107 рублей 90 копеек, на общую сумму 93 441 рубль 4 копейки; бочки со специальной охлаждающей жидкостью «Тосол Лукойл Супер А65 Н» в количестве 2 бочек, объемом 216, 5 литров каждая, стоимостью за один литр 54 рубля 54 копейки, на общую сумму 23 615 рублей 82 копейки, принадлежащие ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой», всего на общую сумму 984 789 рублей 82 копейки с территории вахтового жилого поселка ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» в направлении [АДРЕС]

Но по независящим от ФИО32 обстоятельствам довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению он не смог, так как водитель ФИО3 был обнаружен и задержан работниками отдела экономической безопасности службы корпоративной защиты ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» в районе 19 км. автодороги Ленск – Мирный Ленского [АДРЕС] Республики Саха (Якутия).

Согласно заключению эксперта [НОМЕР].3 от [ДАТА] жидкости, содержащиеся в бочках «Тосол Лукойл Супер А65 Н» в количестве 2 бочек объемом 216, 5 литров каждая, является антифризом – специальной охлаждающей жидкостью, применяемой в системах охлаждения автомобилей и не являются отработанными. Жидкости, содержащиеся в бочках «Масло трансмиссионное Liebherr Syntogear Plus 75W-90» в количестве 1 бочки, объемом 210 литров, «Масло гидравлическое Liebherr Hydraulic Plus Arctic» в количестве 4 бочек, объемом 210 литров каждая, «Масло моторное ЛУКОЙЛ АВАНГАРД УЛЬТРА 10W-40» в количестве 4 бочек, объемом 216, 5 литров каждая являются маслами, являющимися основой смазочных материалов самого различного назначения, подавляющее большинство из которых составляют масла для автотранспорта и не являются отработанными смазочными материалами.

Подсудимый ФИО32 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления не признал полностью. Суду показал, что его вина не доказана, проведенной инвентаризацией в ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» и в ООО "----" недостачи выявлено не было. Чьи это были бочки и откуда они взялись, никто не знает. На него, кроме обязанностей как механика были возложены обязанности по утилизации всех отработанных материалов. Дня за 2 или 3 до [ДАТА] он с экологом по имени ФИО22, фамилию его не знает, проходили по территории ЦРММ, так как была информация, что в августе приедет комиссия по проверке, и они договорились, что будут утилизировать шины и масла, поскольку их накопилось уже достаточно большое количество. [ДАТА] он позвонил водителю ФИО3 чтобы тот подъезжал и грузил отработанное масло сначала с территории ООО "----" а затем с территории ЦРММ. Сам же он в это время занимался дефектовкой трала и на территории ООО "----" не был. Никакие указание ФИО21 о перевозке 2 красных новых бочек «Лукойл» с контейнера на территории ЦРММ на территорию ООО «Либхерр» он не давал. Проведенная инвентаризация по его подотчету [ДАТА] не выявила недостачи. Где-то в 15 часов 50 минут он пошел в сторону вагончиков механиков, увидел, что на территории ЦРММ, где храниться отработанное масло стоит кран-манипулятор, а за забором территории стоит автомобиль ------- ФИО3 По пути увидел слесаря ФИО2 попросил его, чтобы он помог загрузить отработанное масло в автомобиль -------. Затем он зашел к мотористам, которые получили новые запчасти и сфотографировал установленные детали. После, чтобы не задерживать автомашину он заполнил материальный пропуск и пошел к месту, где происходила погрузка. ФИО3 находился в кузове автомобиля. На его вопрос, сколько погрузили, он ответил, что 22 бочки. Именно это количество он и указал в материальном пропуске. Около 16 часов 30 минут он со своего телефона, у которого сим-карта с номером [НОМЕР], позвонил ФИО18 как потом узнал его фамилия ФИО18, который принимал отработанное масло, номер телефона которого дал эколог ФИО22 спросил, может ли он принять отработанное масло, тот ответил, что не владеет информацией и позвонит попозже. Подписав пропуск он написал ФИО18 смс, что можно ли сегодня привезти масло. ФИО18 ему потом перезвонил, сказал, чтобы он привозил масло. Подписанный пропуск он передал водителю ФИО3 и когда тот выехал, он позвонил ФИО18 предупредил его, что автомашина выехала. Минут через 40 он увидел, что автомашина ------- ФИО3 стоит на территории ЦРММ, вокруг автомашины ходят сотрудники службы корпоративной защиты. Он снова позвонил ФИО18, предупредил, что автомобиль с маслом вернули обратно. Сотрудникам службы корпоративной защиты он пояснил, что не знает откуда в этой автомашине оказалось неотработанное масло. Перед погрузкой он эти бочки не осматривал. За погрузкой бочек не наблюдал. Телефон свой [ДАТА] никому не передавал. ФИО19 не звонил, голос ФИО18 спутать не мог. Считает, что его «подставили», так как он мешал главному механику и его подчиненным. Считает, что подписанные документы механиком ФИО4 и приобщенные к уголовному делу товарные накладные [НОМЕР] от [ДАТА] и [НОМЕР] от [ДАТА], счета-фактуры были сфабрикованы для подтверждения собственности ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» на масло Либхерр.

Несмотря на полное непризнание подсудимым ФИО32 вины в совершении преступления, его виновность установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО1, работающего [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой», что [ДАТА] в вечернее время ему стало известно от работников мобильной группы или от ФИО10 или ФИО8, о том, что на автодороге Северная Нюя- Ленск была задержана автомашина ------- под управлением водителя ФИО3 Поскольку были подозрения, что среди бочек с отработанным маслом есть и новое масло, автомобиль был возвращен на РММ. Комиссионно было определено, что среди бочек с отработанным маслом 11 бочек были с неотработанным маслом Либхерр, Лукойл и тосолом : «Масло трансмиссионное Liebherr Syntogear Plus 75W-90» в количестве 1 бочки, объемом 210 литров; «Масло гидравлическое Liebherr Hydraulic Plus Arctic» в количестве 4 бочек, объемом 210 литров каждая; «Масло моторное ЛУКОЙЛ АВАНГАРД УЛЬТРА 10W-40» в количестве 4 бочек, объемом 216,5 литров каждая; бочки со специальной охлаждающей жидкостью «Тосол Лукойл Супер А65 Н» в количестве 2 бочек, объемом 216, 5 литров каждая, принадлежащие ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой», всего на общую сумму 984 789 рублей 82 копейки. В материальном пропуске было указано 22 бочки, фактически их было 21 и в одной бочке находились стропы. Этот пропуск был заполнен механиком ФИО32, утвержден зам.начальника СМУ [НОМЕР] ФИО25 Были вызваны сотрудники полиции. Водитель ФИО3 пояснил, что указание на вывоз бочек и сдачу их в [АДРЕС] получил от механика ФИО32, который ничего вразумительного по этому обстоятельству не пояснил, при этом он был испуган. Масла и тосол хранятся на центральном складе, который представляет собой огороженную территорию, часть под открытым небом, часть в теплых контейнерах, часть в холодных контейнерах. Масла и тосол выдаются в подотчет механикам, начальнику РММ, которые в свою очередь должны его выдавать водителям, автослесарям для проведения работ, составляются соответствующие раздаточные ведомости, на основании которых происходит списание с подотчета. Проведенной инвентаризацией недостачи масла и тосола в ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» и ООО "----" которое оказывает их организации сервисные услуги и находится на их территории, выявлено не было. Территория ООО "----" огорожена сеткой рабицей, въездные ворота постоянно открыты. Полагает, что излишки масла и тосола были созданы путем недоливов в технику, которой очень много. Например, заливают 40 литров, по документам списывают 50 литров. Для хранения отработанного масла имеются 2 площадки, одна на территории ЦРММ, вторая на территории их подрядчика ООО "----" которая примыкает к ЦРММ. Вывоз отработанного масла происходит, когда на площадках уже нет места, куда ставить масло. Проведенной инвентаризацией недостачи по подотчету ФИО32 выявлено не было. Весной [ДАТА], в [ДАТА], в связи с большим количеством техники и тем, что ООО "----" не успевал проводить ее сервисное обслуживание было принято решение плановое ТО техники проводить собственными силами, для этого ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» в ООО "----" покупал в бочках «Масло трансмиссионное Liebherr Syntogear Plus 75W-90», «Масло гидравлическое Liebherr Hydraulic Plus Arctic». Это масло по складу не проходило, а непосредственно сразу же использовалось на производстве, кладовщик ФИО16 тогда еще не работал. Записи с установленных видеокамер хранятся месяц.

Показаниями свидетеля ФИО22, что он работает [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой». В июле [ДАТА] года ФИО32 вывоз отработанных масел с площадки ЦРММ и с территории ООО "----" не согласовывал, хотя должен был это сделать. [ДАТА] проходя по территории, скорее всего один, видел, что площадка для хранения отработанных масел ЦРММ была заполнена только на 1/3, стояло 8-10 бочек и необходимости их вывоза не было. На территорию ООО "----" он не заходил. Механики сами не могут принимать решение по вывозу неотработанного масла, так как не обладают познаниями в области обращения с опасными отходами, контроль должен осуществлять эколог, кроме того эколог должен ставить подпись на материальном пропуске на вывоз отработанного масла. [ДАТА] ему позвонил его начальник из Москвы и спросил, знает ли он о попытке вывоза масла и согласовывалось ли это с ним. Он ему ответил, что с ним ничего не согласовывалось.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО23, данными им в ходе предварительного следствия [ДАТА], что он работает [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] ООО «СТГ ТПС». У него в подчинении находится порядка 60 механиков, в том числе механик ФИО32 с которым отношения только рабочие, конфликтов с ним не было, личных неприязненных отношений к нему не имеет. По факту хищения бочек ГСМ с территории ЦРММ вахтового жилого поселка он узнал вечером [ДАТА] от своего заместителя ФИО24 Придя на территорию ЦРММ видел как работники службы безопасности проводили досмотр автомашины ------- на предмет проверки какие в ней были бочки с отработанным маслом, какие с чистым маслом. Ему не ясно, почему в тот день [ДАТА] ФИО32 минуя его пошел подписывать материальный пропуск на вывоз отработанного масла к заместителю начальника управления ФИО25, а не к нему. В тот день он весь день находился в кабинете, и материальные пропуска на вывоз подписывал только он. Так же его смутило в тот день, что его не предупредили о вывозе отработанного масла. Всегда он получает такую информацию от экологов, с ним должно было быть все согласовано, но экологов в тот день тоже не поставил никто в известность. На территории ЦРММ имеется оборудованное место для хранения отработанного масла. Экологи еженедельно делают обход территории и выписывают предписания, если не соблюдаются условия хранения отходов и не применяются своевременные меры по их утилизации и вывозу. Каким образом ФИО32 организовал вывоз бочек с отработанным маслом, среди которых оказалось чистое масло, не знает. Общий порядок получения ГСМ со склада следующий: механик делает заявку, где указывается марка масла и количество, после чего он подписывает данную заявку, после механик идет на склад и получает со склада ГСМ (масла), кладовщик передает в подотчет ГСМ механику. После этого либо механики, но чаще всего назначенными ими слесаря по раздаточным ведомостям выдают масла под роспись водителям, машинистам на долив масел, техническое обслуживание. Все это вносится в ведомость, когда ГСМ в бочке заканчивается, все документы предаются в бухгалтерию для списания. (т. 2 л.д. 71-74)

Показаниями свидетеля ФИО25, что он работает [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. [ДАТА] к нему подходил механик ФИО32 для подписания материального пропуска на вывоз для утилизации отработанного масла. В пропуске было указано количество вывозимого отработанного масла 22 бочки. Он подписал ему этот пропуск. Проверка написанного в пропуске с фактическим наличием не входит в его обязанности. Потом от сотрудников службы безопасности ему стало известно, что под видом отработанного масла было вывезено не отработанное масло.

Показаниями свидетеля ФИО26, что в июле [ДАТА] он исполнял обязанности [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. ФИО32 действия по утилизации масла должен был согласовывать с ним. По утилизации отработанного масла [ДАТА] ФИО32 к нему не обращался. [ДАТА] с ним был разговор об утилизации только б/у резины. [ДАТА], он, находясь на территории склада в первой половине дня, увидел, что грузится на бортовой автомобиль ------- отработанное масло со специально отведенной для этого площадки, которая была заполнена где-то на 30-40%. При такой наполняемости целесообразности вывоза масле не было. Обычно вывоз производится на наполняемости этой площадки на 100%. Он не стал ничего говорить, поскольку это все также согласовывается и с экологический службой. Погрузкой занимался ФИО2, который непосредственно грузил бочки, прицепляя их, в автомобиль под управлением ФИО3. Кто был водителем манипулятора не помнит. У ООО "----" которое находится на их территории, также имеется отработанное масло, которое они хранят на своей площадке. Во второй половине дня к нему зашел сотрудник службы корпоративной защиты ФИО30 и сказал, что нашу автомашину задержали. Выйдя он увидел, что стоит автомобиль ------- груженый наполовину бочками. В конце кузова этого автомобиля были поставлены бочки с новым, не отработанным маслом и тосолом. Дальше стояли бочки с отработанным маслом. ФИО32 ничего не объяснял, молчал. ФИО2 же сказал, что ему указание грузить бочки дал ФИО32 и когда автомобиль подъехал, там уже были бочки. Ранее они получали 15 бочек «Тосол Лукойл Супер А65 Н»,объемом 216,5 л. каждая, поставили их на контейнер, потом, когда все это произошло, оказалось, что на контейнере не хватает 2 бочек. Он разговаривал с машинистом погрузчика ФИО21, тот сказал, что [ДАТА], где-то в 18 часов 30 минут, он по указанию ФИО32 перевез их на территорию ООО "----" куда имеется свободный доступ.

Показаниями свидетеля ФИО21, что еще до задержания автомобиля -------, [ДАТА] или [ДАТА], примерно в 18 часов 30 минут, к нему подошел механик ФИО32 и попросил перевезти бочки с антифризом с территории ЦРММ на территорию ООО "----" Подъехали к контейнеру, который находился на территории ЦРММ, бочки стояли на нем. Водитель по имени ФИО3 фамилию не помнит, погрузил ему 2 по внешнему виду новые, красного цвета с белой полосой бочки с надписью «Лукойл», при этом ФИО32 находился рядом и он их отвез на территорию ООО "----" и поставил их на землю, возле ангара. ФИО32 остался там. Об этих 2 бочкам он все рассказал ФИО26

Показаниями свидетеля ФИО2, в части того, что [ДАТА], в первой половине дня ФИО32 попросил его помочь грузить отработанное масло. В автомобиле ------- который подъехал со стороны территории ООО "----" уже были бочки, которые стояли в задней части кузова, хотя обычно погрузка идет он начала кузова к концу. Были эти бочки чистые или грязные не обратил внимания. Обратил внимание, что бочки в количестве 9-10 были чистые уже вечером, когда его вызвали на допрос. Водитель был по имени ФИО3 фамилии не помнит. Автомобиль был за территорией ЦРММ, вдоль забора. Бочки он прицеплял к крану, который подъехал с территории ЦРММ, передавая их через забор, где их принимал водитель ФИО3 Крановщик был по имени ФИО2 фамилию не знает. ФИО32 присутствовал при погрузке, стоял около автомобиля ------- и крана, ненадолго куда-то отлучаясь. Когда закончилась загрузка, он ушел, но видел около сварочного цеха автомобиль -------, в который он грузил бочки, там же находился кран. Предполагает, что они что-то там догружали.

Показаниями свидетеля ФИО3 в части того, что [ДАТА], после обеда, он получил указание от своего начальника ФИО32 на вывозку отработанного масла с территории ЦРММ и ООО "----" которое находится на территории их организации в [АДРЕС], куда он уже ранее отвозил отработанное масло. Заехав на территорию ООО "----" на автомобиле ------- подъехал к тому месту, где складируются бочки с отработанным маслом. Он стал принимать бочки черного и белого цвета с отработанным маслом, стоя в кузове автомобиля -------, а оператор из ООО "----" грузил и прицеплял бочки. Бочки были чистые, были они новые или нет, не знает, но было видно, что они ранее уже открывались, на них не было пломб. Загрузили более 10 бочек. ФИО32 при этом не было. Погрузив бочки подъехал к территории ЦРММ. Слесарь по имени ФИО2 цеплял бочки, а кран, как фамилия его водителя не знает, подавал эти бочки в кузов его автомобиля, где он их принимал. Бочки были красного, белого, черного цвета, загрузили их более 10 штук, они тоже были без пломб. Затем он переехал на территорию колонны, посчитав общее количество бочек, точное количество сейчас не помнит, но более 20 шт., пошел к ФИО32, чтобы он на это количество выписал пропуск, при этом отсутствовал минут 30. Получив пропуск от ФИО32, вернулся к своему автомобилю, который находился на том же месте, где он его оставил, после проверки охранником количества бочек выехал через КПП и поехал в сторону [АДРЕС], но его остановили сотрудники охраны их предприятия. После осмотра кузова автомобиля сказали возвращаться обратно. Как в его кузове оказались бочки с не отработанным новым маслом не знает. Все бочки грузили только с тех мест, где должны находится бочки с отработанным маслом.

Оглашенными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, ранее данными им на предварительном следствии [ДАТА], согласно которых [ДАТА], около 14 часов 50 минут он на территории ЦРММ встретил ФИО32, который дал ему устное указание поехать на погрузку отработанного масла на базу ООО «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», куда ФИО3 поехал на своей автомашине ------- а ФИО32 пошел туда пешком. Когда ФИО3 подъехал на указанную базу, ФИО32 пошел на территорию гаража, и он видел, как ФИО32 с одним из работников о чем-то говорит, ФИО3 понял, что ФИО32, по-видимому, договаривался насчет погрузчика для погрузки отработанного масла. Так после их разговора работник подогнал погрузчик, после чего они начали производить погрузку бочек с отработанным маслом. ФИО32 в это время ушел. Бочки на территории базы ООО "----" находились на участке местности около ангара, в каком количестве не знает, не считал. Но из указанных бочек он с работником ООО "----" погрузил в свою автомашину, насколько помнит: 1 бочку черного цвета, 6 бочек белого цвета и 6 бочек комбинированного цвета белого и красного. Все бочки были емкостью около 200 литров каждая. Были ли на них надписи, не обратил внимания. Данные бочки были очень чистыми, как новые. Погрузку осуществляли около 40 минут. После поехал с погруженными бочками на территорию ЦРММ, и остановил автомашину на проезжей части вахтового поселка около забора – ограждения территории ЦРММ, то есть за территорией ЦРММ. В это время кран – манипуляторная установка уже с крановщиком в кабине стоял на специально отведенном месте хранения отработанного масла. Позже подошел слесарь ФИО2 около 16 часов и ФИО32. После чего они втроем ФИО3, ФИО2 и крановщик по имени ФИО2 фамилии его не знает, начали грузить отработанное масло. Так же при погрузке бочек с отработанным маслом присутствовал ФИО32, который стоял неподалеку, контролировал и наблюдал за процессом погрузки, периодически приходил и уходил (т.2 л.д. 5-10)

Оглашенные показания свидетель ФИО3 подтвердил.

Показаниями свидетеля ФИО29 П.П., в части того, что он работает кладовщиком в ООО "----" территория которого находится внутри территории ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой». Пропускной режим для въезда на их территорию отсутствует. [ДАТА] из ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» пришел механик, которого он не запомнил и опознать не сможет, сказал, что будут грузить автомашину отработанным маслом и ушел. Бочки с отработанным маслом стоят у них возле ангара. Туда подъехала автомашина [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], водителя которого он не знает. Он сел за погрузчик, а водитель ------- ставил их в кузов, спрыгивал, снова цеплял и снимал. Грузили только вдвоем. Подходил ФИО33, но он ему сказал, что они сами справятся и он ушел к бульдозеру, который ремонтировал. Погрузка длилась примерно 30-35 минут, погрузили примерно 14 бочек. Бочки перед погрузкой он не осматривал, какие-то были сильно грязные, другие не очень, значения этому он не придавал. Бочки были разные, вроде бы «Либхерр» и «Роснефть». Бочки были черно-желтые, белые. Были ли бочки красного цвета не помнит. Грузить бочки начали от задней части кузова к кабине.

Показаниями свидетеля ФИО14, что в ООО «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]» он работает [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. [ДАТА] он работал в паре с ФИО15, когда в первой половине дня тот сказал, что пойдет, окажет помощь кладовщику. Где осуществлялась загрузка он не знает, ФИО67 не видел, так как ремонтировал машину, находился под ней. ФИО66 вернулся часа через 2-3, сказал, что погрузили и машина уехала. Что грузили, на какую машину не говорил.

Показаниями свидетеля ФИО15, что работая в ООО "----" сервисным инженером в один из дней он занимался ремонтом техники и видел погрузку масла на автомобиль [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с помощью фронтального погрузчика, которым управлял ФИО29, с места хранения отработанного масла, возле ангара. Было ли что-то уже в кузове этого автомобиля, перед погрузкой не обращал внимания. Всего на автомобиль погрузили около 12 бочек. На этой площадке, которая находится в 5-7 метрах от въезда на их территорию, находилась 2 вида бочек, черного и белого цвета. Утром он на этой площадке заливал туда отработанное масло, запечатанных бочек там не было. Не отработанное масло их организации хранится в закрытых контейнерах и возле дизельной станции стояло в 2 ряда. Дизельная станция находится на расстоянии метров 5 от площадки с отработанным маслом. Полностью процесс погрузки он не наблюдал, так как занимался ремонтом. Когда не видел процесс погрузки, то слышал, как погрузчик передвигался, куда не знает, автомобиль стоял на месте. Во время ремонта техники он периодически отлучался минут на 10, чтобы взять запчасти, также подходил к ФИО29, спрашивал, не нужна ли ему его помощь, но ФИО29 отказался, сказав, что с погрузкой справится сам. В погрузке бочек с маслом он не участвовал. После того как этот автомобиль [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] был задержан при попытке вывезти неотработанное масло, ФИО29 провел инвентаризацию и сказал, что недостачи нет.

Оглашенными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15, ранее данными им на предварительном следствии [ДАТА], согласно которых [ДАТА], примерно с 14 до 17 часов он находился на территории своей базы, ремонтировал технику неподалеку от ангара и от места складирования отработанных ГСМ. В это время он видел, что подъехала автомашина «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]» с опущенными бортами. ФИО29 на погрузчике стал выполнять погрузку отработанного масла на автомашину ------- В ------- было загружено около 15 бочек с отработанным маслом. Их бочки были только черного цвета «Газпронефть» и бело-желтые бочки «Либхерр», других бочек не было. Автомашина ------- насколько он помнит к ним приехала пустая, может быть там было несколько бочек. Точно не помнит, помогал ли водитель ------- грузить бочки. На их базе невозможно перепутать бочки с чистым маслом и с отработанным ГСМ. Склад с чистыми, новыми маслами и ГСМ стоит отдельно. На месте складирования отработанных ГСМ стояли только бочки с отработанным маслом.

(т.2 л.д. 94-96)

Оглашенные показания свидетель ФИО15 полностью подтвердил.

Показаниями свидетеля ФИО5, что он работает сервисным инженером ООО "----" [ДАТА] с территории ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» была попытка вывоза бочек с чистым маслом, об этом ему рассказали работники службы корпоративной защиты, так же сообщили, что среди бочек с чистым маслом были бочки с маслом «Либхерр». Его, когда приезжала автомашина за маслом на территории не было.После этого он сказал ФИО29 все пересчитать, в результате было установлено, что недостачи нет. В письменном виде акт инвентаризации не составлялся. Отработанное масло у них вывозит ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой». По поводу погрузки отработанного масла он разговаривал с ФИО29, тот сказал, что приезжала автомашина, загрузили отработанное масло. При этом, со слов ФИО29, присутствовал ФИО15 Неотработанное, чистое масло хранится у них как в закрытом помещении, так и под открытым небом. Место хранения отработанного масла и неотработанного масла находятся напротив друг друга, на расстоянии 3-5 метров.

Показаниями свидетеля ФИО16, что он работает ФИО29 в ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» с [ДАТА]. Все бочки с маслом хранятся на огороженной территории склада, на открытой площадке. Механики прежде чем получить масло должны согласовать заявку с начальником РММ. Он слышал разговор о том, что с территории вахтового поселка была попытка вывоза нового масла вместе с отработанным и 2 бочек тосола. На тот момент пришло много запчастей и он работал на складе днем один. Склад же работал круглосуточно, производились погрузочные и разгрузочные работы. Там работали стропальщики, работники склада в ночную смену. Что там происходило ночью ему неизвестно. Через 2-3 дня после попытки вывоза масла и тосола он сделал у себя ревизию и обнаружил недостачу порядка 12 бочек «Масло моторное ЛУКОЙЛ АВАНГАРД УЛЬТРА 10W-40» в красно-белых бочках по 216,5 литров каждая бочка, 2 бочек «Тосол Лукойл Супер А65 Н» в красно-белых бочках, после чего он обратился в службу корпоративной защиты. Документы о недостаче он не составлял. Трансмиссионного и гидравлического масла «Либхерр» у него на складе не было.

Показаниями свидетеля ФИО18, что он принимал с конца [ДАТА] до [ДАТА] отработанное масло из ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» для сжигания его в печи. Номер его телефона [НОМЕР] кому-то из работников указанного ООО дал с его согласия ФИО17 Работники этого ООО ему звонили, говорили, что машина с маслом выезжает, чтобы встречал. Ему известны имена этих работников –ФИО32, ФИО3 и вроде-бы ФИО22 Свой телефон он иногда оставлял своему родственнику ФИО19 чтобы он их встречал. Работники ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» новое масло ему не возили. Как –то с конца апреля до начала [ДАТА] он просил своего зятя узнать у работников этого ООО о наличии у них новое масло фирмы Тотал. Зять ему потом сказал, что такого масла у них нет. Когда звонил работник ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» по имени Иван не помнит, он говорил, что везут отработанное масло.

Оглашенными, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО18, ранее данными им на предварительном следствии [ДАТА], согласно которых у него имя ФИО18, но так как его сложно выговаривать, по-русски его зовут ФИО18 именно так к нему обращаются. С водителем ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» ФИО3 думает, что знаком, но имя слышит впервые на допросе, возможно, знает его на лицо, если он приезжал к нему на базу.С механиком ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» ФИО32 так же не думает, что знаком, данное имя впервые слышит на данном допросе, возможно, он знает его на лицо, если он приезжал к нему на базу. С [ДАТА] к нему стали обращаться работники ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» с просьбой принять у них отработанное масло в бочках. Он согласился, деньги за сдачу ему как частному лицу отработанного масла он с них не брал, никаких актов передачи и других документов по факту сдачи ему отработанного масла он с работниками ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» не составлял и не подписывал. Отработанное масло у них принимал только в личных целях, а именно для розжига печей в гараже, теплицах, и промышленного помещения, приспособленного под кузницу, для ковки металла. Всего с [ДАТА] ему отработанное машинное масло работники ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» привозили несколько раз, больше 8 раз. Отработанное масло было в бочках объемом около 200 литров, разных цветов, красные, синие, черные. Привозили на разных автомашинах. Лично сам он груз не принимал, видел, что бочки с отработанным маслом привозили, а принимал их кто-то из его работников. [ДАТА], когда ему звонили насчет отработанного масла кто-то из работников ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой», он спросил, могут ли они привести ему чистое машинное масло марки «Тотал» производство Франция, он бы его у них купил. На что они ответили, что такого машинного масла у них нет. Примерно [ДАТА] после 15 часов, у него находился ФИО19, сам же он (ФИО18) вышел в это время на улицу, телефон оставил в доме, и в это время на его мобильный телефон [НОМЕР] позвонили по поводу отработанного масла. Трубку взял ФИО19 и ответил от его имени. Со слов ФИО19 ему известно, что звонивший представился ему ФИО32 что он везет отработанное масло и еще просто масло. ФИО19 ответил ему, чтобы он привозил отработанное масло, а по остальному маслу на месте посмотрим. (т. 2 л.д. 63-66)

Оглашенными, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО18, ранее данными им на предварительном следствии [ДАТА], согласно которых он не помнит кто ему звонил с телефона с номером [НОМЕР] в период времени с [ДАТА] по [ДАТА]. Не исключает, что звонили с ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» по поводу отработанного машинного масла. Кто и по какому вопросу ему звонил на его телефон, согласно отчета о телефонных соединениях телефонных, с номера [НОМЕР], в 16:26:01, 16:33:22, 16:36:04, 17:35:16, не помнит, если с этого номера звонил кто-то из работников ООО «СТГ ТПС» то договаривались по доставке к нему на базу отработанного масла. Когда ФИО19 взял телефон за него, то со слов ФИО19 ему известно, что звонивший представился ему ФИО32 что он везет отработанное масло и еще просто чистое машинное масло, то есть новое, не использованное. ФИО19 ответил ему, чтобы он привозил отработанное масло к нему на базу, расположенную в [АДРЕС], а по остальному маслу, то есть по чистому, новому, на месте посмотрим, разберемся. В тот день [ДАТА] машина с ООО «СТГ ТПС» ни с отработанным маслом, ни с чистым маслом не приехала. Не помнит в связи с чем ему позвонили на его телефон с того же номера [НОМЕР] [ДАТА], согласно отчета о вызовах телефонных соединениях, в 20:40:50.Также не помнит, кто ему звонил на его телефон, согласно отчета о телефонных соединениях, [ДАТА] с номера мобильного телефона [НОМЕР], в 19:21:16, 19:38:28. Как покупатель чистого, нового машинного масла он не знал откуда именно у того мужчины по имени ФИО32, который предложил ФИО19 купить чистое машинное масло, появилось чистое машинное масло на продажу, о том, что оно может быть похищено он не думал и не предполагал. (т. 2 л.д. 97-99).

Оглашенные показания свидетель ФИО18 подтвердил, показав, что действительно ФИО19 по телефону мужчина по имени ФИО32 предложил новое масло. Ранее он никогда новое масло не приобретал, предложение было впервые.

Показаниями свидетеля ФИО19, что в [АДРЕС] он проживал у родственника ФИО18. В конце июля 2016 года, когда ФИО18 не было в доме, зазвонил его сотовый телефон, время было примерно от 13 до 16 часов, и он его взял. Мужчина, по голосу сравнительно молодой, наверное подумал, что ему ответил ФИО18 поэтому представился ФИО32 сказал, что везет отработанное масло и новое чистое масло. Он ему сказал, что когда привезет, тогда на месте разберемся. Об этом звонке он сказал ФИО18.

Показаниями свидетеля ФИО17, что он подсказал ФИО18 принимать из ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» отработанное масло для использования в печи, которая работает на таком масле. Дал номер телефона водителя из этой организации. Как звали того водителя и номер его телефона уже не помнит. Как-то ФИО18 ему сказал, что его вызывал следователь потому что вместе с отработанным маслом ему везли хорошее, не отработанное масло, эту машину задержали.

Показаниями свидетеля ФИО20, что работая охранником [ДАТА] находился на дежурстве на КПП вместе с напарником ФИО7 когда выезжал автомобиль ------- с маслом. Этот автомобиль, в котором были 22 бочки, досматривал ФИО7 а он находился в вагончике. ФИО7 со смотровой площадки осмотрел автомобиль, сказал, что все нормально и передал ему материальный пропуск, данные которого он внес в журнал время выезда. После чего этот автомобиль они пропустили. Вернулся обратно этот автомобиль минут через 30-40 в сопровождении автомашины службы корпоративной защиты.От начальника охраны узнал, что был произведен вывоз не отработанного масла. Внутрь бочек они не заглядывали. В их обязанности входило только посчитать количество бочек.

Показаниями свидетеля ФИО7, что работая охранником [ДАТА] находился на смене на КПП, вместе с ФИО20 когда во второй половине дня выезжал автомобиль ------- с бочками масла. Он осматривал этот автомобиль снаружи, с эстакады, на соответствие груза материальному пропуску, в котором было указан вид груза- отработанное масло. Точное количество бочек вспомнить не может. Какик были бочки, новые или б/у и что в них находилось не знает. Позднее от сотрудника корпоративной защиты, который забрал материальный пропуск, узнал, что вместе с отработанным маслом вывозилось новое масло.

Показаниями свидетеля ФИО10, что он работает старшим инспектором отдела экономической безопасности ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой». [ДАТА], когда они проехали мост через реку Нюя, то заметили двигающийся в сторону [АДРЕС] автомобиль ------- их организации в кузове которого находились бочки. Они решили проверить этот автомобиль и поехали за ним, не выпуская его из виду. Этот автомобиль они остановили, когда он проехал от их организации мост и порядка еще 4 километров, водитель ФИО3 сказал, что везет отработанное масло в [АДРЕС]. При проверке он увидел, что в кузове 21 бочка, часть из них была грязной, часть бочек была чистая. Открутив крышки с нескольких бочек он обнаружил, что в них отработанное мало, а в некоторых бочках новое масло. Водитель ФИО3 по этому поводу ничего объяснить не мог. Сказал, что его загрузили по указанию его руководителя и он везет, что у него есть номер телефона человека, который должен был его встретить в [АДРЕС]. Для дальнейшего разбирательства автомобиль с бочками сопроводили до базы ЦРММ. Начальник отдела экономической безопасности ФИО8 дважды звонил с его телефона [НОМЕР] на тот номер телефона, который был у водителя ФИО3 представлялся просто работником ООО, говорил, что везет отработанное и не отработанное масло и куда его везти.Ему оба раза отвечал мужчина с кавказским акцентом.

Показаниями свидетеля ФИО9, что он работает в должности водителя отдела экономической безопасности ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой». [ДАТА] он после обеда, время не помнит, вместе с ФИО10 выехали с КПП-1 на дорогу Ленск- С.Нюя. В этот момент с КПП-2 выехал автомобиль -------, груженый бочками. Они последовали за ним и километров через 7 его остановили. В кузове были обнаружены новые бочки, чистые, с невскрытыми пробками и грязные старые бочки с открытыми пробками. Этот автомобиль они сопроводили обратно на территорию организации.

Показаниями свидетеля ФИО8, что он работает начальником отдела экономической безопасности в ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой». [ДАТА] в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут ему позвонил инспектор ФИО10, который ему сообщил о том, что ими был остановлена автомашина ------- под управлением водителя ФИО3, на 19 км. автодороги Ленск-Мирный. При проверке было установлено, что по документам он должен был везти отработанное масло, но в автомобиле находились и бочки с неотработанным маслом и тосолом. Он дал указание доставить автомобиль обратно на базу. Водитель ФИО3 ему пояснил, что действует по указанию своего начальника механика ФИО32, что вез отработанное масло в [АДРЕС], для утилизации. ФИО32 пояснил, что он дал водителю ФИО3 телефон некого ФИО18 с которым водитель сам созвонится, так как ФИО3 не первый раз везет отработанное масло. Где-то в 19 часов 20 минут, взяв телефон ФИО10 с номером [НОМЕР] он дважды позвонил этому ФИО18 на [НОМЕР], представился сотрудником ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой». Первый раз он сказал, что везет отработку и спросил как доехать. Во второй раз он сказал, что есть также нормальное масло и тосол, отвечавший ему по телефону мужчина с характерным кавказским акцентом сказал, чтобы отработку он отвез на его базу, а новое масло сказал, что покажет сам куда выгружать. Предполагает, что излишки масла и тосола, при отсутствии недостачи, образовались за счет того, что механик формально списывал на какую-то технику масло и тосол якобы для нужд, а на самом деле его не выдавал или выдавал часть.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11, данными им в ходе предварительного следствия [ДАТА], согласно которых он работает механиком в ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой». На территории вахтового поселка есть склад с горюче-смазочными материалами, из которого по специальным заявкам механики получают моторные масла. В заявке указывается количество необходимого масла, марка масла, дата и кто получает. После заявка должна быть утверждена главным механиком ФИО23 После этого он идет на склад, передает заявку ФИО29, он составляет свою документацию, вносит в компьютерную программу кому и сколько он выдал. Масло получают в бочках, на розлив масло не выдают. После получения масло оно идет ему в подотчет. Затем по раздаточным ведомостям моторное масло получают машинисты. В раздаточной ведомости указывается, сколько литров получает машинист, дата получения и подпись машиниста. Так же количество полученного масла вносится в бортовой журнал техники, где так же расписывается машинист. Так же на территории вахтового поселка есть сторонняя организация ООО "----" у которой ООО «СТГ ТПС» являются заказчиками, то есть они обеспечивают обслуживание техники марки «Либхерр», которая так же задействована в строительстве трубопровода **** от ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой». (т. 2 л.д. 58-61).

Показаниями свидетеля ФИО12, что он работает автослесарем в ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой». Бочки с отработанным маслом складируются в специально отведенном месте на территории ЦРММ и потом вывозятся на утилизацию, куда не знает. В день, когда стало известно о попытке вывоза неотработанного масла и территории их организации он работал в ночную смену. Позднее он участвовал в осмотре места происшествия на территории ЦРММ и помогал при получении образцов масла из бочек, которые пытались вывезти. Бутылки опечатаны печатью, с пояснительными бирками и заверены подписями участвующих лиц.

Оценивая приведенные показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд считает их достоверными, поскольку они являются последовательными, не содержащими между собой значительных противоречий, взаимно подтверждающими и дополняющими друг друга, каких-либо оснований оговаривать ими подсудимого судом не установлено.

Также, виновность ФИО32 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в суде письменными доказательствами.

Рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Ленскому [АДРЕС] РС(Я) ФИО13 о том, что [ДАТА] в 20 часов 55 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение от сотрудника службы корпоративной защиты ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» ФИО1 о том, что [ДАТА] около 17 часов 30 минут с территории вахтового поселка в [АДРЕС] было похищено 11 бочек моторного масла.(т.1 л.д.12)

Заявлением представителя потерпевшего ФИО1 в ОМВД по Ленскому [АДРЕС] РС (Я) с просьбой принять меры в отношении механика ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» ФИО32, который под видом отработанного масла похитил с территории ЦРММ ВЖП ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» [АДРЕС] и вывезл на автомашине ------- под управлением водителя ФИО3 бочки с неиспользованными ГСМ: «Масло трансмиссионное Liebherr Syntogear Plus 75W-90» в количестве 1 бочка; «Масло гидравлическое Liebherr Hydraulic Plus Arctic» в количестве 4 бочки; «Масло моторное ЛУКОЙЛ АВАНГАРД УЛЬТРА 10W-40» в количестве 4 бочки; «Тосол Лукойл Супер А65 Н» в количестве 2 бочки. (т.1 л.д.13)

Копией договора [НОМЕР] поставки продукции от [ДАТА], согласно которого Поставщик ООО +++ обязуется передать в собственность Покупателя ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой», а Покупатель обязан принять и оплатить продукцию, производимую или закупаемую Поставщиком для ее использования в производственной деятельности, наименование, цена, количество, ассортимент, срок и порядок поставки которой согласовываются Сторонами в Спецификациях и/или дополнительных соглашениях (приложениях), которые оформляются в течение срока действия настоящего Договора.(т.1 л.д. 162-171)

Копиями счета-фактуры [НОМЕР] от [ДАТА], товарной накладной № во2005 от [ДАТА], согласно которых ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» приобрел у ООО +++ «Масло моторное ЛУКОЙЛ АВАНГАРД УЛЬТРА 10W-40» 280 шт. бочек и «Тосол Лукойл Супер А65 Н» 61 шт.бочек, которое получено [ДАТА].(т.1 л.д.178-179)

Копией договора [НОМЕР]Е01142 от [ДАТА] поставки запасных частей и материалов «Liebherr» на проекте Сила Сибири, согласно которого Поставщик ООО "----" обязуется передать Покупателю ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» запасные части, документацию и иную продукцию для горной, землеройной и перегрузочной техники производства фирмы «Liebherr», а Покупатель обязуется принять и оплатить Продукцию в соответствии с условиями Договора, приложений к нему. Согласно п.1.3 данный договор действует при отгрузке со склада ООО "----" находящегося по адресу: [АДРЕС] (т. 1 л.д. 172-177)

Копиями счета-фактуры [НОМЕР] от [ДАТА], товарной накладной [НОМЕР] от [ДАТА], счета-фактуры [НОМЕР] от [ДАТА], товарной накладной [НОМЕР] от [ДАТА], согласно которых ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» приобрел у ООО "----" «Масло трансмиссионное Liebherr Syntogear Plus 75W-90», «Масло гидравлическое Liebherr Hydraulic Plus Arctic». В графе товарной накладной [НОМЕР] от [ДАТА] груз принял [ДАТА] указан механик ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» ФИО4, согласно указанной товарной накладной ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» получил среди прочего 5 шт. бочек «Масло гидравлическое Liebherr Hydraulic Plus Arctic». В графе товарной накладной [НОМЕР] от [ДАТА] груз принял [ДАТА] указан механик ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» ФИО4, согласно указанной товарной накладной ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» получил среди прочего 5 шт. бочек «Масло гидравлическое Liebherr Hydraulic Plus Arctic», 3 шт.бочки «Масло трансмиссионное Liebherr Syntogear Plus 75W-90».

(т.1 л.д.180-189)

Копиями Актов приемки-передачи отходов от [ДАТА], [ДАТА], [ДАТА], согласно которых ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» было передано на утилизацию, в том числе и отработанное масло, предписаниями ведущего инженера по охране окружающей среды ФИО22 [НОМЕР] от [ДАТА], [НОМЕР] от [ДАТА], [НОМЕР] от [ДАТА], фотоотчетами к ним, согласно которых им была проведена проверка по соблюдению экологической безопасности ЦРММ, в перечне мероприятий по устранению выявленных нарушений необходимости вывоза отработанных масел на утилизацию нет. (т.1 л.д. 208-226)

Копией журнала ООО ЧОП /// учета въезжающего и выезжающего транспорта, согласно которого [ДАТА] автомашина ------- под управлением водителя ФИО3 выезжала с территории вахтового жилого поселка ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» в 10 часов 35 минут, въехала обратно в 14 часов 20 минут, второй раз выехала в 17 часов 32 минуты, въехала обратно в 18 часов 43 минуты. (т.1 л.д. 228-238)

Копией Акта закрепления автомобильной техники от [ДАТА], согласно которого автомашина ------- закреплена за ФИО3, принятого на работу согласно приказа без номера от [ДАТА] в механизированную колонну СМУ-1 ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» и с которым был заключен трудовой договор без номера на выполнение работ вахтовым методом от [ДАТА]. (т. 1 л.д. 130,134-135,199-200)

Копиями приказа о приеме работника на работу ФИО32, трудовым договора (без номера) от [ДАТА], согласно которых он был принят на работу механиком в механизированную колонну СМУ-1 ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой».

(т.1 л.д. 131-133)

Копией приказа [НОМЕР] от [ДАТА] «Об установлении полной индивидуальной материальной ответственности», согласно которого механику ФИО32 установлена индивидуальная материальная ответственность, возлагается ответственность за сохранность и целостность имущества и материальных ценностей, переданных ему для производства работ, а так же предоставление отчетности за проведенные работы. Согласно копии договора [НОМЕР] «О полной индивидуальной материальной ответственности» от [ДАТА] и листа ознакомления от [ДАТА], ФИО32 ознакомлен с действующим законодательством о материальной ответственности работников за ущерб, причиненный работодателю, а так же иными правовыми актами (в т.ч. локальными) о порядке хранения, приема, обработки, продажи, отпуска, перевозки, применении в процессе производства и осуществления других операций с переданным ему имуществом. (т.1 л.д. 158-161)

Протоколом осмотра места происшествия от [ДАТА] - территории центральной ремонтно-механической мастерской вахтового жилого поселка (далее ВЖП) в [АДРЕС]. Вход на территорию ВЖП осуществляется через контрольно-пропускные пункты [НОМЕР] и [НОМЕР]. Вся территория ВЖП огорожена забором и является охраняемой территорией. Территория ремонтно-механической мастерской расположена в юго-восточной части ВЖП и огорожена забором. На территории ремонтно-механической мастерской, расположены автопарк, сварочный цех, аккумуляторный участок и шиномонтажный цех, крытый теплый ангар «Либхерр» для ремонта техники, крытые боксы [НОМЕР] и [НОМЕР]. В ходе осмотра на расстоянии 80 м. от указанных боксов находится автомашина -------, в кузове которой находятся металлические бочки в количестве 21 шт., из которых в одной бочке обнаружены металлическая стропа- 1 шт. В 9-ти бочках находится отработанное масло. В одной бочке с надписью «Liebherr» находится трансмиссионное масло «Liebherr Syntogear Plus 75W-90» объемом 210 литров, бочка закрыта крышкой без повреждений; в четырех бочках белого цвета с надписью «Liebherr» находится гидравлическое масло «Liebherr Hydraulic Plus Arctic» объемом 210 литров каждая бочка, крышки бочек без повреждений. В четырех бочках красного цвета с надписью «Лукойл» находится моторное полусинтетическое масло «ЛУКОЙЛ АВАНГАРД УЛЬТРА 10W-40» крышки бочек без повреждений, объем каждой бочки 216,5 литров. В двух бочках красного цвета с надписью «Лукойл» находится охлаждающая жидкость «Тосол Лукойл Супер А65» объем каждой бочки составляет 216,5 литров, крышки бочек без повреждений. Со слов ФИО1 участвующего в осмотре установлено, что указанные 11 бочек с ГСМ были вывезены на указанной автомашине «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]» с территории ВЖП ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» [ДАТА] около 17 час 30 мин. за территорию ВЖП ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» на 21-22 км. автодороги Ленск – Мирный, где были задержаны сотрудниками службы корпоративной защиты и возвращены на территорию ВЖП. Так же в ходе осмотра у ФИО1 изъят находившийся у него материальный пропуск [НОМЕР].07/13 от [ДАТА], с места осмотра изъяты указанные 11 бочек с ГСМ, автомашина -------, и передана вместе с 11 бочками ГСМ под сохранную расписку ФИО1 (т.1 л.д. 14-24)

Протоколом выемки от [ДАТА] у представителя потерпевшего ФИО1 на территории центрального склада ВЖП ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» в [АДРЕС] переданных ему на хранение указанных в протоколе осмотра места происшествия от [ДАТА] 11 бочек, протоколом их осмотра, в ходе которого установлено: на одной металлической бочке белого цвета с желтой полосой посередине имеется надпись «Liebherr Syntogear Plus 75W-90», 210 литров; на четырех металлических бочках белого цвета, с желтой полосой посередине имеется надпись «Liebherr Hydraulic Plus Arctic», 210 литров;на одной металлической бочке красного цвета с белой полосой посередине имеется надпись «Lukoil», наклейка с надписями «Жидкость охлаждающая тугозамерзающая Лукойл Тосол Супер А65, масса нетто 220 кг., масса брутто 237,2 кг.»; на другой металлической бочке красного цвета с белой полосой посередине имеется надпись «Lukoil», надпись выполненная ручкой «Тосол»; на 4 металлических бочках красного цвета с белой полосой посередине имеется надпись «Lukoil», наклейка с надписями «Масло моторное ЛУКОЙЛ АВАНГАРД УЛЬТРА 10W-40, масса нетто 180 кг., масса брутто 196 кг., вместимость тары 216,5 л.». На всех 11 бочках имеются по две крышки, одна небольшая с белым колпачком, вторая больше. При вскрытии бочек специальным ключом установлено, что 10 бочек были закрыто герметично, при вскрытии бочек слышен шипящий звук. При вскрытии 11-й бочки с надписями «Liebherr Hydraulic Plus Arctic», 210 литров такого звука нет. Все бочки полные, заполнены жидкостью со специфическим запахом горюче-смазочных материалов. Указанные бочки признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. (т.3 л.д. 118-124, 130-142)

Протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО1 на территории центральной ремонтно-механической мастерской ВЖП ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» в [АДРЕС] автомашины -------, которая осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела. (т.3 л.д. 193-205)

Осмотром материального пропуска [НОМЕР].07/13 от [ДАТА], на перемещение товарно-материальных ценностей через контрольно-пропускной пункт, в котором указано 22 бочки с отработанным маслом. В графе пропуск оформил- указан механик РММ ФИО32 Время вывоза ТМЦ- 17 часов 32 минуты. Указанный пропуск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

(т.3 л.д. 94-98)

Справкой ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» от [ДАТА] [НОМЕР] «О стоимости имущества ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» по состоянию на [ДАТА], определенная на основании данных бухгалтерского учета», согласно которой стоимость имущества составляет 984 795 рублей, 29 копеек, в том числе:

1. «Масло трансмиссионное Liebherr Syntogear Plus 75W-90» в количестве 1 бочки объемом 210 литров стоимостью за 1 литр 875 рублей 26 копеек, всего на общую сумму – 183805 рублей 65 копеек;

2. «Масло гидравлическое Liebherr Hydraulic Plus Arctic» в количестве 4 бочки, общий объем 840 литров, стоимостью за 1 литр 814 рублей 20 копеек, всего на общую сумму – 683928 рублей;

3.«Масло моторное ЛУКОЙЛ АВАНГАРД УЛЬТРА 10W-40» в количестве 4 бочки, общий объем 866 литров, стоимостью за 1 литр 107 рублей 90 копеек, всего на общую сумму -93445 рублей 64 копейки;

4.«Тосол Лукойл Супер А65 Н» в количестве 2 бочек, общий объем 433 литров, стоимостью за 1 литр 54 рубля 54 коп., всего на общую сумму - 23616 рублей.

(т.1 л.д. 157)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от [ДАТА], на территории центрального склада вахтового жилого поселка ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой», расположенного в [АДРЕС], на 26 км. автодороги Ленск –Мирный, согласно которого изъяты 11 образцов жидкостей в 11 пластиковых бутылок, соответственно под номерами 1-11, из каждой 11 бочек: из 1 бочки «Масло трансмиссионное Liebherr Syntogear Plus 75W-90», объемом 210 литров; из 4 бочек «Масло гидравлическое Liebherr Hydraulic Plus Arctic», объемом 210 литров каждая; из 4 бочек «Масло моторное ЛУКОЙЛ АВАНГАРД УЛЬТРА 10W-40», объемом 216, 5 литров каждая; из 2 бочек «Тосол Лукойл Супер А65 Н», объемом 216, 5 литров (массой 220 кг.) каждая. (т.3.[АДРЕС])

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от [ДАТА] – территории центральной ремонтно-механической мастерской вахтового жилого поселка ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой», расположенной в [АДРЕС] на 26 км. автодороги Ленск-Мирный. В юго-западном углу территории ЦРММ расположено место сбора отработанного масла, использованных фильтров и замазученной ветоши, обозначенное соответствующей табличкой. На момент осмотра там находятся металлические бочки красного цвета с белыми полосами с надписью «Лукойл» в количестве 16 штук покрытые пологом. Со слов участвующего в осмотре автослесаря ФИО12 в данных бочках хранится отработанное масло слитое с техники. Все использованные марки масел – моторного, трансмиссионного и гидравлического сливаются вперемешку в данные бочки. В ходе осмотра из одной из бочек изъяты в две пластиковые бутылки, обозначенные соответственно номерами 1,2, жидкость черного цвета, со специфическим запахом ГСМ. (т.3 л.д. 160-168)

Протоколом осмотра места происшествия от [ДАТА] - базы ООО "----"», расположенной в [АДРЕС] на 26 км. автодороги Ленск-Мирный, в вахтовом жилом поселке ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой». База расположена в южной части вахтового поселка, огорожена металлическим ограждением – рабицей. Вход на территорию базы расположен через проезд в южной части базы. Справа от въезда на территорию расположен крытый, теплый ангар «Либхерр», вход в который расположен через дверь справа. Слева от входа в ангар, к нему примыкает специально оборудованное место под металлическим навесом для хранения, складирования отработанного масла. Место обозначено соответствующей табличкой с надписями. Со участвующего в осмотре свидетеля ФИО5 установлено, что с данного места [ДАТА] осуществлялась погрузка бочек с отработанным маслом, для вывоза на утилизацию работниками ООО «СТГ ТПС». На момент осмотра под навесом находятся бочки белого, оранжевого, черного, зеленого цветов в количестве 15 штук. Со слов ФИО5 в данных бочках находится отработанное масло трансмиссионное, гидравлическое, моторное фирмы «Либхерр». От места складирования отработанного масла в северном направлении, через проезд, на расстоянии 9 метров, расположено место для складирования неиспользованных масел в бочка фирмы «Либхерр». На момент осмотра бочки белого цвета с желтой полосой «Либхерр» и черного цвета, частично стоят не накрытыми, и часть, которая составлена в два ряда, накрыта пологом. Так же на месте накопления отходов имеются пластиковые канистры объемом 20 литров в количестве 7 штук, так же с отработанным маслом. Со слов ФИО5 в канистрах и в бочках находятся отработанные масла, слитые с техники, именно масла фирмы «Либхерр». В ходе осмотра из пластиковой канистры изъята в две пластиковые бутылки, обозначенными соответственно номерами 1,2 жидкость черного цвета со специфическим запахом ГСМ. (т.3 л.д. 172-181)

Протоколом осмотра пластиковых бутылок [НОМЕР] и [НОМЕР] с образцами жидкости черного цвета со специфическим запахом горюче-смазочных материалов, изъятых с территории ЦРММ ВЖП ООО «СТГ ТПС» [ДАТА] в ходе дополнительного осмотра места происшествия; а также пластиковых бутылок [НОМЕР] и [НОМЕР] с образцами жидкости черного цвета со специфическим запахом горюче-смазочных материалов изъятой с территории базы ООО «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]» ВЖП ООО «СТГ ТПС» [ДАТА] в ходе осмотра места происшествия, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. (т.3 л.д. 182-189)

Заключением эксперта [НОМЕР].3 от [ДАТА], согласно которого: 1. жидкости, из бутылок [НОМЕР], [НОМЕР], изъятые [ДАТА] на территории центрального склада вахтового жилого поселка ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой», расположенного в [АДРЕС], на 26 км. автодороги Ленск –Мирный, являются антифризом – специальной охлаждающей жидкостью, применяемой в системах охлаждения автомобилей. Жидкости из бутылок [НОМЕР], [НОМЕР], [НОМЕР], [НОМЕР], [НОМЕР], [НОМЕР], [НОМЕР], [НОМЕР], [НОМЕР], изъятые [ДАТА] на территории центрального склада вахтового жилого поселка ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой», являются маслами. Жидкости из бутылок [НОМЕР] не являются «отработанными» СМ. Жидкости из бутылок [НОМЕР] изъятые [ДАТА] из бочки отработанных ГСМ на месте складирования отработанных ГСМ территории центральной ремонтно-механической мастерской вахтового жилого поселка ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой», являются «отработанными» СМ. Жидкости из бутылок [НОМЕР] изъятые [ДАТА] из пластиковой канистры отработанных ГСМ на месте складирования отработанных ГСМ базы ООО «"----"», являются «отработанными» СМ. (т. 4 л.д. 111-117)

Указанное заключение эксперта суд считает обоснованным, содержащиеся в нем выводы надлежаще мотивированы.

Протоколом выемки от [ДАТА] у подозреваемого ФИО32 мобильного телефона марки «iPhone», модель MD 128B/A, серийный номер С7GLQDAYDPON, IMEI 1366300801314 6, который осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.(т.3 л.д.103-112)

Протоколом осмотра сведений об абонентах номеров [НОМЕР], принадлежащего ФИО18, [НОМЕР], принадлежащего ФИО32 на 2 листах, отчетом о вызовах клиента ФИО18 на 134 листах за период с [ДАТА] 00:00:00 по [ДАТА] 23:59:59, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, их осмотром в суде, которым установлено, что с абонентского номера [НОМЕР], принадлежащего ФИО32 были осуществлены звонки и направлены смс- сообщения на [НОМЕР], принадлежащий ФИО18:[ДАТА] в 17:28:30 звонок 3 минуты и в 19:02:19 направлено смс-сообщение; [ДАТА] в 14:35:20 звонок 1 минута; [ДАТА] в 15:08:58 звонок 1 минута, в 19:03:08 звонок 1 минута; [ДАТА] в 11:29:55 смс- сообщение, в 13:23:28 звонок 1 минута; [ДАТА] в 08:00:48 звонок 3 минуты; [ДАТА] в 13:54:00 звонок 3 минуты; [ДАТА] в 11:01:23 смс-сообщение; [ДАТА] в 15:35:39 смс-сообщение, в 15:38:42 звонок 1 минута; [ДАТА] в 16:26:01 звонок 2 минуты, в 16:32:22 смс-сообщение, в 17:35:116 звонок 2 минуты; [ДАТА] в 20:40:50 звонок 1 минута; [ДАТА] в 09:22:20 смс-сообщение, в 09:23:01 звонок 2 минуты; [ДАТА] в 15:29:44 звонок 4 минуты.

С номера [НОМЕР], принадлежащего ФИО18 были осуществлены звонки и направлены смс- сообщения на абонентский [НОМЕР], принадлежащего ФИО32: [ДАТА] в 15:17:10 звонок 2 минуты; [ДАТА] в 21:41:35 звонок 1 минута, в 21:47:45 звонок 1 минута.

С номера [НОМЕР], принадлежащего свидетелю ФИО10 [ДАТА] в 19:21:16 был осуществлен звонок продолжительностью 3 минуты и в 19:38:28 звонок 1 минута на телефон [НОМЕР], принадлежащий ФИО18

(т. 3 л.д. 212-251, т. 4 л.д. 1-103)

Показания свидетеля ФИО29 П.П., в части того, что на площадку для хранения отработанного масла никогда новое масло не ставили, показания свидетелей ФИО15, ФИО3, ФИО2, в части того, что в автомобиль ------- грузились только бочки с отработанным маслом, суд признает недостоверными, так как эти показания даны заинтересованными лицами, поскольку они, за исключением ФИО15 принимали участие в погрузке и вывозке неотработанных материалов, покушение на хищение которых вменяется ФИО32 Кроме того в соответствии со ст.56 УПК РФ свидетели вправе не свидетельствовать против самих себя. Их показания в этой части опровергаются: показаниями представителя потерпевшего ФИО1, показаниями свидетелей ФИО10, ФИО8, ФИО9 о том, что на автодороге Северная Нюя- Ленск была задержана автомашина ------- под управлением водителя ФИО3, автомобиль был возвращен в РММ, было определено, что среди бочек с отработанным маслом 11 бочек были с неотработанным маслом Либхерр, Лукойл и тосолом; показаниями свидетеля ФИО26, что ранее они получали 15 бочек «Тосол Лукойл Супер А65 Н», объемом 216,5 л. каждая, поставили их на контейнер, потом, когда все это произошло, оказалось, что на контейнере не хватает 2 бочек, от машиниста погрузчика ФИО21 узнал, что [ДАТА], где-то в 18 часов 30 минут, он по указанию ФИО32 перевез их на территорию ООО "----"», куда имеется свободный доступ; показаниями свидетеля ФИО21, что еще до задержания автомобиля -------, [ДАТА] или [ДАТА], примерно в 18 часов 30 минут, к нему подошел механик ФИО32 и попросил перевезти бочки с антифризом с территории ЦРММ на территорию ООО "----"», подъехали к контейнеру, который находился на территории ЦРММ, бочки стояли на нем, водитель по имени ФИО3 погрузил ему 2 по внешнему виду новые, красного цвета с белой полосой бочки с надписью «Лукойл», при этом ФИО32 находился рядом и он их отвез на территорию ООО «"----"» и поставил их на землю, возле ангара; показаниями свидетеля ФИО3, что после погрузки бочек он пересчитал их общее количество, которое сказал механику ФИО32 и тот выписал пропуск на 22 бочки, при этом он отсутствовал минут 30, получив пропуск от ФИО32, вернулся к своему автомобилю, который находился на том же месте, где он его оставил, после проверки охранником количества бочек выехал через КПП и поехал в сторону [АДРЕС], но его остановили сотрудники охраны их предприятия; оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, который их полностью подтвердил, что он с работником ООО «"----"», на их территории, погрузил в свою автомашину, насколько помнит: 1 бочку черного цвета, 6 бочек белого цвета и 6 бочек комбинированного цвета белого и красного, данные бочки были очень чистыми, как новые (т.2 л.д.5-10); протоколом осмотра обнаруженных в автомобиле ------- под управлением ФИО3 11 бочек с неотработанными материалами, в ходе которого установлено, что из них 6 бочек красного цвета с белой полосой посередине (т.3 л.д. 130-141); заключением эксперта [НОМЕР].3 от [ДАТА] из которого следует, что образцы жидкости, изъятой из 2 бочек [ДАТА] на территории центрального склада вахтового жилого поселка ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» являются антифризом – специальной охлаждающей жидкостью, применяемой в системах охлаждения автомобилей, образцы жидкостей изъятой из 9 бочках [ДАТА] на территории центрального склада вахтового жилого поселка ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой», являются маслами, указанные жидкости не являются «отработанными» СМ (т. 4 л.д. 111-117)

Кроме того показания свидетеля ФИО15 в указанной части опровергаются его же показаниями о том, что он полностью процесс погрузки не видел, так как занимался ремонтом. Когда не видел процесс погрузки, то слышал, как погрузчик передвигался, куда не знает, автомобиль стоял на месте. Во время ремонта техники он также периодически отлучался минут на 10, чтобы взять запчасти.

Судом исследовались и доказательства защиты- копии фотографии, которые как показал подсудимый ФИО32 являются доказательством того, что он не присутствовал [ДАТА] во время погрузки бочек, а фотографировал изображенные на снимках детали. На указанных копиях фотографий указана дата съемки [ДАТА], время 15:11, 15:30, 15:33, 15:46, 15:53, 15:54, 16:33, 16:34, 16:36, 17:34, 17:35, 17:42, 17:44 (т.4 л.д.170-185).

Вопреки доводам защитника адвоката Акчурина Р.З., что свидетель ФИО5 дал показания, что накануне вывозки масла ФИО29 позвонил в ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» о необходимости вывоза отработанного масла с площадки ООО «"----"», такие показания свидетель ФИО5 не давал. Свидетель ФИО5, как следует из протокола судебного заседания, показал, что когда на площадке накапливается масло, то ФИО29 звонят коменданту, что машина без звонка ФИО29 не приедет. Поскольку машина приехала, значит кто-то звонил, если не позвонить, то машина ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» наверное не приедет. Таким образом, свидетель ФИО5 лишь высказал предположение, о том, что наверное кто-то из ФИО29 позвонил, а категорически этого он не утверждал.

Что касается доводов защитника адвоката Акчурина Р.З. о том, что площадка для хранения отработанного масла на территории ООО «"----"» была заполнена и ФИО32 организовывая вывоз отработанного масла с территории ЦРММ ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» и ООО «"----"» не знал, что на площадке для хранения отработанного масла имеются бочки с новыми маслами, что он не принимал участие при погрузке бочек, что ФИО32 не мог говорить по телефону с ФИО19, поскольку согласно сведений о телефонных соединениях ФИО32 на телефон ФИО18 звонил [ДАТА] впервые в 16 часов 26 минут, то суд приходит к следующему.

Как следует из показаний свидетеля ФИО18, [ДАТА], когда его не было дома, а его телефон оставался дома, на звонок на его телефон, за него ответил ФИО19. Со слов ФИО19 ему известно, что звонивший представился ему Ваней, сказал, что везет отработанное масло и еще чистое машинное масло, то есть новое, не использованное.

Свидетель ФИО19 показал, что в конце [ДАТА], когда ФИО18 не было в доме, примерно с 13 до 16 часов, зазвонил его сотовый телефон, и он его взял. Мужчина, по голосу сравнительно молодой, наверное подумал, что ему ответил ФИО18, поэтому представился ФИО32, сказал, что везет отработанное масло и новое чистое масло.

Из протокола осмотра сведений об абонентах номеров [НОМЕР], принадлежащего ФИО18, [НОМЕР], принадлежащего ФИО32 на 2 листах, отчета о вызовах клиента ФИО18 на 134 листах за период с [ДАТА] 00:00:00 по [ДАТА] 23:59:59, их осмотром в суде, установлено, что в частности, с абонентского номера [НОМЕР], принадлежащего ФИО32 были осуществлены звонки и направлены смс- сообщения на [НОМЕР], принадлежащий ФИО18:[ДАТА] в 16:26:01 звонок 2 минуты, в 16:32:22 смс-сообщение, в 17:35:116 звонок 2 минуты; [ДАТА] в 20:40:50 звонок 1 минута; [ДАТА] в 09:22:20 смс-сообщение, в 09:23:01 звонок 2 минуты; [ДАТА] в 15:29:44 звонок 4 минуты. (т. 3 л.д. 212-251, т. 4 л.д. 1-103)

При этом ФИО32 в судебном заседании показал, что свой телефон [ДАТА] никому не передавал.

Из показаний свидетеля ФИО29 П.П. следует, что площадка для хранения отработанного масла была заполнена полностью, однако также установлено, что такая же площадка ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» была заполнена всего на 1/3 и необходимости вывоза бочек с отработанным маслом не было.

Это следует из показаний свидетеля ведущего инженера по охране окружающей среды ФИО22, выданных им предписаний от [ДАТА] по результатам проверки по соблюдению экологической безопасности ЦРММ, где в перечне мероприятий по устранению выявленных нарушений о необходимости вывоза отработанных масел на утилизацию указано не было.

Согласно показаний свидетеля ФИО26, в июле 2016 года он исполнял обязанности начальника ЦРММ. ФИО32 действия по утилизации масла должен был согласовывать с ним. По утилизации отработанного масла [ДАТА] ФИО32 к нему не обращался. [ДАТА] с ним был разговор об утилизации только б/у резины. [ДАТА] в первой половине дня видел, что площадка для отработанного масла была заполнена где-то на 30-40%. Ранее они получали 15 бочек «Тосол Лукойл Супер А65 Н»,объемом 216,5 л. каждая, поставили их на контейнер, потом, когда все это произошло, оказалось, что на контейнере не хватает 2 бочек. Он разговаривал с машинистом погрузчика ФИО21, тот сказал, что [ДАТА], где-то в 18 часов 30 минут, он по указанию ФИО32 перевез их на территорию ООО «"----"», куда имеется свободный доступ.

Из показаний свидетелей ФИО22, ФИО23, следует, что вывоз масла ФИО32 с ними не согласовал. Также свидетель ФИО23 показал, что ему не понятно, почему [ДАТА] ФИО32, минуя его, пошел подписывать материальный пропуск на вывоз отработанного масла к заместителю начальника управления ФИО25, а не к нему. В тот день он весь день находился в кабинете, и материальные пропуска на вывоз подписывал только он.

Из показаний свидетеля ФИО21, следует, что еще до задержания автомобиля -------, [ДАТА] или [ДАТА], примерно в 18 часов 30 минут, к нему подошел механик ФИО32 и попросил перевезти бочки с антифризом с территории ЦРММ на территорию ООО «"----"». Подъехали к контейнеру, который находился на территории ЦРММ, бочки стояли на нем. Водитель по имени ФИО3, фамилию не помнит, погрузил ему 2 по внешнему виду новые, красного цвета с белой полосой бочки с надписью «Лукойл», при этом ФИО32 находился рядом и он их отвез на территорию ООО «"----"» и поставил их на землю, возле ангара. ФИО32 остался там. Об этих 2 бочкам он все рассказал ФИО26

Впоследствии, при задержании автомобиля ------- под управлением ФИО3 среди 11 бочек с неотработанными материалами оказались и 2 бочки красного цвета с белой полосой «Тосол Лукойл Супер А65 Н», объемом 216,5 л. каждая,

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что [ДАТА] ФИО32 присутствовал при погрузке бочек, стоял около автомобиля ------- и крана, ненадолго куда-то отлучаясь.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 ФИО32 присутствовал на базе ООО «"...."», куда ФИО3 поехал на своей автомашине «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», а ФИО32 пошел туда пешком. Когда начали производить погрузку бочек с отработанным маслом ФИО32 в это время ушел. Позднее при погрузке бочек на территории ЦРММ присутствовал ФИО32, который стоял неподалеку, контролировал и наблюдал за процессом погрузки, периодически приходил и уходил.

Исходя из изложенного, суд отклоняет приведенные доводы защитника адвоката Акчурина Р.З., а также доводы подсудимого ФИО32 и приходит к выводу, что ФИО32 достоверно знал о наличии на указанных площадках бочек с неотработанными материалами. Суд приходит к выводу, что именно ФИО32 сообщил ФИО19, предполагая, что разговаривает с ФИО18, представившись своим именем- ФИО32 что вместе с отработанным маслом везет новое, чистое масло и отклоняет доводы ФИО32, что он не мог бы перепутать голос ФИО18 и доводы защитника адвоката Акчурина Р.З., что ФИО32 не мог говорить по телефону с ФИО19, поскольку свидетель ФИО19 не утверждал, что звонок был именно до 16 часов, он назвал лишь примерный временной промежуток, кроме того факт звонка с телефона ФИО32 на телефон ФИО18 в 16 часов 26 минут документально подтвержден сведениями о телефонных соединениях.

Сами по себе предоставленные ФИО32 фотографии (т.4 л.д.170-185), сделанные им по его пояснениям во время погрузки бочек, и которые по его мнению являться доказательством его отсутствия во время погрузки бочек, не могут ставить под сомнение показания свидетелей ФИО2 и ФИО3 о том, что ФИО32 при погрузке бочек наблюдал за процессом погрузки, периодически приходил и уходил, учитывая регулируемые настройки цифрового фотоаппарата, значительный временной разрыв между отдельными фотографиями. Кроме того, подсудимому ФИО32 и не вменялось его присутствие при погрузке бочек.

Что касается доводов подсудимого ФИО32 о не предоставлении следствием записи с камер видеонаблюдения, то как следует из показаний представителя потерпевшего ФИО1 записи хранятся не более 1 месяца, согласно рапорта ст.оперуполномоченного отделения ЭБ и ПК ОМВД России по Ленскому [АДРЕС] майора полиции ФИО6, на поручение следователя об изъятии записей с ведеокамер, то с [ДАТА] по [ДАТА] система видеонаблюдения была частично не исправна, места погрузки смазочных материалов являются «слепой» зоной. (т.2 л.112-114)

Доводы подсудимого ФИО32 что его «подставили», так как он мешал главному механику и его подчиненным, что подписанные документы механиком ФИО4 и приобщенные к уголовному делу товарные накладные [НОМЕР] от [ДАТА] и [НОМЕР] от [ДАТА], счета-фактуры были сфабрикованы для подтверждения собственности ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» на масло Либхерр подтверждения в судебном заседании не нашли и материалы дела таких доказательств не содержат, не предоставлены они и стороной защиты.

Исследованные в судебном заседании:

копия приказа о приеме ФИО2 на работу [НОМЕР]-лс от [ДАТА]; копия трудового договора [НОМЕР] на выполнение ФИО2 работ вахтовым методом от [ДАТА] (т.1 л.д. 136-138);

копия свидетельства о регистрации транспортных средств [АДРЕС] от [ДАТА] и 14 34 071563 от [ДАТА], согласно которым собственником автомашины ----- и ----- является ФИО18 (т.2 л.д. 101);

копия дополнительного соглашения [НОМЕР]д-2015 к договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности [НОМЕР] от [ДАТА], согласно которого адрес места расположения базы ИП ФИО18 указан [АДРЕС], в 300 метрах к северу от озера Щучье (т.2 л.д. 106-108);

договор оказания услуг от [ДАТА] заключенный между ООО === и ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» о выполнении комплекса услуг, связанной с организацией обезвреживания и/или утилизации отходов 1-4 классов (т.1 л.д.205-207) не опровергают выводов суда о доказанности вины ФИО32 в совершении преступления.

Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, суд считает, что стороной обвинения доказана вина ФИО32 в совершении преступления.

Исследованные доказательства, представленные стороной обвинения, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимися между собой и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Совершение подсудимым преступления против собственности подтверждают корыстный мотив преступления.

В соответствии с п.4 примечания к ст.158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей.

Действия подсудимого ФИО32 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – покушение, умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО32, его поведение в судебном заседании, у суда нет сомнений во вменяемости подсудимого ФИО32, его способности нести уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО32 преступления, сведения о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания за неоконченное преступление подлежат применению положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Изучение личности ФИО32 показало, что он по месту жительства участковым уполномоченным полиции, по месту работы характеризуется положительно, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] (т. 4 л.д.219 -222, 226, 227, 230, 233-235).

Суд признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО32 наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора (п. «м» ч.1 ст.63 УК РФ), так как подсудимый использовал свое служебное положение вопреки интересам службы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого ФИО32 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которые возможно было расценить как основание для применения положений ст.64 УК РФ. Суд, также не расценивает смягчающее наказание обстоятельство, как основание для применения положений ст.64 УК РФ, принимая во внимание совершение ФИО32 тяжкого преступления, конкретные обстоятельства дела.

На основании изложенного, для достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО32 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, так как приходит к выводу, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества.

При этом суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку считает, что назначенного основного наказания будет достаточно для исправления подсудимого.

Меру пресечения ФИО32 подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, для обеспечения исполнения приговора.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- «Масло трансмиссионное Liebherr Syntogear Plus 75W-90» в количестве 1 бочки, объемом 210 литров, «Масло гидравлическое Liebherr Hydraulic Plus Arctic» в количестве 4 бочек, объемом 210 литров каждая, «Масло моторное ЛУКОЙЛ АВАНГАРД УЛЬТРА 10W-40» в количестве 4 бочек, объемом 216, 5 литров каждая, «Тосол Лукойл Супер А65 Н» в количестве 2 бочек объемом 216,5 литров (массой 220 кг.) каждая, с содержащейся в них жидкостями со специфическим запахом горюче-смазочных материалов, хранящиеся на территории центрального склада вахтового жилого поселка ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» по адресу: [АДРЕС] – выдать ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой»;

- пластиковую бутылку [НОМЕР] и пластиковую бутылку [НОМЕР] с образцами жидкости черного цвета со специфическим запахом горюче-смазочных материалов изъятой с территории ЦРММ ВЖП ООО «СТГ ТПС», пластиковую бутылку [НОМЕР] и пластиковую бутылку [НОМЕР] с образцами жидкости черного цвета со специфическим запахом горюче-смазочных материалов изъятой с территории базы ООО «Либхерр-Русланд» ВЖП ООО «СТГ ТПС», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ленскому [АДРЕС] по адресу: [АДРЕС] - уничтожить;

- автомашину ------- – хранящуюся на территории центральной ремонтно-механической мастерской вахтового жилого поселка ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» по адресу: [АДРЕС] - выдать ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой»;

- сведения об абонентах номеров 79241634434, 79873295778 на 2 листах, отчет о вызовах клиента ФИО18 на 134 листах за период с [ДАТА] 00:00:00 по [ДАТА] 23:59:59., материальный пропуск [НОМЕР] от [ДАТА] – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «iPhone», модель MD 128B/A, серийный номер С7GLQDAYDPON, IMEI 1366300801314 6 – считать возвращенным обвиняемому ФИО32

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО32 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ, наказание осужденного ФИО32 считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО32 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО32 обязанности: в течение испытательного срока 1 раз в месяц являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни, не менять без уведомления названного органа место жительства.

Меру пресечения ФИО32 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступлении приговору в законную силу.

В случае отмены условного осуждения по данному приговору зачесть ФИО32 срок содержания его под стражей с [ДАТА] по [ДАТА].

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- «Масло трансмиссионное Liebherr Syntogear Plus 75W-90» в количестве 1 бочки объемом 210 литров, «Масло гидравлическое Liebherr Hydraulic Plus Arctic» в количестве 4 бочек, объемом 210 литров каждая, «Масло моторное ЛУКОЙЛ АВАНГАРД УЛЬТРА 10W-40» в количестве 4 бочек, объемом 216, 5 литров каждая, «Тосол Лукойл Супер А65 Н» в количестве 2 бочек объемом 216,5 литров (массой 220 кг.) каждая, с содержащейся в них жидкостями со специфическим запахом горюче-смазочных материалов, хранящиеся на территории центрального склада вахтового жилого поселка ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» по адресу: [АДРЕС] – выдать ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой»;

- пластиковую бутылку [НОМЕР] и пластиковую бутылку [НОМЕР] с образцами жидкости черного цвета со специфическим запахом горюче-смазочных материалов изъятой с территории ЦРММ ВЖП ООО «СТГ ТПС», пластиковую бутылку [НОМЕР] и пластиковую бутылку [НОМЕР] с образцами жидкости черного цвета со специфическим запахом горюче-смазочных материалов изъятой с территории базы ООО «Либхерр-Русланд» ВЖП ООО «СТГ ТПС», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ленскому [АДРЕС] по адресу: [АДРЕС] - уничтожить;

- ------- – хранящуюся на территории центральной ремонтно-механической мастерской вахтового жилого поселка ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» по адресу: [АДРЕС] - выдать ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой»;

- сведения об абонентах номеров [НОМЕР], [НОМЕР] на 2 листах, отчет о вызовах клиента ФИО18 на 134 листах за период с [ДАТА] 00:00:00 по [ДАТА] 23:59:59., материальный пропуск [НОМЕР].07/13 от [ДАТА] – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «iPhone», модель MD 128B/A, серийный номер С7GLQDAYDPON, IMEI 1366300801314 6 – считать возвращенным обвиняемому ФИО32

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ; ходатайствовать в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Судья п/п С.В.Осьмушин

Верно.

Судья С.В.Осьмушин



Суд:

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Осьмушин Сергей Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ