Решение № 2-1993/2020 2-1993/2020~М-1862/2020 М-1862/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1993/2020

Дело № 2- 1993/2020 УИД 50RS0029-01-2020-002722-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года

Наро- Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крюковой В.Н.

при секретаре судебного заседания: Курбацкой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Главное управление жилищным фондом» к ФИО1 ФИО6, ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Главное управление жилищным фондом» обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженности за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную плату по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указано, что по результатам голосования собственников жилья многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ был определен способ управления этим домом - управляющей компанией. Управляющей компанией выбран ООО «Главное управление жилищным фондом». ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи - ФИО2 (жена). Срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением жилыми помещениями военнослужащих и членов их семей занимается уполномоченный орган в порядке, определенном приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил РФ жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений», а Управляющая компания, в соответствии со ст.161ЖК РФ и п. 2.1. договора осуществляет управление многоквартирным домом, обеспечивая благоприятные безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг гражданам проживающим в таком доме. О смене нанимателя в жилом помещении № по адресу: <адрес> об изменении состава семьи или условий договора найма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГУЖФ» сведений не получало. Приказом Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции о выдаче, учете и хранении справок о сдаче жилых помещений» определен порядок их выдачи, согласно п.п.1 и 6 которого справка о сдаче жилого помещения является документом подтверждающим фактическое освобождение жилого помещения военнослужащим проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающими с ним членами его семьи, и выдается военнослужащему специализированной организацией на основании полученных сведений о сдаче жилых помещений. Ответчиком не представлены документы, подтверждающие факт сдачи-приемки жило: помещения надлежащим образом уполномоченному органу и сдачи ключей управляющей компании. Пунктом 4.5 договора управления установлено, что наниматели вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги Управляющей организации, а также плату за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД и коммунальные услуги до 10 (десятого) числа следующего за расчетным месяца. Ответчики не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за ними образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Пени за несвоевременную плату по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты>. Определением судьи Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № отменен.

Представитель истца ООО «Главное управление жилищным фондом» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещались по месту регистрации, заказные судебные повестки возвращены отделением почтовой связи в адрес суда.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких данных в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ направленные в адрес ответчика судебные повестки считаются доставленными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2. ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1,14 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела, ФИО3 на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-<адрес><адрес> (л.д.33)

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-<адрес><адрес>, управляющей организацией выбран ООО «Главное управление жилищным фондом» (л.д.20)

В <адрес>-<адрес> зарегистрированы ФИО3, ФИО2, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.36).

В связи с не исполнением обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг у ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.21-25)

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени за невнесение платежей по жилищно- коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Определением судьи Наро- Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «ГУЖФ» с ответчиков задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг отменен на основании возражений, поступивших от должников. (л.д.37)

Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца ООО «ГУЖФ» задолженности по оплате жилищно-коммунальных за период за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4630 руб.05 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Главное управление жилищным фондом» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 и ФИО1 ФИО9 солидарно в пользу ООО «Главное управление жилищным фондом» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: