Приговор № 1-441/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-441/2019

Дело №1-441/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала «25» ноября 2019 год

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Онжолова М.Б.,

с участием государственных обвинителей в лице помощников прокурора Ленинского района г. Махачкалы Дибирова З.М., ФИО1 и ФИО2,

подсудимого ФИО8 ФИО29,

защитников - адвоката Шахвалиева Т.Ш. представившего удостоверение № и ордер № от 08.08. 2019 г., ФИО3 представившей удостоверение № выданного УМЮ РФ по ЧР и ордер № от 15.10.2019, защитника Гусейновой С.М.,

при секретарях Байбаевой С.Б. и Магомедовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО8 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее судимого 17 декабря 2018 года приговором Советского районного суда г. Махачкалы, РД по п. п. «г, д» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 222 УК РФ, к 4 годам и 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, (освобожден с мест лишения свободы 17 декабря 2018 года в связи с отбытием наказания)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 222 УК РФ,

Установил:

ФИО8 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, а также незаконное перевозка и ношение оружия и боеприпасов.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО8 являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их незаконное хранение, в период времени до 12 марта 2019 года, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотические средства - героин (диацетилморфин), массой не менее 1,79 грамма и N-метилэфедрон, массой не менее 2,51 грамма, которые хранил при себе и в салоне автомобиля марки «Мерседес-Бенц 140» тёмно-синего цвета, без государственно регистрационных знаков находящимся под его управлением, без цели сбыта, вплоть до 22 часов 00 минут 12 марта 2019 года.

12 марта 2019 года, примерно в 21 часов 00 минут, сотрудниками ЦПЭ МВД по РД, проведены оперативно-профилактические мероприятия по адресу: <адрес> по результатам которого проведены личный досмотр и осмотр автомобиля марки «Мерседес-Бенц 140» тёмно-синего цвета, без государственных регистрационных знаков находящейся под управлением ФИО8

В ходе личного досмотра ФИО8 в левом кармане одетых на нём брюк были обнаружены и изъяты: полимерный свёрток черного цвета с вышеуказанным наркотическим средством, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД № 281/3 от 26.03.2019 года - N-метилэфедрон, массой 2,51 грамма и полимерный свёрток зеленного цвета, с вышеуказанным наркотическим средством, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД №281/3 от 26.03.2019 года – героин (диацетилморфин), массой 0,93 грамм.

В ходе осмотра автомобиля марки «Мерседес-Бенц 140», тёмно-синего цвета без государственно регистрационных знаков, находящегося под управлением ФИО8, проведенного в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 55 минут, по адресу: <адрес> бардачке обнаружен и изъят полимерный сверток зеленного цвета, с вышеуказанным наркотическим средством, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД № 281/3 от 26.03.2019 года - героин (диацетилморфин), массой 0,86 грамма.

Указанные выше наркотические средства – героин (диацетилморфин), общей массой 1,79 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 образует значительный размер и наркотическое средство – N – мтилэфедрон, массой 2,51 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 образует крупный размер, ФИО8 незаконно хранил при себе и в автомобиле марки «Мерседес-Бенц 140», тёмно-синего цвета без государственно регистрационных знаков, находящегося под его управлением без цели сбыта.

Он же, ФИО8 осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея умысел на незаконные хранение, перевозку и ношение оружия, а так же боеприпасов, в период времени до 12 марта 2019 года, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица пистолет, переделанный самодельным способом, для стрельбы боевыми патронами калибра 9х18 мм, автомат ФИО9 «АК – 74» с серийным номером «3274207» и два магазина снаряженные 60 патронами, калибра 5,45 мм., в количестве 60 шт., которые незаконно носил при себе и перевозил в салоне автомобиля марки «Мерседес-Бенц 140» тёмно-синего цвета, без регистрационных знаков находящимся под его управлением, вплоть до 22 часов 00 минут 12 марта 2019 года.

12 марта 2019 года, примерно в 21 час 00 минут, сотрудниками ЦПЭ МВД по РД, проведены оперативно-профилактические мероприятия по адресу: <адрес> по результатам которого проведены личный досмотр и осмотр автомобиля марки «Мерседес-Бенц 140» тёмно-синего цвета, без государственных регистрационных знаков находящимся под управлением ФИО8

В ходе личного досмотра ФИО8 проведенного в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часов 20 минут, по адресу: <адрес>, за поясом передней части брюк ФИО8 обнаружен и изъят пистолет с 8 боеприпасами, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД №130 от 01.04.2019 года, является короткоствольным, нарезным, боевым огнестрельным оружием – пневматическим пистолетом модели «МР-654К», калибра 4,5 мм., заводского изготовления, переделанный самодельным способом путём замены ствола, для стрельбы боевыми патронами калибра 9х18 мм., исправный и пригодный для производства выстрелов, патроны в количестве 8 штук являются пистолетными патронами калибра 9 мм., заводского изготовления, штатные пистолету «ФИО10», относящиеся к боеприпасам и пригодны для производства стрельбы.

В ходе осмотра автомобиля марки «Мерседес-Бенц 140», тёмно-синего цвета без государственных регистрационных знаков, находящегося под управлением ФИО8, проведенного в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 55 минут, по адресу: <адрес>, на полике находящемся между правыми переднем и заднем пассажирскими сидениями, обнаружен и изъят автомат с 60 боеприпасами, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД №130 от 01.04.2019 года является нарезным, боевым огнестрельным оружием автоматом модели «АК-74» с серийным номером №», калибра 5,45 мм., заводского изготовления, пригодный для стрельбы, а так же 60 охотничьих патронов калибра 5,45х39 мм., заводского изготовления, предназначенного для стрельбы из карабина ВЕПРЬ ВПО148, САЙГА 08 и других образцов оружия, относящиеся к боеприпасам, которые он незаконно приобрел, хранил, перевозил и носил.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину свою в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в незаконной перевозке и ношении оружия и боеприпасов не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он со своими знакомыми Свидетель №2 и Свидетель №1 ехали на автомобиле марки «Мерседес» под его управлением по <адрес>. Возле кафе «Хаяль» он остановил автомобиль и вышел из неё, в этот момент к ним подъехали два автомобиля «Газель» из которого вышли сотрудники полиции в масках. Его и находившихся с ним его друзей уложили на асфальт. По их действиям он понял, что они подкинули ему и в автомобиль наркотические средства и оружие. У него до этого наркотиков и оружия не было. Считает, что его друзей Свидетель №2 и Свидетель №1 в полиции напугали и поэтому они дали показания о том, что в его автомобиле видели оружие. По поводу обнаруженных у него на руках следов наркотических средств может сказать, что он наркотиками не увлекается, а заключение экспертизы об этом сотрудники полиции, задержавшие его сделали как им нужно.

Допросив подсудимого и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО8 в совершении изложенных выше преступлений.

Вину ФИО8 в совершении вмененных ему преступлений подтверждают исследованные судом следующие доказательства.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 30 минут, когда он возвращался домой от своего знакомого проживающего по <адрес>, к нему подошли ранее не известные ему люди, представившись сотрудниками полиции, попросили участвовать в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра одного парня и осмотра его автомобиля, на что он согласился. После этого они подошли к автомойке, расположенной в <адрес>, возле которой был припаркован автомобиль «Мерседес-Бенц S-класса в кузове W 140 и рядом с ней находились трое не знакомых ему молодых людей. Там кроме него был еще один понятой. Сотрудник полиции спросил у них фамилию, имя, отчество, место жительство, разъяснил им их права, после чего записали их данные в составляемый протокол. Затем сотрудник полиции спросил одного из молодых парней, который представился ФИО12 ФИО7 имеются ли у него при себе что-либо запрещенное, на что последний ответил, запрещенного ничего у него не имеется. После этого сотрудник полиции преступил к личному досмотру подсудимого ФИО8, в ходе которого у него с левого кармана надетых на нем серых брюк, обнаружили и изъяли два свертка, которые были раскрыты и в них находилось порошкообразное вещество. Изъятое порошкообразное вещество, упаковали в полиэтиленовый пакет, перевязали нитью и опечатали оттиском печати № ОП по <адрес>. Затем сотрудники полиции начали осмотр автомобиля Мерседес Бенц 140, темного цвета, без государственных регистрационных знаков, которой со слов сотрудников полиции управлял ФИО8, где в ходе осмотра в центральном бардачке автомобиля обнаружили и изъяли сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Обнаруженный в салоне автомашины сверток с порошкообразным веществом упаковали в полиэтиленовый пакет, перевязали нитью и опечатали оттиском печати № ОП по <адрес>. Там же у ФИО8 были изъяты смывы с рук, полости рта и срез с кармана серых брюк, которые по отдельности были упакованы в бумажные конверты, и опечатаны печатью № «для пакетов» ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, о чем был составлен протокол, в котором расписался он и другой понятой. После этого все действия сотрудником полиции были занесены в протокол, в котором также расписались все участвующие лица, в том числе и он. Далее их всех привезли в отдел полиции по <адрес> для дачи объяснения.

Свидетель Свидетель №2 показал, что с подсудимым ФИО8 он знаком более шести месяцев. Между ними близкие братские отношения. Они встречались почти каждый день. ДД.ММ.ГГГГ, он со своим двоюродным братом Свидетель №1 ночевали в квартире ФИО8 по адресу <адрес>, но его самого с ними не было. Они проснулись примерно в шесть часов вечера. Созвонившись с ФИО8, после 19 часов 00 минут, они поехали на автомобиле последнего Мерседес Бенц 140, темно-синего цвета, без номерных знаков, кататься по городу. Свидетель №1 сел на заднее сиденье, а он на переднее пассажирское. Они направились в сторону 5-го поселка и по дороге они остановились возле автомобильной мойки, расположенной по адресу: <адрес>, где ФИО8 хотел помыть свою автомашину. Припарковавшись, они вышли с автомашины, и в это время к ним подъехали автомашины «Газель» из которых вышли сотрудники полиции в масках и попросили их предъявить документы удостоверяющие личность, на что ФИО8 им ответил грубо, что документов удостоверяющих личность при себе нет и начал спорить. В результате чего, они применили силу, и всех уложили на асфальт. Сотрудники полиции начали в присутствии двух понятых досматривать их и автомобиль ФИО4. После этого работник полиции приступил к личному досмотру ФИО4, ему было предложено добровольно выдать, если у него имеются запрещенные в гражданском обороте предметы. Он ответил, что ничего запрещенного у него нет. В салоне автомобиля между передними и задними сиденьями нашли автомат ФИО9. В бардачке и у самого ФИО8 нашли свертки с порошкообразным веществом. Его и Свидетель №1 также досмотрели в присутствии понятых, но кроме документов ничего обнаружено не было. После этого все обнаруженные и изъятие с автомобиля и у ФИО8 предметы были упакованы в разные пакеты, опечатаны печатью и в них расписались участвовавшие лица. О том, что у ФИО8 имелись наркотические средства и оружие он не знал, откуда он их взял он также не знает. После этого их всех доставили в отдел полиции по <адрес>.

Представленное суду нотариально заверенное его заявление он подписал по просьбе родственника ФИО8 Заявление при подписании, он не читал и её содержание ему не известно.

В виду существенных противоречий между показаниями, данными на стадии предварительного расследования и в суде в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Свидетель №2 данные им на стадии предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером при их личном досмотре и осмотре автомобиля ФИО8 на <адрес> в салоне автомобиля был обнаружен автомат ФИО9 с двумя снаряженными патронами 5,45 мм. магазинами, за поясом ФИО8 был обнаружен и изъят пистолет со снаряженным восьмью патронами калибра 9 мм магазином. Кроме того в бардачке автомобиля и при ФИО8 были обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом.

т.1 л. д. 88-91

Свидетель Свидетель №1 показал, что он знаком с ФИО4 около 2 месяца, то есть после того, как тот вышел из мест лишения свободы. Их познакомил его двоюродный брат Свидетель №2. Между ними сложились братские, дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ, он ночевал с Свидетель №2, по адресу <адрес>, в квартире ФИО4, но последнего самого с ними не было. Они созвонились с ФИО4 и после 19 часов 00 минут, на автомобиле последнего Мерседес Бенц 140, темно-синего цвета, катались по городу. Он сидел заднем пассажирском сиденье, ФИО7 управлял автомобилем, а ФИО6 сидел на переднем пассажирском месте. В автомобиле ничего запрещенного в гражданском обороте он не заметил. На <адрес> возле автомойки к ним подъехали сотрудники полиции в масках и без масок, уложили их на асфальт и досмотрели автомобиль и их. Потом ему стало известно, что в автомобиле и при ФИО4 нашли оружие и наркотические средства.

Об обстоятельствах дела он в отделе полиции был допрошен.

После направления уголовного дела в отношении ФИО8 в суд, к нему обратились родственники ФИО8, и по их просьбе он подписал у нотариуса какое то заявление, но он её не читал и с содержанием не знаком.

В виду существенных противоречий между показаниями, данными на стадии предварительного расследования и в суде в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Свидетель №1 данные им на стадии предварительного следствия, из которых следует, что он знаком с ФИО4 около 2 месяца, то есть после того, как тот вышел из мест лишения свободы. Познакомил ФИО5 с ним, его двоюродный брат Свидетель №2. А где и как с ним познакомился ФИО6, ему не известно. Встречались через день два, ненадолго, пообщавшись, расходились. ДД.ММ.ГГГГ, он ночевал с ФИО6, по адресу <адрес>, в квартире у ФИО4, но его самого с ними не было. Они проснулись примерно в 18:00. Созвонившись с ФИО7, после 19 часов 00 минут, они поехали на валютку по <адрес>, на автомобиле Лада Приора черного цвета за номерами №, принадлежащей ему. Припарковавшись возле валютки (со стороны стадиона «Труд»), они встретили ФИО7, который уже ждал их, на автомобиле Мерседес Бенц 140, темно-синего цвета. Они с ФИО6 сели к тому в автомобиль и решили покататься по городу, он лично сел на заднее сидение и увидел на полике автомат похожий на ФИО9, но у ФИО7 ничего про автомат не спросил. Они направились в сторону 5-го поселка к знакомому ФИО7, по дороге к нему они остановились возле автомобильной мойки, расположенной по адресу <адрес>, где ФИО7 хотел помыть свою автомашину. Припарковавшись, они вышли с автомашины, и в это время к ним подошли ранее не знакомые им люди, которые в последствии представились сотрудниками полиции при этом, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили их предъявить документы удостоверяющие личность, на что ФИО7 им ответил в грубой форме, что документов удостоверяющих личность при себе нет и начал спорить. В результате чего, они применили силу, и одели на них наручники. После этого, сотрудники полиции пригласили двух гражданских лиц для участия в качестве понятых, с целью провести досмотр автомобиля, а также личный досмотр их вещей. В присутствии приглашенных двух понятых, которым разъяснили им их права и обязанности, работник полиции предложил ФИО4 выдать добровольно имеющийся при нем предметы и наркотические вещества запрещенные законном в гражданском обороте, на последний ответил, что у него ничего нет. После этого работник полиции преступил к личному досмотру ФИО4, в ходе которого с левого кармана надетых на последнем серых брюк, обнаружили и изъяли два свертка, которые были раскрыты и в них находилось порошкообразное вещество. Изъятые у ФИО7 порошкообразное вещество, упаковали в полиэтиленовый пакет, перевязали нитью и опечатали оттиском печати № ОП по <адрес>. Далее сотрудники полиции приступили к осмотру автомобиля Мерседес Бенц 140, темного цвета, без государственных регистрационных знаков, принадлежащий ФИО4, где в ходе осмотра в центральном бардачке его автомашины обнаружили и изъяли сверток внутри которого, находилось порошкообразное вещество. Обнаруженный в салоне автомашины сверток с порошкообразным веществом, упаковали в полиэтиленовый пакет, перевязали нитью и опечатали оттиском печати № ОП по <адрес>. После этого все действия сотрудником полиции были занесены в протокол, в котором также расписались все участвующие лица. Далее их всех доставили в отдел полиции по <адрес> для дальнейших разбирательств. По поводу обнаруженного у ФИО7 порошкообразного вещества, ФИО27 ничего не знал. Откуда у ФИО7 вышеуказанное порошкообразное вещество ему неизвестно. В тот день он впервые сел к нему в автомобиль. Лично ему указанное обнаруженное порошкообразное вещество не принадлежит.

т. 1 л. д. 84-87

После оглашения показаний свидетель Свидетель №1 заявил, что на него оказывалось психологическое давление и, испугавшись, он дал такие показания и подписал протокол допроса.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе СОГ ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>. Примерно в 21 часов поступил вызов от дежурной части ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> о том, что по <адрес> возле <адрес> сотрудниками полиции был замечен подозрительный гражданин, стоящий возле автомобиля «Мерседес – Бенц - 140» темного синего цвета без государственных регистрационных знаков. На требовании сотрудников о предъявлении документов стал заметно нервничать и выражаться нецензурной бранью, отказался предъявлять документы и пытался скрыться. В ходе оказания неповиновения сотрудниками полиции у последнего был замечен за поясом пистолет и в отношении данного гражданина была применена физическая сила и специальные средства «Наручники». По данному факту был вызван СОГ, с целью проведения личного досмотра данного гражданина и досмотр автомобиля. По приезду на место были приглашены с улицы двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности при проведении личного досмотра и досмотра автомобиля. Водитель данного автомобиля представился ФИО4, которому было предложено выдать добровольно имеющийся при нем и в автомобиле оружие, наркотические средства и другие предметы, запрещенные законном в гражданском обороте, на что последний ответил, что у него ничего запрещенного нет. После этого он преступил к личному досмотру ФИО4, в ходе которого у него были обнаружены, изъяты с левого кармана надетых на нем серых брюк, два свертка обмотанные изолентой зеленого и черного цветов, внутри которых находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, за поясом пистолет неустановленного образца со снаряженным магазином с патронами в количестве 8 штук калибра 9 мм. Далее он приступил к осмотру автомобиля Мерседес Бенц 140, темного цвета, без государственных регистрационных знаков, принадлежащий ФИО4, где в ходе осмотра на полике между задним и передним сиденьем был обнаружен и изъят автомат с двумя снаряженным магазинами с патронами калибра 5.45 мм, в количестве 60 штук. Все обнаруженные у ФИО8 и в салоне автомобиля предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, были упаковано в установленном порядке и опечатано оттиском печати № ОП по <адрес>. По факту обнаружения указанных выше предметов был составлен протокол личного досмотра ФИО8 и протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица расписались. В последующем ФИО8 и еще два лица, которые находились вместе с ним, а именно Свидетель №1 и Свидетель №2 были доставлены в отдел полиции ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Опрошенный им ФИО8 без какого-либо психологического или физического давления признался в незаконном ношении и перевозке обнаруженного оружия при нем и в машине, также были опрошены братья Свидетель №2 и Свидетель №1, которые в своих объяснениях подтвердили факт обнаружения наркотических средств и боевого оружия при личном досмотре у ФИО8 и в его автомобиле.

По данному факту был собран материал и были назначены баллистическое исследование в ЭКЦ МВД по РД, где согласно справкам экспертов, обнаруженное у ФИО8 является боевой автомат модели «АК-74» калибра 5, 45 мм и 60 патронов к нему калибра 5,45х39, боевой пистолет калибра 9 мм, переделанный самодельным образом из пневматического пистолета модели «МР-654К» калибра 4, 5 мм, путем замены ствола. Обнаруженное у ФИО8 и в бардачке автомобиля вещество согласно заключения химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим веществом. По этому факту ДД.ММ.ГГГГ им было возбуждено уголовное дело.

т. 1 л. д. 97-100

Из показаний свидетеля ФИО16-М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими сотрудниками отдела, а также сотрудниками спецподразделения «Гром» УКОН МВД по РД, находился на оперативно - профилактических мероприятиях на <адрес>. Примерно в 21 часов вечера ими был замечен автомобиль марки «Мерседес Бенц-140» без государственных регистрационных знаков, который был полностью затонирован темной пленкой. Грубо нарушал правила дорожного движения, пересекая двойную сплошную линию и проезжая на красный сигнал светофора. После этого ими были приняты меры по остановке этого автомобиля, который создавал опасность для окружающих людей и движению транспортных средств. Водитель данного автомобиля, пересекая двойную сплошную линию, пересек встречную полосу и остановился перед автомойкой, расположенной по <адрес>. Водитель вышел из машины, и тогда они подошли к тому. На неоднократные требования предъявить документы он стал заметно нервничать, начал выражаться нецензурной бранью, отказался предъявлять документы удостоверяющие личность и там же на месте пытался скрыться, толкаясь с сотрудниками полиции и вырываясь. В ходе оказания неповиновения ими у него был замечен за поясом спереди справа надетых на нем серых брюк предмет конструктивно схожий на пистолет и в отношении данного гражданина была применена физическая сила и специальные средства «Наручники». После чего был вызван СОГ ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, с целью проведения личного досмотра данного гражданина и досмотр автомобиля. По приезду на место группы СОГ были приглашены с улицы двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности при проведении личного досмотра и досмотра автомобиля. Этот гражданин представился ФИО4, которому было предложено выдать добровольно имеющийся при нем и в автомобиле оружие, наркотические средства и другие предметы, запрещенные законном в гражданском обороте, на что последний ответил, что у него ничего нет. После этого дознаватель в присутствии их и понятых преступил к личному досмотру ФИО8 и досмотру его автомобиля, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты с левого кармана надетых на нем серых брюк, два свертка обмотанные изолентой зеленого и черного цветов, внутри которых находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, за поясом пистолет неустановленного образца со снаряженным магазином с патронами в количестве 8 штук калибра 9 мм. Далее он приступил к осмотру автомобиля Мерседес Бенц 140, темного цвета, без государственных регистрационных знаков, принадлежащий ФИО8, где в ходе осмотра на полике между задним и передним сиденьем был обнаружен и изъят автомат с двумя снаряженным магазинами с патронами калибра 5.45 мм, в количестве 60 штук, в центральном бардачке обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, при вскрытии которого в нем находилось также порошкообразное вещество желто-коричневого цвета. Все обнаруженные у ФИО8 и в салоне автомобиля предметы и вещества, запрещенные в гражданском оборотне было упаковано в установленном порядке и опечатано оттиском печати № ОП по <адрес>. По факту обнаружения указанных выше предметов был составлен протокол личного досмотра ФИО8 и протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица расписались. В последующем ФИО8 и находившиеся с ним в автомобиле, Свидетель №1 и Свидетель №2 были доставлены в отдел полиции ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Опрошенный ФИО8 без какого-либо психологического или физического давления признался в незаконном хранении обнаруженного оружия и наркотических средств и сам назвал, что обнаруженное вещество является героином и солью. Опрошенные Свидетель №2 и Свидетель №1, также подтвердили факт обнаружения наркотических средств и боевого оружия при личном досмотре ФИО8 и его автомобиля.

т. 1 л. д. 205-208

Из показаний свидетеля ФИО17 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими сотрудниками отдела, а также сотрудниками спецподразделения «Гром» УКОН МВД по РД, находились на оперативно - профилактических мероприятиях на <адрес>. Примерно в 21 часов вечера ими был замечен автомобиль марки «Мерседес Бенц-140» без государственных регистрационных знаков, с полностью затонированными темной пленкой стеклами. Который грубо нарушал правила дорожного движения, пересекая двойную сплошную линию и проезжая на красный свет светофора. После этого ими были приняты меры по остановке данного транспортного средства, который создавал опасность для окружающих людей движению транспортных средств. Водитель данного автомобиля, пересекая двойную сплошную линию, пересек встречную полосу и остановился перед автомойкой, расположенной по <адрес>. Данный гражданин вышел из машины, и они подошли к тому. На неоднократные требования предъявить документы стал заметно нервничать, начал выражаться нецензурной бранью, отказался предъявлять документы удостоверяющие личность и там же на месте пытался скрыться, толкаясь с сотрудниками полиции и вырываясь. В ходе оказания неповиновения ими у последнего был замечен за поясом спереди справа надетых на нем серых брюк предмет конструктивно схожий на пистолет и в отношении данного гражданина была применена физическая сила и специальные средства «Наручники». После этого на место был вызван СОГ ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, с целью проведения личного досмотра этого гражданина и его автомобиля. По приезду на место группы СОГ были приглашены с улицы двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности при проведении личного досмотра и досмотра автомобиля. Водитель автомобиля «Мерседес-Бенц» представился ФИО4, которому было предложено выдать добровольно имеющийся при нем и в автомобиле оружие, наркотические средства и другие предметы, запрещенные законном в гражданском обороте, на что последний ответил, что у него ничего нет. Затем дознаватель в присутствии их и понятых преступил к личному досмотру ФИО4, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты с левого кармана надетых на нем серых брюк, два свертка обмотанные изолентой зеленого и черного цветов, внутри которых находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, за поясом пистолет неустановленного образца со снаряженным магазином с патронами в количестве 8 штук калибра 9 мм. Далее он приступил к осмотру автомобиля Мерседес Бенц 140, темного цвета, без государственных регистрационных знаков, принадлежащий ФИО8, где в ходе осмотра на полике между задним и передним сиденьем был обнаружен и изъят автомат с двумя снаряженным магазинами с патронами калибра 5.45 мм, в количестве 60 штук, в центральном бардачке обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, при вскрытии которого в нем находилось также порошкообразное вещество желто-коричневого цвета. Все обнаруженные у ФИО8 и в салоне автомобиля предметы и вещества, запрещенные в гражданском оборотне было упаковано в установленном порядке и опечатано оттиском печати № ОП по <адрес>. По факту обнаружения указанных выше предметов был составлен протокол личного досмотра ФИО8 и протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица расписались. В последующем ФИО8 и находившиеся с ним в автомобиле, Свидетель №1 и Свидетель №2 были доставлены в отдел полиции ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Опрошенный ФИО8 без какого-либо психологического или физического давления признался в незаконном хранении обнаруженного оружия и наркотических средств и сам назвал, что обнаруженное вещество является героином и солью. Опрошенные Свидетель №2 и Свидетель №1, также подтвердили факт обнаружения наркотических средств и боевого оружия при личном досмотре ФИО8 и его автомобиля.

т. 1 л. д. 213-216

Из показаний свидетеля ФИО18 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими сотрудниками полиции, а также сотрудниками спецподразделения «Гром» УКОН МВД по РД, находился на оперативно - профилактических мероприятиях на <адрес>. Примерно в 21 часов вечера ими был замечен автомобиль марки «Мерседес Бенц-140» без регистрационных знаков, который полностью был затонирован темной пленкой грубо нарушавший правила дорожного движения, пересекая двойную сплошную линию и проезжая на красный свет светофора. После этого ими были приняты меры по остановке данного автомобиля, который создавал опасность для окружающих людей движению транспортных средств. Водитель данного автомобиля, пересекая двойную сплошную линию, пересек встречную полосу и остановился перед автомойкой, расположенной по <адрес>. Водитель вышел из автомобиля, и они подошли к тому. На неоднократные требования предъявить документы водитель стал заметно нервничать, начал выражаться нецензурной бранью, отказался предъявлять документы удостоверяющие личность и там же на месте пытался скрыться, толкаясь с ними и вырываясь. В ходе оказания неповиновения ими у последнего был замечен за поясом, спереди справа надетых на нем серых брюк предмет конструктивно схожий на пистолет и в отношении данного гражданина была применена физическая сила и специальные средства «Наручники». На место был вызван СОГ ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, с целью проведения досмотра автомобиля и личного досмотра лиц, находившихся в автомобиле. По приезду на место группы СОГ были приглашены с улицы двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности при проведении личного досмотра и досмотра автомобиля. Водитель автомобиля представился ФИО4, которому было предложено выдать добровольно имеющийся при нем и в автомобиле оружие, наркотические средства и другие предметы, запрещенные законном в гражданском обороте, на что последний ответил, что у него ничего нет. После этого дознаватель в присутствии их и понятых преступил к личному досмотру ФИО4, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты с левого кармана надетых на нем серых брюк, два свертка обмотанные изолентой зеленого и черного цветов, внутри которых находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, за поясом пистолет неустановленного образца со снаряженным магазином с патронами в количестве 8 штук калибра 9 мм. Далее он приступил к осмотру автомобиля Мерседес Бенц 140, темного цвета, без государственных регистрационных знаков, принадлежащий ФИО8, где в ходе осмотра на полике между задним и передним сиденьем был обнаружен и изъят автомат с двумя снаряженным магазинами с патронами калибра 5.45 мм, в количестве 60 штук, в центральном бардачке обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, при вскрытии которого в нем находилось также порошкообразное вещество желто-коричневого цвета. Все обнаруженные у ФИО8 и в салоне автомобиля предметы и вещества, запрещенные в гражданском оборотне было упаковано в установленном порядке и опечатано оттиском печати № ОП по <адрес>. По факту обнаружения указанных выше предметов был составлен протокол личного досмотра ФИО8 и протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица расписались. В последующем ФИО8 и находившиеся с ним в автомобиле, Свидетель №1 и Свидетель №2 были доставлены в отдел полиции ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Опрошенный ФИО8 без какого-либо психологического или физического давления признался в незаконном хранении обнаруженного оружия и наркотических средств и сам назвал, что обнаруженное вещество является героином и солью. Опрошенные Свидетель №2 и Свидетель №1, также подтвердили факт обнаружения наркотических средств и боевого оружия при личном досмотре ФИО8 и его автомобиля. По факту незаконного хранения наркотических средств, оружия и боеприпасов был собран материал и зарегистрирован в КУСП дежурной части ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>.

т. 1 л. д. 209-212

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в автомобиле марки «Мерседес Бенц-140» без государственных регистрационных знаков в центральном бардачке обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество желто-коричневого цвета, на полике между задним и передним сиденьем обнаружен и изъят автомат с двумя снаряженным магазинами с патронами калибра 5.45 мм.

т. 1 л. д. 11-14

Согласно заключения химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ:

- вещество желто-коричневого цвета, общей массой 1,79 грамма, содержит в своем составе героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством;

- вещество белого цвета, массой 2,51 грамма, является наркотическим средством N-метилэфедрон;

- на ватном тампоне со смывами с пальцев и ладоней рук, среза кармана брюк и смыве с полости рта гр. ФИО8, выявлены следы наркотического средства – героина (диацетилморфина).

т.1 л. д. 156-161

Из заключения баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что:

- представленный на исследование автомат «АК-74» за «3274207», является нарезным, боевым огнестрельным оружием модели «АК-74» калибра 5,45 мм, заводского изготовления, 1984 года выпуска, пригодный для производства выстрела;

- представленный пистолет, является короткоствольным, нарезным, боевым огнестрельным оружием – пневматическим пистолетом модели «МР-654 К» калибра 4,5 мм., заводского изготовления, переделанный самодельным способом путем замены ствола для стрельбы боевыми патронами калибра 9х18 мм., исправный и пригодный для производства выстрелов;

-представленные на исследование патроны в количестве 60 шт. – являются охотничьими патронами калибра 5,45х39 мм., заводского изготовления, предназначенные для стрельбы из карабина ВЕПРЬ ВПО 148, САЙГА 08 и других образцов оружия, относящиеся к боеприпасам;

- десять патронов представленные на исследование пригодны для производства стрельбы;

-представленные на исследование патроны в количестве 8 штук являются пистолетными патронами калибра 9 мм, заводского изготовления, штатные к пистолету ФИО10, автоматическому пистолету ФИО11 (АПС), модернизированному пистолету ФИО10 (ПММ), автоматический пистолет бесшумный (АПБ), пистолетам-пулеметам ПП-90, ПП-93, «Кипарис», ПП-91 («Кедр»), относящиеся к боеприпасам и пригодны для производства стрельбы.

т.1 л. д. 143-153

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены вещественные доказательства:

- полимерный пакет в опечатанном виде, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится сверток из липкой ленты зеленого цвета с порошкообразным веществом желто-коричневого цвета, массой 0,82 гр., содержит в своем составе героин и сверток из липкой ленты зеленого цвета с порошкообразным веществом желто-коричневого цвета, массой 0,91 гр., содержит в своем составе героин.

- шесть бумажных опечатанных конверта со смывами полости рта ФИО19, контрольным образцом тампона, смывами с автомата, контрольным образцом, смывами с пистолета, и контрольным образцом марлевого тампона, полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ содержится автомат «АК-74» за номером №» калибра 5,45 мм., заводского изготовления 1984 года выпуска.

- зеленый полиэтиленовый пакет, внутри которого согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ содержится пистолет боевой короткоствольный нарезной – пневматический пистолет модели «МР-654К» калибра 4,5 мм., заводского изготовления, переделанный самодельным способом. Внутри рукоятки пистолета находится магазин с патронами в количестве 5 штук калибра 9 мм. В этом же пакете содержатся два магазина от автомата, внутри которых находятся охотничьи патроны в количестве 50 штук калибра 5,45 х 39 мм; заводского изготовления, предназначенные для стрельбы из карабина ВЕПРЬ ВПО 148, САЙГА 08.

- автомобиль «Мерседес-Бенц–140» темно-синего цвета за г/н № 05RU.

т.1 л. д. 228-230

Как усматривается из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, при личном досмотре ФИО8 при личном досмотре в левом кармане надетых на нем серых брюк, обнаружены и изъяты два свертка обмотанные изолентой зеленого и черного цветов, внутри которых находилось порошкообразное вещество желто-коричневого цвета, за поясом спереди обнаружен и изъят пистолет неустановленного образца со снаряженным магазином с патронами в количестве 8 штук калибра 9 мм.

т.1 л. д. 8-10

Как следует из протокола изъятия образцов у ФИО8 изъяты образцы для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ.

т.1 л. д. 25

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО8 установлено состояние наркотического опьянения, вызванное употреблением амфетамина.

т. 1 л. д. 44

Органы предварительного следствия действия ФИО8 квалифицировали как незаконное приобретение наркотических средств, оружия и боеприпасов, а также как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

В соответствии с требованиями ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе время совершения преступления.

Согласно ч. 2 ст. 9 УК РФ временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного деяния независимо от времени наступления последствий.

Как видно из обвинительного заключения ФИО8 незаконно приобрел указанные выше наркотические средства, оружие и боеприпасы в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах и у неустановленного лица.

Таким образом, в нарушение требований ст.73 УПК РФ время приобретения ФИО8 наркотических средств, оружия и боеприпасов не установлено.

Отсутствие сведений о времени совершения преступления ставит под сомнение вопрос о возможности привлечения ФИО8 к уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, предусмотренных ст.78 УК РФ.

Кроме того, как следует из:

- постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми препаратами» под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков, находящихся на неохраняемых полях, посевов указанных растений после завершения уборки.

- постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", под незаконным приобретением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Как видно из обвинительного заключения ни одно из действий направленных на приобретение наркотических средств, оружия и боеприпасов ФИО8 не было совершено. Кроме того предъявляя ФИО8 обвинение в незаконном хранении оружия и боеприпасов не установлено когда и в каких помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность он хранил оружие и боеприпасы.

Поскольку судом не установлено время приобретения наркотических средств, оружия и боеприпасов, обнаруженных у ФИО8, а также не установлено в какой период времени и в каких помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность он хранил оружие и боеприпасы, из осуждения ФИО8 по части 2 статьи 228 УК РФ суд счел необходимым исключить незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а из осуждения по ч. 1 ст. 222 УК РФ исключить незаконное приобретение и хранение оружия и боеприпасов.

Анализ исследованных судом вышеизложенных доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о виновности ФИО8 в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, а также в незаконной перевозке и ношении оружия и боеприпасов и доказанности его вины.

По ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля был допрошен ФИО20, который показал, что он с подсудимым ФИО8 дружит с детства. Тот занимается спортом и никогда наркотиками и алкоголем не увлекался. В день задержания он привозил к ФИО8 одежду после стирки и тот, при нем переодевался и каких либо наркотических средств, оружия и боеприпасов при нем не было. Почему он оказался в состоянии наркотического опьянения он ничего сказать не может.

Показания свидетеля защиты ФИО20 не опровергают выводы стороны обвинения об обнаружении при личном досмотре ФИО8 и осмотре его автомобиля наркотических средств, оружия и боеприпасов и не подтверждают доводы подсудимого о том, что у него ничего запрещенного не было, все запрещенное обнаруженное у него и в автомобиле при досмотре сотрудниками полиции ему подброшено, так как ФИО20 сам очевидцем личного досмотра ФИО8 и осмотра его автомобиля не был, его показания опровергаются показаниями других свидетелей и исследованными материалами дела.

Суд критически относится и показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 о том, что на стадии следствия они показания об обстоятельствах обнаружения у ФИО8 и в его автомобиле наркотических средств, оружия и боеприпасов они давали под психологическим давлением, и о том, что они ничего запрещенного у ФИО8 и в его автомобиле не видели.

Эти показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 суд считает данными с целью освобождения от уголовной ответственности за совершенные преступления своего близкого друга ФИО8

Суд находит голословными и ничем не подтверждающими доводы подсудимого ФИО8 и стороны защиты о том, что наркотические средства, оружие и боеприпасы ему при личном досмотре были подброшены и в отношении него сотрудниками полиции были допущены недозволенные методы следствия и из-за отсутствия в действиях подсудимого ФИО8 признаков и состава какого либо преступления и необходимости оправдать его по предъявленному обвинению, поскольку, судом с достоверностью было установлено, что ФИО8 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а так же незаконно перевозил и носил оружие и боеприпасы.

Указанные доводы подсудимого опровергаются последовательными показаниями свидетелей по делу, которые согласуются между собой. Каких-либо противоречий между показаниями не имеются. Они также согласуются и с исследованными судом другими доказательствами по делу, которые дополняют друг друга, и в совокупности подтверждают вину подсудимого в содеянном.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей обвинения.

Таким образом, суд считает, что доводы подсудимого ФИО8 о своей невиновности являются способом защиты от обвинения. Данные доводы являются голословными. Суд считает, что они выдвигаются с целью уклонения от ответственности за содеянное.

Ходатайство стороны защиты изложенное в прениях сторон о необходимости исключить как недопустимые доказательства: заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол допроса свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол допроса свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол допроса свидетеля ФИО16-М. от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает не обоснованным и отклоняет.

К такому выводу суд пришел на основании следующего, так доказательства, полученные с нарушением норм процессуального закона, в силу ст.75 УПК РФ являются недопустимыми, следовательно, не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться при доказывании любого из обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,, протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол допроса свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, года, протокол допроса свидетеля ФИО16-М. от ДД.ММ.ГГГГ, исследованные в судебном заседании получены с соблюдением ст. 75 УПК РФ и доводы стороны защиты о том, что они получены с нарушением норм уголовно-процессуального закона являются ошибочными.

В судебном заседании свидетель обвинения Свидетель №5 не допрашивался, протокол его допроса на стадии следствия не исследовался, следовательно его показания как доказательство в приговоре не приведены, соответственно и нет необходимости их признавать недопустимым доказательством как того требует сторона защиты.

Действия подсудимого ФИО8 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО8 преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО8 характеризуется положительно, на учетах РПД и РНД не состоит, <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии с ч. 1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО8 суд признает рецидив преступлений, что согласно ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, в связи с чем наказание ему назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд не находит возможным исправление ФИО8 без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа, по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишение свободы ФИО8 назначается в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 ФИО31 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет и 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного) года и 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО8 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – заключение под стражу избранную в отношении ФИО8 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО8 исчислять с 25 ноября 2019 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО8 под стражей с 13 марта 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- автомат «АК-74» за номером «3274207» калибра 5,45 мм., заводского изготовления 1984 года выпуска, пистолет боевой короткоствольный нарезной – пневматический пистолет модели «МР-654К» калибра 4,5 мм., переделанный самодельным способом, два магазина от автомата, снаряженный охотничьими патронами в количестве 50 штук калибра 5,45 х 39 мм. заводского изготовления, предназначенные для стрельбы из карабина ВЕПРЬ ВПО 148, САЙГА 08, по вступлении приговора в законную силу передать в ХОЗО и МТ МВД по РД;

- сверток из липкой ленты зеленого цвета с порошкообразным веществом желто-коричневого цвета, (героином) массой 0,82 гр., пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, массой 2,49 гр., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, сверток из липкой ленты зеленого цвета с порошкообразным веществом желто-коричневого цвета, массой 0,91 гр., содержит в своем составе героин, шесть бумажных опечатанных конвертов со смывами полости рта ФИО12, контрольным образцом тампона, смывами с автомата, контрольным образцом, смывами с пистолета, и контрольным образцом марлевого тампона, хранящиеся в камере хранения ОП по Ленинскому району УМВД РД г. Махачкала, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Б. Онжолов