Приговор № 1-471/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-471/201961RS0011-01-2019-002573-20 Дело №1-471/2019 Именем Российской Федерации 27 ноября 2019г. г. ФИО1 Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Елисеева С.В., при секретаре Пузановой О. Н. с участием прокурора Юрченко Р. В. потерпевшего Потерпевший №1 подсудимого ФИО2 защитника Васютина С.В. рассмотрев материалы уголовное дело в отношении: ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1, Ростовской области, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>,204,205,206, ранее судимого: - 18.11.2015 года Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ч. 3 ст. 159 УК PФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом 30 000 рублей в доход государства, с испытательным сроком 2 года; - 14. 09.2017 года Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 325 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ 3 года 2 месяца лишения свободы, ст. 74 ч. 5 УК РФ ст.70 УК РФ наказание 3 года 8 месяцев лишения свободы со штрафом 30 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 04.10.2019 года по сроку, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 161 УК РФ, ФИО2 ФИО9, совершил преступление при следующих обстоятельствах: Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут находился возле магазина «Тридцатка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 0.В., осознавая, что его действия носят характер, для потерпевшего и окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, подошел к Потерпевший №1 и сорвал с плеча барсетку из кожзаменителя черного цвета стоимостью 1000 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на сумму 1000 рублей. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником Васютиным С. В., поддержавшим ходатайство. Прокурор Юрченко Р. В. и потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражали против постановления приговора в особом порядке. Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и требования ст. ст. 314-316 УПК РФ соблюдены. Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и на этом основании полагает постановить обвинительный приговор. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Определяя вид и меру наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, по месту жительства и месту прохождения срочной службы характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоящего на воинском учёте, не работающего. В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО2 судом признаются, чистосердечное признание в содеянном, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного вреда. В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, назначенное наказание за ранее совершенные преступления не возымели воспитательного действия, степени общественной опасности содеянного, характера преступных действий и данных о личности ФИО2, влияния наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что в настоящее время его исправление возможно в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, в соответствии со ст. ст. 6, 60, 62, 68 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст. 43 УК РФ, будет служить восстановлению социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. С учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ст.15 ч.6, ст.73, ст.64 УК РФ. Вещественные доказательства, считать возвращенными по принадлежности и хранить с материалами дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок назначенного наказания ФИО2 исчислять с 27 ноября 2019 года. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018г. №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с 30 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – заключение под стражей. Вещественные доказательства по делу – DVD-диск хранить с материалами уголовного дела. Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным к лишению свободы в течение 10 суток с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе. Председательствующий: подпись С.В. Елисеев Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Елисеев Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-471/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-471/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-471/2019 Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-471/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-471/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-471/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-471/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-471/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |