Приговор № 1-22/2025 1-261/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-22/2025

Дело № 60RS0002-01-2024-002878-75

Производство № 1-22/2025 (1-261/2024)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 05 февраля 2025 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Смирновой Е.П.,

при секретаре Котовой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Сафронова Ю.Н.,

подсудимого ФИО3 посредством видеоконференц-связи,

его защитника – адвоката Савельева В.А., представившего удостоверение №... и ордер №... от Дата,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, судимого:

- Дата Великолукским городским судом Псковской области по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Дата освобожден по отбытию срока наказания (судимость погашена Дата),

содержащегося под стражей с Дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 является родителем – отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, Дата года рождения.

На основании судебного приказа о взыскании алиментов по делу №..., вынесенного Дата мировым судьей судебного участка №... города Великие Луки Псковской области, вступившим в законную силу Дата, ФИО3, Дата года рождения, уроженец <данные изъяты>, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО4 №1, Дата года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с Дата и до совершеннолетия ребенка.

Дата судебным приставом - исполнителем ОСП г.Великие Луки УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: <адрес>, на основании судебного приказа по делу №... от Дата в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №...-ИП, о чем последний был уведомлен под роспись Дата.

Дата ФИО3 на основании постановления об административном правонарушении по делу №..., вынесенного мировым судьей судебного участка №... г.Великие Луки Псковской области, вступившим в законную силу Дата, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ФИО3 разъяснено, что повторное совершение аналогичного правонарушения, является уголовно наказуемым деянием, предусмотренным ч.1 ст.157 УК РФ.

Административное наказание по постановлению по делу №... от Дата ФИО3 отбыто Дата.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Срок, в течение которого ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию, истек Дата.

Таким образом, ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период времени с Дата до Дата ФИО3, проживая по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, <адрес>, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты и возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментных платежей, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть неоднократно, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным и не имея инвалидности, т.е. без уважительных причин, решение мирового судьи о взыскании алиментов по делу №... от Дата не исполнял, чем нарушил данное решение суда. В указанный период ФИО3, также имея непостоянные доходы от выполнения разовых работ без заключения договоров, умышленно без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, надлежащих мер по погашению задолженности по алиментам не предпринял, к регулярной выплате алиментов не приступил, денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4 №1, Дата г.р., без уважительных причин в полном объеме не выплачивал, добровольно материальной помощи не оказывал, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался и в качестве безработного не состоял.

ФИО3, проживая по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, <адрес>, без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 №1, Дата г.р, из расчета 1/4 заработка или иного дохода ежемесячно, за период времени с Дата по Дата в сумме 87 695 рублей 00 копеек, в период времени с Дата по Дата, то есть в течение двух и более месяцев подряд, и далее не уплатил до Дата, а именно:

- алименты за Дата в сумме 17 539,00 рублей не уплачивал в период с Дата по Дата и далее не уплатил до Дата;

- алименты за Дата в сумме 17 539,00 рублей не уплачивал в период с Дата по Дата и далее не уплатил до Дата;

- алименты за Дата в сумме 17 539,00 рублей не уплачивал в период с Дата по Дата и далее не уплатил до Дата;

- алименты за Дата в сумме 17 539,00 рублей не уплачивал в период с Дата по Дата и далее не уплатил до Дата;

- алименты за Дата в сумме 17 539,00 рублей не уплачивал в период с Дата по Дата и далее не уплатил до Дата;

Итого задолженность ФИО3 за период времени с Дата по Дата составляет 87 695 рублей 00 копеек.

Таким образом, в период с Дата до Дата в результате противоправного бездействия ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. Из данных им в судебном заседании и оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний следует, что в период времени с Дата по Дата он фактически проживал по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, <адрес>, со своей сожительницей Свидетель №2 В Дата он познакомился с ФИО1, брак с которой не регистрировал. Дата у них родился сын (ФИО4 №1), в отношении которого спустя некоторое время он (ФИО3) установил отцовство. В Дата, когда он отбывал наказание в местах лишения свободы, ему стало известно, что ФИО1 лишили родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО4 №1 и тот был у нее изъят органом опеки. Дата мировым судьей судебного участка №... г.Великие Луки был вынесен судебный приказ о взыскании с него (ФИО3) алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4 №1 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода в пользу ТУ г.Великие Луки ГГУ СЗН Псковской области, начиная с Дата и до совершеннолетия ребенка. Судебный приказ им не обжаловался и вступил в законную силу, после чего в ОСП г. Великие Луки и Великолукского района было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментных платежей, с постановлением о возбуждении которого он был ознакомлен лично. Ему разъяснили, что алименты он должен перечислять на расчетный счет ФИО4 №1, реквизиты счета ему были предоставлены. Судебный пристав-исполнитель неоднократно предупреждала его, что необходимо трудоустроиться и выплачивать алименты, а также разъясняла, что он обязан сообщать судебному приставу- исполнителю о перемене места работы или жительства и о наличии дополнительного заработка или иного дохода, и что в случае не сообщения по неуважительной причине данных сведений он будет привлечен к ответственности в порядке, установленном законом. В случае отсутствия постоянной работы он может выплачивать алименты самостоятельно, внося деньги на депозитный счет в ОСП г.Великие Луки либо направляя их непосредственно взыскателю. А также, что в случае непредоставления сведений, подтверждающих своевременную уплату алиментов, непредоставления документов, подтверждающих заработок, его задолженность по алиментам будет рассчитана исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Дата он за неуплату алиментов был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... г.Великие Луки и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток. Данное наказание им отбыто. В суде его предупреждали, что в случае дальнейшей неуплаты алиментов на содержание ребенка он может быть привлечен уже к уголовной ответственности по ст.157 УК РФ. Однако впоследствии за период с Дата по Дата денежные средства в счет алиментов им ни разу не перечислялись ни на банковский счет, ни по почте, и лично на руки ФИО4 №1 или его опекуну им не передавались. Никаких дополнительных мировых соглашений или нотариально удостоверенных соглашений об уплате алиментов, заключенных после вынесения судебного решений об уплате алиментов, у них не было. Ему известно, что несовершеннолетний ФИО4 №1 находится под опекой у ФИО2 До задержания он (ФИО3) работал без оформления трудовых отношений, вахтовым методом, алименты с дохода от этого заработка не платил, т.к. считал, что приоритетным тратить свои деньги на личные нужды, а не на ребенка. Общению с этим ребенком ему никто не препятствует, однако с ФИО4 №1 он не видится, т.к. не желает этого, его отцом себя не считает. Свою вину в неуплате родителем без уважительных причин алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (ФИО4 №1) признает полностью (т.1 л.д.151-155).

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 о том, что она проживает со своей семьей и племянником ФИО4 №1 по адресу: г.Великие Луки, <адрес>. С Дата она назначена попечителем несовершеннолетнего ФИО4 №1, Дата года рождения. Отец ФИО4 №1 – ФИО3 был лишен родительских прав и на основании судебного приказа от Дата обязан выплачивать алименты на содержание ФИО4 №1 путем перечисления денежных средств на расчетный счет несовершеннолетнего ФИО4 №1, открытый в отделении ПАО «Сбербанк». В Дата ФИО3 был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов в период времени с Дата по Дата, однако после этого к выплате алиментов также не приступил, денежные средства в счет уплаты алиментов за период времени с Дата по Дата от него не поступали, на руки денежные средства ФИО3 ей не передавал, почтовые переводы денежных средств не осуществлял, а также какие-либо подарки, в том числе на день рождения сына, не дарил, в гости к нему не приходил, иной материальной помощи не оказывал. Воспитанием и содержанием ФИО4 №1 занимается она самостоятельно. Никаких нотариально удостоверенных соглашений об уплате алиментов между ней и ФИО3 не заключалось (т.1 л.д.25-27, 75-77, 130-132);

- показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 №1 о том, что он проживает по адресу: г.Великие Луки, <адрес>, вместе со своей тетей ФИО2, так как его родители лишены родительских прав. ФИО2 является его попечителем. Ему известно, что его отец ФИО3 по решению суда обязан выплачивать алименты на его содержание путем перечисления денежных средств на счет, открытый на его имя в отделении Сбербанка. От ФИО2 ему известно, что алименты за период с Дата по Дата на его счет не поступали. ФИО3 с ним никаких отношений не поддерживает, в гости не приходит, по телефону не звонит, подарки не дарит. Его воспитанием и содержанием занимается ФИО2 (т.1 л.д. 42-43, 88-89, 143-144);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 (судебного пристава-исполнителя ОСП г.Великие Луки) о том, что Дата ОСП г.Великие Луки УФССП России по Псковской области было возбуждено исполнительное производство №...-ИП на основании судебного приказа от Дата, выданного мировым судьей судебного участка №... г.Великие Луки по делу №..., по которому ФИО3, Дата года рождения, уроженец <данные изъяты>, обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно в пользу несовершеннолетнего сына ФИО4 №1, Дата года рождения, начиная с Дата и до совершеннолетия ребенка. ФИО3 был ознакомлен с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства под роспись. Должнику было разъяснено, что согласно ст.111 Семейного кодекса РФ он обязан в трехдневный срок сообщить судебному приставу исполнителю о перемене места работы или жительства и о наличии дополнительного заработка или иного дохода и что в случае не сообщения по неуважительной причине данных сведений он будет привлечен к ответственности в порядке, установленном законом. ФИО3 алименты на содержание ребенка не платил, в результате чего Дата постановлением по делу об административном правонарушении №..., вынесенным мировым судьей судебного участка №... г. Великие Луки, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату средств на содержание детей родителем в период времени Дата по Дата, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу Дата. ФИО3 предупреждался, что в случае дальнейшей неуплаты алиментов на содержание ребенка возможно привлечение уже к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. После привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов ФИО3 продолжил уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, надлежащих мер к выплате алиментов за период с Дата по Дата так и не предпринял, в центр занятости населения г.Великие Луки в качестве безработного не встал, пособие по безработице не получал, выплачивать алименты и погашать задолженность не начал. Фактов, свидетельствующих о неуплате ФИО3 алиментов по уважительным причинам, в рамках исполнительного производства не установлено. В Дата с банковского счета ФИО3 были принудительно списаны денежные средства в счет алиментов в сумме 1 400 рублей 71 копейка и 500 рублей, в Дата с банковского счета ФИО3 были списаны денежные средства в счет алиментов в сумме 300 рублей. Общая сумма задолженности ФИО3 по алиментам за период времени с Дата по Дата составляет 87695,00 рублей (т.1 л.д. 175-177);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что с Дата она проживает вместе с сожителем ФИО3 по адресу: г.Великие Луки, <адрес>. Ей известно, что у ФИО3 есть сын, на которого он обязан платить алименты. С сыном ФИО3 не общается, алименты не платит, по какой причине – ей не известно. Логинов официально не трудоустроен, без официального оформления подрабатывает вахтовым методом (т.1 л.д. 163-165);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от Дата, согласно которому задолженность ФИО3 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4 №1, Дата года рождения, за период с Дата по Дата из расчета 1/4 части всех видов заработка и иного дохода составляет 87 695 рублей 00 копеек (т.1 л.д. 178);

- копией судебного приказа о взыскании алиментов по делу №... от Дата, выданного мировым судьей судебного участка №... г.Великие Луки Псковской области в отношении ФИО3, Дата г.р., уроженца <данные изъяты>, который обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно на расчетный счет сына ФИО4 №1, Дата года рождения, начиная с Дата и до совершеннолетия ребенка (т.1 л.д.9);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №...-ИП от Дата о взыскании алиментов в отношении ФИО3 на основании судебного приказа о взыскании алиментов по делу №... от Дата, выданного мировым судьей судебного участка №... г.Великие Луки Псковской области, с которым ФИО3 ознакомлен лично под подпись (т.1 л.д.10-11);

- копией постановления по делу №... об административном правонарушении от Дата, вынесенного мировым судьей судебного участка №... г.Великие Луки Псковской области, вступившего в законную силу Дата, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (т.1 л.д.18-19);

- справкой из ИВС ОМВД России по г.Великие Луки от Дата, согласно которой административное наказание по постановлению по делу №... от Дата ФИО3 отбыто Дата (т.1 л.д.20);

- копией реестра по исполнительному производству №...-ИП от Дата, согласно которому по запросам судебного пристава-исполнителя получены сведения о том, что в инкриминируемый ФИО3 период неуплаты алиментов каких-либо доходов у него не имелось, имущество, на которое может быть обращено взыскание, у него также отсутствует (т.1 л.д.179-194);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено жилое помещение по адресу: Псковская область, г.Великие Луки, <адрес>, в котором, как следует из показаний ФИО3, он проживал в инкриминируемый ему период неуплаты алиментов (т.1 л.д.166-169, 170-172);

- протоколом выемки документов от Дата, согласно которому у ФИО2 изъята выписка от Дата из лицевого счета по вкладу, открытому на имя ФИО4 №1 (т.1 л.д.92-93);

- протоколом осмотра документов от Дата, согласно которому осмотрена выписка от Дата из лицевого счета по вкладу, открытому на имя ФИО4 №1 При осмотре установлено, что за период с Дата по Дата денежные средства в счет уплаты алиментов на лицевой счет по вкладу, открытому на имя ФИО4 №1, не поступали (т.1 л.д.94-95). Осмотренная выписка признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу;

- копией свидетельства о рождении ФИО4 №1, Дата г.р., где в графе «отец» указан ФИО3 (т.1 л.д.30).

Доказательств со стороны защиты суду не представлено.

Суд считает, что все вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения, получены законным путем в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления. Доказательства в целом согласуются между собой и являются достоверными. Суд доверяет показаниям несовершеннолетнего потерпевшего, его законного представителя и всех свидетелей стороны обвинения, поскольку они последовательны и объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенного ФИО3 преступления.

В связи с вышеизложенным, анализируя в совокупности представленные стороной обвинения доказательства, суд признает обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Вышеуказанное преступление ФИО3 совершено с прямым умыслом.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на достижение такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений.

Кроме того, суд руководствуется требованиями индивидуального назначения наказания подсудимому, требованиями соразмерности и справедливости наказания, а также принимает во внимание следующие обстоятельства:

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести; постоянного источника дохода не имеет, на учете в отделении ГКУ Псковской области «Областной центр занятости населения» по г.Великие Луки и Великолукскому району не состоит; по прежнему месту отбывания в <данные изъяты> наказания характеризуется отрицательно; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; на стационарном лечении в филиале «Великолукский межрайонный» ГБУЗ Псковской области «Псковская областная клиническая больница» и на стационарном лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница №...» не находился; привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; согласно сведениям <данные изъяты>.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку ФИО3 на специализированных медицинских учетах у врача-психиатра не состоит, полностью ориентирован во времени и пространстве, в вопросах собственной личности и биографии, в ходе предварительного расследования и в процессе судебного следствия каких-либо странностей в поступках и высказываниях не проявлял, принудительные меры медицинского характера к нему не применялись, сомнений в том, что во время совершения преступления он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, у суда не имеется.

Подсудимый ФИО3 полностью осознал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, имеет на иждивении малолетнего ребенка, Дата года рождения, оказывает помощь своей матери, <данные изъяты>, что суд в соответствии с п.«г» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, суд признает наличие у него <данные изъяты>.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимого ФИО3 обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активного способствования раскрытию и расследованию преступления судом не установлено, поскольку инкриминируемое ФИО3 настоящим приговором преступление совершено им в условиях очевидности, и, согласно материалам уголовного дела, информации, имеющей существенное значение для раскрытия и расследования данного преступления, ФИО3 органу дознания не представлял.

Наличие у ФИО3 несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, Дата года рождения, суд не признает в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, поскольку ФИО3 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО4 №1, в период совершения инкриминируемого настоящим приговором преступления участия в его воспитании и содержании не принимал, инкриминируемое деяние ФИО3 совершено в отношении этого ребенка.

Будучи судимым к реальному лишению свободы за совершение умышленного преступления по приговору Великолукского городского суда Псковской области от Дата, ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, инкриминируемое ему настоящим приговором, в связи с чем в его действиях наличествует рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, который в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством по инкриминируемому ему настоящим приговором преступлению.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО3, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств и наличие отягчающего его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на решение задач и достижение целей, указанных в ст.2, ст.43 УК РФ.

Наказание подсудимому ФИО3 по инкриминируемому ему настоящим приговором преступлению следует назначить с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ, предусматривающих назначение наказания при рецидиве преступлений.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы за инкриминируемое ему настоящим приговором преступление. Назначение ФИО3 наказания в виде лишения свободы обеспечит достижение целей наказания, направленных на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Срок наказания подсудимому ФИО3 по инкриминируемому ему преступлению суд назначает с учетом требований ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ, то есть не менее одной третьей части от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении ФИО3 наказания суд не находит.

С учетом характера содеянного, данных о личности подсудимого ФИО3, наличия смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, суд при назначении наказания не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и характера содеянного по настоящему приговору, указанных выше данных о личности подсудимого ФИО3, совокупности смягчающих и наличия отягчающего его наказание обстоятельств, в том числе учитывая, что в настоящее время ФИО3 имеет <данные изъяты>, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть назначить условное осуждение с установлением испытательного срока. При этом, с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья, суд считает целесообразным на период испытательного срока возложить на ФИО3 обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденных. Возложение указанных обязанностей будет способствовать целям наказания и осуществлению контроля за поведением осужденного при отбывании условного наказания.

С учетом назначения подсудимому ФИО3 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд считает необходимым изменить ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

За оказание юридической помощи ФИО3 в ходе дознания адвокату Савельеву В.А. выплачено вознаграждение в сумме 4 938 рублей из средств федерального бюджета. Адвокат участвовал в уголовном деле по назначению дознавателя в порядке ст.51 УПК РФ.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, относятся к процессуальным издержкам.

В силу ч.ч.1, 6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также могут возмещаться за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Учитывая, что ФИО3 постоянного легального источника дохода и денежных накоплений не имеет, в собственности транспортных средств и недвижимого имущества не имеет, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, имеет задолженность по выплате алиментов, имеет <данные изъяты>, оказывает материальную помощь своей матери, <данные изъяты>, суд считает возможным освободить его от возмещения судебных издержек в силу его имущественной несостоятельности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопросы о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст.299 УПК РФ: выписку от Дата из лицевого счета по вкладу, открытому на имя ФИО4 №1, за период с Дата по Дата на одном листе надлежит хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО3 в течение испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО3 – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу – изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО3 из-под стражи немедленно.

Освободить ФИО3 от возмещения судебных издержек в размере 4 938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей в виде расходов за вознаграждение адвоката Савельева В.А., участвовавшего в ходе дознания по уголовному делу по назначению дознавателя.

Вещественное доказательство:

- выписку от Дата из лицевого счета по вкладу, открытому на имя ФИО4 №1, за период с Дата по Дата на одном листе – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.П. Смирнова