Постановление № 5-864/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-864/2020




Дело № 5-864/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...> 15 сентября 2020 года

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Барашихина С.Ф.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Гусева Александра Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, <...>, не привлекавшегося к административной, уголовной ответственности

УСТАНОВИЛ:


Мелеузовской межрайонной прокуратурой в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства ИП Гусева А.К., осуществляющего деятельность по обработке древесины на земельном участке с кадастровым номером <№>, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, <...>, по результатам которой Мелеузовской межрайонной прокуратурой внесено представление об устранении выявленных нарушений федерального законодательства от <дата обезличена><№>. До настоящего времени требования указанные в представлении прокурора Гусевым А.К. не исполнены, тем самым Гусевым А.К. допущено невыполнение законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий.

Постановлением Мелеузовского межрайонного прокурора Филимонова А.А. от <дата обезличена> возбуждено дело об административном производстве в отношении индивидуального предпринимателя Гусева А.К. по ч.1 ст. 17.7 КоАП РФ.

Дело поступило на рассмотрение в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан <дата обезличена>.

При рассмотрении дела в судебном заседании Гусев А.К. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснения давать не стал.

В судебном заседании заместитель Мелеузовского межрайонного прокурора Филимонов А.А. просил привлечь ИП Гусева А.К. к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.

Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности – ИП Гусева А.К., заместителя Мелеузовского межрайонного прокурора Филимонова А.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

На основании статьи 27 Закона о прокуратуре органы прокуратуры в своей деятельности должны обеспечить защиту прав, свобод человека и гражданина, при выявлении нарушений их прав прокурор обязан принять меры реагирования с целью их устранения.

При этом орган прокуратуры самостоятельно определяет порядок разрешения обращений, в том числе и путем вынесения представления в адрес лица, допускающего нарушения.

В соответствии с п. 3 ст. 22 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в п. 1 ст. 21 настоящего Федерального закона вносит представление об устранении нарушений закона.

На основании ст. 24 названного Федерального закона представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

В силу п. п. 1 и 3 ст. 6 указанного выше Федерального закона требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст. ст. 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.

Из материалов дела следует, что на основании решения о проведении проверки от 23 июня 2020 года № 39 по поручению прокуратуры республики от <дата обезличена><№> «Об усилении прокурорского надзора за исполнением лесного законодательства» с целью защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства на предмет проверки исполнения законодательства об обороте древесины, природоохранного, земельного законодательства, а также законодательства об охране объектов культурного наследия Мелеузовской межрайонной прокуратурой в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства ИП Гусева А.К., осуществляющего деятельность по обработке древесины на земельном участке с кадастровым номером <№>, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, <...>. По результатам проверки Мелеузовской межрайонной прокуратурой внесено представление об устранении выявленных нарушений федерального законодательства от <дата обезличена><№>.

<дата обезличена> ФИО4 указанное представление было вручено Гусеву А.К. (л.д. 14).

Сведений о результатах рассмотрения данного представления и принятых мер по устранению нарушений в материалах дела не имеется.

Таким образом, вопреки требованиям представления, ИП Гусев А.К. рассмотрел данное представление и не принял конкретных мер по устранению допущенных нарушений действующего законодательства, указанных в представлении.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина индивидуального предпринимателя Гусева А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата обезличена>, представлением от <дата обезличена><№>, другими материалами дела.

Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (п. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Из выписки из ЕРИП от <дата обезличена> следует, что Гусев А.К. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <дата обезличена>.

Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает ИП Гусева А.К. виновным в умышленном невыполнении требований прокурора и совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении ИП Гусева А.К., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гусева А.К. является признание им вины.

Отягчающих административную ответственность Гусева А.К. не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, суд находит необходимым назначить в отношении ИП Гусева А.К. наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


индивидуального предпринимателя Гусева Александра Константиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: р/счет <***> ГРКЦ Республика Башкортостан Банка России г.Уфа, БИК 048073001, ИНН получателя 0274038937, КПП получателя 027401001, получатель УФК по Республике Башкортостан(прокуратура Республики Башкортостан),Код: 415 1169 001 001 6000 140. ОКТМО:80701000.Л/с 04011305470.

Наложенный административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.

Судья С.Ф. Барашихина



Суд:

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Барашихина С.Ф. (судья) (подробнее)