Приговор № 1-143/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-143/2020




дело № 1-143/2020

УИД 03RS0048-01-2020-000904-70


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

село Архангельское 10 сентября 2020 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Горбачевой Е.В.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя заместителя прокурора Архангельского района РБ Аллагузина И.Р.,

стороны защиты: подсудимого ФИО1, защитника Сучкова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> с ФИО4, работающего у частника по найму в автопарке, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В один из дней, в период времени с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дату предварительным следствием установить не представилось возможным, ФИО1 на открытом участке местности в 150 метрах юго-восточнее от <адрес>, увидел самовольно произрастающее кусты дикорастущей конопли, после чего с целью личного употребления путем приготовления наркотического отвара у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретения, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО1 в один из дней в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, на указанном участке местности в <адрес>, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств, создании угрозы общественной направленности и здоровью населения, руками собрал в имевшийся полиэтиленовый пакет верхушечные части дикорастущей конопли. Тем самым ФИО1 умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере в количестве 1216 г.

После чего, незаконно храня при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере – каннабис (марихуана) в количестве 1216 г. ФИО1 в один из дней в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, принес данное наркотическое средство в дом по адресу: <адрес>, где данное наркотическое средство в крупном размере разделил по полиэтиленовым пакетам, и незаконно хранил без цели сбыта в полиэтиленовых пакетах в помещение дома до ДД.ММ.ГГГГ и помещение бани по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут до 17 часов в ходе осмотра места происшествия незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 в доме наркотическое средство – канабис (марихуана) в количестве 92 г и 130 г было изъято из его незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов в ходе осмотра места происшествия незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 в предбаннике наркотическое средство канабис (марихуана) в количестве 949 г. и 45 г. было изъято из его незаконного оборота.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество, добровольно выданное ФИО5 является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 130 гр. В ходе исследования израсходовано 1,000 г растительного вещества, 129 г вещества (в сухом состоянии) возвращается.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу растительное вещество массой 129 г после высушивания на момент проведения экспертизы является наркотическим средством каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 1,000 г растительного вещества, 128 г вещества (в сухом состоянии) возвращается.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество, добровольно выданное ФИО5 является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 92 гр. В ходе исследования израсходовано 1,000 г растительного вещества, 91 г вещества (в сухом состоянии) возвращается.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу растительное вещество массой 91 г после высушивания на момент проведения экспертизы является наркотическим средством каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 1,000 г растительного вещества, 90 г вещества (в сухом состоянии) возвращается.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество, добровольно выданное ФИО5 является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 949 гр. В ходе исследования израсходовано 1,000 г растительного вещества, 948 г вещества (в сухом состоянии) возвращается.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу растительное вещество массой 948 г после высушивания на момент проведения экспертизы является наркотическим средством каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 1,000 г растительного вещества, 947 г вещества (в сухом состоянии) возвращается.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество, добровольно выданное ФИО5 является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 45 гр. В ходе исследования израсходовано 1,000 г растительного вещества, 44 г вещества (в сухом состоянии) возвращается.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу растительное вещество массой 44 г после высушивания на момент проведения экспертизы является наркотическим средством каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 1,000 г растительного вещества, 43 г вещества (в сухом состоянии) возвращается.

Общая масса незаконно хранимого наркотического средства - каннабис (марихуана) ФИО1, и изъятого у последнего составляет 1216 гр.

Каннабис (марихуана) внесена в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство каннабис (марихуана) массой свыше 100 гр. относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Сучков В.Н. и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении указанного в описательной части преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с места жительства, а также, что осуществляет уход и присмотр за престарелым дедушкой, воспитывался и рос в неполной семье без отца и матери, как обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 не имеется.

ФИО1 юридически не судим (л.д. 148), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 152-153), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 150), проживает с дедушкой ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 151).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и медико - социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (л.д. 132-134).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приведенные выше данные о личности ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Согласно пояснений подсудимого ФИО1 заработная плата в месяц, работая по найму составляет <данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенное, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, и не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд учитывает, что фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом, способом, направленным для личного употребления путем приготовления наркотического отвара, о меньшей степени его общественной опасности, чем это предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не свидетельствуют, в связи с чем основания для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

С учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении срока наказания, назначаемого ФИО1, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Также в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в сумме 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в определенные УИИ дни.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Р.Р. Биктагиров



Суд:

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Архангельского района РБ (подробнее)

Судьи дела:

Биктагиров Рустем Раисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ