Приговор № 1-119/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-119/2018

Дело № 1- 119/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 18 июля 2018 года

Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в составе

председательствующего судьи Мушак Е.С. с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО5, представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, имеющего на иждивении престарелую бабушку, работающего неофициально, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, судимого:

- 27.04.2011 года Сормовским районным судом г.Н.Новгорода по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ (в ред. уголовного закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к лишению свободы на срок 3 года. Постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от 14.05.2013 года освобожден 24.05.2013 года условно-досрочно на 11 месяцев 08 дней;

осужденного:

- 13.11.2017 года мировым судьей судебного участка №5 Сормовского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области по ст.319 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от 12.02.2018 года наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 59 дней. Освободился 11.04.2018 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

27 апреля 2011 года приговором Сормовского районного суда г. Н. Новгорода ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции уголовного закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 14 мая 2013 года ФИО1 был освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 08 дней. Кроме того, 18 ноября 2014 года приговором мирового судьи судебного участка № 8 Сормовского судебного района г.Н.Новгорода - ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 15% из заработка ежемесячно в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы. Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Сормовского судебного района гор. Н. Новгорода от 05 марта 2015 года ФИО1 направлен для отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 8 Сормовского судебного района гор. Н. Новгорода от 18 ноября 2014 года в виде не отбытой части исправительных работ сроком на один год с удержанием из заработка ежемесячно в доход государства, из расчета один день лишения свободы на три дня исправительных работ, в места лишения свободы сроком на четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области, откуда освободился 03 июля 2015 года по отбытию наказания. В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом личности ФИО1, неоднократно судимого и имеющего непогашенную судимость, решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 01 октября 2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до 14 мая 2019 года со следующими административными ограничениями: в виде: 1) запрета пребывания в определенных местах, а именно кафе, бары, рестораны, клубы, дискотеки, где имеются в продаже спиртные напитки; 2) запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, за исключением времени работы, 3) запрета выезда за пределы территории области, являющейся местом жительства либо пребывания, за исключением времени работы, 4) обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации. Данное решение вступило в законную силу 13 октября 2015 года. ФИО1 знал, что в отношении него установлен административный надзор. 13 октября 2015 года ФИО1 встал на учет в ОВД по месту жительства в ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду, указав адрес проживания: г. Н. Новгород, <адрес>. На ФИО1 было заведено дело административного надзора № 61/15, ему была разъяснена обязанность каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца с 09:00 часов до 18:00 часов прибывать на регистрацию в ОВД. ФИО1 под роспись на руки были выданы следующие документы: постановление о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, анкета поднадзорного, предупреждение, подписка о недопустимости нарушений административного надзора с разъяснением статей: ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре», ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», ст. 11 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Обязанности поднадзорного лица», в том числе по ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ - за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал, на меры профилактического характера не реагировал, в связи с этим 29 ноября 2016 года решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода, вступившим в законную силу 10 декабря 2016 года, в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а именно демонстрациях, митингах, шествиях, спортивных мероприятиях, массовых гуляниях в праздничные дни.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период времени с 04 февраля 2016 года по 03 февраля 2017 года, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом.

Так, 16 февраля 2016 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 52 БЖ № 392250 от 16.02.2016 года) и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по факту того, что им было нарушено установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением времени работы, а именно: 04 февраля 2016 года в ночное время суток ФИО1 отсутствовал по месту жительства: гор. Н. Новгород, <адрес>.

Так, 16 марта 2016 года по административному делу № 5-105/16 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 52 БЖ № 392469 от 15.03.2016 года) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, по факту того, что им было нарушено установленное судом ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации, а именно 07 марта 2016 года в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов он не явился на регистрацию в ОП № 8 УМВД России по гор. Н. Новгороду.

Так, 16 марта 2016 года по административному делу 5-109/16 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 52 БЖ № 392425 от 15.03.2016 года) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, по факту того, что им было нарушено установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением времени работы, а именно: 10 марта 2016 года в ночное время суток ФИО1 отсутствовал по месту жительства: гор. Н. Новгород, <адрес>.

Так, 16 марта 2016 года по административному делу 5-108/16 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 52 БЖ № 392471 от 15.03.2016 года) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, по факту того, что им было нарушено установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением времени работы, а именно: 11 марта 2016 года в ночное время суток ФИО1 отсутствовал по месту жительства: гор. Н. Новгород, <адрес>.

Так, 16 марта 2016 года по административному делу 5-107/16 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 52 БЖ № 392470 от 15.03.2016 года) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, по факту того, что им было нарушено установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением времени работы, а именно: 13 марта 2016 года в ночное время суток ФИО1 отсутствовал по месту жительства: гор. Н. Новгород, <адрес>.

Так, 16 марта 2016 года по административному делу 5-106/16 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 52 БЖ № 392468 от 15.03.2016 года) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, по факту того, что им было нарушено установленное судом ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации, а именно 14 марта 2016 года в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов он не явился на регистрацию в ОП № 8 УМВД России по гор. Н. Новгороду.

Так, 14 июня 2016 года по административному делу 5-253/16 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 52 БЖ № 392786 от 06.06.2016 года) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, по факту того, что им было нарушено установленное судом ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации, а именно 23 мая 2016 года в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов он не явился на регистрацию в ОП № 8 УМВД России по гор. Н. Новгороду.

Так, 14 июня 2016 года по административному делу 5-250/16 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 52 БЖ № 390929 от 13.06.2016 года) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, по факту того, что им было нарушено установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением времени работы, а именно: 25 мая 2016 года в ночное время суток ФИО1 отсутствовал по месту жительства: гор. Н. Новгород, <адрес>.

Так, 14 июня 2016 года по административному делу 5-252/16 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 52 БЖ № 390930 от 13.06.2016 года) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, по факту того, что им было нарушено установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением времени работы, а именно: 31 мая 2016 года в ночное время суток ФИО1 отсутствовал по месту жительства: гор. Н. Новгород, <адрес>.

Так, 14 июня 2016 года по административному делу 5-251/16 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 52 БЖ № 390931 от 13.06.2016 года) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, по факту того, что им было нарушено установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением времени работы, а именно: 02 июня 2016 года в ночное время суток ФИО1 отсутствовал по месту жительства: гор. Н. Новгород, <адрес>.

Так, 14 июня 2016 года по административному делу 5-249/16 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 52 БЖ № 390932 от 13.06.2016 года) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, по факту того, что им было нарушено установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением времени работы, а именно: 08 июня 2016 года в ночное время суток ФИО1 отсутствовал по месту жительства: гор. Н. Новгород, <адрес>.

Так, 18 августа 2016 года по административному делу 5-345/16 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 52 БЖ № 927822 от 17.08.2016 года) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, по факту того, что им было нарушено установленное судом ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации, а именно: 08 августа 2016 года в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов он не явился на регистрацию в ОП № 8 УМВД России по гор. Н. Новгороду.

Так, 18 августа 2016 по административному делу 5-348/16 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 52 БЖ № 927819 от 17.08.2016 года) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, по факту того, что им было нарушено установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением времени работы, а именно: 10 августа 2016 года в ночное время суток ФИО1 отсутствовал по месту жительства: гор. Н. Новгород, <адрес>.

Так, 18 августа 2016 года по административному делу 5-346/16 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 52 БЖ № 927820 от 17.08.2016 года) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, что по факту того, что им было нарушено установленное судом ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации, а именно: 15 августа 2016 года в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов он не явился на регистрацию в ОП № 8 УМВД России по гор. Н. Новгороду.

Так, 18 августа 2016 года по административному делу 5-347/16 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 52 БЖ № 927821 от 17.08.2016 года) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, по факту того, что им было нарушено установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением времени работы, а именно: 15 августа 2016 года в ночное время суток ФИО1 отсутствовал по месту жительства: гор. Н. Новгород, <адрес>.

Так, 21 октября 2016 года по административному делу 5-482/16 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 52 БЖ № 927646 от 20.10.2016 года) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, по факту того, что им было нарушено установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением времени работы, а именно: 09 сентября 2016 года в ночное время суток ФИО1 отсутствовал по месту жительства: гор. Н. Новгород, <адрес>.

Так, 21 октября 2016 года по административному делу 5-487/16 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 52 БЖ № 927604 от 20.10.2016 года) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, что по факту того, что им было нарушено установленное судом ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации, а именно: 12 сентября 2016 года в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов он не явился на регистрацию в ОП № 8 УМВД России по гор. Н. Новгороду.

Так, 21 октября 2016 года по административному делу 5-485/16 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 52 БЖ № 927642 от 20.10.2016 года) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, что по факту того, что им было нарушено установленное судом ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации, а именно: 19 сентября 2016 года в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов он не явился на регистрацию в ОП № 8 УМВД России по гор. Н. Новгороду.

Так, 21 октября 2016 года по административному делу 5-484/16 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 52 БЖ № 927645 от 20.10.2016 года) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, по факту того, что им было нарушено установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением времени работы, а именно: 17 октября 2016 года в ночное время суток ФИО1 отсутствовал по месту жительства: гор. Н. Новгород, <адрес>.

Так, 21 октября 2016 года по административному делу 5-483/16 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 52 БЖ № 927644 от 20.10.2016 года) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, по факту того, что им было нарушено установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением времени работы, а именно: 19 октября 2016 года в ночное время суток ФИО1 отсутствовал по месту жительства: гор. Н. Новгород, <адрес>.

Так, 07 декабря 2016 года по административному делу 5-577/16 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 52 БЖ № 920058 от 06.12.2016 года) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, по факту того, что им было нарушено установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением времени работы, а именно: 29 ноября 2016 года в ночное время суток ФИО1 отсутствовал по месту жительства: гор. Н. Новгород, <адрес>.

Так, 07 декабря 2016 года по административному делу 5-576/16 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 52 БЖ № 920059 от 06.12.2016 года) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, по факту того, что им было нарушено установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением времени работы, а именно: 30 ноября 2016 года в ночное время суток ФИО1 отсутствовал по месту жительства: гор. Н. Новгород, <адрес>.

Так, 07 декабря 2016 года по административному делу 5-575/16 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 52 БЖ № 920060 от 06.12.2016 года) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, по факту того, что им было нарушено установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением времени работы, а именно: 02 декабря 2016 года в ночное время суток ФИО1 отсутствовал по месту жительства: гор. Н. Новгород, <адрес>.

Так, 07 декабря 2016 года по административному делу 5-574/16 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 52 БЖ № 920061 от 06.12.2016 года) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, по факту того, что им было нарушено установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением времени работы, а именно: 04 декабря 2016 года в ночное время суток ФИО1 отсутствовал по месту жительства: гор. Н. Новгород, <адрес>.

Так, 07 декабря 2016 года по административному делу 5-578/16 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 52 БЖ № 920057 от 06.12.2016 года) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, что по факту того, что им было нарушено установленное судом ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации, а именно: 05 декабря 2016 года в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов он не явился на регистрацию в ОП № 8 УМВД России по гор. Н. Новгороду.

Несмотря на вышеуказанные обстоятельства, ФИО1, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений и за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, действуя умышленно, в нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений, 26 января 2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 52 БЖ № 917570 от 25.01.2017 года), и ему назначен административный штраф в размере 500 рублей, по факту того, что 25 января 2017 года около 23:10 часов ФИО1, действуя умышленно, в нарушение установленного в отношении него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением времени работы, находясь у <адрес> гор. Н. Новгорода, распивал алкогольные напитки (пиво) в месте, запрещенном федеральным законом. Данное постановление вступило в законную силу. Так как данное правонарушение было совершено ФИО1 в ночное время суток, в нарушение установленного в отношении него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением времени работы, то оно является сопряженным.

Таким образом, ФИО1, находясь под административным надзором, действуя умышленно, в период времени с 04 февраля 2016 года по 03 февраля 2017 года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил сопряженное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с квалификацией действий согласился, вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено добровольно и своевременно, после консультаций с защитником и он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель ФИО4, защитник ФИО5 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и, с учетом позиции сторон, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ.

ФИО1 ранее судим. На учетах врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно.

Последовательность и единообразность признательных показаний ФИО1 на предварительном следствии, их согласованность с полным признанием вины в ходе рассмотрения дела в суде, свидетельствуют об активном способствовании ФИО1 расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболеваний, в том числе хронических, состояние здоровья его близких и наличие у них заболеваний, наличие на иждивении престарелой бабушки.

С учетом судимости от 27.04.2011 года, суд признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, поскольку в силу ч.1 ст.18 УК РФ, рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Судимость от 13.11.2017 года учету при определении наличия и вида рецидива не подлежит.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Наличие установленного в судебном заседании отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидив преступлений, влечет применение ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

При наличии отягчающего обстоятельства правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания не применяются.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеются основания для применения правил ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания.

С учетом обстоятельств дела, и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО1 за преступление по ч.2 ст.314.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы, считая при этом, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания ФИО1 наказания, с применением ст. 73 УК РФ, в условиях осуществления за ним контроля.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления и фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 отменить. Освободить из-под стражи в зале суда.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в данный орган в установленный этим органом день; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 26.06.2018 года по 17.07.2018 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов: титульный лист дела административного надзора № 61/15 на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности; заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; административное исковое заявление об установлении административного надзора; решение Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 01.10.2015 года; доверенность; административное исковое заявление о вменении дополнительных ограничений; расписка; решение Сормовского районного суда гор. Н. Новгорода от 29.11.2016 года; справки об освобождении в количестве 3 штук; постановление о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России; предупреждение; предупреждение (приложение № 17 к Порядку осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы) в количестве 2 штук; анкета поднадзорного; информационная карточка; сторожевой листок; лист учета профилактических мероприятий в количестве 8 штук; лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о совершенных административных правонарушениях; рапорт о проведенной профилактической работе с лицами, состоящими на профилактическом учете в количестве 14 штук; рапорт ст. УУП ОП № 8 УМВД России по гор. Н. Новгороду ФИО6 в количестве 2 штук; справка-характеристика на ФИО1 в количестве 2 штук; сообщения в количестве 6 штук; регистрационный лист поднадзорного лица; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания в количестве 17 штук; административные протоколы в количестве 33 штук; постановление по делу об административном правонарушении в количестве 32 штук; предупреждение в количестве 31 штуки; объяснение ФИО1; постановление о прекращении дела об административном правонарушении, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода Е.С. Мушак

Копия верна

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела №1-119/2018 в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода Е.С. Мушак