Апелляционное постановление № 22-1910/2018 от 23 апреля 2018 г. по делу № 22-1910/2018

Судья: Волкова С.Ю. дело № 22-1910/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток «23» апреля 2018 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Сабашнюка А.Л.

при секретаре Клюевой Н.П.,

с участием:

прокурора Голохваст Г.А.,

защитника - адвоката Цой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Кочеткова на постановление Хасанского районного суда Приморского края от 13 февраля 2018 года, которым в отношении

Кочеткова, ...

осужденного 17 мая 2017 года Хасанскийм районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на пять месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком один год,

отменено условное осуждение по указанному приговору, Кочетков. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на пять месяцев в исправительную колонию общего режима.

Кочетков. взят под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислен с 13.02.2018 года.

Заслушав доклад судьи Сабашнюка А.Л., выслушав выступление адвоката Цой С.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Голохваст Г.А., об отмене постановления, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Хасанского районного суда Приморского края от 17 мая 2017 года Кочетков признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по которому ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год.

На ФИО1 возложены обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в установленный инспекцией день, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Начальник филиала по Хасанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО5 обратилась в Хасанский районный суд Приморского края с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, указывая на то, что ФИО1 систематически нарушает условия отбывания наказания, а именно дважды за год 30.10.2017 и 07.01.2018 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 13.02.2018 года представление удовлетворено. Условное осуждение в отношении ФИО1 отменено, осужденный направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на пять месяцев в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит изменить режим отбывания наказания с колонии общего режима, на колонию-поселение.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 399 УПК РФ при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора, лица, участвующие при рассмотрении данного вопроса должны быть уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Данное требование уголовно-процессуального закона судом нарушено.

Из представленных материалов следует, что суд, назначив рассмотрение представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания на 13 февраля 2018 года, извещение о дне слушания направил сторонам 01.02.2018 (л.д. 18), уведомление о вручении осужденному извещения с копией постановления о назначении судебного заседания вручено ФИО1 10.02.2018.

Расписка о разъяснении осужденному его прав, в материалах дела отсутствует.

Так же из протокола судебного заседания следует, что в судебное заседание не явился осужденный, извещенный о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть представление в его отсутствие, с представлением согласен, при этом далее суд устанавливает личность осужденного ФИО1 разъясняет ему процессуальные права и обязанности, выясняет его мнение по рассматриваемому представлению, при этом не выясняет у него, готов ли он к судебному заседанию.

Поскольку в извещении о дне рассмотрения представления разъясняются процессуальные права осужденного, в том числе право пригласить защитника или воспользоваться услугами адвоката по назначению суда, то ненадлежащее извещение осужденного о дне судебного заседания не обеспечивало осужденному возможности в полной мере реализовать свои права, включая возможность надлежащей подготовки к судебному заседанию.

Таким образом, судом первой инстанции допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее отмену обжалуемого постановления и исключающее возможность вынесения нового судебного решения в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах постановление Хасанского районного суда Приморского края от 13.02.2018 года подлежит отмене, а судебный материал по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного ФИО1 - передаче на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда, в ходе которого суду надлежит устранить допущенные нарушения, принять законное и обоснованное решение.

В связи с отменой постановления суда, суд апелляционной инстанции в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 389.28 УПК РФ, разрешая в вопрос о мере пресечения в отношении ФИО1 не усматривает оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ для избрания меры пресечения - заключение под стражу.

В связи с отменой постановления суда из-за допущенных процессуальных нарушений, суд апелляционной инстанции не входит в обсуждение доводов, изложенных ФИО1 в апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2, ст. 389.15, п. 4 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Хасанского районного суда Приморского края от 13 февраля 2018 года в отношении ФИО1- отменить, материал передать на новое судебное рассмотрение, в тот же суд, в ином составе суда, со стадии подготовки к судебному заседанию.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить, из-под стражи освободить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: А.Л. Сабашнюк

Справка: осужденный ФИО1. содержится в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.