Приговор № 1-7/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 1-7/2017

дело № 1-7/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Грайворон 22 марта 2017 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего - судьи Фенько Н. А.,

с участием:

государственных обвинителей Должикова Д. С. и Шевченко А. Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Бутовой Н. П.,

при секретаре Ломакиной Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы, а также незаконно переделывал основные части к огнестрельному оружию и три раза незаконно переделывал огнестрельное оружие.

Преступления совершены при таких обстоятельствах.

В период времени с лета 2001 года до лета 2016 года, в дневное время, на территории <адрес>, имея прямой умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, огнестрельного оружия и его основных частей, ФИО1, с использованием металлоискателя, осуществлял самовольные раскопки захоронений времен Великой Отечественной войны и Первой мировой войны и в дальнейшем, осознавая общественную-опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, найденные в ходе раскопок боеприпасы, огнестрельное оружие и его основные части, с целью их последующего хранения, переносил по месту своего жительства, по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1 до 7 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции, по месту своего жительства незаконно хранил:

огнестрельное оружие:

- винтовку общей длиной 1042 мм, изготовленную (переделанную) самодельным способом из винтовки образца 1891/30 гг. конструкции ФИО2 калибра 7,62 мм, промышленного производства, путем укорачивания ствола до остаточной длины 471 мм, нарезания резьбы, установки мушки с намушником, наваривания металлической планки, изменения рукоятки стебля затвора, которая относится к ручному нарезному короткоствольному (переделанному самодельным способом) огнестрельному оружию, которое пригодно к стрельбе;

- винтовку общей длиной 793 мм, изготовленную (переделанную) самодельным способом из винтовки образца 1891/30 гг. конструкции ФИО2 калибра 7,62 мм, промышленного производства, путем укорачивания ствола до остаточной длины 218 мм, замены ложа, которая относится к ручному нарезному короткоствольному (переделанному самодельным способом) огнестрельному оружию, которое пригодно к стрельбе;

- револьвер, являющийся короткоствольным огнестрельным оружием, переделанным самодельным способом из сигнального револьвера Наган-С Блеф, под патроны калибра 7,62 мм, путем смены ствола, замены части рамки и барабана, пригодный для производства выстрелов;

основные части огнестрельного оружия:

- ствольную коробку с затвором с ударно-спусковым механизмом, магазинной коробкой, изготовленные (переделанные) самодельным способом из частей винтовки Маузер модели 98 калибра 7,92 мм промышленного изготовления, путем наваривания металлической планки;

- ствольную коробку и ударно-спусковой механизм, которые являются составными частями 7,92-мм магазинной винтовки системы «Маузер» образца 1898 г.;

- ствол, который является составной частью 7,62-мм пулемета Максим образца 1910 года;

- ствол, который является составной частью 7,92-мм германского ручного пулемета МГ 34, образца 1934 года;

- ствол, который является составной частью 7,92-мм магазинной винтовки системы «Маузер» образца 1898 г.;

- ствол, который является составной частью 7,92-мм германского ручного пулемета МГ 42, образца 1942 года;

- два ствола, которые являются составной частью 7,92-мм германского ручного пулемета МГ 42, образца 1942 года;

- ствол, который является составной частью 7,62-мм магазинной винтовки «ФИО2» образца 1891/30 гг.;

- три затвора, которые являются затворами винтовки образца 1891/30 гг. конструкции ФИО2 калибра 7,62 мм;

- металлическую рамку с ударно-спусковым механизмом, которые являются составной частью револьвера Наган образца 1895 года, калибра 7,62 мм, изготовленные заводским способом;

а также боеприпасы:

- 7 патронов, являющиеся 7,62 мм револьверными патронами – боеприпасами к револьверу «Наган» калибра 7,62 мм, которые пригодны к стрельбе.

- 8 патронов, являющиеся военными патронами 5,45х39 калибра 5,45 мм – боеприпасами к оружию: автоматам АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручным пулеметам РПК-74, которые, кроме вышеперечисленного оружия, могут быть использованы и в другом оружии, изготовленном под данный патрон и пригодные к стрельбе;

- 30 патронов, являющиеся 7,62 мм патронами к пистолету образца 1930-33 гг. конструкции ФИО3 - боеприпасами к пистолету ТТ, пистолетам-пулеметам ППД, ППШ, ППС, также используются с иностранным оружием - чехословацким пистолетом CZ-52, пистолетами-пулеметами: китайскими типов 50, 54, 64, югославскими М-56, корейским типа 49, иранским М-52, вьетнамским К50М, могут быть использованы и в другом оружии, изготовленном под данный патрон, пригодные для стрельбы;

- 19 патронов, являющиеся винтовочными патронами 7,62х53 – боеприпасами к военному оружию: снайперской винтовке ФИО4 (СВД), винтовке образца 1891/30 гг., карабинам образца 1934/44 гг., ручным пулеметам ФИО5, могут быть использованы и в другом оружии, изготовленном под данный патрон, пригодные для стрельбы;

- 44 патрона, являющиеся винтовочными 8 мм (7,92) патронами «Маузер», которые используются для стрельбы в нарезном огнестрельном оружии: винтовке «Маузер» модели 98 и другом оружии, изготовленном под данные патроны;

- 3 патрона, являющиеся винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм - боеприпасами к нарезному охотничьему и спортивно-охотничьему оружию, которые используются для стрельбы в оружии, изготовленном под патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, пригодные для стрельбы;

- 1 патрон, являющийся патроном 45 к пистолету «Colt» - боеприпасом к пистолетам «Colt» модели 1911 (1911А) и его вариантами, пистолетам «Star», револьверами «Colt», «Smith & Wesson» - с применением специальных обойм, пистолетами-пулеметами «Thompson» M.1921, M.1923, M.1928A1, M.1, M.1A1, «Ingram» MAC11, к некоторым самозарядными винтовкам и другому оружию, пригодный для стрельбы;

- 1 патрон, являющийся военным патроном 7,62х39 мм образца 1943 г. – боеприпасом к военному оружию: самозарядному карабину (СКС), автоматам (АК-47, АК-47 со складным прикладом, АКМ, АКМС), ручным пулеметам (РПК, РПКС), может быть использован для стрельбы из некоторых видов нарезного охотничьего оружия и в другом оружии, изготовленном под данный патрон, пригодный для стрельбы;

- 1 патрон, являющийся 6,35 мм патроном «Браунинг» - боеприпасом к самозарядному пистолету «Browning» 1906 года, «Colt» 1908 года и дрругому оружию, пригодный для стрельбы;

- 1 патрон, являющийся 9 мм коротким патроном «Браунинг» - боеприпасом к пистолету «Colt» 1908 года, пистолетам «Browning» 1910 года, 1922 года, 1923 года, 1930 года, «Astra», «Beretta» моделей 1915 года, 1934 года, «Walther PP», «Walther PPK», венгерских моделей 1937 года, чехословацких моделей 1924 года, 1928 года, 1938 года, «Webley», «Remington» моделей 51, Р230, «Heckler & Koch» модели 4, пригодный для стрельбы;

- 1 патрон, являющийся патроном 30 калибра – боеприпасом к оружию: винтовкам «Enfield», «Garand», «Browning», пулеметам М37, «Gastting», винтовкам М 49 модели D, пулеметам «Lluis», винтовкам М 54, легким пулеметам «Mendoza», может быть использован и в другом оружии, изготовленном под данный патрон, пригодный для стрельбы.

Также, летом 2014 года, в дневное время, находясь по месту жительства, в хозяйственной постройке, расположенной во дворе домовладения, по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на переделку огнестрельного оружия, осознавая общественную-опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 с целью недопущения дальнейшего развития коррозии металла и придания винтовке внешнего вида действующего огнестрельного оружия, у хранящейся у него винтовки образца 1891/30 гг. конструкции ФИО2 калибра 7,62 мм, промышленного производства, укоротил ствол до остаточной длины 218 мм, а также снял ложе, заменив его новым. В результате действий ФИО1, винтовка образца 1891/30 гг. конструкции ФИО2 калибра 7,62 мм, промышленного производства была переделана самодельным способом в винтовку общей длиной 793 мм, путем укорачивания ствола до остаточной длины 218 мм, и замены ложа, которая относится к ручному нарезному короткоствольному (переделанному самодельным способом) огнестрельному оружию, пригодному к стрельбе.

Кроме того, летом 2014 года, в дневное время, находясь по месту жительства, в хозяйственной постройке, расположенной во дворе домовладения, по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на переделку огнестрельного оружия, осознавая общественную-опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, с целью недопущения дальнейшего развития коррозии металла и придания винтовке внешнего вида действующего огнестрельного оружия, используя ножовку по металлу, укоротил ствол хранящейся у него винтовки образца 1891/30 гг. конструкции ФИО2 калибра 7,62 мм, промышленного производства, до остаточной длины 471 мм, нарезал резьбу, наварил мушку с намушником и металлическую планку, а также укоротил рукоятку стебля затвора. В результате действий ФИО1, винтовка образца 1891/30 гг. конструкции ФИО2 калибра 7,62 мм, промышленного производства была переделана самодельным способом в винтовку общей длиной 1042 мм, путем укорачивания ствола до остаточной длины 471 мм, нарезания резьбы, установки мушки с намушником, наваривания металлической планки, изменения рукоятки стебля затвора, которая относится к ручному нарезному короткоствольному (переделанному самодельным способом) огнестрельному оружию, пригодному к стрельбе.

Также, летом 2014 года, в дневное время, находясь по месту жительства, в хозяйственной постройке, расположенной во дворе домовладения, по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на переделку огнестрельного оружия, осознавая общественную-опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, с целью последующего использования для производства выстрелов, отпилил ствол у сигнального револьвера Наган-С Блеф, заменив его, а также заменил барабан и часть рамки, и, используя бытовую сварку, скрепил между собой детали револьвера, заварив трещины. Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО1 совершил переделку огнестрельного оружия – револьвера, который является короткоствольным огнестрельным оружием, переделанным самодельным способом из сигнального револьвера Наган-С Блеф, под патроны калибра 7,62 мм, путем смены ствола, замены части рамки и барабана, и пригоден для производства выстрелов.

Также ФИО1, летом 2014 года, в дневное время, находясь по месту жительства, в хозяйственной постройке, расположенной во дворе домовладения, по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на переделку основных частей огнестрельного оружия, осознавая общественную-опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью последующего использования для производства выстрелов, осуществил переделку ствольной коробки с затвором с ударно-спусковым механизмом, магазинной коробкой, которые являются частями винтовки Маузер мод. 98 калибра 7,92 мм промышленного изготовления, наварив планку для крепления прицельного приспособления.

В судебном заседании ФИО1 виновным признал себя полностью, пояснил, что в декабре 2016 года в его домовладении сотрудниками полиции проводился обыск. В ходе обыска в ванной комнате в коробке были обнаружены патроны, после чего он добровольно выдал огнестрельное оружие, его основные части и другие боеприпасы, которые хранились у него в домовладении. Изъятые в ходе обыска предметы хранились у него, поскольку на протяжении нескольких лет он «коллекционирует» оружие со времен Первой мировой и Великой Отечественной войны. Оружие, части к нему и боеприпасы он находил с помощью металлоискателя в лесу на территории сельского поселения в период примерно с лета 2001 года, и хранил у себя дома до момента изъятия. Умысла на реализацию оружия или боеприпасов у него никогда не было. Разъяснялись ли ему перед проведением обыска последствия добровольной выдачи оружия, он не помнит.

По поводу незаконной переделки огнестрельного оружия и основных частей к нему ФИО1 пояснил, что действительно у винтовки образца 1891/30 гг. конструкции ФИО2 калибра 7,62 мм он с помощью ножовки укоротил ствол, а также заменил ложе новым. Данные «обрез» он изготовил летом 2009 года. Вторую винтовку образца 1891/30 гг. конструкции ФИО2 калибра 7,62 мм он нашел осенью 2009 года и сразу осуществил переделку, укоротив ствол винтовки, наварив мушку с намушником и металлическую планку. Сигнальный револьвер Наган-С Блеф был им найден в мае 2008 года, а его переделка осуществлена летом 2008 года. При этом он (ФИО1) заменил в револьвере ствол, барабан и часть рамки, переделав сигнальный револьвер под патроны калибра 7,62 мм. Части винтовки Маузер модели 98 калибра 7,92 мм он нашел летом 2006 года и сразу переделал ствольную коробку с затвором с ударно-спусковым механизмом, магазинной коробкой, наварив планку для крепления прицельного приспособления.

В связи с существенным изменением в судебном заседании подсудимым своих показаний в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения были исследованы его показания, данные в ходе дознания.

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что две винтовки ФИО2, ствольную коробку винтовки Маузер и сигнальный револьвер Наган он переделывал в 2014 году. Все оружие он переделывал днем в летнее время года, самостоятельно, для личного интереса. Перед обыском, проводимым в его домовладении ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции предъявили ему постановление суда, после чего предложили добровольно выдать, в том числе предметы, запрещенные к обороту. Он пояснил, что запрещенных к гражданскому обороту предметов у него не имеется, но в последующем в ходе обыска у него было обнаружено огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы (т. 1, л. д. 200-206).

В остальной части показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, аналогичны его показаниям в суде, и существенных противоречий не имеют.

Изменение показаний в суде, безусловно, является правом подсудимого защищаться любыми не запрещенными законом способами. В то же время, суд считает, что позиция ФИО1 в судебном заседании обусловлена желанием избежать уголовной ответственности.

Его доводы о том, что после первого судебного заседания он точно вспомнил, когда переделывал огнестрельное оружие, суд признает неубедительными и надуманными, поскольку ФИО1 допрошенный в качестве подозреваемого в присутствии защитника, давал последовательные и подробные показания о времени и обстоятельствах совершения преступлений, эти показания полностью соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, достоверными суд признает показания, данные ФИО1 в ходе предварительного расследования.

Также суд отмечает, что подсудимый не оспаривал допустимость собранных по делу доказательств и не заявлял о применении к нему незаконных методов ведения дознания.

Вина ФИО1 в незаконном хранении огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, подтверждается показаниями свидетелей, результатами обыска, заключениями экспертиз, вещественными доказательствами.

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе обыска в домовладении по адресу: <адрес>, ФИО1 добровольно выдал предметы похожие на патроны, винтовки, револьвер, части огнестрельного оружия (т. 1, л. д. 17-32).

Основанием производства обыска в жилище ФИО1 являлось постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л. д. 15-16).

Протокол обыска в жилище соответствует требованиям ст. 166 УПК РФ, проведен с участием понятых и подписан участниками следственного действия. В ходе производства обыска замечаний на действия сотрудников правоохранительных органов ФИО1 не высказывал.

Свидетель Л.Е.П. суду пояснил, что в декабре 2016 года он участвовал в качестве понятого при производстве обыска в жилище ФИО1 Перед проведением обыска ФИО1 предъявили постановление суда и спросили, имеются ли у него запрещенные предметы. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него нет, после чего все прошли в дом. В первой комнате сотрудниками полиции была обнаружена коробка с патронами, после чего ФИО1 начал сам выдавать имеющееся у него оружие и части оружия. По поводу происхождения изъятых предметов ФИО1 пояснил, что оружие и боеприпасы он находил в лесу с помощью металлоискателя и хранил у себя дома.

Свидетель К.И.А., который также участвовал в качестве понятого при производстве обыска в доме подсудимого, пояснил, что перед проведением обыска ФИО1 предлагали добровольно выдать запрещенные предметы, но он ответил, что у него ничего запрещенного нет. Когда сотрудники полиции обнаружили в ванной комнате патроны в коробке, ФИО1 в дальнейшем начал все выдавать добровольно. Так им было выдано огнестрельное оружие, хранящееся в доме, а именно обрез, карабин, наган и др., также были выданы части оружия, в сарае он выдал стволы к огнестрельному оружию. Все обнаруженные в ходе обыска предметы были упакованы и изъяты.

Согласно показаниям следователя К.В.А., в его производстве находилось уголовное дело по факту кражи, в рамках которого поступил рапорт о возможном нахождении похищенного имущества по месту жительства ФИО1 После получения разрешения на обыск, они с двумя понятыми прибыли к ФИО1, которому предложили добровольно выдать похищенное имущество, а также иные запрещенные к гражданскому обороту предметы, но ФИО1 пояснил, что у него ничего запрещенного нет. Когда все прошли в дом и начали обыск, в ванной комнате обнаружили коробку с заряженными патронами, и далее ФИО1 начал добровольно выдавать огнестрельное оружие и основные части к нему, пояснив, что все это он нашел в лесу, когда работал лесником.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что он является сотрудником полиции и ДД.ММ.ГГГГ участвовал в обыске в доме ФИО1, в ходе которого в ванной комнате нашли патроны, пригодные для стрельбы, а затем ФИО1 добровольно выдал оружие и основные части к нему. Также ФИО1 пояснил, что боеприпасы и оружие он находил в лесу, занимаясь раскопками, а по месту жительства хранил их, так как «коллекционирует» старое оружие.

Суд приходит к выводу о достоверности показаний свидетелей, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, оснований для оговора подсудимого судом не установлено. Показания свидетелей относительно обстоятельств дела, согласуются между собой, а также с материалами уголовного дела, и не содержат в себе каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств совершения подсудимым преступления, и подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу.

В ходе осмотра места происшествия – <адрес>, ФИО1 указал места хранения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, изъятых в ходе обыска (т. 1, л. д. 75-85).

Осмотр места происшествия проведен в соответствии с требованиями ст. ст. 176, 177 УПК РФ, протокол осмотра составлен в соответствии с требованиями ст. 180 УПК РФ, в нем описаны все действия дознавателя и содержатся подписи участвовавших при осмотре лиц.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 выдал металлоискатель и другие представляющие интерес для следствия объекты (т. 1, л. д. 69-74).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование:

- 7 патронов являются 7,62 мм револьверными патронами – боеприпасами к револьверу «Наган» калибра 7,62 мм, которые пригодны к стрельбе.

- 8 патронов являются военными патронами 5,45х39 калибра 5,45 мм – боеприпасами к оружию: автоматам АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручным пулеметам РПК-74, которые, кроме вышеперечисленного оружия, могут быть использованы и в другом оружии, изготовленном под данный патрон. Указанные патроны пригодны для стрельбы;

- 30 патронов являются 7,62 мм патронами к пистолету образца 1930-33 гг. конструкции ФИО3 - боеприпасами к пистолету ТТ, пистолетам-пулеметам ППД, ППШ, ППС, а также данные патроны используются и с иностранным оружием чехословацким пистолетом CZ-52, пистолетами-пулеметами: китайскими типов 50,54,64, югославскими М-56, корейским типа 49, иранским М-52, вьетнамским К50М, которые, кроме вышеперечисленного оружия, могут быть использованы и в другом оружии, изготовленном под данный патрон. Указанные патроны пригодны для стрельбы;

- 19 патронов являются винтовочными патронами 7,62х53 – боеприпасами к военному оружию: снайперской винтовке ФИО4 (СВД), винтовки обр. 1891/30 гг., карабинов обр. 1934/44 гг. ручным пулеметам ФИО5, которые, кроме вышеперечисленного оружия, могут быть использованы и в другом оружии, изготовленном под данный патрон. Указанные патроны пригодны для стрельбы;

- 44 патрона являются винтовочными 8 мм (7,92) патронами «Маузер», которые используются для стрельбы в нарезном огнестрельном оружии: винтовке «Маузер» мод. 98. и др. оружии, изготовленном под данные патроны;

- 3 патрона являются винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, являются боеприпасами к нарезному охотничьему и спортивно-охотничьему оружию, которые используются для стрельбы в оружии, изготовленном под патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые пригодны для стрельбы;

- 1 патрон является патроном 45 к пистолету «Colt» - боеприпасом к пистолетам «Colt» мод. 1911 (1911А) и его вариантами, пистолетам «Star», револьверами «Colt», «Smith & Wesson» - с применением специальных обойм, пистолетами-пулеметами «Thompson» M.1921, M.1923, M.1928A1, M.1, M.1A1, «Ingram» MAC11, к некоторым самозарядными винтовкам и другом оружием некоторых стран (например, мексиканским пистолетом «Obregon», бразильским пистолетом-пулеметом INA 953, китайским пистолетом- пулеметом типа 36). Указанный патрон пригоден для стрельбы;

- 1 патрон является военным патроном 7,62х39 мм образца 1943 г. – боеприпасом к военному оружию: самозарядному карабину (СКС), автоматам (АК-47, АК-47 со складным прикладом, АКМ, АКМС), ручным пулеметам (РПК, РПКС), а также данный патрон может быть использован для стрельбы из некоторых видов нарезного охотничьего оружия: карабины «ОП-СКС», «Сайга М1», и др. Данный патрон, кроме вышеперечисленного оружия, может быть использован и в другом оружии, изготовленном под данный патрон. Указанный патрон пригоден для стрельбы;

- 1 патрон является 6,35 мм патроном «Браунинг» - боеприпасом к самозарядному пистолету «Browning» 1906 года, «Colt» 1908 года и др. оружию, который пригоден для стрельбы;

- 1 патрон является 9 мм коротким патроном «Браунинг» - боеприпасом к пистолету «Colt» 1908 года, пистолету «Browning» 1910 года, 1922 года, 1923 года, 1930 года, «Astra», «Beretta» мод. 1915 года, 1934 года, «Walther PP», «Walther PPK», венгерских мод. 1937 года, чехословацких мод. 1924 года, 1928 года, 1938 года, «Webley», «Remington» мод. 51, Р230, «Heckler & Koch» мод. 4, который пригоден для стрельбы;

- 1 патрон является патроном 30 калибра – боеприпасом к оружию: винтовкам «Enfield», «Garand», «Browning», пулеметам М37, «Gastting», винтовкам М 49 мод. D, пулеметам «Lluis», винтовкам М 54, легким пулеметам «Mendoza». Данный патрон, кроме вышеперечисленного оружия, может быть использован и в другом оружии, изготовленном под данный патрон. Указанный патрон пригоден для стрельбы (т. 2, л. д. 5-14)

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

- ствольная коробка с затвором с ударно-спусковым механизмом, магазинной коробкой изготовлены (переделаны) самодельным способом из частей винтовки Маузер мод. 98 калибра 7,92 мм промышленного изготовления, путем наваривания металлической планки;

- винтовка общей длиной 1042 мм изготовлена (переделана) самодельным способом из винтовки обр. 1891/30 гг. конструкции ФИО2 калибра 7,62 мм, промышленного производства, путем укорачивания ствола до остаточной длины 471 мм, нарезания резьбы, установки мушки с намушником, наваривания металлической планки, изменения рукоятки стебля затвора, которая относится к ручному нарезному короткоствольному (переделанному самодельным способом) огнестрельному оружию, пригодному к стрельбе;

- винтовка общей длиной 793 мм изготовлена (переделан) самодельным способом из винтовки обр. 1891/30 гг. конструкции ФИО2 калибра 7,62 мм, промышленного производства, путем укорачивания ствола до остаточной длины 218 мм, замены ложа, которая относится к ручному нарезному короткоствольному (переделанному самодельным способом) огнестрельному оружию, пригодному к стрельбе;

- револьвер, который является короткоствольным огнестрельным оружием переделанным самодельным способом из сигнального револьвера Наган-С Блеф, под патроны калибра 7,62 мм, путем смены ствола, замены части рамки и барабана, который пригоден для производства выстрелов;

- 7 патронов, которые являются 7,62 мм револьверными патронами - боеприпасами к револьверу «Наган» калибра 7,62 мм, которые к стрельбе пригодны (т. 2, л. д. 20-30).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

- три затвора являются затворами винтовки образца 1891/30 гг. конструкции ФИО2 калибра 7,62 мм;

- металлическая рамка с ударно-спусковым механизмом является составной частью револьвера Наган образца 1895 года, калибра 7,62 мм, данная часть изготовлена заводским способом (т. 2, л. д. 36-41).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что:

- ствольная коробка и ударно-спусковой механизм являются составными частями 7,92-мм магазинной винтовки системы «Маузер» образца 1898 года;

- один ствол является составной частью 7,62-мм пулемета Максим образца 1910 года;

- один ствол является составной частью 7,92-мм германского ручного пулемета МГ 34, образца 1934 года;

- один ствол является составной частью 7,92-мм магазинной винтовки системы «Маузер» образца 1898 года;

- один ствол является составной частью 7,92-мм германского ручного пулемета МГ 42, образца 1942 года;

- два ствола являются составной частью 7,92-мм германского ручного пулемета МГ 42, образца 1942 года;

- один ствол является составной частью 7,62-мм магазинной винтовки «ФИО2» образца 1891/30 гг. (т. 2, л. д. 56-58.)

Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов не имеется, поскольку они научно обоснованы, в них изложены все необходимые данные и обстоятельства, исследованы необходимые документы и объекты. В сделанных выводах не содержится противоречий, требующих устранения путем проведения повторной или дополнительной экспертиз, привлечения к участию в деле иных специалистов. При их производстве нарушений уголовно-процессуального закона, а также иных правил производства экспертиз по уголовным делам, не допущено.

Изъятые в ходе обыска и выемки оружие, его основные части, боеприпасы и металлоискатель осмотрены (т. 2, л. д. 74-90), признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу соответствующим постановлением (т. 2, л. д. 91-101).

Вина ФИО1 в незаконной переделке винтовки образца 1891/30 гг. конструкции ФИО2 калибра 7,62 мм промышленного производства, путем укорачивания ствола до остаточной длины 218 мм и замены ложа, подтверждается показаниями свидетелей, результатами обыска, заключением эксперта, вещественными доказательствами.

Из указанного выше протокола обыска, проведенного на основании постановления суда, следует, что ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 были изъяты винтовки (т. 1, л. <...>).

Свидетели К.И.А. и Свидетель №2 суду поясняли, что у изъятых у ФИО1 в ходе обыска винтовок ФИО2 стволы были укорочены.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ винтовка общей длиной 793 мм изготовлена (переделан) самодельным способом из винтовки образца 1891/30 гг. конструкции ФИО2 калибра 7,62 мм, промышленного производства, путем укорачивания ствола до остаточной длины 218 мм, замены ложа, которая относится к ручному нарезному короткоствольному (переделанному самодельным способом) огнестрельному оружию, пригодному к стрельбе (т. 2, л. д. 20-30).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдал ножовку по металлу, металлические тиски, напильник (т.1, л. д. 88-89). Данные предметы были осмотрены (т. 2, л. д. 74-90), признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу соответствующим постановлением (т. 2, л. д. 91-101).

Вина ФИО1 в незаконной переделке винтовки образца 1891/30 гг. конструкции ФИО2 калибра 7,62 мм промышленного производства, путем укорачивания ствола до остаточной длины 471 мм, нарезания резьбы, установки мушки с намушником, наваривания металлической планки, изменения рукоятки стебля затвора, подтверждается показаниями свидетелей, результатами обыска, заключением эксперта, вещественными доказательствами, иными документами.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления начальника ОУР ОМВД России по <адрес> Х.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 переделал самодельным способом винтовку образца 1891/30 гг. конструкции ФИО2 калибра 7,62 мм, промышленного производства, путем укорачивания ствола до остаточной длины 471 мм, нарезания резьбы, установки мушки с намушником, наваривания металлической планки, изменения рукоятки стебля затвора (т.1, л. д. 106).

Рапорт приобщен к делу в качестве иного документа, что соответствует положениям п. 6 ч. 2 ст. 74 и ст. 84 УПК РФ, т. к. в нем изложены сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ.

Изъятие у ФИО1 винтовки конструкции ФИО2 подтверждается указанным выше протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л. <...>).

Согласно показаниям свидетелей К.И.А. и Свидетель №2, изъятые у ФИО1 в ходе обыска винтовки ФИО2 имели укороченные стволы.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ винтовка общей длиной 1042 мм изготовлена (переделана) самодельным способом из винтовки образца 1891/30 гг. конструкции ФИО2 калибра 7,62 мм, промышленного производства, путем укорачивания ствола до остаточной длины 471 мм, нарезания резьбы, установки мушки с намушником, наваривания металлической планки, изменения рукоятки стебля затвора, которая относится к ручному нарезному короткоствольному (переделанному самодельным способом) огнестрельному оружию, пригодному к стрельбе (т. 2, л. д. 20-30).

Изъятие имеющих значение для уголовного дела ножовки по металлу, металлических тисков и напильника, подтверждается приведенными ранее в приговоре протоколами выемки, осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 1, л. <...> 91-101).

Вина ФИО1 в незаконной переделке сигнального револьвера Наган-С Блеф, подтверждается показаниями свидетелей, результатами обыска, заключением эксперта, вещественными доказательствами, иными документами.

В соответствии с рапортом начальника ОУР ОМВД России по Грайворонскому району Х.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 переделал самодельным способом револьвер, который является короткоствольным огнестрельным оружием переделанным самодельным способом из сигнального револьвера Наган-С Блеф, под патроны калибра 7,62 мм, путем смены ствола, замены части рамки и барабана, который пригоден для производства выстрелов (т. 1, л. д. 130).

Согласно протоколу обыска, проведенному на основании постановления суда, ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 кроме иного огнестрельного оружия был изъят револьвер (т. 1, л. <...>).

Свидетели К.И.А. и Свидетель №2 по поводу изъятого в ходе обыска револьвера поясняли, что у него ствол был удлинен.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ револьвер является короткоствольным огнестрельным оружием переделанным самодельным способом из сигнального револьвера Наган-С Блеф, под патроны калибра 7,62 мм, путем смены ствола, замены части рамки и барабана, который пригоден для производства выстрелов (т. 2, л. д. 20-30).

Изъятый в ходе обыска револьвер осмотрен (т. 2, л. д. 74-90), признан вещественным доказательством и приобщен к делу соответствующим постановлением (т. 2, л. д. 91-101).

Вина ФИО1 в незаконной переделке ствольной коробки подтверждается результатами обыска, осмотра места происшествия, заключением эксперта, вещественными доказательствами, иными документами.

В рапорте об обнаружении признаков преступления начальник группы дознания ОМВД России по <адрес> Е.О.С. указала, что ФИО1 переделал самодельным способом ствольную коробку с затвором с ударно-спусковым механизмом, магазинной коробкой из частей винтовки Маузер мод. 98 калибра 7,92 мм промышленного изготовления, путем наваривания металлической планки (т. 1, л. д. 214).

Данная ствольная коробка была изъята в домовладении ФИО1 в ходе проведенного на основании постановления суда обыска, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л. <...>).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ствольная коробка с затвором с ударно-спусковым механизмом, магазинной коробкой изготовлены (переделаны) самодельным способом из частей винтовки Маузер мод. 98 калибра 7,92 мм промышленного изготовления, путем наваривания металлической планки (т. 2, л. д. 20-30).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в домовладении № по <адрес>, установлено место совершения преступления (т.1, л. д. 75-85).

Изъятая в ходе обыска ствольная коробка осмотрена (т. 2, л. д. 74-90), признана вещественным доказательством и приобщена к делу соответствующим постановлением (т. 2, л. д. 91-101).

Суд считает, что вышеприведенные доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для установления вины подсудимого ФИО1 в совершении преступлений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по факту хранения оружия по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов;

- по факту переделки винтовки конструкции ФИО2 путем укорачивания ствола до остаточной длины 218 мм и замены ложа по ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконная переделка огнестрельного оружия;

- по факту переделки винтовки конструкции ФИО2 путем укорачивания ствола до остаточной длины 471 мм, нарезания резьбы, установки мушки с намушником, наваривания металлической планки, изменения рукоятки стебля затвора, по ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконная переделка огнестрельного оружия;

- по факту переделки сигнального револьвера Наган-С Блеф по ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконная переделка огнестрельного оружия;

- по факту переделки ствольной коробки по ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконная переделка основных частей огнестрельного оружия.

Согласно ст. 129 Гражданского Кодекса РФ, в отношении нарезного огнестрельного оружия, боеприпасов к нему установлен особый порядок обращения, поскольку они являются ограниченными в обороте и их нахождение допускается по специальному разрешению.

Частью 1 ст. 9 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ предусмотрено, что разработка, производство, испытание, хранение, ремонт и утилизация огнестрельного оружия и его основных частей на территории Российской Федерации подлежит лицензированию.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «Об оружии» и раздела XI ст. 54 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на ношение оружия.

Преступления подсудимым совершены с прямым умыслом. Незаконно храня оружие, его основные части и боеприпасы, а также переделывая огнестрельное оружие и его основные части он понимал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота оружия, и желал их наступления, о чем свидетельствует распоряжение оружием по собственному усмотрению.

Мотивом совершения преступления является нарушение установленного порядка оборота оружия. Преступление совершено с целью незаконного хранения оружия.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступных действий, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Изучение данных о личности подсудимого ФИО1 свидетельствует, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства проживает один и характеризуется удовлетворительно, является пенсионером и ветераном труда, наблюдается у врача терапевта в связи с гипертонической болезнью и стенокардией.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сообщении органам предварительного расследования данных о времени, месте и иных обстоятельствах совершения преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих вину обстоятельств суд также признает раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая, что хранение и переделка огнестрельного оружия и его основных частей, а также хранение боеприпасов были совершены ФИО1 не в целях реализации или причинения какого-либо существенного вреда охраняемым законом интересам, что снижает степень общественной опасности преступлений, он является охотником, имеет разрешение на право хранения и ношения оружия, а также наряду с обстоятельствами, характеризующими личность подсудимого, суд указанные обстоятельства считает исключительными и достаточными для назначения ему по эпизодам незаконной переделки огнестрельного оружия и его основных частей более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить прежней.

Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого, поскольку судебное разбирательство по уголовному делу проведено в общем порядке. Оснований для применения положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимого, у суда не имеется, так как указанные положения закона применяются лишь при особом порядке судебного разбирательства.

Согласно материалам уголовного дела и постановлению о выплате процессуальных издержек, на стадии предварительного расследования в связи с осуществлением защиты ФИО1 размер вознаграждения адвоката составил <данные изъяты> рублей за 6 дней участия из расчета по <данные изъяты> рублей за день участия (т. 2, л. д. 217). В судебном заседании адвокат участвовала в течение 5 дней, размер вознаграждения адвоката составляет <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> рублей за один день.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства – огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы, хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по <адрес>, подлежат передаче инспектору ЛРР ОМВД России по <адрес>; ножовка по металлу, металлические тиски, напильник, металлоискатель, не являющийся орудием либо объектом преступления, – возврату ФИО1

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначить ему по этим статьям наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 4 месяца;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы Грайворонского района Белгородской области и не изменять место жительства без согласия филиала по Грайворонскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

Возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в филиал по Грайворонскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области один раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства – огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы, хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по <адрес>, - передать инспектору ЛРР ОМВД России по <адрес>; ножовку по металлу, металлические тиски, напильник, металлоискатель – возвратить ФИО1

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, составляющие оплату труда адвоката, которые перечислить на счет № банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК банка 041403001, ИНН <***>, КПП 312301001, КБК 32№, ОКТМО 14632101001, получатель УФК по <адрес> (Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционном инстанции.

Судья подпись Н. А. Фенько