Приговор № 1-166/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-166/2019

Дело №1-166/2019 УИД:28RS0015-01-2019-000591-80


Приговор

Именем Российской Федерации

г.Райчихинск 17 июля 2019 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Никулина С.Ф.,

при секретаре Завьяловой О.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Райчихинска Колесникова И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Резник Н.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <личные данные>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом Амурской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом Амурской области по ч.2 ст.228, ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Райчихинского городского суда Амурской области ФИО1 отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц;

ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом Амурской области по ч.2 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <время>, ФИО1 с целью обмена наркотических средств пришел на участок местности, <адрес>, где около <время> ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая этого, без цели сбыта, умышленно, не имея на то специального разрешения, обменял имеющееся у него вещество на <данные изъяты>, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 49,6 грамм, что является крупным размером.

После этого, ФИО1 в <время> ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что хранение наркотических средств без специального разрешения (лицензии) запрещено, в продолжение своего умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая этого, находясь на участке местности, <адрес>, незаконно приобретенное им наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 49,6 грамм, умышлено, незаконно для собственного потребления, без цели сбыта, положил в полимерный черный пакет затем во внутренний карман надетой на нем куртки, и отправился на такси марки <данные изъяты> в <адрес>, при этом хранил при себе в пути следования указанное наркотическое средство до <время> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в <время> сотрудниками полиции у ФИО1 в автомобиле марки <данные изъяты>, расположенном на участке местности <адрес> изъято наркотическое средство - <данные изъяты> массой 49,6 грамм, что является крупным размером.

Наркотическое средство - <данные изъяты> включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №1) и включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» изъятое у ФИО1 наркотическое средство - <данные изъяты> массой 49,6 грамм, относится к крупному размеру.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <время>, ФИО1 с целью сбора <данные изъяты> и незаконного изготовления наркотического средства пришел на участок местности, <адрес>, где в период с <время> ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая этого, без цели сбыта, умышленно, не имея на то специального разрешения, собрал руками <данные изъяты>.

После этого в целях осуществления умысла, направленного на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный на <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <время>, умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, осознавая, что осуществляет незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств и желая этого, умышленно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,23 грамма и <данные изъяты>, общей массой 1,29 грамм.

После этого, ФИО1 в <время> ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что хранение наркотических средств без специального разрешения (лицензии) запрещено, в продолжение своего умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая этого, находясь на <адрес>, незаконно изготовленное им наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,23 грамма и <данные изъяты>, общей массой 1,29 грамм, поместил в бумажный сверток и умышлено, незаконно для собственного потребления, без цели сбыта, положил данный сверток с наркотическим веществом в карман надетой на нем куртки, и отправился пешком по <адрес>, при этом хранил при себе в пути следования указанное наркотическое средство до <время> ДД.ММ.ГГГГ, где возле <адрес> был задержан сотрудниками МО МВД России «Райчихинское».

ДД.ММ.ГГГГ в <время> сотрудниками полиции у ФИО1 в коридоре помещения ПП «Прогресс» МО МВД России «Райчихинское» по <адрес> изъят бумажный сверток с наркотическим средством - <данные изъяты> массой 0,23 грамма и частиц растения табака, общей массой 1,29 грамм, что является значительным размером.

Наркотическое средство - <данные изъяты> включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №1) и включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» изъятое у ФИО1 наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,23 грамма и <данные изъяты>, общей массой 1,29 грамм, что является значительным размером.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель обвинение поддержал.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что с предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 по эпизоду обвинения в отношении наркотического средства – <данные изъяты> массой 49,6 грамм, и по ч.1 ст.228 УК РФ по эпизоду обвинения в отношении наркотического средства - <данные изъяты>) массой 0,23 грамма и <данные изъяты> общей массой 1,29 грамм, он согласен, существо предъявленного обвинения ему понятно. Подсудимым ФИО1 во время предварительного следствия заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им поддержано в судебном заседании.

Защитником - адвокатом Резник Н.А. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано, государственный обвинитель – заместитель прокурора г.Райчихинска Колесников И.С. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод обвинения в отношении наркотического средства - <данные изъяты> массой 49,6 грамм), в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств совершенных в крупном размере, и по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод обвинения в отношении наркотического средства - <данные изъяты> массой 0,23 грамма и <данные изъяты>, общей массой 1,29 грамм), в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств совершенных в значительном размере, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; с предъявленным обвинением ФИО1 согласен; обвинение ему понятно; совершенные им преступления относятся к категории тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести; ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом; при этом он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть дело в особом порядке; законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – участники судебного заседания не оспаривают, суд рассматривает дело без судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ, поскольку также не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о согласии с квалификацией его действий, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждено совокупностью доказательств собранных по уголовному делу, и приходит к выводу о том, что в соответствии со ст.316 УПК РФ, в отношении подсудимого ФИО1 надлежит постановить обвинительный приговор.

Исходя из обстоятельств совершения преступлений, установленных в предъявленном подсудимому обвинении, с которым он согласился, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод обвинения в отношении наркотического средства - <данные изъяты> массой 49,6 грамм), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере, и по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод обвинения в отношении наркотического средства - <данные изъяты> массой 0,23 грамма и <данные изъяты>, общей массой 1,29 грамм), как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в значительном размере.

В силу ч.3 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1, <характер-ка>

Оснований ставить под сомнение представленные характеризующие сведения у суда не имеется. Данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, по каждому эпизоду обвинения, суд признает: явки с повинной, в качестве которых суд признает объяснения данные ФИО1 (л.д.25-26, 50) до возбуждения уголовного дела, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Поскольку в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своей зависимости к наркотическим средствам, суд с качестве смягчающего наказание обстоятельства признает состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому эпизоду обвинения, суд признает рецидив преступлений, при этом в силу ст.18 УК РФ по эпизоду обвинения по ч.2 ст.228 УК РФ рецидив является опасным, по эпизоду обвинения по ч.1 ст.228 УК РФ рецидив не является квалифицированным.

Рассматривая возможность изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ на менее тяжкую, в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд учитывает фактические обстоятельства преступления, совершенного ФИО1 через непродолжительный период времени после отбытия наказания за ранее совершенное аналогичное преступление, степень его общественной опасности, личность ФИО1, и не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Снижение категории преступления небольшой тяжести уголовным законом не предусмотрено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, по каждому эпизоду обвинения, суд учитывает личность подсудимого, отрицательную характеристику подсудимого по месту жительства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений - умышленных, одно из которых относящегося к категории тяжких преступлений, совершение преступлений в области незаконного оборота наркотических средств через незначительный период времени между собой, а также через незначительное время после отбывания наказания в виде лишения свободы за аналогичные преступления, что свидетельствует об устойчивой криминализации личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступлений, состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи и близких лиц, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, и приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку данная мера уголовного наказания, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Одновременно судом обсуждена возможность назначения подсудимому ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ дополнительных наказаний, в виде штрафа или ограничения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ иных видов наказания в виде штрафа, обязательных работ или исправительных работ, но суд не находит оснований для их применения.

Суд не применяет правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ поскольку по каждому из преступлений, совершенных ФИО1 установлены обстоятельства отягчающее наказание, но назначает наказание в соответствие с ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, по каждому эпизоду обвинения, не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями частей 1 и 2 ст.228 УК РФ.

Поскольку подсудимый ФИО1 после отбытия наказания в виде реального лишения свободы, за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, имея непогашенные судимости в том числе по за преступления, предусмотренные частями 1 и 2 ст.228 УК РФ, за совершение которых отбывал наказание в виде реального лишения свободы, после освобождения вновь совершил преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, предусмотренное частями 1 и 2 ст.228 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому ФИО1 с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

По этим же обстоятельствам суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.73 УК РФ, и назначении ему наказания условно.

Поскольку одно из преступлений, совершенных ФИО1 отнесено к категории тяжких преступлений, то окончательное наказание суд назначает путем частичного сложения наказаний, по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.82.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку подсудимый не является лицом впервые привлекаемым к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора суда, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 следует изменить на заключение под стражу.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет ФИО1 отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному при рецидиве и опасном рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Вещественные доказательства, <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание по:

ч.2 ст.228 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных ФИО1 по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента взятия под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора суда.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Судья Никулин С.Ф.