Приговор № 1-693/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 1-693/2024




Дело № 1-693/2024

УИД – 22RS0015-01-2024-005803-97


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 24 октября 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Худякова А.В.,

при секретаре Усолкиной А.А.,

с участием государственного обвинителя Романычева К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Машкина Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

ДАТА Новоалтайским городским судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Постановлением Новоалтайского городского суда от ДАТА неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 3 месяца 10 дней лишения свободы. Освобожден ДАТА по отбытию срока,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


в период времени с 00 час. 00 мин. по 18 час. 45 мин. ДАТА у ФИО1, находящегося по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушении ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 00 час. 00 мин. по 18 час. 45 мин. ДАТА, находясь по вышеуказанному адресу, через мессенджер «Telegram», установленный на принадлежащем ему сотовом телефон <данные изъяты>, связался с неустановленным лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, у которого заказал требуемый вид и размер наркотического средства. После чего денежным переводом через платёжный сервис оплатил заказ и получил сообщение с указанием тайника, где следует забрать наркотическое средство.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 00 час. 00 мин. по 18 час. 45 мин. ДАТА проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 65 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: АДРЕС, где обнаружил около дерева и взял, то есть незаконно приобрел ранее оставленное неустановленным лицом вещество, <данные изъяты>, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской ской Федерации» является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта вещество, <данные изъяты> ФИО1 незаконно приобретенное при указанных выше обстоятельствах вещество, <данные изъяты>, находящееся при нем, в период времени с 00 час. 00 мин. по 18 час. 45 мин. ДАТА убрал в карман штанов надетых на нем, тем самым продолжил незаконно хранить при себе, а также на территории АДРЕС. ДАТА около 18 час. 25 мин. находясь около дома по адресу: АДРЕС, ФИО1 был остановлен сотрудниками ОВО по АДРЕС. В ходе проверки документов, ФИО1, переложил из кармана штанов надетых на нем ранее приобретенное им наркотическое средство при вышеуказанных обстоятельствах в рукав кофты надетой на нем. В ходе проверки документов у ФИО1 выпал из рукава кофты надетой на нем сверток в полимерном пакете с наркотическим веществом, на заднее сидение патрульного автомобиля Росгвардии, после чего ФИО1 задержан сотрудниками ОВО по АДРЕС. ДАТА в период времени с 18 час 45 мин. по 19 час. 20 мин. в ходе осмотра места происшествия салона автомобиля марки <данные изъяты>, припаркованного на расстоянии 7 м. от здания по адресу: АДРЕС, сотрудниками полиции было обнаружен и изъят сверток в полимерном пакете с ранее приобретенным ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах веществом, являющееся <данные изъяты>, что в соответствии с названным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является значительным размером, которое ФИО1 ранее незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью. Его вина подтверждается и другими собранными по делу доказательствами.

Суд учитывает, что ФИО1 в ходе дознания после проведения консультаций с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил это заявленное ранее ходатайство и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Иные участники процесса также не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом ходатайство удовлетворено, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Умышленное преступление ФИО1 совершено в период непогашенной судимости за умышленное преступление, в связи с чем в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, который суд признает и учитывает в качестве отягчающего обстоятельства.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а также дачу им признательных показаний в том числе и проверке его показаний на месте суд учитывает как активное способствование расследованию преступления.

Все обстоятельства признанные судом смягчающими суд учитывает при назначении наказания подсудимому. Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимому других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

ФИО1 со стороны УУП характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей положительно.

ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в период непогашенной судимости за умышленное преступление.

Учитывая личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, совокупность вышеприведенных смягчающих обстоятельств, поведение ФИО1 после совершения преступления, которое свидетельствует о его искреннем раскаянии и совокупность смягчающих обстоятельств по делу, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, но условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление возможно без изоляции от общества. Наказание в виде лишения свободы следует назначить в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ с соблюдением требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется, равно как не находит суд оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого. Учитывая наличие отягчающего обстоятельства положения ч.1 ст.62 УК РФ судом применению не подлежат.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, обязательных работ, ограничения свободы или исправительных работ.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнения не вызывает. Ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, согласно предоставленных справок ФИО1 на учете у врачей-психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению эксперта №05-01 2927/1 от 27.08.2024, ФИО1 <данные изъяты> В применение принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. По итогам анализа материалов дела, результатов настоящего исследования признаков синдрома зависимости от каких-либо психоактивных веществ (наркомании) у испытуемого не выявлено (л.д. 85-86).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, осужденный подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

ФИО1 под стражей по уголовному делу не содержался, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев с возложением на ФИО1 обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественное доказательство: полимерный пакет № 7245 от 05.08.2024 со смесью, <данные изъяты>., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС - хранить в указанном месте до принятия окончательного процессуального решения по факту сбыта наркотического средства ФИО1 неустановленным лицом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья А.В. Худяков



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Худяков Андрей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ