Приговор № 1-217/2019 1-39/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 1-217/2019

дело №1-39/2020 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2020 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хачирова З.Б.,

при секретаре судебного заседания – Узденовой З.М.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Максименко В.В.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката филиала №(номер обезличен) Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской республиканской коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение (номер обезличен) от 31 января 2011 года и ордер (номер обезличен) от 22 января 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся (дата обезличена) в (адрес обезличен ), гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей 3 совершеннолетних детей, не военнообязанной, не судимой, не работающей, зарегистрированной по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), проживающей по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ),

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, примерно с 02.10.2019 по 14.10.2019 по мотиву корыстной заинтересованности, с целью последующей реализации и извлечения материальной выгоды, заведомо зная о ненадлежащем качестве алкогольной продукции, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека или смерти, не желая, но сознательно допуская и относясь к ним безразлично, в магазине «Продукты», расположенном напротив домовладения (адрес обезличен ) Карачаево-Черкесской Республики, имеющем координаты местоположения: (номер обезличен) северной широты и (номер обезличен) восточной долготы, хранила спиртосодержащую продукцию в 3 стеклянных бутылках, емкостью по 0.5 л. с наклеенными этикетками «водка «(данные изъяты)»», не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

14.10.2019, в период с 13 часов 40 минут по 16 часов 00 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь в магазине «Продукты», расположенном напротив домовладения (адрес обезличен ) Карачаево-Черкесской Республики, имеющем координаты местоположения: (номер обезличен) северной широты и (номер обезличен) восточной долготы, с целью получения материальной выгоды, заведомо зная о ненадлежащем качестве хранимой ею алкогольной продукции, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью или смерти человека, не желая, но сознательно допуская и относясь к ним безразлично, введя в заблуждение относительно свойств и качества товара, в нарушение требовании п.п.1,2,4 ст.7 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (с изменениями и дополнениями на 18.03.2018), в соответствии с которым, потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга), при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации, был безопасен для жизни, здоровья потребителя, а изготовитель обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы), не допускается продажа товара (выполнение работы, оказания услуги) в том числе импортного товара (работы, услуги) без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям безопасности, что закреплено в ст.2 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (с изменениями и дополнениями на 28.11.2018), согласно которому на товары (работы, услуги), подлежащие обязательной сертификации, выдаются сертификат или знак соответствия, в нарушение требований: п.1ст.12, п.1 ст.20 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (с изменениями и дополнениями на 23.04.2018), согласно которому предназначенные для реализации пищевые продукты, материалы и изделия подлежат обязательному подтверждению соответствия обязательным требованиям нормативных документов и, при их реализации граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов, п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (с изменениями и дополнениями на 01.05.2019), согласно которому в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, без сопроводительных документов и без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, п. п. 1,5 ст. 7 Решения Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 880 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (с изменениями и дополнениями на 10.06.2014), согласно которому пищевая продукция, находящаяся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасной, реализовала (сбыла) спиртосодержащую продукцию в 1 стеклянной бутылке емкостью 0,5 л., с наклеенной этикеткой «водка «(данные изъяты)»», ФИО3 за цену 120 рублей, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не сертифицированную и без соответствия обязательным требованиям нормативных документов, регламентирующих порядок реализации пищевых продуктов, материалов и изделий.

14.10.2019 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная (контрольная) закупка» сотрудником ОУР ОМВД России по Усть-Джегутинскому району зафиксирован факт сбыта ФИО1 ФИО3 спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В этот же день, 14.10.2019, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений» в магазине «Продукты», расположенном напротив домовладения (адрес обезличен ) Карачаево-Черкесской Республики, имеющем координаты местоположения: (номер обезличен) северной широты и (номер обезличен) восточной долготы, сотрудником ОУР ОМВД России по Усть-Джегутинскому району обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция в 2 стеклянных бутылках, емкостью по 0.5 л. с наклеенными этикетками «водка «(данные изъяты)»».

Жидкости в трех бутылках из прозрачного бесцветного стекла, емкостью по 0,5 л., с этикетками «водка «(данные изъяты)»», изъятых при реализации в магазине «Продукты», расположенном по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), у ФИО1, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта 34,2% об. Исследованные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ 12712-2013, ГОСТ 32039-2013 по органолептическим показателям, крепости и качеству спирта (завышенное содержание альдегидов). Представленные на исследование жидкости содержат токсичные микропримеси, нехарактерные для водки и спирта из пищевого сырья, а именно бензалкоголь - 2,98 мг/дм3, ацетон - 0,82 мг/дм3.Упаковка представленных для исследования бутылок не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение».

Употребление в качестве алкогольных напитков, изъятых спиртосодержащих жидкостей, в состав которых входят этиловый спирт, бензалкоголь и ацетон в указанных концентрациях, не соответствует критериям безопасности жизни и здоровья человека. Спиртосодержащая жидкость в одной бутылке из прозрачного бесцветного стекла, емкостью 0,5 л., с этикеткой «водка «(данные изъяты)»», изъятая 14.10.2019 в ходе ОРМ в магазине «Продукты», расположенном по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), при её употреблении в вышеуказанном объеме (0,5 л.) может повлечь смерть или причинение тяжкого вреда здоровью человека, по признаку опасности для жизни и здоровья. Спиртосодержащая жидкость в трех бутылках из прозрачного бесцветного стекла, емкостью по 0,5 л., с этикетками «водка «(данные изъяты)»», изъятые 14.10.2019 в ходе ОРМ в магазине «Продукты», расположенном по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), при их употреблении в вышеуказанном объеме (1,5 л.) могут повлечь смерть или причинение тяжкого вреда здоровью человека, по признаку опасности для жизни и здоровья.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по части 1 статьи 238 УК РФ, как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном нормами статьи 217 УПК РФ, ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением и признав вину в содеянном, поддержав свое ходатайство, просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив, что согласие с предъявленным обвинением и признание вины в содеянном не являются вынужденными, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, предусмотренные нормами статьи 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии с нормами статей 314-316 УПК РФ.

В соответствии с нормами части 1 статьи 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с нормами части 7 статьи 316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в связи с чем, квалифицирует ее действия по ч.1 ст.238 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 №157-ФЗ, от 07.12.2011 №420-ФЗ, то есть в редакциях уголовного законодательства, действовавшего во время совершения деяния) – сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Суд не усматривает наличия оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, в том числе, и с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При решении вопроса о наказании, суд в соответствии с нормами статьи 6 и части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, судом в отношении подсудимой ФИО1 в соответствии с нормами статьи 61 УК РФ не установлено.

Судом учитывается, что подсудимая ФИО1, впервые привлекаемая к уголовной ответственности, вину в содеянном признала, искренне раскаялась, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется исключительно положительно, как лицо, в отношении которой нареканий и замечаний со стороны соседей не поступало.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом в отношении подсудимой ФИО1, также не установлено.

Вместе с тем, при назначении наказания судом учитывается, что подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление, отнесенное законодателем в соответствии с нормами статьи 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд не усматривает законных оснований для применения в отношении подсудимой ФИО1 норм части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимой ФИО1, руководствуясь требованиями закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом необходимости обеспечения достижения цели назначенного наказания и влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд находит необходимым и возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, его тяжести, семейного и имущественного положения подсудимой.

В соответствии с ч.1 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации штраф подлежит взысканию в федеральный бюджет.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимой ФИО1 иного, более строгого, чем штраф, наказания, из альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 238 УК РФ.

Поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное подсудимой ФИО1 преступление, наказание ей назначается без учета требований части 5 статьи 62 УК РФ.

Разрешая в соответствии с нормами части 3 статьи 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, хранящихся при уголовном деле: 3 стеклянные бутыли емкостью по 0,5 литра с этикетками «водка «(данные изъяты)»», необходимо уничтожить и одну денежную купюру достоинством 200 рублей, серией и номером: (номер обезличен), подлежат возвращению по принадлежности – ОМВД России по Усть-Джегутинскому району.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с нормами части 2 статьи 131 УПК РФ к процессуальным издержкам по уголовному делу относится сумма, выплачиваемая адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства защита ФИО1, осуществлялась защитником в порядке статьи 51 УПК РФ, оплата его труда была произведена за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с нормами части 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с нормами части 10 статьи 316 УПК РФ по уголовным делам, рассмотренным с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Поскольку уголовное дело по обвинению ФИО1 рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд полагает, что процессуальные издержки по делу в размере 900 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299,304,308,309,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего зачислению в федеральный бюджет.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: получатель - УФК по Карачаево-Черкесской Республике (СУ СК России но Карачаево-Черкесской Республике лицевой счет <***>); ИНН <***>; КПП 091701001; расчетный счет <***>; БИК 049133001; наименование банка: отделение - НБ Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 91701000; назначение платежа: штраф, взысканный с лица, виновного в совершении преступления на основании приговора Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21 мая 2019 года.

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: 3 стеклянные бутыли емкостью по 0,5 литра с этикетками «водка «(данные изъяты)»» - уничтожить и одну денежную купюру достоинством 200 рублей, серией и номером: (номер обезличен), возвратить по принадлежности – ОМВД России по Усть-Джегутинскому району.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. В соответствии с нормами статьи 317 УПК РФ и пункта 1 статьи 389.15 УПК РФ приговор, постановленный с применением особого порядка принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном и надзорном порядках по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор составлен в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий – судья: подпись З.Б. Хачиров