Приговор № 1-68/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-68/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года г. Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе :

председательствующего судьи Житиневой Е.В.

при секретаре Богдашиной Н.С.

с участием прокурора Мельникова И.В.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Силютина Н.Н.,

представившего удостоверение № 3383 и ордер № 13902 от 30.07.2020 г.

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, судимого:

07.09.2016 года Россошанским районным судом Воронежской области по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 10.06.2019 г. по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах : решением Правобережного районного суда г. Липецка от 28.01.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов без согласования с ОВД по месту жительства; запрета выезда за пределы Воронежской области без согласования с органом внутренних дел, осуществляющим контроль по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.12.06.2019 г. в ОМВД России по Новохоперскому району ФИО1 были разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ. 10 декабря 2019 года ФИО1 подал заявление в ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области, о том, что будет проживать по адресу: <адрес>.

В нарушение п.п. 1,2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 не позднее 03.02.2020 г. без уважительных причин, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не желая выполнять возложенные на него судом административные ограничения, покинул место своего жительства по адресу: <адрес> находился до 07 июня 2020 г. в г. Острогожске Воронежской области, а затем - в Ростовской области, где и был задержан.

Таким образом, ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, просил суд о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник не возражал в рассмотрении дела в особом порядке.

Прокурор удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, допустимость которых сторонами не оспаривается.

В связи с изложенным, учитывая, что санкция ч.1 ст.314.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постановляет в отношении него обвинительный приговор в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в силу ст.61 УК РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является согласно ст.63 УК РФ, рецидив преступлений.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он ранее судим, по месту отбытия наказания и месту фактического жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, семьи не имеет, проживает с бабушкой, вину признал в полном объеме. Суд принимает во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, что цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при условном осуждении.

Подсудимому следует назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ условно, с применением ст.73 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению согласно ст.81 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести ) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденный примерным поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства, пребывания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Новохоперский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками процесса.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий Житинева Е.В.

1версия для печати