Приговор № 1-558/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-558/2018

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сипок Р.П.

при секретаре Данильченко Н.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Плетнева Н.И.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Филимонову С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Ленинского районного суда города Челябинска уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в универсаме - грузчиком<данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 7 месяцев 1 день;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление лицом места жительства, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, указанным решением суда ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на посещение мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> М.В.И. по осуществлению административного надзора, в обязанности которой входит осуществление административного надзора за лицами освободившимися из мест лишения свободы, ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>. В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора. Одновременно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем в предупреждении лично поставил свою подпись.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ОПДН Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по городу Челябинску, майором полиции Ф.Е.В., в обязанности которой входит осуществление административного надзора за лицами освободившимися из мест лишения свободы, ФИО1 был поставлен на учет в Отдел полиции «Ленинский» УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с переездом на новое место жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 10, 11 Закона об административном надзоре, кроме того, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем в предупреждении лично поставил свою подпись.

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес>, ФИО1 установлены дни явки к уполномоченному должностному лицу ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> – 1, 3 среда каждого месяца по адресу: <адрес>.

ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него согласно решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора на срок 3 года, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление им места жительства и установленных административных ограничений – обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, с целью уклонения от административного надзора вопреки решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменил место жительства без соответствующего на то разрешения территориального органа МВД РФ, тем самым самовольно оставил избранное им место жительства: <адрес> нарушив п. 5 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о смене места жительства уполномоченному должностному лицу не сообщил и проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью уклонения от административного надзора по адресу: <адрес>

Кроме того, продолжая свои преступные действия, направленные на уклонение от административного надзора, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не являлся на регистрацию к уполномоченному должностному лицу по адресу: <адрес><адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник – адвокат Филимонов С.А. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетних детей. Иных смягчающих обстоятельств, прямо предусмотренных соответствующей частью настоящей статьи, судом не установлено. К смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья жены подсудимого, связанное с беременностью, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Исследуя характеризующий материал, суд принимает во внимание, что ФИО1 женат, состоит на учете у нарколога и психиатра, имеет постоянное место жительства, работает.

ФИО1 совершил умышленное преступление против правосудия, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому, с учетом данных о личности, отношения подсудимого к содеянному, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без условий изоляции его от общества, а наказание в виде лишения свободы может быть назначено с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, суд считает невозможным применить к нему альтернативные наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, предусмотренные санкцией части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку данные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

При этом суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего постоянного места жительства, периодически являться туда на регистрацию по установленному графику.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде, затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Сипок Р.П.