Приговор № 1-105/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-105/2021Дело № 1-105/2021 УИД: 42RS0017-01-2021-000297-53 именем Российской Федерации г. Новокузнецк 02 марта 2021 года Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иордана А.Ю., при секретаре Слушкиной О.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Кучерявенко Т.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Латыниной О.В., <****>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 12001320065200779 в отношении: ФИО1, судимого: - приговором <****> от --.--.----. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; --.--.----. освобожден по отбытию наказания, - приговором <****> от --.--.----. по ст. 158.1 УК РФ (6 эпизодов), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год, - приговором <****> от --.--.----. по ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 мес. лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год, - приговором <****> от --.--.----. по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 4 мес. лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год, - приговором <****> от --.--.----. пост. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 мес. лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год, обвиняемого по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), совершил мелкие хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 14.10.2020 около 07 час. 53мин., находясь в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот - А», расположенного по ул. <****>, № Кузнецкого района г. Новокузнецка, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с открытой полки витрины 1 бутылку водки «Сибирская Губерния Классическая» объемом 0,5 л, которую спрятал под куртку надетой на нем, прошел мимо кассы, не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил 1 бутылку водки «Сибирская Губерния Классическая» объемом 0,5л, стоимостью 180 руб. 83 коп. за штуку без учета НДС, принадлежащую ООО «Камелот-А», причинив ущерб ООО «Камелот - А» в размере 180 руб. 83 коп. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся и распорядился по своему усмотрению. Кроме того, 05.11.2020 около 08 час. 06 мин., ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот - А», расположенного по ул. <****>, № Кузнецкого района г. Новокузнецка, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с открытой полки витрины 2 бутылки водки «Пять озер» объемом 0,5л которые спрятал под куртку надетую на нем, и около 08.07час. прошел мимо кассы, не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил 2 бутылки водки «Пять озер» 0,5л стоимостью 181 руб. 75 коп. за штуку без учета НДС, принадлежащие ООО «Камелот - А», причинив ущерб ООО «Камелот - А» на общую сумму 363 руб. 50 коп. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся и распорядился по своему усмотрению. Кроме того, 05.11.2020 около 22 час. 09 мин., ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот - А», расположенного по ул. <****>, № Кузнецкого района г. Новокузнецка, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с открытой полки витрины 2 упаковки сыра «Пармезан Премиум» 45% фасованного 0,3 кг, которые спрятал под куртку надетую на нем, прошел мимо кассы, не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил 2 упаковки сыра «Пармезан Премиум» 45% фасованного 0,3 кг, стоимостью 199 руб. 40 коп. за штуку без учета НДС, принадлежащие ООО «Камелот - А», причинив ущерб ООО «Камелот - А» на общую сумму 398 руб. 80 коп. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся и распорядился по своему усмотрению. Кроме того, 12.11.2020 около 07 час. 41 мин., находясь в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот - А», расположенного по ул. <****>, № Кузнецкого района г. Новокузнецка, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с открытой полки витрины 1 бутылку водки «Талка» объемом 0,5л которую спрятал под куртку надетую на нем, и около 07 час. 42 мин. прошел мимо кассы, не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил 1 бутылку водки «Талка» 0,5л стоимостью 179 руб. 46 коп. без учета НДС, принадлежащую ООО «Камелот - А», причинив ущерб ООО «Камелот - А» в размере 179 руб. 46 коп. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся и распорядился по своему усмотрению. Кроме того, 20.11.2020 около 09 час. 13мин., ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот - А», расположенного по ул. <****>, № Кузнецкого района г. Новокузнецка, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с открытой полки витрины 1 бутылку водки «Талка» объемом 0,5л которую спрятал под куртку надетую на нем, прошел мимо кассы, не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил 1 бутылку водки «Талка» 0,5л стоимостью 179 руб. 46 коп. без учета НДС, принадлежащую ООО «Камелот - А», причинив ущерб ООО «Камелот - А» в размере 179 руб. 46 коп. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся и распорядился по своему усмотрению. Кроме того, 05.12.2020 около 07 час. 20 мин., ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот - А», расположенного по ул. <****>, № Кузнецкого района г. Новокузнецка, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с открытой полки витрины 1 бутылку водки «Талка» объемом 0,5л которую спрятал под куртку надетую на нем, прошел мимо кассы, не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил 1 бутылку водки «Талка» 0,5л стоимостью 199 руб. 39 коп. без учета НДС, принадлежащую ООО «Камелот - А», причинив ущерб ООО «Камелот - А» в размере 199 руб. 39 коп. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся и распорядился по своему усмотрению. 08.12.2020 около 08 час. 28 мин., ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот - А», расположенного по ул. <****>, № Кузнецкого района г. Новокузнецка, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с открытой полки витрины 1 бутылку водки «Талка» объемом 0,5л которую спрятал под куртку надетую на нем, прошел мимо кассы, не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил 1 бутылку водки «Талка» 0,5л стоимостью 199 руб. 39 коп. без учета НДС, принадлежащую ООО «Камелот - А», причинив ущерб ООО «Камелот - А» в размере 199 руб. 39 коп. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся и распорядился по своему усмотрению. Кроме того, 09.12.2020 около 18 час. 20 мин., ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Монетка», принадлежащего ООО «Элемент - Трейд», расположенного по ул. <****>, № Кузнецкого района г. Новокузнецка, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с открытой полки витрины 1 бутылку коньяка «Старейшина» 5 лет 40% 0,5л которую спрятал под куртку надетую на нем, прошел мимо кассы, не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил 1 бутылку коньяка «Старейшина» 5 лет 40% 0,5л стоимостью 386 руб. без учета НДС, принадлежащую ООО «Элемент - Трейд», причинив ущерб ООО «Элемент - Трейд» в размере 386 руб. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся и распорядился по своему усмотрению. Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), которое он в судебном заседании поддержал. Суд, с учетом мнения сторон, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку требования, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в чем суд удостоверился в судебном заседании. Действия ФИО1, суд квалифицирует как восемь самостоятельных преступлений - мелкое хищений чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно по ст. 158.1 УК РФ. При назначении наказания по каждому преступлению, суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: раскаяние в содеянном, признание вины в полном объеме, <****> В качестве данных о личности ФИО1 по каждому преступлению суд учитывает, что он <****>, не имеет постоянного места жительства, характеризуется удовлетворительно. Обстоятельство, отягчающее наказание (по каждому преступлению) – рецидив преступлений. Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 при назначении наказания ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личность виновного. Учитывая личность подсудимого ФИО1, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ч. 3 ст. 68 УК РФ, наказание должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, в связи с чем суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы (по каждому преступлению). При определении размера наказания (по каждому преступлению), суд учитывает все смягчающие обстоятельства, а также положение ч. 5 ст. 62 УК РФ поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно – процессуального кодекса РФ. Решая вопрос о применении ст. 73 УК РФ – возможность исправления осужденного при условном осуждении, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства и приходит к выводу о возможности применить положения ст. 73 УК РФ, об условном осуждении. Судом установлено, что преступления, за которые ФИО1 осуждается настоящим приговором он совершил в период условного осуждения по приговорам <****> от --.--.----. и от --.--.----. и по приговору <****> от --.--.----.. Решая вопрос о сохранении условного осуждения ФИО1 по указанным приговорам, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый совершил новое преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, а также характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока, и приходит к выводу о возможности сохранить подсудимому условное осуждение. Приговоры <****> от --.--.----. и от --.--.----., приговор <****> от --.--.----. подлежат самостоятельному исполнению. Кроме того, судом установлено, что в отношении ФИО1 --.--.----. <****> и --.--.----. <****>, постановлен приговор, наказание по которому назначено с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком, в связи с тем, что преступления, за которые ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершены им до вынесения указанных приговоров, указанный приговор, подлежит самостоятельному исполнению. Исковые требования ООО «Элемент – Трейд», подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ФИО1 иск признал в полном объеме, а сумма ущерба подтверждена документально. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, так как приговор постановлен без проведения судебного разбирательства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307, 308, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы по каждому из указанных преступлений. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать осужденного в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц, в дни, установленные уголовно – исполнительной инспекцией, являться на регистрацию, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять своего постоянного места жительства и номера телефона, указанного в расписке об смс-уведомлении. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. Гражданский иск ООО «Элемент – Трейд» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, в пользу ООО "Элемент - ТРейд", возмещение материального ущерба причиненного преступлением в сумме 386 (триста восемьдесят шесть) руб. 00 коп. Приговоры <****> Центрального районного суда <****> от --.--.----. исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: четыре диска с видеозаписью, копию постановления мирового судьи судебного от 14.11.2019, копию определения мирового судьи судебного от 22.03.2019, копии счет-фактур, копии приходных накладных, хранящиеся в материалах дела № 1-105/2021 (12001320065200779) - оставить в материалах данного уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий А.Ю. Иордан Суд:Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Иордан А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |