Решение № 12-30/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 12-30/2020





РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Дело № 12-30/2020

УИД № 24MS0011-01-2019-002758-76

26 мая 2020 года г. Боготол

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Кирдяпина Н.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Никифоровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Ефименко Михаила Степановича по доверенности ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 17.02.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которым

Ефименко Михаил Степанович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе от 17.02.2020 Ефименко М.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление 08.11.2019 в 15.25 часов на 578 км автодороги Р 255 «Сибирь» в состоянии опьянения автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Ефименко М.С. по доверенности ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 17.02.2020, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить либо возвратить на новое рассмотрение.

В судебное заседание Ефименко М.С. не явился, согласно свидетельству осмерти, выданному 06.05.2020 Сосновоборским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, ДД.ММ.ГГГГ умер.

В силу положений п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в случае смертифизического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, производствопо делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

При наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАПРФ, всоответствиисп. 3ч.1ст.30.7КоАПРФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и опрекращениипроизводствапо делу.

Таким образом, смерть привлекаемого к административной ответственности физического лица - Ефименко М.С., наступившая после подачижалобына постановление по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим возможность дальнейшего производства по делу.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 11 в г.Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 17.02.2020 в отношении Ефименко М.С. подлежит отмене, апроизводствопо делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.8 ч.1 ст.24.5 КоАПРФ в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясьст.30.7КоАПРФ,

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 11 в г.Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 17.02.2020 в отношении Ефименко Михаила Степановича по делу об административном правонарушении, предусмотренномч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить,производствопо делу об административном правонарушениипрекратитьна основаниип.8ч.1ст.24.5КоАПРФвсвязисосмертьюЕфименко М.С.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в порядке, установленномст.30.12-30.14КоАПРФ.

Судья Н.Г. Кирдяпина



Суд:

Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кирдяпина Наталья Григорьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ