Приговор № 1-355/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-355/2020

Дело № 1-355/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Калининград 10 ноября 2020 года

Ленинградский районный суд в составе:

председательствующего судьи Муценберг Н.А.,

при секретаре Шматченко А.А.,

с участием государственного обвинителя Понамаревой К.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Коркиной Е.Ж.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работавшего штукатуром-маляром в <данные изъяты> не военнообязанного, не судимого, находящегося под стражей с 22.10.2020, в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

22.06.2019 в период времени с 10:45 часов до 11:00 часов ФИО1 находился в торговом зале магазина «Спар», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя задуманное, ФИО1, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с торгового прилавка алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», а именно: бутылку коньяка марки «ФИО2 Сингл Дистиллери» объемом 0,7 литра стоимостью 2165,42 рублей и бутылку рома марки «Бакарди Карта Оро» объемом 0,7 литра стоимостью 865,89 рублей.

После чего с похищенной алкогольной продукцией ФИО1 направился к выходу из магазина, но был задержан сотрудником магазина Т.Н.Н., которая, сопроводила последнего в служебное помещение, расположенное на 1-м этаже вышеуказанного магазина, где изъяла у последнего похищенный им алкоголь и поместила на стол, находящийся у окна в указанном помещении, после чего покинула пределы данного помещения, оставив ФИО1 под присмотром другого сотрудника магазина - Ц.А.А.

Далее, после того, как Т.Н.Н. покинула вышеуказанное помещение, у ФИО1, в период времени с 11:00 часов до 11:15 часов 22.06.2019, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение бутылки рома марки «Бакарди Карта Оро» объемом 0,7 литра стоимостью 865,89 рублей.

Желая довести свои преступные намерения до конца, в вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь в вышеуказанном служебном помещении, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер для находящейся с ним в одном помещении Ц.А.А., взял со стола бутылку рома марки «Бакарди Карта Оро» объемом 0,7 литра, стоимостью 865,89 рублей, после чего через открытое окно в этом же помещении, игнорируя неоднократные требования Ц.А.А. о прекращении преступных действий, выпрыгнул на улицу с указанной бутылкой алкогольной продукции, которую таким образом открыто похитил.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб в сумме 865,89 рублей.

Кроме того, 25.06.2019 в период времени с 21:40 часов до 21: 50 часов, ФИО1 находился в магазине «Бутыль», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с торгового прилавка бутылку виски марки «Трипл Каск Мейчурд» 15 летней выдержки объемом 0,5 литра стоимостью 6 350,40 рублей, принадлежащую ООО «<данные изъяты>».

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 6 350,40 рублей.

Кроме того, в период времени с 15:50 часов до 16:10 часов, 21.08.2019, ФИО1 находился в магазине «Бутыль», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с торгового прилавка алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», а именно: бутылку коньяка марки «Хеннесси» 40% объемом 0,7 литра стоимостью 2 984,19 рубля и бутылку коньяка марки «Хеннесси ВСОП Привилеж» 40%, объемом 0,7 литра стоимостью 4 644,15 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 7 628,34 рубля.

Кроме того, 24.10.2019 в период времени с 20: 25 часов до 20: 35 часов, ФИО1 находился на остановке общественного транспорта «Городская детская поликлиника №6», расположенной по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 в вышеуказанное время, передвигаясь на велосипеде в вышеуказанном месте, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер, на ходу выхватил из рук Потерпевший №1 принадлежащий ей мобильный телефон марки «iPhone XS» стоимостью 45 400 рублей с защитным стеклом стоимостью 600 рублей и силиконовым чехлом стоимостью 400 рублей, которые открыто похитил.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 46 400 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:50 часов до 18:10 часов, ФИО14 находился в магазине «Бутыль», расположенном по адресу: <адрес>82, где у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества.

ФИО1, реализуя свои преступные намерения, 28.10.2019 в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут, находясь в магазине «Бутыль», расположенном по адресу: <адрес> осознавая преступный характер своих действий и общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер для находящегося с ним в одном помещении продавца Л.С.В., открыто похитил с торгового прилавка бутылку виски марки «Синглтон Вискокурня Даффтаун» объемом 0,7 литра стоимостью 3 741,40 рублей, принадлежащую ООО «Кормилов».

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 3 741, 40 рублей.

Кроме того, 22.11.2019 в период времени с 04:10 часов до 04:15 часов, ФИО1 находился на велосипедной парковке у центрального входа в ТЦ «Плаза» по адресу: <адрес><адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 в указанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений и убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия носят тайный характер, повредив руками противоугонный трос, тайно похитил принадлежащий Потерпевший № 2. велосипед марки и модели «Peugeot Nice» стоимостью 6 500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший № 2 . значительный материальный ущерб в сумме 6 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, свою вину признал полностью. В содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как согласен с предъявленным обвинением.

Как пояснил подсудимый ФИО1 в судебном заседании, данное ходатайство он заявил добровольно, после проведения консультаций со своим защитником и в присутствии своего защитника Коркиной Е.Ж., о чём была сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии с частью 2 статьи 218 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, настаивает на своем ходатайстве о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом данное ходатайство им было заявлено добровольно, то есть после проведения консультации со своим защитником и в его присутствии. Характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации, ему разъяснены, и он их осознает. Осознает, что в особом порядке может быть постановлен только обвинительный приговор.

Защитник Коркина Е.Ж. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших: ООО «<данные изъяты>» - Г.Д.А., ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» - Т.Н.В., потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Пономарева К.А. в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив порядок заявления подсудимым названного ходатайства, против которого не возражали представители потерпевших и потерпевшие, государственный обвинитель, пришёл к выводу, что ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника, последний осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в порядке статьи 316 УПК Российской Федерации без проведения судебного разбирательства.

Учитывая предъявленное обвинение, с которым согласился ФИО1, суд квалифицирует его действия:

- по эпизоду от 22.06.2019 (потерпевший ООО «<данные изъяты>») по части 1 статьи 161 УК Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 25.06.2019 (потерпевший ООО « <данные изъяты>») по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 21.08.2019 (потерпевший ООО «<данные изъяты>») по части 1 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 24.10.2019 (потерпевшая Потерпевший №1) по части 1 статьи 161 УК Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 28.10.2019 (потерпевший ООО « <данные изъяты>») по части 1 статьи 161 УК Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 22.11.2019 (потерпевший Потерпевший №2) по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд исходит из положений статей 43, 60, правила части 1 статьи 56 (в отношении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК Российской Федерации) УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, возраст, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый ФИО1 на учете в наркологическом диспансере и в психиатрической больнице не состоит.

Судом признаются смягчающими наказание подсудимого ФИО1 следующие обстоятельства: молодой возраст, явка с повинной по эпизоду от 25.06.2019 (потерпевший ООО « <данные изъяты>»), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и розыску имущества, добытого в результате преступления, вследствие чего потерпевшей Потерпевший №1 возвращен мобильный телефон, вину по каждому эпизоду признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судимый.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации судом не установлено.

Оснований для снижения категории преступлений по обвинению ФИО1 по пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 161 (3 эпизода) УК Российской Федерации в соответствии со статьей 15 УПК Российской Федерации не имеется.

При разрешении заявленных исковых требований о взыскании с подсудимого материального вреда, суд исходит из положений статьи 1064 ГК Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «<данные изъяты>» в сумме 865, 89 рублей, ООО» <данные изъяты>» в сумме 6350,40 рублей, ООО «<данные изъяты>» в сумме 7234, 80 рубля, Потерпевший №2 в сумме 6500 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом исходя из положений статей 81,82 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-310, 314-317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным:

- по эпизоду от 22.06.2019 (ООО <данные изъяты>») по части 1 статьи 161 УК Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов вечера до 06 утра, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Калининград», не изменять место жительства (пребывания), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

- по эпизоду от 25.06.2019 (ООО «<данные изъяты>») по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов;

- по эпизоду от 21.08.2019 (ООО «<данные изъяты>») по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов;

- по эпизоду от 24.10.2019 (потерпевшая Потерпевший №1) по части 1 статьи 161 УК Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде в виде ограничения свободы на срок 1 год 4 месяца.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов вечера до 06 утра, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Калининград», не изменять место жительства (пребывания), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации;

- по эпизоду от 28.10.2019 (ООО « <данные изъяты>») по части 1 статьи 161 УК Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 06 (шесть) месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов вечера до 06 утра, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Калининград», не изменять место жительства (пребывания), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации;

- по эпизоду от 22.11.2019 (потерпевший Потерпевший №2) по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде обязательных работ на 360 часов.

На основании части 2 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, окончательное наказание назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием и окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов вечера до 06 утра, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Калининград», не изменять место жительства (пребывания), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 72 УК Российской Федерации зачесть в срок отбывания ограничения свободы время содержания под стражей 25.10.2019 по 26.10.2019; с 03.12.2019 по 05.12.2019; с 06.12.2019 по 29.05.2020; с 22.10.2020 до 10.11.2020, с учетом положения части 1 статьи 71 УК Российской Федерации, что одному месяцу лишения свободы соответствуют два месяца ограничения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Из-под стражи освободить в зале суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» - 865, 89 рублей; в пользу ООО» <данные изъяты>» - 6350,40 рублей; в пользу ООО «<данные изъяты>» - 7234, 80 рубля; в пользу Потерпевший №2 6500 рублей.

Вещественные доказательства:

- копии товарных накладных №; 4 DVD+R диска; выписку из ЕГРЮЛ №; приходную накладную №№; сведения об остатках товара на ДД.ММ.ГГГГ копию товарного чека № копию гарантийного талона № – хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон модели «Apple iPhone XS» с защитным стеклом, в силиконовом чехле - оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 312 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Муценберг