Приговор № 1-54/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 1-54/2025

Дело № 1-54/2025

УИД: 32RS0033-01-2025-000224-29


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Брянск 13 марта 2025 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Бойкачевой О.А.,

при секретаре Гончаровой Е.В.,

с участием

государственного обвинителя –

помощника прокурора

Фокинского района г.Брянска Елисеевой В.В.,

подсудимого – гражданского ответчика Ф.,

защитника – адвоката Москвина И.В.,

представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ф., <...>, судимого:

- 13 апреля 2011 года Бежицким районным судом г.Брянска по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 (два преступления), п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ (с учетом постановления Варнавинского районного суда Нижегородской области от 26 июня 2013 года) к лишению свободы на срок 8 лет 10 месяцев; освобожден по отбытии наказания 16 августа 2019 года;

- 07 декабря 2022 года судом в составе мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев;

-10 января 2023 года судом в составе мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 07 декабря 2022 года, к лишению свободы на срок 10 месяцев;

- 16 января 2023 года судом в составе мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 10 января 2023 года, к лишению свободы на срок 11 месяцев;

-30 января 2023 года судом в составе мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г. Брянска ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 16 января 2023 года, к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц;

- 07 февраля 2023 года судом в составе мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г. Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 30 января 2023 года, к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца;

-13 марта 2023 года судом в составе мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г. Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 09 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 07 февраля 2023 года к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца;

- 12 апреля 2023 года судом в составе мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ (три преступления), на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 13 марта 2023 года, к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца;

- 31 августа 2023 года судом в составе мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), на основании ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 12 апреля 2023 года, к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев; освобожден по отбытии наказания 10 июля 2024 года;

- 10 января 2025 года судом в составе мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г. Брянска по ч.1 ст. 158 УК РФ (три преступления), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца;

-28 января 2025 года Володарским районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ (три преступления), ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 10 января 2025 года, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- 13 февраля 2025 года судом в составе мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района г. Брянска по ч.1 ст. 158 УК РФ (семь преступлений), на основании ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28 января 2025 года, к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев;

-12 марта 2025 года судом в составе мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г. Брянска по ч.1 ст. 158 УК РФ (два преступления), на основании ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 13 февраля 2025 года, к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев;

обвиняемого в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, и двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2024 года около 15 часов 15 минут, Ф., находясь в магазине <...> ООО <...><адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял один флакон шампуня <...> стоимостью 442 рубля 20 копеек, девять флаконов шампуня <...> стоимостью 525 рублей 24 копейки каждый, на сумму 4727 рублей 16 копеек, три флакона шампуня <...>ментол) стоимостью 525 рублей 24 копейки каждый, на сумму 1575 рублей 72 копейки, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым <...> похитил их, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 6745 рублей 08 копеек.

01 августа 2024 года около 18 часов 40 минут, Ф., находясь в магазине <...> ООО <...><адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял одну банку кофе <...> стоимостью 323 рубля 76 копеек, одну банку кофе <...> стоимостью 390 рублей 75 копеек, восемь пакетов кофе <...> стоимостью 165 рублей 68 копеек каждый, на сумму 1325 рулей 44 копейки, одну банку кофе <...> стоимостью 343 рубля 77 копеек, два пакета кофе <...> стоимостью 166 рублей 22 копейки каждый, на сумму 332 рубля 44 копейки, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым <...> похитил их, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 2716 рублей 16 копеек.

15 августа 2024 года около 18 часов 25 минут Ф., находясь в магазине <...> ООО <...><адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял одиннадцать пакетов кофе <...> стоимостью 362 рубля 68 копеек каждый, на сумму 3989 рублей 48 копеек, один пакет кофе <...> стоимостью 283 рубля 39 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым <...> похитил их, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 4272 рубля 87 копеек.

21 августа 2024 года около 17 часов, Ф., находясь в магазине <...> ООО <...><адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял 12 пакетов кафе <...> стоимостью 283 рубля 39 копеек каждый на сумму 3400 рублей 68 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся.

После чего, Ф., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО <...> около 17 часов 45 минут, в тот же день, находясь в магазине <...> ООО <...><адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял одну банку кофе <...> стоимостью 323 рубля 76 копеек, шесть банок кофе <...> стоимостью 317 рублей 25 копеек каждая, на сумму 1903 рубля 54 копейки, семь пакетов кофе <...> стоимостью 176 рублей 49 копеек каждая, на сумму 1235 рублей 43 копейки, две упаковки носков мужских <...> стоимостью 59 рублей 40 копеек каждая, на сумму 118 рублей 80 копеек, одну упаковку носков мужских «<...> стоимостью 56 рублей 01 копейка, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся.

Затем Ф., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в тот же день, около 18 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина <...> ООО <...><адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял 1 автопроигрыватель <...> стоимостью 3675 рублей, 1 портативную колонку <...> стоимостью 4655 рублей, 1 портативную колонку <...> стоимостью 2346 рублей 93 копеек, 1 портативную колонку <...>, стоимостью 3060 рублей, 1 портативную колонку <...> стоимостью 3740 рублей, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся.

Далее Ф., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в тот же день, около 18 часов 25 минут, находясь в магазине <...> ООО <...><адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял восемь упаковок кофе <...> стоимостью 184 рубля 26 копеек каждая, на сумму 1474 рубля 08 копеек, пять упаковок кофе <...> стоимостью 385 рублей 58 копеек каждая на сумму 1927 рублей 90 копеек.

Завладев указанным имуществом ООО <...> в магазинах <...><адрес>, на общую сумму 10440 рублей 20 копеек, а также в магазине <...> ООО <...><адрес> на общую сумму 17476 рублей 93 копейки, Ф. его стоимость не оплатил, с места преступления с ним скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым <...> похитил его, чем причинил ООО <...> и ООО <...> материальный ущерб в указанных размерах.

02 сентября 2024 года около 20 часов, Ф. находясь в магазине <...> ООО <...><адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял два пакета кофе <...> стоимостью 385 рублей 58 копеек каждый, на сумму 771 рубль 16 копеек, одиннадцать пакетов кофе <...> стоимостью 166 рублей 22 копейки каждый, на сумму 1828 рубля 42 копейки, пять пакетов кофе <...> стоимостью 334 рубля 11 копеек каждый, на сумму 1670 рублей 55 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся.

После чего, Ф., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в тот же день, около 20 часов 10 минут, находясь в магазине <...> АО <...><адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял десять упаковок шоколада <...> стоимостью 97 рублей 56 копеек каждая, на сумму 975 рублей 60 копеек, шесть упаковок шоколада <...> стоимостью 111 рублей 30 копеек каждая, на сумму 667 рублей 80 копеек, шесть упаковок шоколада <...> стоимостью 111 рублей 30 копеек каждая, на сумму 667 рублей 80 копеек, шесть упаковок шоколада <...> стоимостью 114 рублей 72 копейки каждая, на сумму 688 рублей 32 копейки, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся.

Завладев указанным имуществом ООО <...> на общую сумму 4270 рублей 13 копеек и АО <...> на общую сумму 2999 рублей 52 копейки, Ф. его стоимость не оплатил, с места преступления с ним скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым <...> похитил его, чем причинил ООО <...> и АО <...> материальный ущерб в указанных размерах.

09 сентября 2024 года около 20 часов 35 минут Ф., находясь в помещении магазина <...> ООО <...><адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял четыре упаковки кофе <...> стоимостью 189 рублей 10 копеек каждая, на сумму 756 рублей 40 копеек, две упаковки кофе <...> стоимостью 385 рублей 58 копеек каждая, на сумму 771 рублей 16 копеек, три упаковки кофе <...> стоимостью 213 рублей 98 копеек каждая, на сумму 641 рубль 94 копейки, две упаковки кофе <...> стоимостью 390 рублей 75 копеек каждая, на сумму 781 рубль 50 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым <...> похитил их, чем причинил ООО <...> материальный ущерб 2951 рубль.

21 сентября 2024 года около 20 часов 20 минут Ф., находясь в магазине <...> ООО <...><адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял восемь пакетов кофе <...> стоимостью 334 рубля 11 копеек каждый, на сумму 2672 рубля 88 копеек, десять пакетов кофе <...> стоимостью 184 рубля 26 копеек каждый, на сумму 1842 рубля 60 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым <...> похитил их, чем причинил ООО <...> материальный ущерб 4515 рублей 48 копеек.

22 сентября 2024 года около 10 часов 20 минут Ф., находясь в магазине <...> ООО <...><адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял четыре пакета <адрес> стоимостью 385 рублей 58 копеек каждый, на сумму 1542 рубля 32 копейки, семь пакетов кофе <...> стоимостью 283 рубля 39 копеек каждый, на сумму 1983 рубля 73 копейки, завладев которыми, с места преступления скрылся.

После чего, Ф., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в тот же день, около 10 часов 25 минут, находясь в магазине <...> ООО <...>, <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял три банки сухой молочной смеси <...> стоимостью 923 рубля 57 копеек каждая, на сумму 2770 рублей 71 копейка.

Завладев указанным имуществом ООО <...> в магазинах <...><адрес>, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым <...> похитил их, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 6296 рублей 76 копеек.

05 октября 2024 года около 19 часов 30 минут, Ф., находясь в магазине <...> АО <...><адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял пять упаковок креветок северных замороженных стоимостью 139 рублей 02 копейки каждая, на сумму 695 рублей 10 копеек, четыре упаковки пикши <...> стоимостью 154 рубля каждая, на сумму 616 рублей, три упаковки форели стейк замороженный <...> стоимостью 473 рубля 04 копейки каждая, на сумму 1419 рублей 12 копеек, горбушу <...> массой 4, 319 г. стоимостью за 1 кг. 268 рублей 35 копеек, на сумму 1159 рублей, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым <...> похитил их, чем причинил АО <...> имущественный ущерб на общую сумму 3889 рублей 22 копейки.

13 октября 2024 года около 19 часов 40 минут Ф., находясь в магазине <...> ООО <...><адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял один флакон антиперспиранта <...> стоимостью 168 рублей 68 копеек, четыре флакона антиперспиранта <...> стоимостью 168 рублей 68 копеек каждый, на сумму 674 рубля 72 копейки, два флакона <...> стоимостью 166 рублей 83 копейки каждый, на сумму 333 рубля 66 копеек, три флакона антиперспиранта <...> стоимостью 299 рублей 32 копейки каждый, на сумму 897 рублей 96 копеек, один флакон <...> стоимостью 349 рублей 53 копейки, три флакона дезодоранта- карандаша <...> стоимостью 333 рубля 27 копеек каждый, на сумму 999 рублей 81 копейка, два флакона антиперспиранта-карандаша <...> стоимостью 333 рубля 27 копеек каждый, на сумму 666 рублей 54 копейки, один флакон антиперспиранта <...> стоимостью 202 рубля 44 копейки, семь флаконов антиперспиранта <...> стоимостью 249 рублей 22 копейки каждый, на сумму 1744 рубля 54 копейки, восемь флаконов антиперспиранта <...> стоимостью 249 рублей 22 копейки каждый, на сумму 1993 рубля 76 копеек, один флакон дезодоранта <...> стоимостью 359 рублей 30 копеек, один флакон твердого дезодоранта <...> стоимостью 400 рублей 77 копеек, два флакона антиперспиранта <...> стоимостью 269 рублей 13 копеек каждый, на сумму 538 рублей 26 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым <...> похитил их, чем причинил ООО <...> имущественный ущерб на общую сумму 9329 рублей 97 копеек.

18 октября 2024 года около 21 часа 12 минут Ф., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г. Брянска от 28 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 21 октября 2022 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина <...> ООО <...><адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял семь упаковок кофе <...> стоимостью 184 рубля 26 копеек каждая, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым <...> похитил их, чем причинил ООО <...> имущественный ущерб на общую сумму1289 рублей 82 копейки.

20 октября 2024 года около 21 часа 20 минут Ф., находясь в магазине <...> ООО <...><адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял десять упаковок кофе <...> стоимостью 362 рубля 68 копеек каждая, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым <...> похитил их, чем причинил ООО <...> имущественный ущерб на общую сумму 3626 рублей 80 копеек.

26 октября 2024 года около 13 часов 15 минут Ф., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г. Брянска от 28 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 21 октября 2022 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина <...> ООО <...><адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял две бутылки вина <...> стоимостью 815 рублей 59 копеек каждая, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым <...> похитил их, чем причинил ООО <...> имущественный ущерб на общую сумму1631 рубль 18 копеек.

В судебном заседании подсудимый Ф. в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, предусмотренные ст.317 УПК РФ о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель Елисеева В.В., защитник подсудимого Москвин И.В. и представители потерпевших ООО <...> ФИО1, ООО <...> ФИО2, АО <...> ФИО3, ООО «<...> ФИО4 и АО <...> ФИО5 (в представленных суду заявлениях) выразили согласие с постановлением приговора в отношении Ф. в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

Суд убедился в том, что подсудимый заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ф. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд не усматривает каких-либо препятствий для применения положений ст.ст.314-316 УПК РФ и приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Ф., действуя умышленно с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, 23 июля, 01,15 августа, 09, 21, 22 сентября, 13 и 20 октября 2024 года завладел имуществом ООО <...> стоимостью 6745 рублей 08 копеек, 2716 рублей 16 копеек, 4272 рубля 87 копеек, 2951 рублей, 4515 рублей 48 копеек, 6296 рублей 76 копеек, 9329 рублей 97 копеек, 3626 рублей 80 копеек, соответственно, а 21 августа 2024 года – ООО «<...> на общую сумму 10 440 рублей 20 копеек и ООО <...> на общую сумму 17 476 рублей 93 копейки, и 02 сентября 2024 года АО <...> на общую сумму 2 999 рублей 52 копейки и ООО <...> на общую сумму 4 270 рублей 13 копеек, а 05 октября 2024 года АО <...> на общую сумму 3889 рублей 22 копейки, чем причинил потерпевшим материальный ущерб на указанные суммы, каждое из этих одиннадцати действий подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <...> хищение чужого имущества.

Поскольку Ф., ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, с корыстной целью, убедившись, что за ним никто не наблюдает, 18 и 26 октября 2024 года завладел имуществом ООО <...> и ООО <...> на общую сумму 1289 рублей 82 копейки и 1631 рубль 18 копеек, соответственно, после чего с данным имуществом скрылся, причинив потерпевшим материальный ущерб на указанные суммы, каждое из этих двух действий подсудимого суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных им умышленно и относящихся к категории преступлений небольшой тяжести против собственности, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого Ф. установлено, что он судим (т.3, л.д. 118-121), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.3, л.д.123, 124), по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по месту отбытия предыдущего наказания характеризуется отрицательно, допускал нарушения порядка отбытия наказания (т.3 л.д.131, 127-130).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, по всем преступлениям суд учитывает явку с повинной, о своей причастности к установленным тринадцати преступлениям, Ф. сообщил сотрудникам правоохранительных органов в отобранных у него объяснениях до возбуждения в его отношении уголовных дел по соответствующим фактам (т.1 л.д. 26, т.1 л.д.170, т.1, л.д. 118, т.1 л.д.51, 203, т.2, л.д. 58, т.1, л.д. 97, т.2, л.д. 35,81, т.3, л.д. 16, т.2 л.д.224, т.1, 144, т.2, л.д. 10, т.1 л.д. 242, т.2 л.д.157, т.3, л.д. 41, т.2, л.д. 175, т.3, л.д. 68); а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по каждому преступлению суд учитывает в качестве таковых полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его престарелой бабушки.

Суд учитывает, что все умышленные преступления по настоящему уголовному делу Ф. совершил, будучи судимым в совершеннолетнем возрасте приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от 13 апреля 2011 года за совершение умышленных особо тяжкого и тяжких преступлений, при этом он реально отбывал назначенное указанным приговором наказание в виде лишения свободы. В этой связи, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях Ф. имеется рецидив преступлений, который, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает отягчающим его наказание обстоятельством по каждому преступлению.

Вместе с тем, несмотря на наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание количество, характер и степень общественной опасности установленных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения в период наличия судимости за идентичные преступления, учитывая личность подсудимого, имеющего к настоящему времени судимость, образованную 13 приговорами, которыми он осужден за совершение в общей сложности 29 преступлений против собственности, обстоятельство, отягчающее наказание, суд считает, что для достижения целей наказания Ф. следует назначить за каждое из тринадцати преступлений, наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, поскольку назначение иного, более мягкого наказания, не обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Срок этого наказания по каждому преступлению суд определяет с учетом требований ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ. При этом суд, учитывая указанные обстоятельства, не усматривает оснований для применения к подсудимому ст.ст.53.1, 64, 68 ч.3 УК РФ.

Наказание по установленным тринадцати преступлениям подсудимому Ф. суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом, с учетом личности подсудимого и обстоятельств всех совершенных им преступлений оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что преступления по настоящему приговору Ф. совершены до постановления приговора суда в составе мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г. Брянска от 12 марта 2025 года, окончательное наказание в виде лишения свободы суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным указанным приговором суда.

Поскольку Ф. осуждается за совершение преступлений при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы, назначенное наказание, согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ф. следует отменить и избрать в отношении Ф. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Сведений о наличии медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого в местах лишения свободы, материалы дела не содержат.

Срок отбытия наказания Ф. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, и зачесть в него время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 13 марта 2025 года, до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г. Брянска от 10 января 2025 года с 17 декабря 2024 года по 27 января 2025 года, по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 28 января 2025 года - с 28 января 2025 года по 12 февраля 2025 года, по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района г. Брянска от 13 февраля 2025 года - с 13 февраля 2025 года по 11 марта 2025 года, а также по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г. Брянска от 12 марта 2025 года - 12 марта 2025 года, из расчета один день за один день.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, в связи с чем по вступлении приговора в законную силу: 18 СD-R дисков – хранить при материалах уголовного дела.

Представителем потерпевшего ООО <...> ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании в пользу ООО <...> с подсудимого Ф. материального ущерба на сумму 56 456 рублей 29 копеек (т.3 л.д.101); представителем потерпевшего АО <...> ФИО3 - на сумму 2999 рублей 52 копейки (т.2 л.д. 87); представителем потерпевшего ООО <...> ФИО6 - на сумму 1631 рубль 18 копеек (т.3 л.д.110), а представителем АО <...> ФИО7 - на сумму 3889 рублей 22 копейки (т.2 л.д. 187).

Подсудимый Ф. заявленные исковые требования представителей потерпевших признал полностью, государственный обвинитель гражданские иски представителей потерпевших поддержал, просил их удовлетворить.

Разрешая данные исковые требования, суд исходит из того, что, согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. Размер причиненного имущественного ущерба должен быть подтвержден материалами дела.

Поскольку ООО <...> действиями Ф. причинен имущественный ущерб в размере 56 456 рублей 29 копеек, АО <...> 2999 рублей 52 копейки, ООО <...> 1631 рубль 18 копеек, АО <...> - 3889 рублей 22 копейки, в этой связи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме и взыскании с подсудимого Ф. ущерба в пользу ООО <...> в размере - 56 456 рублей 29 копеек, АО <...> - 2999 рублей 52 копейки, ООО <...> 1631 рубль 18 копеек, АО <...>- 3889 рублей 22 копейки.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Ф. в суде, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ф. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (11 преступлений), ст.158.1 (2 преступления) УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из 11 (одиннадцати) преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- за каждое из 2 (двух) преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Ф, наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г. Брянска от 12 марта 2025 года, окончательно назначить Ф. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ф. отменить.

Избрать Ф. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Ф. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 13 марта 2025 года, до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей из расчета один день за один день по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г. Брянска от 10 января 2025 года с 17 декабря 2024 года по 27 января 2025 года, по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 28 января 2025 года - с 28 января 2025 года по 12 февраля 2025 года, по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района г. Брянска от 13 февраля 2025 года - с 13 февраля 2025 года по 11 марта 2025 года, а также по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г. Брянска от 12 марта 2025 года - 12 марта 2025 года.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО <...> ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Ф. в пользу ООО <...> материальный ущерб в размере 56 456 рублей 29 копеек.

Исковые требования представителя потерпевшего АО <...> ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с Ф. в пользу АО <...> материальный ущерб в размере 2 999 рублей 52 копейки.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО <...> ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с Ф. в пользу АО <...> материальный ущерб в размере 1631 рубль 18 копеек.

Исковые требования представителя потерпевшего АО <...> ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Ф. в пользу АО <...> материальный ущерб в размере 3889 рублей 22 копейки.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 18 CD-R дисков с видеозаписями с камер наблюдения, - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в размере 4452 рублей (оплата труда адвоката в суде) возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Ф., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником уголовного процесса – в возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий подпись О.А. Бойкачева