Приговор № 1-37/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-37/2020




Дело № 1-37/2020

89RS0013-01-2020-000413-84


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Губкинский ЯНАО 20 мая 2020 года

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Первухина Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курмановой А.Ф.

с участием государственного обвинителя Осадчего И.Н.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Андреева Е.В., представившего удостоверение 02 и ордер 3115

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, (...)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

21 марта 2020 года в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 35 минут на участке местности около дома (...) мкр.2 г. Губкинский ЯНАО ФИО1 заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств действующим законодательством в Российской Федерации запрещен, умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного потребления, решил приобрести наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, для чего при использовании мобильного телефона в сети «Интернет» на сайте «(...)» в магазине «(...)», дистанционным способом, договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении вышеуказанного наркотического средства, после чего в качестве оплаты за незаконное приобретение наркотического средства посредством виртуальной платежной, электронной системы «Киви» осуществил неустановленному лицу перевод денежных средств в сумме 9300 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 21 марта 2020 года в период времени с 11 часов 50 мин до 12 часов, после получения от неустановленного лица через сеть «Интернет» сообщения о местонахождении заказанного им наркотического средства, прибыл к магазину «Гурман», расположенному по адресу: д. (...) мкр. (...) г. Губкинский ЯНАО, где в сугробе на расстоянии 30 м. от указанного магазина, путем извлечения из тайника, незаконно, без цели сбыта, приобрел вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,406 гр., включенное в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса данного наркотического средства отнесена к значительному размеру. Указанное наркотическое средство ФИО1 хранил при себе и выбросил 22 марта 2020 г. в 5 часов 25 минут в помещении коридора 2 этажа д. 57 мкр. 11 г. Губкинского ЯНАО в момент его задержания сотрудниками полиции.

22 марта в период с 6 часов 50 минут до 7 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия помещения коридора (...) этажа д. (...) мкр. (...) г. Губкинского ЯНАО в тумбе около комнаты № (...) сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество а-пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,406 гр.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в суде согласились с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно как лицо, на которое жалобы не поступали, не состоящее на профилактических учетах (л.д. 118), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 130).

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в следственных действиях, в том числе проверки показаний на месте, в ходе которых ФИО1 дал показания, изобличающие его в совершении преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, не установлены.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное по закону к категории небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, основания применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта ФИО1 хроническими психическими расстройствами не страдал и не страдает, осознает фактический характер своих действий и может руководить ими, наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 100-102).

Решая вопрос о виде наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 60 УК РФ о назначении лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливого наказания, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, отношение к совершенному деянию, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных УК РФ целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в конкретном случае, учитывая наличие постоянного места работы и источника дохода, возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы. С учетом тех же обстоятельств суд назначает штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок 2 месяца.

В части разрешения вопроса о процессуальных издержках, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, суд руководствуется ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа на срок 2 месяца частями по 15 000 рублей в месяц. В течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшуюся часть штрафа осужденный обязан уплачивать не позднее последнего дня последующего месяца.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: штрафы, установленные гл. 25 УК РФ, за преступления против здоровья населения и общественной нравственности, получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН <***>, КПП 8910101001, БИК 047182000, р/с <***>, ОКТМО 71951000, л/с <***>, КБК 188 116 03125 01 0000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, массой 0,368 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкинскому – хранить до принятия решения по выделенному делу.

- инъекционную иглу в колпачке, шприц, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкинскому – уничтожить;

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам, участвовавшим в уголовном деле по назначению дознавателя и суда.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, через Губкинский районный суд ЯНАО, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий ____________________



Суд:

Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Первухин Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)