Приговор № 1-276/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 1-276/2025

Дело № 1-276/2025

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года г. Краснокамск

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего Никулина Д.В., при секретаре судебного заседания Мальцевой А.И., с участием государственного обвинителя Надымовой О.Е., подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Былева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокамске в общем порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей средне специальное образование, официально не работающей не замужней, имеющей двух малолетних детей зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

14.02.2022 Индустриальным районным судом г. Перми по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

25.07.2022 Дзержинским районным судом г.Перми по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Нытвенского районного суда Пермского края от 01.12.2023 освобождена 19.12.2023 условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 13 дней;

Находящейся под стражей с 22.04.2025, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а также как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Неустановленное следствием лицо, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, в один из дней января 2025 года, точная дата следствием не установлена, находясь в неустановленном месте, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в сфере информационных технологий, существующих в глобальной сети «Интернет», в области маркетинговых систем, дистанционных финансовых сервисов и программных продуктов, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями (интернет-мессенджеров, приложений), а именно «Telegram», и др., будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания организованной группы, сложной организационно-иерархической структуры, при осуществлении преступной деятельности на территории Российской Федерации, действуя незаконно, из корыстных побуждений, создало организованную группу, с целью получения постоянной финансовой выгоды, путем совместного с соучастниками организованной группы совершения тяжких и особо тяжких преступлений, направленных против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематического незаконного сбыта наркотических средств на территории Пермского края и регионов Российской Федерации, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Реализуя свой преступный умысел, неустановленное лицо, являясь организатором преступной группы и создавая условия для осуществления преступной деятельности, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет», разработало схему функционирования организованной группы в сфере незаконного оборота наркотических средств в глобальной сети «Интернет» посредством интернет – магазинов <данные изъяты>», основанных на круглосуточной работе программы - интернет-бота, реагирующего на входящие команды о выборе местонахождения тайников, вида наркотика, выполняющего самостоятельно всю работу по проверке платежа, предоставлению номеров банковских реквизитов, и передаче информации о местонахождении наркотического средства наркопотребителю, а также отвечающего за рассылку рекламы, в том числе о вакантных должностях в интернет-магазинах «<данные изъяты>», действующих в глобальной сети «Интернет», бесконтактным способом, исключая визуальный контакт участников организованной группы и приобретателей наркотических средств, путем помещения наркотических средств в специально оборудованные тайники - «закладки».

Неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем преступной группы, разработало план преступной деятельности, согласно которому указанное неустановленное лицо, имея источник поставки наркотических средств, должно было приобретать наркотические средства у неустановленных лиц крупными партиями по оптовым ценам, а затем посредством интернет-магазинов под наименованием <данные изъяты>», действующих на территории Российской Федерации, в том числе на территории Пермского края, совместно и согласованно с соучастниками и членами преступной группы, имеющими зарегистрированные учетные записи в приложении «Telegram» и др., сбывать наркотические средства меньшими партиями по розничной цене различным наркопотребителям, на условиях конспирации путем помещения наркотических средств в тайники-«закладки» на территории Пермского края и субъектов Российской Федерации, а полученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства обращать в свою собственность и собственность членов создаваемой им преступной группы.

Реализуя свои преступные действия, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), имея зарегистрированные учетные записи в приложении «Telegram» и др., размещало рекламу по распространению наркотических средств и объявления о наборе кандидатов (соучастников преступления и членов преступной группы) на работу в качестве закладчиков наркотических средств, создавая тем самым условия для систематического бесперебойного незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом.

В соответствии с разработанным неустановленным лицом планом предусматривалась оплата наркотических средств через объединенную систему моментальных платежей (ОСМП) – киви-кошельки (электронные кошельки), банковские карты, зарегистрированные на посторонних лиц, не имеющих отношения к преступной деятельности. В целях обеспечения конспирации преступной деятельности группы предусматривалась периодическая смена номеров киви-кошельков (электронных кошельков), банковских карт, аккаунтов, а также предусматривалась оплата через децентрализованную платежную систему «Биткоин (Bitcoin)», использующую одноименную расчетную единицу «bitcoin», то есть криптографическую валюту.

Кроме того, неустановленное лицо разработало иерархическую систему в виде должностей в преступной группе, для каждой из которых были свои правила поведения и требования, обязательные для исполнения, также был установлен размер денежного вознаграждения и система штрафов.

В структуру организованной группы, помимо её руководителя и организатора, входили следующие участники: «оператор» (куратор), действующий в приложении «Telegram» под неустановленной учетной записью - это лицо, в обязанности которого входило: координация действий «закладчика», «оптового склада»; формирование общих списков тайников, оборудованных для дальнейшей реализации наркотических средств; сбор данных о работе подчиненных «закладчиков», «оптовых складов»; отчет о результативности их деятельности перед организатором; неуклонное соблюдение мер конспирации, разработанных организатором, перечисление вознаграждения от незаконного сбыта наркотических средств другим участникам преступной группы, состоящих ниже него по «должности», для оплаты их услуг по сбыту наркотических средств; при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств через интернет – магазин, работавший в ручном режиме под управлением физического лица - «оператора»: общение с покупателями наркотических средств, предоставление приобретателям наркотических средств адресов расположения тайников - «закладок»;

«Закладчик» - лицо, занимающее низшую должность в организованной группе в системе «интернет-магазина», обязанности которого заключались в получении розничных партий наркотических средств и последующее их размещение в тайниках-«закладках» на территории Российской Федерации, в том числе на территории Пермского края для незаконного сбыта непосредственно наркопотребителям, приобретающим их через «интернет-магазин», получение небольших партий наркотических средств, самостоятельная фасовка их на более мелкие, приобретение упаковки для наркотических средств. Кроме того, «закладчик» обязан использовать для обмена сообщениями в сети программные приложения мгновенного обмена «Telegram» и др., и своевременно в обязательном порядке уведомлять вышестоящее лицо, то есть «оператора» группы, о получении партии наркотического средства для дальнейшей реализации и создания тайников; информировать о месте нахождения тайников–«закладок», вида наркотического средства, помещенного в тайник-«закладку», район города и местности, в котором он оборудован; придерживаться мер конспирации, разработанных организатором; соблюдать правила оборудования тайников: надежность и качество закладок, максимально полно описывать места нахождения тайников, направлять электронные сообщения о расположении данного тайника с фотографиями мест «закладок»; неуклонно соблюдать меры конспирации, разработанные организатором, самостоятельно, по требованию организатора приобретать: банковские карты, «киви»-кошельки, «биткойн»-кошельки, через счета и адреса которых впоследствии перечислялись денежные средства, вырученные от совместного незаконного сбыта наркотических средств, а также предназначенные в качестве денежного вознаграждения за участие в преступной группе и выполненную работу.

«Оптовый склад» (фасовщик) - лицо, в обязанности которого входило: получение партий наркотических средств в особо крупном размере, дальнейшее их перемещение к безопасному месту хранения (то есть оборудование склада); расфасовка наркотических средств в удобную для сбыта упаковку и последующее их размещение в тайниках - «закладках» на территории городов Пермского края и субъектов Российской Федерации в целях обеспечения поставок данных наркотических средств для «закладчиков». Кроме того, в обязанности «оптового склада» входило: изъятие наркотических средств из тайников в течение непродолжительного времени с момента получения информации об их месте нахождения; информирование руководителя преступной группы либо оператора о получении наркотических средств из тайника; оборудование склада для дальнейшего хранения и расфасовки наркотических средств; оборудование тайников для «закладчиков»; самостоятельно по требованию организатора приобретать банковские карты, «киви»-кошельки, «биткойн»-кошельки, через счета и адреса которых впоследствии перечислялись денежные средства, вырученные от совместного незаконного сбыта наркотических средств, а также предназначенные в качестве денежного вознаграждения за участие в преступной группе и выполненную работу.

В качестве тайников, предназначенных для сокрытия оптовых партий наркотических средств, неустановленное лицо - «оптовый склад» обязан был выбирать безлюдные места; соблюдать правила оборудования тайников: надежность и качество закладок, которые должны храниться в тайнике без повреждений в течение нескольких дней, а для этого использовать в качестве упаковки полимерные пакеты, в том числе с застежкой «зип-лок», фольгу, скотч, изолирующую ленту; использовать для описания места нахождения тайника четкие, легко устанавливаемые ориентиры; неуклонно соблюдать меры конспирации, разработанные организатором.

Кроме того, в целях конспирации, безопасности и удобства соучастники использовали различные приложения: «GPS Camera» – приложение для фотографирования с GPS меткой (указанием координат) в описании к фотографии.

В один из дней не позднее января 2025 года, точная дата следствием не установлена, неустановленное следствием лицо – руководитель организованной группы, реализуя свой преступный умысел, путем размещения в приложении «Telegram» публичных объявлений и реклам о приеме на высокооплачиваемую работу, привлек способных по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, направленные на сбыт наркотических средств ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и других неустановленных следствием лиц, предложив им вступить в преступный сговор на систематический сбыт наркотических средств и войти в состав организованной группы.

В один из дней не позднее января 2025 года, точная дата следствием не установлена, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая высокую доходность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно и согласовано, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, будучи осведомленными о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), добровольно вошли в состав созданной и руководимой неустановленным лицом преступной организованной группы в должности «Закладчиков», тем самым вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории гор. Перми и городов Пермского края. Таким образом, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство взяли на себя обязательства в получении от неустановленного лица сведений о местонахождении наркотического средства, извлечения партии наркотического средства из тайника-«закладки», в последующем размещении свертков с наркотическим средством в тайниках-«закладках» на территории г. Перми и городов Пермского края, в безлюдных местах на местности, для последующего сбыта приобретателям наркотических средств, посредством интернет-магазинов <данные изъяты>», через зарегистрированные учетные записи в приложении «Telegram».

Для осуществления своих преступных целей ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с января 2025 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, находясь на территории Пермского края, точное место следствием не установлено, вступили в предварительный преступный сговор на систематический сбыт наркотических средств и вошли в состав организованной группы.

Осознавая противоправность своих действий и опасаясь уголовного преследования, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, активно применяли меры конспирации, которые выражались в следующих действиях: всё общение ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело которого выделено в отдельное производство, с участниками преступной группы, осуществлялось только по сети «Интернет» под вымышленными данными, исключая визуальный контакт. Участники преступной группы в процессе совершения преступлений, в целях конспирации, присваивали себе различные ник-неймы, которыми называли друг друга в сети «Интернет».

Так, ФИО1, во исполнении своего преступного умысла, действуя в составе организованной группы с лицом, в отношении которого уголовное дело которого выделено в отдельное производство, и неустановленными лицами в приложении «Telegram» в интернет-магазинах «<данные изъяты>» использовала аккаунты под вымышленным ник-неймом «<данные изъяты>», а лицо, в отношении которого уголовное дело которого выделено в отдельное производство, в свою очередь, во исполнении своего преступного умысла, действуя в составе организованной группы с ФИО1, и неустановленными лицами в приложении «Telegram» в интернет-магазинах «<данные изъяты>» использовал аккаунты под вымышленным ник-неймом <данные изъяты>».

Таким образом, организованная группа, созданная и руководимая неустановленным лицом, включала в себя ФИО1, лицо, в отношении которого уголовное дело которого выделено в отдельное производство, и иных неустановленных следствием лиц, которые осуществляли получение крупных партий наркотических средств, их расфасовку и доставку на территорию городов Пермского края, с целью последующего сбыта, а именно помещения наркотических средств в оборудованные ими тайники-«закладки» на территории гор. Перми и городов Пермского края, с целью незаконного сбыта непосредственно наркопотребителям, с целью незаконного обогащения.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время неустановленное лицо, согласно принятой на себя роли «оператора» (куратора), преследуя общую для всех членов преступной группы цель по сбыту наркотических средств, используя информационно - телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»»), сообщило ФИО1, занявшей в иерархической системе организованной группы должность «закладчика» наркотических средств, полученную от организатора и руководителя организованной группы информацию о местонахождении тайника с оптовой партией, дав указание об изъятии наркотического средства с целью последующего сбыта наркотического средства меньшей массой, путем оборудования тайников- «закладок», для дальнейшей их реализации наркопотребителям на территории гор. Краснокамска, и Пермского края.

ФИО1, действуя согласно отведенной ей роли в организованной преступной группе, действуя совместно и согласовано с лицом, в отношении которого уголовное дело которого выделено в отдельное производство, получила от неустановленного лица - «оператора» с учетной записью «<данные изъяты>» в приложении «Telegram» информацию о местонахождении тайника- «закладки» с оптовой партией наркотического средства, после чего последние совместно выполняя взятые на себя обязательства с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, на автомобиле марки «ВАЗ 27703» государственный регистрационный знак №, под управлением лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прибыли в <адрес>, где в неустановленном месте, по неустановленным координатам, ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство изъяли из тайника-«закладки», и тем самым умышленно незаконно приобрели наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), общей массой не менее 514,2 грамма, в особо крупном размере, с целью дальнейшего незаконного сбыта, в составе организованной группы, путем проведения тайников – «закладок» на территории городов Пермского края, по указанию неустановленного лица, которое незаконно переместили в вышеуказанный автомобиль, где продолжили незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта. После чего, на указанном автомобиле направились в сторону города Перми.

Однако ФИО1, и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство действуя в составе организованной преступной группы, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства производное эфедрона (меткатинона), общей массой не менее 514,2 грамма, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 55 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в здании, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в правой задней двери автомобиля марки «ВАЗ 27703» государственный регистрационный знак №, принадлежащего лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство был обнаружен и изъят полимерный пакет «Валдберрис», внутри которого полимерный пакет черного цвета, внутри которого полимерный пакет черного цвета, внутри которого вещество бледно-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), массой 514,2 г.

ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство являясь участниками организованной группы, выполняя взятые на себя функции «закладчиков», получили от неустановленного лица, выполняющего функции «оператора» интернет-магазинов <данные изъяты> информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотических средств, и в период с января 2025 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории Пермского края, незаконно приобрели наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 5,054 грамма, наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 2,064 грамм, с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы путем проведения тайников – «закладок» на территории гор. Перми и городов Пермского края, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по указанию неустановленного лица.

В ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период осмотра места происшествия на парковке возле здания <адрес> были обнаружены и изъяты, сброшенные лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в момент задержания пяти свертков, перемотанных изоляционной лентой черного цвета, внутри каждого находится прозрачный полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 5,054 грамма.

В ходе личного досмотра лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в здании УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: <адрес> среди прочего был обнаружен и изъят сверток, перемотанный черной изоляционной лентой, внутри которого полимерный пакет с застежкой «Зип», внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 2,064 грамм, в крупном размере.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное кристаллическое вещество бледно-бежевого цвета, массой 514,2 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 №681» (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент проведения исследования). При проведении исследования израсходовано 0,10 г предоставленного вещества.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное вещество, массой 0,956 г, 1,164 г, 0,871 г, 0,946 г, 1,117 г, на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681», (в редакции постановлений Правительства РФ от 30.10.2010 №882). При проведении исследования израсходовано по 0,008 г предоставленного вещества.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное порошкообразное вещество светло-зелено-голубого цвета, массой 2,064 г на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681» (в редакции постановления Правительства РФ от 30.10.2010 №882). При проведении исследования израсходовано 0,010 г предоставленного вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное вещество, массой 510,4 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г (с изменениями в редакции постановления Правительства РФ на момент проведения экспертизы). При проведении экспертизы израсходовано 0,3 г предоставленного вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное вещество, массой: 0,948 г, 1,156 г, 0,863 г, 0,938 г, 1,109 г, на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681» (в редакции постановления Правительства РФ от 30.10.2010 №882). При проведении экспертизы израсходовано 0,031 г, 0,010 г, 0,016 г, 0,036 г, 0,011 г предоставленного вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное порошкообразное вещество светло-зелено-голубого цвета, массой 2,054 г, на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681» (в редакции постановления Правительства РФ от 30.10.2010 №882). При проведении исследования израсходовано 0,018 г. предоставленного вещества.

В соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (ред. от 04.07.2007) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в Российской Федерации», оборот наркотических средств – производное N-метилэфедрона и производное эфедрона (меткатинона) в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), общей массой не менее 514,2 грамм, относится к особо крупному размеру; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 5,054 грамм, относится к крупному размеру; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 2,064 грамм, относится к крупному размеру.

Кроме того, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, получили от неустановленного лица, выполняющего функции «оператора» интернет-магазинов «Диношоп<данные изъяты>», информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотических средств, и в период с января 2025 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории Пермского края, незаконно приобрели наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,061 грамм, и наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,066 грамм, в крупном размере, без цели сбыта.

Приобретенные наркотические средства, а именно наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,061 грамм, а также наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,066 грамм, в крупном размере, ФИО1 с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство переместили в квартиру по месту своего жительства, расположенную по адресу: <адрес>, где незаконно хранили.

Указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, то есть по месту проживания ФИО1 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на исследование вещество, массой 0,038 г, 0,023 г, содержит в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения исследования). При проведении исследования израсходовано 0,008 г и 0,010 г предоставленного вещества.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на исследование вещество, массой 1,066 г, содержит в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения исследования). При проведении исследования израсходовано 0,012 г предоставленного вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное вещество (объекты №№1, 2), массой 0,030 г и 0,013 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент проведения исследования). В процессе исследования израсходовано 0,010 г вещества от объекта №1, объект №2 израсходован полностью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное вещество, массой 1,054 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент проведения исследования). В процессе исследования израсходовано 0,027 г вещества.

В соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (ред. от 04.07.2007) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в Российской Федерации», оборот наркотических средств – производное N-метилэфедрона в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,127 грамма, относится к крупному размеру;

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании показала, что вину по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 22.8 УК РФ не признает, по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228 УК РФ признает себя виновной только в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. В январе 2025 года она узнала, что ФИО8 работает в магазине «<данные изъяты>», под её аккаунтом и от её имени, и по паспортным данным. В апреле 2025 года, ФИО8 устроился в магазин по распространению наркотических средств «<данные изъяты>» под её аккаунтом, аккаунт был на абонентском номере «Мегафон», название «<данные изъяты>». ФИО8 устроился в «<данные изъяты>», так как с магазина «<данные изъяты>» от оператора «<данные изъяты>», стали поступать угрозы, устроился ФИО8 в магазин «<данные изъяты>», так как «кинул» магазин «<данные изъяты>», и не разложил закладки. За это тот остался должен магазину «<данные изъяты>» деньги. К работе в магазине «<данные изъяты>», она никакого отношения не имеет, она работала в магазине «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 уговорил ее ехать с ним по делам, но не уточнил, куда. Но вечером накануне того дня, оператор с «<данные изъяты>» написал, чтобы ФИО8 ехал в <адрес>, но ФИО8 не поехал. Она все поняла, что ФИО8 едет за наркотическим средством. ФИО8 сказал, что не будет поднимать, а посмотрит только. Они приехали на место, на дорогу в <адрес>, ФИО8 развернул машину, и оставил около лесополосы. Далее ФИО8 вышел из машины, а она переоделась в костюм, который взяла в пакете «Вайлдбериз». Отсутствовал ФИО8 около 10 минут. Когда ФИО8 вернулся из леса, то что-то делал в багажнике, затем сел в машину, они поехали. По дороге заехали в кафе <данные изъяты>, где их задержали сотрудники полиции, в присутствии понятых из задней правой двери автомобиля изъяли наркотическое средство, которое ФИО8 взял в лесополосе. Так же после задержания

ФИО8 ей сказал, что у того в кармане ещё есть закладки, попытался передать наркотики, но закладки ФИО8 скинул на землю, закладки в количестве 5 штук были изъяты. Кроме того у ФИО8 при личном досмотре была изъята еще одна закладка. О том что в машине был спрятан мефедрон, узнала от ФИО8. Также она сообщала сотрудникам полиции, что наркотические средства есть еще и дома, где они проживают совместно с ФИО8. По адресу их проживания сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли гашиш, и пакетики соли, кроме того нашли весы, изоленту, ложку, пакеты «Зип-лок». Ее мледы остались на пакета Вайлдбериз т.к. тот пакет она брала в руки когда купила костюм, ее следы пота на пакетиках с наркотических средстволм, которые выбросил ФИО8 могли остаться, т.к. дома она убирала наркотические средства с видного места, когда к ней приезжали дети. Во время нахождения в СИЗО-5 она активно сотрудничала с правоохранительными органами в сфере незаконного оборота наркотических средств. Участвовала в проведении проверки показаний на месте по уголовному делу в отношении ФИО7 Ее телефон часто пользовался ФИО8, в том числе, для приобретения наркотических средств. Денежные средства от деятельности по продаже наркотиков поступали на её банковские карты банка «Озон-банк», «Тинькофф банк», «Сбербанк».

Виновность подсудимой нашла подтверждение на основании исследованных доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что проживает в <адрес>, совместно с супругой ФИО5 двумя малолетними внучками. Его дочь ФИО1 перед задержанием проживала в г. Перми с ФИО8, его дочь употребляет наркотические средства, неоднократно проходила лечение. Когда дочь трезвая – хорошая, работящая, когда только употребит наркотик, ту не слышно и не видно, уходит в загул, про всех забывает, дочь любит только себя (т. 1 л.д. 164-166).

Свидетель ФИО6 показала суду, что ее дочь ФИО1 перед задержанием проживала в г. Перми с ФИО8, характеризует дочь с положительной стороны, дочь принимает участие в содержании и воспитании детей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия на улице у кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Один из сотрудников предложил выдать все имеющиеся запрещенные вещества и предметы. Задержанный мужчина показал сотрудникам полиции, что в задней двери имеется пакет с наркотическим средством. Сотрудники полиции изъяли данный сверток с наркотическим средством. Когда она находилась в кафе, сотрудник полиции сообщил, что задержанный мужчина выкинул на парковке свертки. Тогда их пригласили поучаствовать в качестве понятых еще при еще одном осмотре места происшествия, где были обнаружены и изъяты несколько свертков. Свертки были маленькие, их было несколько. Далее сотрудники полиции упаковали данные свертки в бумажный конверт (т. 2 л.д. 90-92).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он участвовала в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ при осмотре <адрес>. Сотрудники полиции обнаружили много мотков изоленты, ложку с содержимым, с затвердевшим веществом светлого цвета. Также были обнаружены маленькие пакетики с веществом, весы, пакетики маленькие прозрачные (т. 2 л.д. 94-97).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он участвовала в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> при досмотре мужчины, который достал небольшой полиэтиленовый пакетик с веществом. Данный пакетик был замотанный в изоленту, при нём изоленту немного развернули, чтобы они увидели, что внутри. Внутри был порошок, также у мужчины был изъят сотовый телефон (т. 2 л.д. 98-101).

Свидетель ФИО7 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве возле СНТ «<данные изъяты>» разместил черный сверток с наркотическим средством эфедрон массой около 514,2 гр. в тайник закладку. По уголовному делу свидетель ФИО1 участвовала в проверки показаний на месте.

Свидетель Свидетель №3 показал суду, что является оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по Пермскому краю. В УНК поступила информация, о том, что ФИО1 ФИО8 С целью изобличения и задержания последних было организовано ОРМ «Наблюдение», в ходе которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сардак и ФИО8 на автомобиле «ВАЗ 21703» прибыли в <адрес> Краснокамского городского округа, где ФИО8 выйдя из автомобиля направился по координатам, держа в руке телефон, а Сардак стояла на улице, наблюдала за обстановкой. Через некоторое время ФИО2 вернулся с пакетом, который спрятал в заднюю правую дверь автомобиля. Далее по адресу: Пермский край, г.Краснокамск, ул. <адрес> ФИО1 и ФИО8 были задержаны. Из задней правой двери автомобиля, на котором передвигались Сардак и ФИО8, был обнаружен и изъят полимерный пакет Вайлдбериз, в котором находился сверток в полимерном пакете черного цвета с веществом белого цвета. Так же обнаружено и изъято 11 мотков изоляционной ленты синего и черного цветов мобильные телефоны, банковских карты. В ходе проведения осмотра места происшествия, он увидел, что ФИО8, находясь на парковке возле здания <адрес>, выкинул несколько свертков. На указанном участке местности были обнаружены и изъяты 5 свертков с веществом. Далее задержанные Сардак и ФИО8 ими были доставлены в помещение УНК по адресу: <адрес>. В ходе проведения личного досмотра ФИО8 в правом кармане штанов обнаружен и изъят один сверток из черной изоляционной ленты, внутри которого прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с находящимся внутри веществом. Далее проехали по месту жительства задержанных по адресу: <адрес>, где были обнаружены и изъяты пять полимерных пакетов с застежкой «зип-лок» с веществом. Также обнаружены и изъяты: электронные весы, электронные граммовые весы, цифровые карманные весы, цифровые граммовые весы, кошелек с банковскими картами, несколько мотков изоляционной ленты, несколько упаковок новых пакетов с застежкой «зип-лок», весовая мерная ложка, деревянная лопатка.

Вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела:

рапортом о результатах оперативно-розыскных мероприятиях от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 55 мин. сотрудниками УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, по адресу: <адрес>, задержаны ФИО1 и ФИО8 Из салона автомобиля «ВАЗ 21703» обнаружено и изъято: наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), общей массой 514,2 грамма. Также обнаружено сброшенное ФИО8, наркотическое средство - производное N-метилефедрона, общей массой 5,054 грамма. В ходе проведения личного досмотра ФИО8 обнаружено и изъято: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 2,064 грамма (т. 1 л.д. 11-12);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 27703» государственный регистрационный знак № расположенного по адресу: <адрес> В ходе осмотра обнаружено и изъято: из правой задней двери полимерный пакет (цветной) «Вайлдбериз», внутри которого полимерный пакет черного цвета, внутри которого полимерный пакет черного цвета с веществом белого цвета; связка ключей, 11 мотков изоляционной ленты синего и черного цветов, мобильный телефон марки «Инфиникс» («Infinix»); мобильный телефон марки «Техно» («Tecno»); 3 (три) банковские карты, паспорт на имя ФИО8 (т. 1 л.д. 14-16);

протоколом осмотра участка местности – парковки возле здания, расположенного по адресу: <адрес>». В ходе осмотра обнаружено и изъято: 5 свертков из черной изоляционной ленты, внутри которых полимерный пакетик с содержимым. Данные свертки были выброшены ФИО8 (т. 1 л.д. 17);

протоколом личного досмотра ФИО8, в ходе которого изъято: мобильный телефон марки «Техно Спарк» («Tecno Spark»), сверток из черной изоляционной ленты, внутри которого прозрачный полиэтиленовый пакет типа «зип-лок» с вещесвом внутри, кольцо из металла желтого цвета, 2 кольца из металла серого цвета (т. 1 л.д. 21)

протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого изъято: паспорт на имя ФИО1, банковская карта на имя ФИО1; электронные весы серого цвета; связка ключей; мобильный телефон марки «Инфиникс» («Infinix»), 4 кольца (т. 1 л.д. 22);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное кристаллическое вещество бледно-бежевого цвета, массой 514, 2 г, содержит в воем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681» (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент проведения исследования). При проведении исследования израсходовано 0,10 г предоставленного вещества (т.1 л.д. 32-33);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество, массой 510,4 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (метканинона), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с изменениями в редакции постановлений Правительства Российской Федерации на момент проведения экспертизы). При проведении исследования израсходовано 0,3 г. предоставленного вещества /т.1 л.д. 74-79/

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество, массой 2,064 г, содержит в своем составе наркотическое средство –производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями в редакции постановлений Правительства Российской Федерации на момент проведения исследования). При проведении исследования израсходовано 0,010 г. предоставленного вещества /т.1 л.д. 35-36/

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное порошкообразное вещество светло-зелено-голубого цвета, массой 2,054 г, на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями в редакции постановлений Правительства Российской Федерации на момент проведения исследования). При проведении исследования израсходовано 0,018 г. предоставленного вещества (т.1 л.д. 239-242);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество, массой 5,054 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями в редакции постановлений Правительства Российской Федерации на момент проведения исследования). При проведении исследования израсходовано по 0,008 г. предоставленного вещества (т.1 л.д. 38-39);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество, массой 0,948 г, 1,156 г, 0,863 г, 0,938 г и 1,109 г, на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681» в редакции постановлений Правительства РФ от 30.10.2010 № 882). При проведении исследования израсходовано 0,031 г, 0,010 г, 0,016 г, 0,036 г и 0,011 г предоставленного вещества (т.1 л.д. 246-249);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на первоначальной упаковке (фрагментах изоляционной ленты и полимерных пакетах), предоставленных на экспертизу, обнаружены следы пота, следы слюны в пределах чувствительности примененных методик и оборудования не обнаружены. Следы пота на фрагменте изоляционной ленты из конверта с текстом «C-1052.. .», пяти свертках из конверта с текстом «С-1053.. .», полимерном пакете фиолетового и розового цвета из конверта с текстом «С-1054.. .» и полимерных пакетах из конвертов с текстом «C-1072.. .», «С-1075.. .» произошли от ФИО8 и ФИО1 Следы пота на полимерном пакете из конверта с текстом «C-1074.. .», произошли от ФИО8 Происхождение данных следов пота от ФИО1 исключается. Установить генетические признаки следов пота на полимерном пакете из конверта с текстом «C-1052.. .», полимерных пакетах черного цвета, полимерной пленке и прозрачном бесцветном полимерном пакете из конверта с текстом «C-1054.. .», и двух полимерных пакетах из конверта с текстом «C-1071.. .» не представилось возможным (т.1 л.д. 221-235);

протоколом осмотра картонной коробки с наркотическим средством, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле, расположенном по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 155-157);

протоколом осмотра цифровых электронных весов в корпусе серого цвета, пластиковой банковской карты банка «Сбербанк» МИР, четырех колец, изъятых в ходе личного досмотра Сардак, трех колец, изъятых в ходе личного досмотра ФИО8; изоляционная лента синего цвета в упаковке 10 штук; изоляционная лента черного цвета; кошелек (портмоне) из кожного материала черного цвета, в котором находятся: пластиковая банковская карта банка «ozon банк» МИР; пластиковая банковская карта банка «Альфа Банк» МИР; пластиковая банковская карта банка «TINKOFF» МИР; пластиковая банковская карта банка «Альфа Банк» МИР, пластиковая бонусная карта «5» (Пятерочка); пластиковая бонусная карта «Коротышки»; пластиковая бонусная карта «Планета Здоровья»; пластиковая бонусная карта (Магнит), изъятые в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 27703 г/н №, припаркованного по адресу: <адрес> (т.2 л.д. 3-21);

протоколом осмотра автомобиля «Лада Приора» государственный регистрационный знак № (т.2 л.д.26-30);

протоколом осмотра бумажного конверта с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра ФИО8 по адресу: <адрес> (т. л.д. 58-62);

протоколом осмотра трех бумажных конвертов с первоначальной упаковкой от наркотического средства (т.2 л.д. 73-82);

протоколом осмотра: 1) мобильного телефона в корпусе синего цвета, экран в защитной пленке. Мобильный телефон имеет графический пароль доступа (пароль предоставлен ФИО1), после введения которого открывается доступ к содержимому телефона. Мобильный телефон в исправном состоянии, на телефоне выставлен режим «полета», дата и время соответствует реальной. В ходе следствия установлено, что мобильный телефон изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе просмотра раздела «настройки» установлен IMEI, номер телефона №», модель «Infinix Х6850». В ходе осмотра разделов «контакты», «СМС-сообщения», «карты», «Яндекс», «Chrome», «Google» информации интересующей следствие не обнаружено. В разделе «галерея» 516 фото и видеозаписей, последние фото датированы «ДД.ММ.ГГГГ» «12:44». На данных фотоизображениях фото ФИО1 и ФИО8 в автомобиле. На видеозаписи изображены ФИО1 и ФИО8 Видеосъемку ведет ФИО1 во время движения автомобиля. В ходе просмотра установлено множество фотоизображений с участками местности, на которых имеется отметка о географических координатах, адресной привязке, стрелочные указатели, метки. В ходе просмотра приложений «Вконтакте» и «WhatsApp информации интересующей следствие не установлено, сообщения не просматриваются ввиду режима «в полете». Также на мобильном телефоне установлено наличие приложения:

- «GPS-камера» позволяющее производить фотосъемку с отображением географических координат;

- «Screen Master» позволяющее редактировать фотоизображения.

Далее осуществлен вход в приложение «Телеграм». В приложении имеется профиль «<данные изъяты>», зарегистрированный на номер телефона «+№», имя пользователя <данные изъяты>. В ходе просмотра установлена переписка с пользователем «Westley <данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>. Начало переписки датировано «ДД.ММ.ГГГГ». Переписка между ником «<данные изъяты>» и ником «<данные изъяты>» содержит сведения о незаконном обороте наркотических средств. 2) мобильный телефон в корпусе синего цвета, экран в защитной пленке. Мобильный телефон имеет графический код-пароль доступа (пароль предоставлен ФИО8), после введения которого открывается доступ к содержимому телефона. Мобильный телефон в исправном состоянии, на телефоне выставлен режим «полета», дата и время соответствует реальной. В ходе следствия установлено, что мобильный телефон изъят в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ автомобиля ФИО1 и ФИО8 марки ВАЗ 21703 государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО8 В ходе просмотра раздела «настройки» установлен IMEI, номера телефонов №», модель «Tecno BG6».

Осуществлен вход в приложение «Телеграм». В приложении имеется профиль «<данные изъяты>», зарегистрированный на номер телефона №», имя пользователя <данные изъяты>. В ходе просмотра установлена переписка с пользователем «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>. Начало переписки датировано «ДД.ММ.ГГГГ». В ходе просмотра приложений «Вконтакте» и «WhatsApp информации интересующей следствие не установлено, сообщения не просматриваются ввиду режима «в полете».

3) мобильный телефон в корпусе светло-желтого цвета, экран в защитной пленке. Мобильный телефон имеет цифровой код-пароль доступа (пароль предоставлен ФИО1), после введения которого открывается доступ к содержимому телефона. Мобильный телефон в исправном состоянии, на телефоне выставлен режим «полета», дата и время соответствует реальной. В ходе следствия установлено, что мобильный телефон изъят в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ автомобиля ФИО1 и ФИО8 марки ВАЗ 21703 государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>. В ходе просмотра раздела «настройки» установлен IMEI, номера телефонов отсутствует, модель «Infinix Х 6836». Сим-карта в телефоне отсутствует. Осуществлен вход в приложение «Телеграм». В приложении имеется профиль «<данные изъяты>», зарегистрированный на номер телефона «+№», имя пользователя <данные изъяты>. В ходе просмотра установлена переписка с пользователем «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты> и «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>. Переписки соответствует перепискам установленным в мобильном телефоне «Infinix Х6850».

4) мобильный телефон в корпусе зеленого цвета, в силиконовом чехле, экран в защитной пленке. Мобильный телефон имеет цифровой код-пароль доступа (пароль предоставлен ФИО8), после введения которого открывается доступ к содержимому телефона. Мобильный телефон в исправном состоянии, на телефоне выставлен режим «полета», дата и время не соответствует реальной. В ходе следствия установлено, что мобильный телефон изъят в ходе личного досмотра ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе просмотра раздела «настройки» установлен IMEI, модель «Tecno КI5m». Сим-карта в телефоне отсутствует.

В ходе осмотра разделов «Контакты», «СМС-сообщения», Яндекс», «Chrome», «Google», «Галерея» информации, фото и видеозаписей, интересующих следствие не обнаружено.

В ходе просмотра приложений «Вконтакте» информации интересующей следствие не установлено, сообщения не просматриваются ввиду режима «в полете».

В ходе просмотра приложения «Яндекс карты» установлен последний запрос «<адрес>».

Далее осуществлен вход в приложение «Телеграм». В приложении имеется цифровой код-пароль, который ФИО8 не предоставлен.

Также на мобильном телефоне установлено наличие приложения:

- «Screen Master», позволяющее редактировать фотоизображения;

- «Trust Walet» приложения для продажи и приобретения криптовалюты (т.2 л.д. 121-135);

протоколом осмотра фрагментов видеозаписи: видео досмотра транспортного средства ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, видео личного досмотра ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 143-154);

протоколом осмотра квартиры по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято: прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», содержащий в себе вещество коричневого цвета, коробка, внутри которой упаковочный материал (пакетики с застежкой «зип»), магнитики, толкушка, фиолетовая ложка, прозрачный полимерный пакетик с веществом белого цвета, ложка мерная с весами, три полимерных пакетика с застежкой «зип», в котором вещество, пластиковые карты, мотки изоляционной ленты различных цветов, упаковочный материал, четыре (4) вида электронных весов (т. 1 л.д. 19-20);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество, массой 0,038 г, 0,023 г, содержит в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения исследования). При проведении исследования израсходовано 0,008 г и 0,010 г предоставленного вещества (т.1 л.д.98-100);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество (объекты №№1, 2), массой 0,030 г и 0,013 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент проведения исследования). В процессе исследования израсходовано 0,010 г вещества от объекта №1, объект №2 израсходован полностью /т. 1 л.д. 130-133/

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно предоставленное на исследование вещество темно коричневого цвета является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша на момент проведения исследования составила 0,16 г. При проведении исследования израсходовано 0,02 г предоставленного вещества (т.1 л.д.102-104);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно предоставленное вещество является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с изменениями в редакции постановлений Правительства Российской Федерации на момент проведения исследования). Масса вещества в предоставленном виде на момент проведения исследования составила 0,14 г. В процессе исследования израсходовано 0,09 г вещества (т. 1 л.д. 123-126);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно предоставленное на исследование вещество, массой 1,066 г, содержит в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения исследования). При проведении исследования израсходовано 0,012 г предоставленного вещества (т. 1 л.д. 106-108);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество, массой 1,054 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент проведения исследования). В процессе исследования израсходовано 0,027 г вещества (т. 1 л.д. 116-119);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на первоначальной упаковке (фрагментах изоляционной ленты и полимерных пакетах), предоставленных на экспертизу, обнаружены следы пота, следы слюны в пределах чувствительности примененных методик и оборудования не обнаружены. Следы пота на фрагменте изоляционной ленты из конверта с текстом «C-1052.. .», пяти свертков из конверта с текстом «С-1053.. .», полимерном пакете фиолетового и розового цвета из конверта с текстом «С-1054.. .» и полимерных пакетах из конвертов с текстом «C-1072.. .», «С-1075.. .» произошли от ФИО8 и ФИО1 Следы пота на полимерном пакете из конверта с текстом «C-1074.. .», произошел ФИО8 Происхождение данных следов пота от ФИО1 исключается. Установить генетические признаки следов пота на полимерном пакете из конверта с текстом «C-1052.. .», полимерных пакетах черного цвета, полимерной пленке и прозрачном бесцветном полимерном пакете из конверта с текстом «C-1054.. .», и двух полимерных пакетах из конверта с текстом «C-1071.. .» не представилось возможным (т.1 л.д. 221-235);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен один бумажный конверт, внутри которого находятся белая мерная ложка с весами, мерная ложка фиолетового цвета, толкушка красного цвета, весы серебристого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 155-157);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрены 3 бумажных конверта с наркотическим средством, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 196-199);

протоколом осмотра 5 бумажных конвертов с первоначальной упаковкой из-под наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 203-203);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрены электронные весы в корпусе серого цвета, электронные граммовые весы с закрывающейся крышкой в корпусе серого цвета, цифровые карманные весы «ВН» в корпусе черного цвета, цифровые карманные весы в корпусе черного цвета, весовая (мерная) ложка в корпусе белого цвета, 3 (три) мотка изоляционной ленты синего цвета, 2 (два) мотка изоляционной ленты полосатого цвета (желто-зеленого), изоляционная лента белого цвета, изоляционная лента черного цвета, новые пакеты с рельсовой застёжкой «зип-лок» 5 упаковок, пакеты с рельсовой застёжкой «зип-лок», новые пакеты с рельсовой застёжкой «зип-лок» с рисунком черного цвета «пики», 3 упаковки, новые пакеты с рельсовой застёжкой «зип-лок» с рисунком черного цвета, магниты, дисковые и квадратные, изоляционная лента фиолетового цвета, изоляционная лента прозрачного цвета (скотч), пакетик с устройством для вливания в малые вены однократного применения (игла с трубкой), деревянная лопатка, шариковая ручка «AEROFLOT», пластиковая банковская карта банка «озон банк» МИР, пластиковая банковская карта банка «озон банк» МИР, пластиковая банковская карта банка «Тинькофф» Блэк МИР, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 3-21).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении преступлений.

В основу обвинения суд кладет показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 которые согласуются с письменными материалами дела, в частности с протоколами осмотров мест происшествия, протоколами личного досмотра ФИО8, видеозаписями, протоколами осмотров мобильных телефонов ФИО1 и ФИО8, заключениями экспертов.

Совокупностью приведенных и исследованных доказательств достоверно установлено что ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а также незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере.

Доводы подсудимой и защиты о непричастности к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ опровергаются в частности материалами проведения ОРМ «Наблюдение». Так, из постановления о проведении ОРМ «Наблюдение» следует, что основанием для проведения ОРМ явились оперативные данные, свидетельствующие о том, что ФИО1 и ФИО8 действуя в группе с неустановленными лицами причастна к незаконному обороту наркотических средств в г. Перми и Пермский край, в последствии ФИО1 и ФИО8 были задержаны.

Кроме того, свидетель Свидетель №3 дополнительно сообщил суду, что именно в отношении подсудимой имелась информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств, что и послужило основанием для проведения ОРМ «Наблюдение», в ходе наблюдения свидетель Свидетель №3 показал, что поведение ФИО1 на месте в <адрес>, где была найдена закладка, свидетельствует, о том, что ФИО1 непосредственно знала и понимала что ФИО8 поднял тайник – закладку и переместил тайник в заднюю правую дверь автомобиля.

Материалы оперативно - розыскных мероприятий предоставлены органу предварительного расследования на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно- розыскную деятельность в порядке, предусмотренном законодательством и соответствии с положениями ст. 11 Федерального Закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Квалифицирующий признак – «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение, поскольку подсудимая с использованием исключительно мобильного телефона сети Интернет выполняла объективную сторону преступления, то есть действия непосредственно направленные на сбыт наркотических средств. Из протокола осмотра телефона ФИО1 следует, что при совершении преступления она использовала мобильный телефон, и установленное в нем приложение «Телеграмм», позволяющее при подключении к сети Интернет, обмениваться мгновенными текстовыми сообщениями, а также сообщениями в виде фотоизображений. В телефоне ФИО1 и ФИО8 обнаружены сведения, свидетельствующее о ее незаконной деятельности в составе организованной группы, в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Квалифицирующий признак преступления по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ «совершение преступления организованной группой» на основании показаний протокола осмотра изъятого у ФИО9 мобильного телефона, в котором обнаружена переписка с другими членами организованной группы, свидетельствующая о совершении действий, направленных на сбыт наркотических средств. Судом установлено, что ФИО1 занималась незаконным оборотом наркотических средств с целью получения материального вознаграждения, забирала закладки с наркотическим средством, перевозила их, получала от «куратора», при содействии которого, была принята на работу, связанную со сбытом наркотических средств, указания о получении партии наркотического средства, которое она совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство забрала из тайника, перевезти к месту оборудования тайников с партиями меньшего размера, в том числе, путем оборудования самих тайников, их фотофиксации, информировании» куратора» о месте нахождения тайников – закладок, их описания с указанием ссылок и координат, направления данной информации путем текстовых сообщений через мессенджер « Телеграмм», соблюдая при этом меры конспирации и инструкции, что следует из переписки, обнаруженной в телефоне как ФИО8 так и ФИО1

Выполняя данные указания, ФИО1 понимала, что является членом преступной группы, занимающейся сбытом наркотических средств, и выполняет в этой группе свою определенную роль для исполнения единой цели, а именно: перевозила полученный для сбыта наркотик к месту расфасовки, раскладывала в тайники, фотографировала места закладок и отправляла фотоизображения в интернет- магазин, получая за это денежное вознаграждение.

Совершение преступления в отношении наркотических средств в особо крупном и крупном размере установлено на основании заключений химических экспертиз, определивших вес наркотического средства, относящегося к крупному размеру на основании Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для статей 228, 228.1, 229, 229,1 УК РФ».

Кроме того судом установлено, что наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 5,054 грамм (5 пакетиков) и 2,064 грамм (1 пакетик), в крупном размере, обнаруженные при задержании ФИО8, ФИО1 совместно с последним также намеревалась сбыть. На упаковке указанных наркотических средств также обнаружены следы ФИО1

С учетом собранных по делу доказательств, показаний самой подсудимой, судом установлено, что ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,127 грамм, в крупном размере, обнаруженное по адресу <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели для личного потребления и хранили без цели сбыта, об этом свидетельствуют вид трех упаковок, в которых наркотическое средство хранилось, масса наркотического средства, при таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель отказалась от поддержания обвинения по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,16 г., указанный вес не составляет значительный, крупный или особо крупный размер. Суд соглашается с указанными обстоятельствами и исключает из обвинения ФИО1 сведения о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,16 г.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а также по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания в исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает объяснение как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, а также состояние здоровья близких родственников (матери и отца), наличие малолетних детей, по ч. 2 ст. 228 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 приобрела и хранила наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,127 грамма, совместно с иным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору.

Таким образом, по ч. 2 ст. 228 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством, суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, обстоятельством отягчающим наказание подсудимой по обоим преступлениям, суд признает рецидив преступлений, и определяет его как опасный.

Подсудимая на учете у врачей психиатра и психиатра - нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется не удовлетворительно.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, положений ст. 6, 60 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы и считает, что более мягкий вид наказания не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд назначает наказание по обоим преступлениям в пределах ч. 2 ст. 68 УК РФ, а по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и в пределах ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, с учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимой.

Исключительных обстоятельств, связанных с поведением подсудимой во время и после совершения преступления и существенно снижающих степень общественной опасности содеянного для применения к ней положений ст. 64 УК РФ, не установлено.

Правовых оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд не применяет дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности, но с учетом мотивов содеянного и имущественного положения ФИО1, считает необходимым в целях исправления применить дополнительное наказание в виде штрафа.

При определении размера дополнительного наказания в виде штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также возможность получения заработной платы или иного дохода.

Наказание суд назначает с учетом требования ч. 3 ст. 69 УК РФ и с учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимой, применяет принцип частичного сложения основного и дополнительного наказаний.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 82 УК РФ в отношении подсудимой, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, а именно, ФИО1 совершено умышленные особо тяжкое преступление и тяжкое преступление. Также суд исходит из семейного положения подсудимой и детей а также интересов детей, которые проживают совместно с бабушкой и дедушкой, имеют постоянное место жительство. Таким образом, дети находятся под бабушки и дедушки, которые занимаются их воспитанием.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст. 81 УПК РФ.

Автомобиль «ВАЗ 21703» (Лада Приора) государственный номер №, с брелоком сигнализации от автомобиля, двумя ключами от автомобиля с брелоковым названием «MAZDA» на кольце, принадлежащий ФИО8, подлежит конфискации в порядке п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, как средства совершения преступления.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания суд определяет исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303- 304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать виновной ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев, со штрафом в размере 200 000 рублей;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основного и дополнительного наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет со штрафом в размере 220 000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения оставить без изменения в виде заключение под стражей.

Наказание исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (с момента фактического задержания) до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Вещественные доказательства: бумажный конверт внутри которого белая мерная ложка с весами, мерная ложка фиолетового цвета, толкушка красного цвета, весы серебристого цвета, картонная коробка с наркотическим средством– производное эфедрона (метканинона), массой не менее 510,1 грамм, бумажный конверт с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,020 г, бумажный конверт с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола канабиса) массой 0,05 г, бумажный конверт с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 1,027 г; четыре бумажных конверта с первичной упаковкой от наркотического средства, бумажный конверт, внутри которого вещество массой 0,373 г, в составе которого наркотических средств не обнаружено, изоляционная лента синего цвета в упаковке 10 штук, изоляционная лента черного цвета хранить – до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении ФИО8

Кошелек (портмоне) из кожного материала черного цвета, в котором находятся: пластиковая банковская карта банка «ozon банк» МИР; пластиковая банковская карта банка «Альфа Банк» МИР; пластиковая банковская карта банка «TINKOFF» МИР; пластиковая банковская карта банка «Альфа Банк» МИР; пластиковая скидочная-бонусная карта «5» (Пятерочка); пластиковая скидочная - бонусная карта «Коротышки»; пластиковая скидочная - бонусная карта «Планета Здоровья»; пластиковая скидочная - бонусная карта (Магнит), пластиковая банковская карта банка «Сбербанк» МИР; четыре (4) кольца, упакованы в бумажный конверт, три (3) кольца, упакованные в бумажный конверт, - вернуть по принадлежности;

Цифровые электронные весы в корпусе серого цвета, электронные весы в корпусе серого цвета; электронные граммовые весы с закрывающейся крышкой в корпусе серого цвета; цифровые карманные весы «JBH» в корпусе черного цвета, цифровые карманные весы в корпусе черного цвета, весовая (мерная) ложка в корпусе белого цвета; 3 (три) мотка изоляционной ленты синего цвета; 2 (два) мотка изоляционной ленты полосатого цвета (желто-зеленого), изоляционная лента белого цвета, изоляционная лента черного цвета, новые пакеты с рельсовой застёжкой «зип-лок» 5 упаковок, пакеты с рельсовой застёжкой «зип-лок», новые пакеты с рельсовой застёжкой «зип-лок» с рисунком черного цвета «пики», 3 упаковки, новые пакеты с рельсовой застёжкой «зип-лок» с рисунком черного цвета, магниты, дисковые и квадратные, изоляционная лента фиолетового цвета, изоляционная лента прозрачного цвета (скотч), пакетик с устройством для вливания в малые вены однократного применения (игла с трубкой), деревянная лопатка, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении ФИО8

Шариковая ручка «AEROFLOT», пластиковая банковская карта банка «ozon банк» МИР; пластиковая банковская карта банка «ozon банк» МИР; пластиковая банковская карта банка «TINKOFF» Black МИР, - вернуть по принадлежности.

Бумажный конверт с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой не менее 2,036 г, бумажный конверт с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой не менее 4,91 г.; семь (7) бумажных конвертов с первоначальной упаковкой от наркотического средства, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении ФИО8

Мобильный телефон модель «Infinix Х6850», IMEI №, №, мобильный телефон модель «Tecno BG6», IMEI №, №, мобильный телефон модель «Infinix Х 6836», IMEI №, №, мобильный телефон модель «Tecno КI5m», IMEI №, №, - - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении ФИО8

Автомобиль «ВАЗ 21703 (Лада Приора) государственный номер №, с брелоком сигнализации от автомобиля, двумя ключами от автомобиля с брелоковым названием «MAZDA» на кольце, - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденной - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья Д.В. Никулин

Копия верна. Судья