Постановление № 5-36/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 5-36/2018Ольховский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело №5-36/2018 34RS0033-01-2018-000408-91 о назначении административного наказания 3 октября 2018 года с. Ольховка Судья Ольховского районного суда Волгоградской области Кузнецов А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, выслушав ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 часов в <адрес><адрес>, ФИО1 из-за личных неприязненных отношений, <данные изъяты> ФИО2 №1, в результате чего потерпевший испытал физическую боль. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялась в содеянном. Потерпевший ФИО2 №1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В соответствии со статьёй 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как усматривается из материалов настоящего дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. ФИО1 находясь в <адрес><адрес>, на почве личных неприязненных отношений <данные изъяты> ФИО2 №1 <данные изъяты>, в результате чего потерпевший испытал физическую боль. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: заявлением потерпевшего ФИО2 №1 о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. причинило ему телесные повреждения от которых <данные изъяты>, объяснениями ФИО1, ФИО2 №1, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и др. материалами. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, проводившего судебно-медицинскую экспертизу, у ФИО2 №1, установлены телесные повреждения <данные изъяты>, расцениваются как не повлёкшие вреда здоровью. (л.д. 14). Данное заключение признаю допустимым доказательством, поскольку оно составлено правомочным лицом, соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, также эксперт, предупреждён об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем имеется подписка. При таких обстоятельствах оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключений не имеется. Протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 составлен уполномоченным на то должностным лицом и соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ. Таким образом, указанные выше доказательства получены уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением требований закона, являются последовательными, согласуются между собой, а потому, при рассмотрении дела не возникает сомнений относительно полноты и правильности фиксирования административного правонарушения, и в силу ст. 26.11 КоАП РФ оцениваю указанные выше материалы дела, как надлежащие доказательства, а их совокупность является достаточной для разрешения дела, по существу. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 квалифицирую по ст.6.1.1. КоАП РФ – как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, либо освобождение от административной ответственности по делу не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется. При назначении административного наказания физическому лицу учитываю характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, руководствуясь положениями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, считаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (пять тысяч рублей). Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Расчетный счет: 40101810300000010003 Наименование Банка: Отделение Волгоград г. Волгоград БИК: 041806001 Наименование получателя: УФК по Волгоградской области (О МВД России по Ольховскому району л/с <***>) Код ОКТМО: 18643000 КБК: 18811690050056000140 КПП: 345301001 ИНН: 3453002410 УИН 18880334180326494105 В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить в Ольховский районный суд Волгоградской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, данное лицо может быть привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Н. Кузнецов Суд:Ольховский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 17 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 |