Приговор № 1-96/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-96/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Каменка Пензенской области 15 июля 2021 года

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Курдюкова В.А.,

при секретаре Евлашиной Е.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Третьякова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Алюковой Р.М., представившего удостоверение № 9 и ордер № 1820 от 15 июля 2021 года АК «Алюкова Р.М.»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимого:

- 09 августа 2017 года Каменским городским судом Пензенской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима (01 декабря 2020 года освобожден условно-досрочно на 01 месяц 22 дня по постановлению Первомайского районного суда города Пензы от 20 ноября 2020 года):

- 30 июня 2021 года Каменским городским судом Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу п. «в» ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима (срок отбывания наказания исчисляется с 30 июня 2021 года),

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дважды совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Он же совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

Решением Первомайского районного суда города Пензы от 20 июля 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с административными ограничениями.

20 января 2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Каменскому району Пензенской области, с заведением дела административного надзора, в этот же день под роспись ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года, № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», и он предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений по ст. 314.1 УК РФ.

14 апреля 2021 года решением Каменского городского суда Пензенской области в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения, одним из которых является запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22 часов до 06 часов.

06 мая 2021 года ФИО1 повторно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений по ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1, будучи неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, а именно: 02 февраля 2021 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с постановлением должностного лица ОМВД России по Каменскому району Пензенской области (постановление вступило в законную силу 15 февраля 2021 года); 18 февраля 2021 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области (постановление вступило в законную силу 02 марта 2021 года, наказание отбыто 02 марта 2021 года), 07 мая 2021 года в 22 часа 20 минут, проживая по адресу: Пензенская область, город Каменка, улица ..., без причин и острой необходимости, действуя умышленно в нарушение установленного судом ограничения - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов до 06 часов, покинул своё место жительства, и находился в общественном месте - около дома ... по улице ... города Каменки Пензенской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем 07 мая 2021 года был привлечен в соответствии с постановлением должностного лица ОМВД России по Каменскому району Пензенской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление вступило в законную силу 17 мая 2021 года).

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 20.07.2020 в Решением Первомайского районного суда города Пензы от 20 июля 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с административными ограничениями.

20 января 2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Каменскому району Пензенской области, с заведением дела административного надзора, в этот же день под роспись ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года, № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», и он предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений по ст. 314.1 УК РФ.

14 апреля 2021 года решением Каменского городского суда Пензенской области в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения, одним из которых является запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22 часов до 06 часов.

06 мая 2021 года ФИО1 повторно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений по ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1, будучи неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, а именно: 02 февраля 2021 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с постановлением должностного лица ОМВД России по Каменскому району Пензенской области (постановление вступило в законную силу 15 февраля 2021 года); 18 февраля 2021 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области (постановление вступило в законную силу 02 марта 2021 года, наказание отбыто 02 марта 2021 года), 09 мая 2021 года в 22 часа 36 минут, проживая по адресу: Пензенская область, город Каменка, улица ..., без причин и острой необходимости, действуя умышленно в нарушение установленного судом ограничения - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов до 06 часов, покинул своё место жительства, и находился в общественном месте – около дома ... 4 по улице ... города Каменки Пензенской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем 09 мая 2021 года был привлечен в соответствии с постановлением должностного лица ОМВД России по Каменскому району Пензенской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление вступило в законную силу 20 мая 2021 года).

В летнее время 2005 года ФИО1, находясь в селе ... Каменского района Пензенской области, приобрел у своего знакомого В.Н.Я. порох, общей массой 370,9 грамм, который является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного типа - бездымным порохом, пригодным к срабатыванию (горению) (уголовное преследование в отношении ФИО1 по факту незаконного приобретения взрывчатых веществ прекращено постановлением дознавателя от 07 июня 2021 года в связи с истечением сроков давности уголовного преследования).

ФИО1 принес указанное взрывчатое вещество к себе в квартиру № ... дома № ... по улице ... в городе Каменке Пензенской области, и в нарушение установленных требований ч. 4 ст. 16 Федерального закона от 13 декабря 1996 года, № 150-ФЗ «Об оружии», п. 55 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года, № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», регулирующих порядок оборота оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, не имея соответствующего разрешения на хранение взрывчатых веществ, действуя умышленно, незаконно хранил без цели сбыта в своей квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, вышеупомянутое взрывчатое вещество, общей массой 370,9 грамм, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 14 мая 2021 года в период с 12 часов 10 минут до 13 часов.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 5-ти лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил, и в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии своего защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Третьяков С.В. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению от 07 мая 2021 года), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению от 09 мая 2021 года), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 119), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 131-132).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает: раскаяние в содеянном; последовательные и правдивые показания об обстоятельствах, имеющих значение для расследования уголовного дела; признание вины; состояние здоровья подсудимого (по всем преступлениям).

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит наличие рецидива преступлений (по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222.1 УК РФ).

В соответствии с положениями ст. 18 УК РФ, суд признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, так как им совершены умышленные преступления в период наличия неснятой и непогашенной судимости за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору суда от 09 августа 2017 года, за которое он отбывал реальное лишение свободы, в связи с чем наказание подсудимому должно быть назначено с учетом пределов, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, наказание ему должно быть назначено с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ (за все преступления).

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время или после их совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшившие степень общественной опасности содеянного ФИО1, основания для применения положений ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказания обстоятельства, отсутствуют и основания для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, на менее тяжкую.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого ФИО1, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, поведения подсудимого после отбытия наказания, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, совершившему преступление при рецидиве преступлений, и ранее отбывавшему лишение свободы.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем не находит оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Время содержания ФИО1 под стражей до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день, так как ФИО1 осужден к отбыванию лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Одновременно, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, подсудимому должно быть назначено дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого, суд учитывает имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им доходов.

Так как подсудимым совершены несколько преступлений небольшой и средней тяжести, окончательное наказание ему должно быть назначено с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ, то есть путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием.

ФИО1 судим 09 августа 2017 года Каменским городским судом Пензенской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима (01 декабря 2021 года освобожден условно-досрочно на 01 месяц 22 дня по постановлению Первомайского районного суда города Пензы от 20 ноября 2020 года).

Преступления по данному уголовному делу совершены подсудимым в период условно-досрочного освобождения по вышеуказанному приговору суда. Принимая во внимание, что условно-досрочное освобождение ФИО1 отменено приговором Каменского городского суда Пензенской области от 30 июня 2021 года, основания для применения положений ст. 70 УК РФ при назначении наказания ФИО1 отсутствуют.

Одновременно, ФИО1 осужден 30 июня 2021 года Каменским городским судом Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу п. «в» ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима (срок отбывания наказания исчисляется с 30 июня 2021 года),

Преступления по данному уголовному делу совершены ФИО1 до вынесения в отношении него вышеуказанного приговора, в связи с чем окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному уголовному делу с наказанием по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 30 июня 2021 года.

При этом, в силу положений ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО1 подлежит зачету наказание, отбытое им по приговору суда от 30 июня 2021 года.

Вещественные доказательства – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению от 07 мая 2021 года), ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению от 09 мая 2021 года, и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению от 07 мая 2021 года), - в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению от 09 мая 2021 года), - в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, - в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 30 июня 2021 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора по данному уголовному делу в законную силу.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 15 июля 2021 года до дня вступления приговора по данному уголовному делу в законную силу.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ ФИО1 в срок окончательного наказания в виде лишения свободы зачесть наказание, отбытое им по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 30 июня 2021 года, в период с 30 июня 2021 года по 14 июля 2021 года включительно (15 дней лишения свободы).

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Уплату штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, производить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 583601001, единый казначейский счет 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 0015655003, ОКТМО 56701000, КБК 18811603121010000140, УИН 18855821015080001527 (штраф в качестве дополнительного наказания по уголовному делу № 1-96/2021, следственный номер № 12101560008000152).

Вещественные доказательства: две металлические банки с промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного типа - бездымным порохом, пригодным к срабатыванию (горению), массой после проведения экспертного исследования 370,7 грамм, находящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Каменскому району Пензенской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья Курдюков В,А.