Приговор № 1-71/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-71/2020

Дело № 1-71/2020 (№ 12008040040000007) 24RS0057-01-2020-000350-51


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 27 мая 2020 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Гаврицкой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ковшовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайонного прокурора Илькова А.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката Алешиной М.В. (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, <данные изъяты> проживающего по <адрес>, судимого:

- 01.04.2013 Шарыповским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного постановлением Тайшетского городского суда Красноярского края от 21.01.2015 (с учетом постановления Шарыповского городского суда от 21.02.2017) условно досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 10 дней;

- 21.02.2017 Шарыповским городским судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; постановлением Тайшетского городского суда Красноярского края от 22.05.2018 (с учетом постановления начальника ФИО5 УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю от 06.12.2018) неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен ограничением свободы на срок 9 месяцев 15 дней (наказание отбыто 05.03.2019),

- 17.06.2019 Шарыповским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.157 УК РФ, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.12.2010 мировым судьей судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех его видов заработка и доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО2 совершеннолетия, вступивший в законную силу в части взыскания алиментов ДД.ММ.ГГГГ.

26.01.2011 в МОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с ФИО4.

11.12.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края, вступившим в законную силу 22.12.2018, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 110 часов, которые отработал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО4 считается лицом, подвергнутым административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал и без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей. ФИО4, реализуя умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, несмотря на привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, зная о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех его видов заработка и доходов ежемесячно и о возбуждении исполнительного производства, осознавая преступный характер своих действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи лицом трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринял, на учете в ЦЗН г.Шарыпово не состоял, имея разовые заработки, уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей и погашение задолженности по алиментам, в отсутствии уважительных причин, не производил, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, чем нарушил их законные права и интересы.

В результате умышленных действий у ФИО4 образовалась задолженность по выплате алиментов перед ФИО, составляющая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в денежном выражении 52657 руб. 78 коп.

В судебном заседании подсудимый в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, не оспорил ни одного из представленных доказательств, с предъявленным обвинением согласился, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетних потерпевших не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, наказание за инкриминируемое ему преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Поведение виновного в ходе судебного производства по делу, наличие сведений о том, что он не состоит на учете у врача-психиатра (л.д.№) не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимого. С учетом этого, в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает ФИО4 вменяемым и подлежащим наказанию.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО6 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельство смягчающее и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с требованием ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного за инкриминируемое ему преступление.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, вид которого определен в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый согласно данным о личности на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.№), имеет постоянное место жительства, проживает вместе с <данные изъяты> и <данные изъяты> ФИО3, со слов соседей и по сведениям УУП МО МВД России «Шарыповский» по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д.№), однако совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в период условного осуждения по приговору Шарыповского городского суда от 17.06.2019.

В связи с изложенным, суд назначает подсудимому ФИО7 наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений), не усматривая оснований для применения к нему положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Однако, учитывая, что ФИО7 принял меры к трудоустройству, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался в качестве безработного в КГКУ «ЦЗН г. Шарыпово», намерен получить профессию и оплачивать алименты, суд полагает необходимым применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, считая возможным исправление виновного без реального отбывания лишения свободы, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Соответственно, в силу ч.4 ст.74 УК РФ, суд находит возможным, сохранить условное осуждение по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 17.06.2019, в связи с чем, указанный приговор надлежит исполнять самостоятельно.

Поскольку ФИО7 осужден к лишению свободы, без реального отбывания наказания, условно с испытательным сроком, суд считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательства подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: копии документов исполнительного производства подлежат хранению в материалах настоящего уголовного дела, оригиналы вещественных доказательств подлежат хранению в исполнительном производстве №-СД и №-ИП.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с рассмотрением дела в особом порядке и подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО4 считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Приговор Шарыповского городского суда Красноярского края от 17.06.2019 в отношении ФИО4, исполнять самостоятельно.

Избрать ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства: копии документов исполнительного производства хранить в материалах настоящего уголовного дела № 12008040040000007, оригиналы вещественных доказательств хранить в исполнительном производстве №-СД и №-ИП.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.Н. Гаврицкая