Приговор № 1-189/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 1-189/2025




Дело №1-189/2025 (УИД 27RS0002-01-2025-003546-76)


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г. Хабаровск

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Корицкая О.В.,

при секретаре Власовой А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Рымарева Д.К.,

защитника Пройденко Л.С., предоставившей удостоверение № от ДАТА и ордер № от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не трудоустроенного, не женатого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

мера пресечения по настоящему делу не избиралась, отобрано обязательство о явке, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДАТА около 21 часа 35 минут, находясь на участке местности расположенном у гаражного бокса вблизи <адрес> г.Хабаровска, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, приобрел наркотическое средство, а именно поднял с земли сверток изоляционной ленты с находящимся внутри свертком из фольги с пакетом полимерного материала с веществом, являющимся наркотическим средством – производным эфедрона (меткатинона) количеством (массой) не менее 0,9 г., и стал хранить его при себе. Таким образом, ФИО1 приобрел путем находки без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) количеством (массой) 0,9 г., что согласно Постановлению Правительства Р.Ф от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» с последующими изменениями и дополнениями, является значительным размером наркотического средства и находясь в вышеуказанном месте, удерживая сверток с наркотическим средством в левой руке, умышленно, незаконно стал хранить при себе с момента приобретения, то есть с 21 часа 35 минут до 21 часа 45 минут ДАТА, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции вблизи <адрес><адрес> г.Хабаровска и изъятия указанного наркотического средства в период времени с 23 часов 50 минут ДАТА до 00 часов 35 минут ДАТА в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного вблизи <адрес> г.Хабаровска.

Согласно заключению эксперта №э от ДАТА, вещество массой 0,9 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДАТА, является наркотическим средством – производным эфедрона (меткатинона).

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает. Суду сообщил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Адвокат Пройденко Л.С. поддержала ходатайство своего подзащитного, просила суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель указал, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Наказание, установленное УК РФ за совершенное подсудимым преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, так как масса наркотического средства – производного эфедрона (меткатинона) составляет 0,9 г., что является значительным размером.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном; совершение преступления небольшой тяжести впервые; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что установлено исходя из подробных обстоятельств совершения преступления, представленных органу дознания и участия в проверке показаний на месте (л.д. 59-63); молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1 не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, который материалами уголовного дела по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, совершение преступления впервые, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание характеризующие сведения в отношении ФИО1, который не судим, совершил пожертвование в размере 1000 рублей, проходит в реабилитационном центре «Возрождени» лечение, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением в отношении него ст. 73 УК РФ, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств, осознание общественной опасности, свидетельствуют о том, что в отношении ФИО1 возможно применить ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ или для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

Рассматривая вопрос о применении иного вида наказания за содеянное, суд приходит к выводу о том, что оснований не имеется. Официально ФИО1 не трудоустроен, сведений об имеющемся у него доходе не представлено, в связи с чем, назначение штрафа суд считает нецелесообразным. В настоящее время проходит реабилитацию от наркозависимости. При этом, назначая наказание в виде лишения свободы с испытательным сроком, суд исходит из того, что ФИО1 нуждается в контроле за его поведением, а также необходимости пройти лечение у нарколога, в связи с чем, считает, что его исправление может быть достигнуто только в условиях назначаемого наказания.

Также не имеется оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку имеется совокупность смягчающих обстоятельств и с учетом того, что основного наказания суд полагает достаточным для исправления ФИО1

При назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется правилами нормы ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания ФИО1 судом также учитываются требования, предусмотренные ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, срок наказания не может превышать более 2/3 максимального срока наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не установлено.

Вещественные доказательства по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 10 (десять) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 являться не реже одного раза в месяц на регистрацию и отчет о своем поведении в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти лечение у врача-нарколога от наркозависимости, необходимость чего установлена заключением экспертов.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – обязательство о явке, оставить до вступления в законную силу настоящего приговора, после чего отменить.

Вещественные доказательства: отрезок изоляционной ленты синего цвета, фрагмент фольги, вещество в виде кристаллов белого цвета, находящееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала, с застежкой «Zip-lock» (с красной полосой на горловине); первоначальная упаковка свертка (фрагменты изоляционной ленты белого цвета, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала), упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровска по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, передать в отдел полиции № УМВД России по г. Хабаровску, для расследования выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами дела. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.

Судья Корицкая О.В.



Суд:

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Корицкая Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ