Приговор № 1-27/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-27/2017

Уг. дело № 1-27/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 09 ноября 2017 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Егорова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Валетенко В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ларионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Домодедовского городского суда <адрес> по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а именно: в незаконном приобретении, хранении и изготовлении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, пришел на поле, расположенное с южной стороны <адрес> в <адрес>. Зная, что на данном участке местности произрастает дикорастущее растение рода конопля, ФИО2, осуществляя свои преступные намерения, незаконно, с целью личного потребления наркотических средств, путем сбора сорвал боковые стебли, соцветия и листья произраставшего там растения рода конопля, содержащего в своем составе наркотически активный компонет (тетрагидроканнабинол), которые сложил в полиэтиленовый пакет, и положил в сумку. Собранное наркотическое средство ФИО1 отнес в подвал разрушенного здания расположенного напротив <адрес>, где спрятал и хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, ФИО1 приобрёл бутылку технического растворителя «№», отправился в подвал вышеуказанного разрушенного здания с целью приготовления наркотического средства, где достал из полиэтиленового пакета часть собранных им боковых стеблей, соцветий и листьев растения рода конопля, которые положил в металлическую кастрюлю, залил растворителем и на костре стал готовить наркотическое средство - гашишное масло. Приготовив гашишное масло, ФИО1 стал потреблять его путем курения. В этот момент он был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли из незаконного оборота ФИО1 гашишное масло и каннабис (марихуану).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью, с содержанием обвинительного заключения полностью согласен, после консультации с адвокатом Валетенко В.И. заявил ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемое ФИО1 деяние предусмотрено наказание, не превышающее 10-ти лет лишения свободы, следовательно, в данном случае, судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает, что он совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 129), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 128), то, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка – дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, с учетом заявленного ФИО1 ходатайства об особом порядке рассмотрения дела, учитывая тяжесть и социальную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, суд считает назначить ему наказание в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде реального лишения свободы.

Следуя позиции Верховного суда Российской Федерации решая вопрос о назначении наказания в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.

Поскольку подсудимый ФИО1 совершил вменяемое ему преступление до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ Домодедовского городского суда <адрес>, по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поэтому суд считает необходимым назначить наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении ФИО1 вида исправительного учреждения суд учитывает, что он ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, отбывает наказание в местах лишения свободы, в связи с чем, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, считает необходимым определить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и неотбытой части наказания по приговору Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО№ УФСИН России по <адрес>.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбывания наказания, отбытое наказание по приговору Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Волынкина Е.В.

Верно:

Судья: Волынкина Е.В.

Секретарь: Ларионова Н.В.

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-27/2017 Кирсановского районного суда Тамбовской области

Судья: Волынкина Е.В.

Секретарь: Ларионова Н.В.