Приговор № 1-11/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 1-11/2026

Дело №1-11/2026

УИД 04RS0006-01-2026-000027-51


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское 12 марта 2026 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бобровой С.Н. единолично, при секретаре Будаевой С.Б., с участием гособвинителя – прокурора Еравнинского района Республики Бурятия Носкова Я.Г., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Лошкаревой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего 4 несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого 31.01.2025 Еравнинским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 160 часов с лишением прав заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. 20.06.2025 снят с учета УИИ по отбытию основного наказания, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 11 месяцев 13 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.3, ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 09 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 06 октября 2020 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Административный штраф ФИО1 оплатил в полном объеме 09.09.2020, водительское удостоверение сдал в ОГИБДД Отд МВД России по Еравнинскому району 16.12.2020. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до 16 июня 2023 года включительно. После истечения срока лишения права управления транспортными средствами меры по получению водительского удостоверения ФИО1 не были приняты.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия - мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия от 30 января 2024 года, вступившим в законную силу 10 февраля 2024 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Административный штраф ФИО1 оплатил 03 июня 2024 года. Учитывая, что срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 10 февраля 2024 года, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до 10 августа 2026 года включительно.

Постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 29 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 10 декабря 2024 года, ФИО1 за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, признан виновным по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, который оплачен им 27 января 2025 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до 27 января 2026 года включительно.

21 декабря 2025 года около 23 часов 00 минут в ограде дома по адресу: <адрес> Еравнинского района Республики Бурятия ФИО1, зная, что вышеуказанными постановлениями мировых судей он лишен права управления транспортными средствами, в том числе постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 29 ноября 2024 года подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, действуя в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере безопасности дорожного движения и желая их наступления, сел за управление автомобилем марки «HONDA CR-V» с государственным регистрационным знаком №, запустил двигатель, после чего на указанном автомобиле выехал из ограды дома и приехал в кафе «<данные изъяты>», расположенное по <адрес>, создавая угрозу безопасности дорожного движения. 21 декабря 2025 года около 23 часов 30 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь около кафе «<данные изъяты>», вновь сел за управление указанным автомобилем и выехал на проезжую часть <адрес>, однако, его преступные действия были пресечены инспекторами ДПС ОГИБДД, остановившими его для проверки документов напротив здания Отд МВД России по Еравнинскому району, расположенному по <адрес> Еравнинского района Республики Бурятия. Тем самым ФИО1 управлял автомобилем, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Кроме этого, 21 декабря 2025 года около 23 часов 00 минут в ограде дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зная, что вышеуказанными постановлениями мировых судей судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 09.09.2020, 30.01.2024 он был подвергнут административным наказаниям за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, зная, что приговором Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 31 января 2025 года, вступившим в законную силу 25 марта 2025 года, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, он был осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 160 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года, вновь решил управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а именно автомобилем марки «HONDA CR-V» с государственным регистрационным знаком № с целью съездить до кафе «<данные изъяты>» для покупки спиртных напитков.

Тут же реализуя свой преступный умысел, ФИО1, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере безопасности дорожного движения и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, вышел в ограду вышеуказанного дома, сел за управление указанным автомобилем и, запустив двигатель, начал движение, выехал из ограды этого дома и приехал до кафе «<данные изъяты>», расположенное по <адрес>, создавая угрозу безопасности дорожного движения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

21 декабря 2025 года около 23 часов 30 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь около кафе «<данные изъяты>», вновь сел за управление указанным автомобилем и начал на нем движение, выехав на проезжую часть <адрес>, но был в 23 часа 40 минут был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД напротив здания Отд МВД России по Еравнинскому району, расположенного по <адрес> Еравнинского района Республики Бурятия, для проверки документов.

В ходе проверки инспекторами ДПС ОГИБДД было установлено, что водитель ФИО1 в момент управления вышеуказанным автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, согласно акту освидетельствования – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,97 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе дознания, следует, что 30.01.2024 мировым судьей за пьяную езду по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ ему был назначен административный штраф 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, штраф оплатил 03.06.2024, водительское удостоверение сдал, когда его лишили водительских прав еще до этого. 29 ноября 2024 года за управление транспортным средством, будучи повторно лишенным права управления транспортными средствами и привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, мировым судьей ему назначен административный штраф в размере 50000 рублей. Решение суда не обжаловал, штраф оплатил. Кроме того, 31 января 2025 года Еравнинским районным судом он был осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Обязательные работы он отработал 20 июня 2025 года, состоит на учете в УИИ по запрету заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

21 декабря 2025 года около 20 часов он приехал к своему другу А.С., с которым выпили 2 бутылки виски и 3 банки пива объемом по 0,5 литра. ФИО2 предложил ему съездить до кафе «<данные изъяты>» и купить еще спиртного, на что он согласился. А.С. предложил поехать на его автомобиле марки «HONDA CR-V» с государственным регистрационным знаком № серого цвета, который находился в ограде его дома. Так как он был намного трезвее А.С., сам вызвался ехать за рулем, и А.С. согласился, дал ему ключи от своего автомобиля. Он понимал, что не имеет права управления транспортными средствами, так как был лишен, что нельзя ездить в состоянии алкогольного опьянения, но решил, что лучше уж он поедет за рулем, чем А.С.. Около 23 часов они с А.С. поехали до кафе «<данные изъяты>». Около 23 часов 10 минут они подъехали к кафе, где он купил две бутылки виски. Там же они выпили примерно по три рюмки виски и решили ехать домой, так как в кафе никого не было, стало скучно. После чего он снова сел за руль автомобиля, А.С. сел рядом на пассажирское сиденье. Около 23 часов 40 минут двигаясь по проезжей части <адрес> он был остановлен инспектором ДПС. Инспектор ДПС Ц.Э. узнал его, увидел, что он пьяный и попросил пройти в патрульный автомобиль для оформления. Он отказался, стал спорить, и тогда Ц.Э. вместе с инспектором ДПС К.А. завели его в отдел полиции. Ключи от автомобиля они забрали, а А.С. ушел домой, не дождавшись его. Он признался инспекторам ДПС, что у него нет водительского удостоверения, так как он лишен права управления транспортными средствами, также признался, что выпил спиртное. Его освидетельствовали, результат показал наличие алкоголя 0,97 мг/л, он согласился и подписал все протоколы. Вину признает, раскаивается (л.д. 155-163).

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 следует, что последний указал на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пояснив, что 21.12.2025 в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 30 минут в указанной квартире употреблял спиртные напитки вместе с А.С., после чего сел за руль автомобиля А.С. и поехал с ним в кафе «<данные изъяты> где употребили спиртное. Затем он вновь сел за управление автомобилем и поехал в восточном направлении по <адрес> Республики Бурятия, но на парковочной площади напротив здания Отд МВД России по Еравнинскому району по ул. Первомайская, 114 был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД. В ходе разбирательства было проведено освидетельствование и установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 155-163).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Помимо признания вины самим подсудимым, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями свидетеля А.С., показаниями неявившихся свидетелей, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, материалами дела.

Так, свидетель А.С. суду показал, что с ФИО1 знаком с детства, дружат, учились вместе. Автомобиль марки «HONDA CR-V» он купил у своего знакомого Б.О. в <адрес>. 21 декабря 2025 года они с ФИО1 выпивали пиво у него дома, после они поехали в кафе «<данные изъяты>» за спиртным. Он был пьянее чем ФИО1, поэтому ФИО1 поехал за рулем его автомобиля. В кафе они купили спиртное и на обратном пути их задержали сотрудники ДПС. Автомобиль его задержали и поставили в отделении полиции, позже автомобиль ему вернули. За передачу руля нетрезвому водителю, ему назначили административное наказание.

Из оглашенных показаний свидетелей - инспекторов ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Еравнинскому району Ц.Э., К.А. следует, что 21 декабря 2025 года около 23 часов 40 минут напротив отделения полиции по <адрес> Республики Бурятия ими был остановлен автомобиль марки «Honda CR-V» с государственным регистрационным знаком № серого цвета, за управлением которого находился ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, а также был осужден по ст.264.1 ч.1 УК РФ в январе 2025 года. ФИО1 отказывался пройти с ними в патрульный автомобиль ДПС, было понятно, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. Они вывели ФИО1 из автомобиля и завели в отделение полиции, где они проверили его по базам данных ГИБДД, провели его освидетельствование на состояние опьянения на алкотесте, которое показало результат 0,97 мг/л. ФИО1 с результатами был согласен. Кроме того, в отношении ФИО1 были вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.6, ч.2 ст. 12.37, ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ. Со всеми вынесенными постановлениями ФИО1 ознакомился и расписался, с нарушениями был согласен. Затем был составлен протокол по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ. Автомобиль они задержали. По базе данных ГИБДД было установлено, что ФИО1 30 января 2024 года был признан виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Кузнецов административный штраф в полном объеме оплатил 03 июня 2024 года, срок лишения права управления транспортными средствами исчислялся с 10 февраля 2024 года, по вступлению вышеуказанного постановления суда в силу, так как ФИО1 ранее уже был лишен права управления транспортными средствами, однако после окончания срока лишения водительское удостоверение обратно не получал, экзамены не сдавал. Таким образом, ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию до 10 августа 2026 года включительно. Кроме того, приговором Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 31 января 2025 года ФИО1 был осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 160 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 29 ноября 2024 года ФИО1 привлечен по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 50000 рублей, который он оплатил 27 января 2025 года, и считается подвергнутым административному наказанию до 27 января 2026 года включительно. В действиях ФИО1 усматривались признаки составов преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ, и материалы были переданы в группу дознания для принятия правового решения (л.д. 114-117, 118-122).

Из показаний свидетеля Б.О. следует, что 14 декабря 2025 года он продал свой автомобиль марки «HONDA CR-V» с государственным регистрационным знаком № серого цвета своему знакомому А.С. за 400000 рублей, передал ему паспорт транспортного средства, составили с ним договор купли-продажи автомобиля. С этого времени данным автомобилем владеет А.С. (л.д. 130-132).

Также виновность подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами: Рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отд МВД России по Еравнинскому району Ц.Д. КУСП №1896 от 25.12.2025, согласно которому 21.12.2025 около 23 часов 40 минут на <адрес> около <адрес> остановлено транспортное средство марки Honda CR-V с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При производстве по делу об административных правонарушениях по ст. 12.1 ч.1, ст.12.37 ч.2, 12.6 КоАП РФ было установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица). В дальнейшем состояние опьянения было определено анализатором паров в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810 ARВВ 0026 - показания прибора составили 0,97 мг/л, согласно акту освидетельствования <адрес> от 22.12.2025. При проверке по федеральной информационной системе ГИБДД-М установлено, что ФИО1 28.08.2020 мировым судьей Еравнинского района Республики Бурятия привлечен по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 06.10.2020. Водительское удостоверение сдано 16.12.2020. 27.01.2024 мировым судьей Еравнинского района Республики Бурятия ФИО1 привлечен по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 10.02.2024. Водительское удостоверение сдано 10.02.2024. Также ФИО1 осужден по ст.264.1 ч.1 УК РФ 31.01.2025 Еравнинским районным судом Республики Бурятия к обязательным работам на срок 160 часов с лишением права управления транспортным средством на 2 года. Также ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.12.7 ч.4 КоАП РФ 29.11.2024 мировым судьей судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия и подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Постановление вступило в законную силу 10.12.2024. Административный штраф исполнен в полном объеме 27.01.2025. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ (л.д.9-10); Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 22.12.2025, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «HONDA CR-V» с государственным регистрационным знаком №, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения (л.д.11); Протоколом об административном правонарушении № от 22.12.2025, согласно которому ФИО1 управлял транспортным средством, будучи водителем, лишенным права управления (п.п. 2.1.1 ПДД), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В протоколе имеется собственноручное объяснение ФИО1, подтверждающее факт управления им автомобилем марки «HONDA CR-V» с государственным регистрационным знаком № (л.д.13); Постановлениями по делу об административном правонарушении от 22.12.2025 ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.1, 12.6, ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (л.д.14, 15, 18); Протоколом № от 22.12.2025 у ФИО1 с автомобиля изъят государственный регистрационный знак № в количестве 2 штук (л.д. 17); Карточкой учета транспортного средства ОГИБДД Отд МВД России по Еравнинскому району от 21.01.2026, согласно которой до 19.04.2014 владельцем автомобиля марки «HONDA CR-V» с государственным регистрационным знаком № был гр. Р.Н. (л.д. 19); Карточкой операций с водительским удостоверением (ВУ) ОГИБДД Отд МВД России по Еравнинскому району от 21.01.2026, согласно которой 13.03.2017 ФИО1 получил водительское удостоверение № категории: В, В1 (AS), М (л.д.20); Постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 09 сентября 2020 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 23-25); Справкой ОГИБДД Отд МВД России по Еравнинскому району, согласно которой ФИО1 штраф оплачен 16.02.2021, водительское удостоверение сдано 16.12.2020 (л.д. 26); Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 30 января 2024 года, согласно которому ФИО1 признан виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 30-31); из справки ОГИБДД Отд МВД России по Еравнинскому району следует, что ФИО1 по постановлению от 30.01.2024 штраф уплачен 03.06.2024, водительское удостоверение сдано 10.02.2024 (л.д.32); Постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 05.11.2024 ФИО1 признан виновным по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере 30000 рублей (л.д. 33); из справки ОГИБДД Отд МВД России по Еравнинскому району следует, что ФИО1 по постановлению от 05.11.2024 штраф оплачен 11.11.2024 (л.д.34); Постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 29.11.2024 ФИО1 признан виновным по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере 50000 рублей (л.д.35); Согласно справке ОГИБДД Отд МВД России по Еравнинскому району, ФИО1 по постановлению от 29.11.2024 штраф оплачен 27.01.2025 (л.д. 36); постановлением от 25.12.2025 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, совершенном 22.12.2025, в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ (л.д. 37-38); Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 22.12.2025 с прибором «Alcotest 6810 ARВВ-0026», согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения у водителя автомобиля марки «HONDA CR-V» с государственным регистрационным знаком № ФИО1, показания прибора составили 0,97 мг/л (л.д. 44, 45); Протоколом задержания транспортного средства № от 22.12.2025, согласно которому задержан автомобиль марки «HONDA CR-V» с государственным регистрационным знаком № за управлением которого находился ФИО1 в состоянии опьянения (л.д. 46); Протоколом выемки от 21.01.2026, согласно которому у инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отд МВД России по Еравнинскому району Ц.Д. изъят DVD-R диск. Участвующее лицо Ц.Д. пояснила, что на данном диске произведена видеофиксация оформления правонарушений водителя автомобиля марки «HONDA CR-V» с государственным регистрационным знаком № ФИО1 (л.д. 59-61); Протоколом осмотра предметов от 21.01.2026, согласно которому при осмотре DVD-R диска обнаружено 7 файлов с видеозаписями, при просмотре которых установлено, что это видео-фиксация остановки и оформления правонарушений в отношении водителя автомобиля марки «HONDA CR-V» с государственным регистрационным знаком № ФИО1, в том числе имеются записи процесса проведения освидетельствования ФИО1 с согласия последнего, прибор алкотест показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,97 мг/л (л.д. 62-77); Протоколом выемки от 21.01.2026, согласно которому на территории Отд МВД России по Еравнинскому району изъят автомобиль марки «HONDA CR-V» без государственного регистрационного знака. Участвующее лицо Ц.Д. указала на данный автомобиль и пояснила, что 21 декабря 2025 года в 23 часа 40 минут ФИО1 был остановлен при управлении в состоянии алкогольного опьянения вышеуказанным автомобилем, ФИО1 был отстранен от управления, а автомобиль задержан (л.д. 80-82); Протоколом осмотра предметов от 21.01.2026, согласно которому при осмотре автомобиля установлено, что он марки «HONDA CR-V», государственный регистрационный знак отсутствует (л.д. 83-89); Протоколом выемки от 22.01.2026, согласно которому у свидетеля А.С. изъяты документы на автомобиль марки «HONDA CR-V» с государственным регистрационным знаком №, а именно паспорт транспортного средства №№ от 13.02.2008, договор купли-продажи ТС от 14.12.2025, страховой полис ОСАГО (л.д. 96-98); Из протокола осмотра документов от 22.01.2026 следует, что согласно паспорту транспортного средства на автомобиль марки «HONDA CR-V» с государственным регистрационным знаком №, последним владельцем автомобиля указан Б.О.; согласно договору купли-продажи ТС от 14.12.2025 продавец Б.О. продал за 400 000 рублей покупателю А.С. автомобиль марки «HONDA CR-V», согласно страховому полису ОСАГО страхователем и собственником указанного автомобиля является А.С. (л.д. 99-109); Рапортом об обнаружении признаков состава преступления инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отд МВД России по <адрес> Ц.Д. КУСП № от 19.01.2026, согласно которому 21.12.2025 около 23 часов 40 минут при надзоре за дорожным движением в <адрес> около <адрес> остановлено транспортное средство марки Honda CR-V с государственным регистрационным знаком № под управлением которого находился гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством с признаками опьянения, анализатором паров в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810 ARВВ 0026 установлено состояние опьянения водителя, показания прибора составили 0,97 мг/л, акт освидетельствования № от 22.12.2025. При проверке по федеральной информационной системе ГИБДД-М установлено, что ФИО1 осужден по ст.264.1 ч.1 УК РФ 31.01.2025 Еравнинским районным судом Республики Бурятия к обязательным работам на 160 часов, с лишением права управления транспортными средствами 2 года. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ (л.д. 39).

Из характеризующих материалов установлено, что ФИО1 судим (л.д. 169-171), на учетах наркологов и психиатров не состоит (л.д.176-178), значится по учетным данным военкомата, 21.09.2022 был призван на военную службу на основании Указа Президента РФ, исключен 13.01.2023, имеет удостоверение ветерана МО РФ (л.д. 179-186), женат, имеет 4 малолетних детей (л.д.188-193), по месту жительства и УУП характеризуется удовлетворительно (л.д.194-195), согласно справке УИИ от 22.01.2026, ФИО1 состоит на учете с 16.04.2025 по приговору Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 31.01.2025 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ не допускал и 20.06.2025 снят с учета по отбытию данного наказания (л.д. 196), согласно справке УИИ от 12.03.2026, представленной в судебное заседание, по состоянию на 12.03.2026 неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению ТС составляет 1 год 13 дней.

Суд находит вышеуказанные доказательства допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность достаточной и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

В основу приговора суд берет показания самого подсудимого ФИО1, данные на предварительном следствии, в которых он полностью себя изобличил в совершении инкриминируемых деяний, признав, что употребил спиртное с другом А.С. в доме последнего и поехал за рулем автомобиля А.С. в кафе, где они употребили еще спиртного, после чего он снова сел за руль и был остановлен сотрудниками ДПС. В ходе разбирательства был освидетельствован, прибор показал наличие алкогольного опьянения, с результатом согласился. При этом он понимал, что был лишен права управления ТС, что выпил спиртное. Эти показания даны ФИО1 в присутствии защитника, после оглашения в суде подтверждены им полностью, согласуются с другими доказательствами, а потому суд находит их достоверными и расценивает допустимым доказательством его виновности.

Также виновность ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей – сотрудников ДПС Ц.Э., К.А. о том, что ими был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за пьяную езду и был лишен права управления ТС, а также был судим по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. В ходе разбирательства ФИО1 был освидетельствован, он находился в состоянии алкогольного опьянения, прибор показал 0,97 мг/л; показаниями свидетеля А.С. о том, что они с ФИО1 выпили у него дома спиртное, затем на его автомобиле, за руль которого сел ФИО1, поехали до кафе <данные изъяты>, после кафе ФИО1 вновь сел за руль и был остановлен ДПС; показаниями свидетеля Б.О. о том, что он продал свой автомобиль А.С.

Показания свидетелей и подсудимого полностью согласуются, объективно подтверждаются фактическими данными из документов административного производства, акта освидетельствования, протоколов осмотров предметов и других письменных доказательств, из постановлений мировых судей о лишении ФИО1 права управления ТС, в том числе за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, из приговора об осуждении по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ч.1 ст.264.3 УК РФ - управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств принимается во внимание полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, участие в военных действиях на СВО, является ветераном Министерства обороны РФ, имеет на иждивении малолетних детей, работает вахтовым методом на сезонном производстве и является единственным кормильцем семьи, поскольку супруга находится в декретном отпуске.

Вместе с тем, оснований для признания указанных обстоятельств или их совокупности исключительными и, соответственно, применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания судом не усмотрено, в том числе оснований для освобождения от обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку они существенно не снижают степень общественной опасности содеянного.

Принимая во внимание ряд смягчающих обстоятельств, а также учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, ФИО1 совершил впервые, суд считает, что будет справедливо и соразмерно содеянному назначение наказания в виде обязательных работ, применение иных, более строгих видов наказания, суд считает преждевременной, излишне суровой мерой. При этом срок обязательных работ суд определяет значительно больше, чем было им ранее отбыто.

Вместе с тем, суд, определяя наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 предыдущим приговором было назначено наказание в виде обязательных работ, которые он отбыл без замечаний, но после непродолжительного времени со дня снятия с учета УИИ вновь совершил аналогичное преступление, суд считает, что надлежащие выводы он не сделал, и приходит к выводу о назначении более строгого наказания в виде ограничения свободы.

Наказание по совокупности преступлений следует определить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ – путем поглощения менее строгого вида наказания более строгим.

По мнению суда, именно такой вид наказания как ограничение свободы с установлением соответствующих ограничений, запретов и обязанностей, наиболее будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Назначение штрафа суд считает нецелесообразным, исходя из имущественного и семейного положения подсудимого, наличия иждивенцев, учитывая сезонный характер заработков.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения от наказания (основного или дополнительного) не установлено.

Окончательное наказание следует назначить по совокупности приговоров, путем частичного присоединения части неотбытого дополнительного наказания по приговору Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 31.01.2025.

С вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с п.п. 5 и 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: DVD-R диск с видеозаписями - следует хранить при уголовном деле; автомобиль марки «Honda CR-V» с государственным регистрационным знаком №, документы на автомобиль (паспорт транспортного средства, договор купли-продажи и страховой полис ОСАГО) - считать возвращенными законному владельцу А.С., согласно его распискам (л.д. 94, 113).

За защиту ФИО1 на предварительном дознании адвокату Лошкаревой М.К. из средств федерального бюджета выплачено 6607,50 руб., что следует из постановления дознавателя от 25.06.2026 (л.д. 235-236). За участие в настоящем судебном разбирательстве в течение 2 рабочих дней адвокату Лошкаревой М.К. следует выплатить из средств федерального бюджета вознаграждение в сумме 5583 руб. Таким образом, расходы по вознаграждению адвоката за защиту ФИО1 составили 12190 руб. 50 коп.

Согласно ст.131, 132 УПК РФ, расходы по вознаграждению адвоката относятся к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Принимая во внимание, что ФИО1 молод, трудоспособен, имеет возможность заработать в будущем, то процессуальные издержки следует взыскать с осужденного в полном объеме в размере 12190 руб. 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года;

по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в виде ограничения свободы сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 4 года.

Установить в соответствии со ст. 53 УК РФ следующие ограничения и обязанности:

не изменять местожительство без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (Уголовно-исполнительной инспекции, далее – УИИ);

не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту проживания – МО «Еравнинский район» Республики Бурятия;

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток, то есть с 22:00 часов до 06:00 часов;

не посещать увеселительные заведения (бары, рестораны, кафе и проч.), расположенные в пределах территории муниципального образования по месту проживания – МО «Еравнинский район» Республики Бурятия;

обязать 1 раз в месяц являться для регистрации в УИИ, трудиться и сообщать УИИ о смене места работы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 4 года, с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ следующих ограничений и обязанностей:

не изменять местожительство без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ);

не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту проживания – МО «Еравнинский район» Республики Бурятия;

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток, то есть с 22:00 часов до 06:00 часов;

не посещать увеселительные заведения (бары, рестораны, кафе и проч.), расположенные в пределах территории муниципального образования по месту проживания – МО «Еравнинский район» Республики Бурятия;

обязать 1 раз в месяц являться для регистрации в УИИ, трудиться и сообщать УИИ о смене места работы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения части неотбытого наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами по приговору Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 31.01.2025 окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 4 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения и обязанности:

не изменять местожительство без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ);

не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту проживания – МО «Еравнинский район» Республики Бурятия;

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток, то есть с 22:00 часов до 06:00 часов;

не посещать увеселительные заведения (бары, рестораны, кафе и проч.), расположенные в пределах территории муниципального образования по месту проживания – МО «Еравнинский район» Республики Бурятия;

обязать 1 раз в месяц являться для регистрации в УИИ, трудиться и сообщать УИИ о смене места работы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – DVD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле, автомобиль марки «Honda CR-V» с государственным регистрационным знаком № и документы на него – считать возвращенными законному владельцу А.С.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 12190 (двенадцать тысяч сто девяносто) руб. 50 коп.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Судья С.Н. Боброва