Решение № 2-374/2018 2-374/2018~М-306/2018 М-306/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-374/2018Каргапольский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2-374 именем Российской Федерации р.п. Каргаполье 24 июля 2018 года Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Гончарука С.Е., при секретаре судебного заседания Шестаковой Г.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», сокращённое наименование – ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 15.10.2013 между Банком и ответчиком был заключен договор кредитования №*, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 115544 руб. сроком на 36 мес., а она обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, путём выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по её счёту, однако ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушала сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности, которая по состоянию на 18.06.2018 составляет 74590,08 руб., из которых: 60089,06 руб. – задолженность по основному долгу, 14501,02 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Банк просил взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности по договору кредитования №* от 15.10.2013 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 437,70 руб. Представитель истца, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного разбирательства. В приложенном к иску ходатайстве представитель ПАО КБ «Восточный» по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка полностью признала, представила письменное заявление. Ей разъяснены процессуальные последствия признания иска. Поскольку в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данное признание иска принимается судом. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования ПАО КБ «Восточный» в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ подлежат полному удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче иска Банком уплачена госпошлина в размере 2437,70 руб. от цены иска 74590,08 руб., что подтверждается платежным поручением №* от 28.06.2018. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска Банка в его пользу с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2437,70 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования №* от 15.10.2013 в размере 74590 (семьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто) рублей 08 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2437 (две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 70 копеек. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца. Судья: С.Е. Гончарук Суд:Каргапольский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Гончарук Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |