Решение № 2-374/2018 2-374/2018~М-354/2018 М-354/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-374/2018Катайский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2-374/2018 Именем Российской Федерации г. Катайск Курганской области 8 ноября 2018 года Катайский районный суд Курганской области в составе: председательствующего, судьи Колесникова В.В., при секретаре Пахотинских Н.С., с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Катайска Курганской области о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Катайска, в котором просят признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по ул. ..., в г. Катайске Курганской области, общей площадью 24,0 кв.м. Требования мотивированы тем, что истец с 1991 г. является собственником 4/5 долей вышеуказанного дома на основании договора дарения ей бабушкой В.М. и с 1994 г. – оставшейся 1/5 доли на основании договора купли-продажи ей Б.Н. Сделка дарения 1991 г. была зарегистрирована в организации технической инвентаризации МП «Абрис». Вторую сделку 1994 г. истец не зарегистрировала, не придав значения тексту договора с требованием о регистрации согласно ст.239 ГК РСФСР. На протяжении двадцати лет (до момента разрушения) истец владела и пользовалась целым жилым домом, включая 1/5 долю, приобретенную в 1994 г. у Б.Н., открыто, непрерывно и добросовестно. За прошедшие годы никто на указанную 1/5 долю в праве не претендовал и никто не оспаривал ее право на нее. Считает, что в настоящие время не целесообразно инициировать иск о признании ее права собственности на данную 1/5 долю жилого дома, поскольку физически прекратила свое существование та часть дома, которой пользовался Б.Н. По техническому паспорту на 15.03.1988 жилой дом состоял из двух квартир: одна - площадью 13,0 кв.м., состоящая их одного помещения, другая – площадью 48,6 кв.м., состоящая из 5 помещений, принадлежавшая бабушке истца - В.М. В 2017 г. истец обратилась за межеванием земельного участка для его дальнейшей приватизации. В ходе сбора документов выяснилось, что жилой дом носит статус многоквартирного. Зарегистрировать весь дом в собственность истца не имеется возможности, т.к. в настоящее время, вследствие разрушения 3/4 жилого дома, осталась только часть дома, представляющая собой единый объект – жилой дом, общей площадью 24,0 кв.м., согласно техническому паспорту, составленному 30.07.2018. Целой осталась часть жилого дома, ранее принадлежавшая бабушке истца – В.М. Разрешить возникшую проблему во внесудебном порядке не представляется возможным (л.д. 5). Судебное заседание в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК Российской Федерации) проведено в отсутствие представителей - ответчика - Администрации г. Катайска Курганской области, - третьего лица - Управления Росреестра по Курганской области, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 20, 22, 34,35). В письменном отзыве представитель ответчика Администрации г. Катайска Курганской области исковые требования признаёт в полном объеме, считая их законными и обоснованными, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации, известны и понятны (л.д. 22). В отзыве представителя третьего лица - Управления Росреестра по Курганской области возражений против удовлетворения заявленных требований не указано (л.д. 20). На основании ст. 173 ГПК Российской Федерации суд принимает признание ответчиком Администрацией г. Катайска Курганской области, исковых требований ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы др. лиц. Судебные издержки с ответчика судом не взыскиваются ввиду отсутствия соответствующего волеизъявление истца. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять признание ответчиками Администрацией г. Катайска Курганской области исковых требований ФИО1 к Администрации г. Катайска Курганской области о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Катайска Курганской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить. Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на жилой дом общей площадью 24,0 кв.м., расположенный по ул. ..., в г. Катайске Курганской области. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Колесников В.В. Суд:Катайский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Колесников В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |