Приговор № 1-394/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-394/2018

дело № 1-394/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 25 сентября 2018 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Поповой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Левобережного района г. Воронежа Сырова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Глазунова Г.П., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшей Н.

при секретаре Массалитиной И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 30.05.2008 Левобережным районным судом г. Воронежа по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы; 16.12.2013 г. освобожден условно-досрочно по постановлению Сафоновского районного суда Смоленской области от 03.12.2013 на неотбытый срок 05 месяцев 23 дня; в отношении которого решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 25.05.2017 установлен административный надзор на срок 2 года; содержащегося под стражей по настоящему делу с 24.07.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

07 июля 2018 года Н. находилась в <адрес> со своим сожителем ФИО1, где они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного, между Н. и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой Н. нецензурно выразилась в адрес ФИО1 На этой почве, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Н. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1, находясь в прихожей <адрес>, 07 июля 2018 г. примерно в 23 часа 00 минут, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, обхватил рукой за шею Н. и ударил последнюю головой о стену. От полученного удара Н. не удержавшись на ногах, упала на пол, после чего ФИО1 в продолжение своего преступного умысла нанес множественные удары ногами по телу и конечностям Н., причинив последней телесные повреждения в виде переломов 5, 6, 7, 8, 9, 10 ребер справа с повреждением правого легкого и развитием правостороннего пневмоторакса, ушиба правого легкого, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни; переломов 5, 6, 7, 8 ребер слева, остистых отростков 4-8 грудных позвонков, левой лопатки, поперечных отростков 2, 3 поясничных позвонков справа, диафиза проксимальной (основной) фаланги 4-го пальца левой кисти, ушиба левого легкого, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); множественных кровоподтеков на передней брюшной стенке, гематом мягких тканей, в поясничной, ягодичной и в лобковой областях, расценивающиеся, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, в ходе ознакомления с материалами дела добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Глазунов Г.П. поддержал заявленное ходатайство, потерпевшая, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция ч.1 ст.111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, на момент совершения преступления имел непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, что образует в его действиях опасный рецидив преступлений, который в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

В качестве характеризующих личность ФИО1 обстоятельств, суд учитывает, что он не трудоустроен, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, по месту отбывания наказания за ранее совершенное преступление характеризовался с удовлетворительной стороны, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности ФИО1, обстоятельством, отягчающим наказание, суд также признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку приходит к выводу о том, что состояние опьянения, в котором находился ФИО1 непосредственно перед совершением преступления, существенно повлияло на его поведение в момент совершения противоправного деяния и привело к совершению преступления, данное обстоятельство не отрицалось и не оспаривалось подсудимым в суде.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, наличие у подсудимого заболевания желудка.

Учитывая совокупность всех обстоятельств по делу, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.2 ст.68 УК РФ, регулирующими назначение наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого. Суд также не усматривает обстоятельств, позволяющих применить положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не усматривает, при этом в силу положений п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ, условное осуждение не назначается при опасном рецидиве преступлений.

Также, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также, поскольку имеются обстоятельства, отягчающие наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и применения ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку подсудимый совершил тяжкое преступление, при опасном рецидиве, ранее отбывал лишение свободы, ему, согласно положениям п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 25 сентября 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 период содержания его под стражей с 24.07.2018 по 24.09.2018 включительно, из расчета один день за один день.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней, в виде заключения под стражу, содержать ФИО1 в ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по Воронежской области.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере ОП №7 УМВД России по г. Воронежу: два фрагмента бумаги (обоев) со следами вещества бурого цвета, ватную палочку с образцами слюны ФИО2, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, при соблюдении условий, предусмотренных статьей 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Ю. Попова