Приговор № 1-255/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-255/2019

Дело № 1-255/2019 <данные изъяты>


Приговор

именем Российской Федерации

г. КоркиноЧелябинской области 26 сентября 2019 года.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Векерле И.Г.

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1

подсудимого: ФИО2, его защитника, адвоката Герлейн Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2019 года около ноля часов 40 минут с целью хищения чужого имущества ФИО2, разбив камнем оконное стекло, незаконно проник в помещение магазина «Пятёрочка», расположенного в АДРЕС, откуда из корыстных побуждений с целью наживы покушался на тайное хищении чужого имущества ООО «Агроторг»: трёх банок говядины тушеной «Главпродукт» весом 338 грамм каждая и по цене 135 рублей 99 копеек за одну на сумму 407 рублей 97 копеек, бутылки шампанское Российской «MARLESON» стоимостью 183 рубля 99 копеек, бутылки водки «NEMIROFF» емкостью 0,5 литра и стоимостью 228 рублей 79 копеек, водки «FINLANDIA» емкостью 0,5 литра и стоимостью 527 рублей 99 копеек, шоколада молочного RIT.SPORT «с кокосовой начинкой» весом 100 грамм в количестве 4 штук стоимостью 79 рублей 92 копейки за одну плитку на общую сумму 319 рублей 68 копеек, шоколада молочного RIT.SPORT «Цельный миндаль» весом 100 грамм в количестве 3 штук стоимостью 71 рублей 99 копейки за одну плитку на общую сумму 215 рублей 97 копеек, сервелата Ариант «Фирменный» весом 310 грамм и стоимостью 143 рубля 99 копеек, балык Ромкор «Гусарский» весом 300 грамм стоимостью 175 рублей 99 копеек, изделия колбасного сервелат Ромкор «Мясная душа» весом 350 грамм и стоимостью 179 рублей 19 копеек, колбасы Ромкор «классической молочной вареной» весом 400 грамм и стоимостью 143 рубля 99 копеек, свинины Таврия «Яблоко» весом 838 грамм и стоимостью 489 рублей 38 копеек, карбоната Таврия «Особый» весом 279 грамм и стоимостью 160 рублей 25 копеек, крыльев «Коптильный двор» весом 504 грамма и стоимостью 116 рублей 52 копейки, окорочков «Коптильный двор» весом 351 грамма и стоимостью 81 рубль 15 копеек, сыра ФИО3 «Сливочный» в количестве двух кусков общим весом 909 грамма на общую сумму 572 рубля 73 копейки двух полимерных пакетов и жилетки «Пятёрочка» красного цвета, не представляющих материальной ценности, а всего на сумму 3947 рублей 58 копеек, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО2 не смог по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку на месте совершения преступления был задержан сотрудниками охраны.

Т.о., ФИО2 с незаконным проникновением в помещение, совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, кражу.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в её присутствии. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия.

ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, максимально предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы. Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется.

Назначая подсудимому наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает то, что ФИО2 активно способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>

Суд также при назначении подсудимому наказания, учитывает, что им совершено покушение на кражу, поэтому применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление ФИО2 совершил в условиях рецидива, суд учитывает в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства наличие в его действиях рецидива преступления.

Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимого, его семейное положение.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, по делу нет. Учитывая содеянное подсудимым и данные, характеризующие его личность, суд не находит возможным назначить наказание в виде принудительных работ, не имеется оснований и для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит.

Учитывая изложенное, суд находит исправление подсудимого возможным без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о его условном осуждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в два года шесть месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;

периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО2 из под стражи в зале суда.

В срок отбытого наказания зачесть ФИО2 время заключения его под стражу с 10 июня 2019 года по ДАТА.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: п/п

Копия верна.

Судья: Е.Н. Немерчук

Приговор вступил в законную силу: 08 октября 2019года,не обжаловался.

Секретарь суда: Л.Г. Кузенкова

Подлинник документа находится

В уголовном деле № 1-255/2019

УИД 74RS0022-01-2019-001242-98

Коркинского городского суда

Челябинской области

Подлинник документа находится

в деле № 1-255/2019

Коркинского городского суда

УИД: 74RS0022-01-2019-001242-98