Приговор № 1-290/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-290/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 29 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего:

судьи Дмитриева И.В., при секретаре судебного заседания Амалян Т.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Дончевской А.И., подсудимого ФИО11, защитника – адвоката Шастиной И.В., представившей удостоверение № и ордер № от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО11, ........

ранее судимого:

1. Дата Ангарским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

освобожден условно-досрочно Дата по постановлению Свердловского районного суда г. Иркутска от Дата на 2 месяца 21 день;

2. Дата мировым судьей судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3. Дата мировым судьей судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

освобожден условно-досрочно Дата по постановлению Свердловского районного суда г. Иркутска от Дата на 1 месяц 6 дней;

4. Дата мировым судьей судебного участка № 2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;

осужденного:

Дата мировым судьей судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 2 года,

содержащегося по данному уголовному делу под стражей с Дата,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершил три покушения на мелкие хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Дата, более точное время дознанием не установлено, ФИО11, будучи подвергнутым административному наказанию Дата мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившее в законную силу Дата, находясь в помещении магазина ........, расположенном по адресу: Адрес, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что продавцы вышеуказанного магазина отвлечены и за его преступными действиями не наблюдают, прошел к стеллажам, где расположена мужская одежда, откуда тайно, путем свободного доступа с держателя верхней мужской одежды снял мужскую куртку артикул №, стоимостью 2 020 рублей 12 копеек, принадлежащую ООО «........», которую в примерочной кабинке надел на себя под куртку, находящуюся на себе, и Дата прошел мимо кассовой зоны, не заплатив за вышеуказанный товар, после чего ФИО11 с вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «........», попытался скрыться с места преступления и распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку при выходе из магазина «........» был задержан с похищенным имуществом сотрудником магазина.

Кроме того, Дата, болееточное время дознанием не установлено, ФИО11,будучи подвергнутым административному наказанию ФИО12 судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившее в законную силу Дата, находясь в помещении магазина Адрес, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, изкорыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что продавцы вышеуказанного магазина отвлечены иза его преступными действиями не наблюдают, прошел к стеллажам, гдерасположена мужская одежда, откуда тайно, путем свободного доступа сдержателя верхней мужской одежды снял мужскую куртку артикул №, стоимостью 1514 рублей 17 копеек, принадлежащую ООО «........», которую в примерочной кабинке надел на себя под куртку,находящуюся на себе, и Дата прошелмимо кассовой зоны, не заплатив за вышеуказанный товар, после чего ФИО11 с вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «........»,попытался скрыться с места преступления и распорядиться похищенным посвоему усмотрению, однако не довел свой преступный умысел до конца понезависящим от него обстоятельствам, поскольку при выходе из магазина«........» был задержан с похищенным имуществом сотрудником магазина.

Кроме того, Дата, более точное время дознанием не установлено, ФИО11, будучи подвергнутым административному наказанию Дата мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившее в законную силу Дата, находясь в помещении гипермаркета ........, расположенном по адресу: Адрес, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что продавцы вышеуказанного магазина отвлечены и за его преступными действиями не наблюдают, прошел к стеллажам, где расположена мужская одежда, откуда тайно, путем свободного доступа с держателя верхней мужской одежды снял мужскую куртку артикул №, стоимостью 1607 рублей 10 копеек, принадлежащие ООО «........», которую в примерочной кабинке надел на себя, под куртку, находящуюся на себе, после чего прошел мимо кассовой зоны, не заплатив за вышеуказанный товар, и с вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «........», ФИО11 попытался скрыться с места преступления и распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку при выходе из магазина «........» был задержан с похищенным имуществом сотрудником магазина.

Кроме того, Дата, более точное время дознанием не установлено, ФИО11, находясь в помещении торгового зала супермаркета «........», расположенном по адресу: Адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что продавцы вышеуказанного супермаркета отвлечены и за его преступными действиями не наблюдают, прошел к стеллажам, где были расположены шоколадные конфеты различных производителей и наименований, откуда с полки стеллажа тайно, путем свободного доступа похитил 10 коробок конфет «Мерси Ассорти 250 гр.», стоимостью 274 рубля 80 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2748 рублей 00 копеек, 6 коробок конфет «Мерси Ассорти шоколадный мусс 250 гр.» стоимостью 175 рублей 78 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1054 рубля 68 копеек, общей стоимостью за 16 коробок конфет «Мерси» 3802 рубля 68 копеек, которые спрятал к себе под куртку, после чего Дата прошел мимо кассовой зоны, не заплатив за вышеуказанный товар. Совершив хищение, ФИО11 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «........», скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым своими умышленными действиями причинил материальный ущерб ООО «........» на общую сумму 3802 рубля 68 копеек.

Кроме того, Дата, более точное время дознанием не установлено, ФИО11, находясь в помещении торгового зала супермаркета «........», расположенном по адресу: Адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что продавцы вышеуказанного супермаркета отвлечены и за его преступными действиями не наблюдают, прошел к стеллажам, где были расположены шоколадные конфеты различных производителей и наименований, откуда с полки стеллажа тайно, путем свободного доступа похитил 8 коробок конфет «Мерси Ассорти 250 гр.», стоимостью 274 рубля 80 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2198 рублей 40 копеек, 8 коробок конфет «Мерси Ассорти Молочный 250 гр.» стоимостью 274 рубля 80 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2198 рублей 40 копеек, общей стоимостью за 16 коробок конфет «Мерси» 4396 рублей 80 копеек, которые спрятал к себе под куртку, после чего Дата прошел мимо кассовой зоны, не заплатив за вышеуказанный товар и с вышеуказанным имуществом, принадлежащим ООО «........», ФИО11 попытался скрыться с места преступления и распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку при выходе из магазина «........» был задержан с похищенным имуществом сотрудником магазина.

Подсудимый ФИО11 вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, квалификацией его действий, далее от дачи показаний по обстоятельствам произошедшего отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого ФИО11 от дачи показаний в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО11, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого Дата ........ ФИО11 пояснил, что Дата мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Дата он пришел в магазин ........, расположенный по адресу: Адрес с целью присмотреть для себя вещи, однако, денежных средств у него не было. В магазине ........ на стеллаже он увидел куртку салатового цвета и решил украсть ее. Он взял куртку и зашел с ней в примерочную кабинку. Он снял свою куртку, надел куртку, которую взял в магазине с целью хищения, сверху похищенной куртки надел свою куртку. Датчик от похищенной куртки он оторвал руками и оставил его в примерочной. После этого он вышел из примерочной и пошел к выходу. На выходе из магазина сработали антикражные ворота, но он не остановился и продолжил идти к выходу из ТЦ. Возле выхода из магазина ........ к нему подошла девушка, работница магазина, и охранник ТЦ. Девушка попросила его вернуться в магазин. Он согласился, после чего они прошли в служебное помещение, где он признался, что пытался похитить куртку. После этого он снял с себя похищенную куртку и оставил ее в служебном помещении. Девушка позвонила в полицию и через некоторое время приехали сотрудники полиции и доставили его в отдел полиции № 7 МУ МВД России «Иркутское» для дальнейшего разбирательства.

Кроме того, при допросе в качестве подозреваемого Дата ........ ФИО11 пояснял, что Дата он, имея умысел, направленный на хищение товара какого-либо магазина, с целью дальнейшей продажи товара, пришел в ТЦ «........», расположенный по адресу: Адрес. Далее он прошел в магазин «........». В магазине он прошел к стеллажу, где размещены куртки мужские. Со стеллажа он взял куртку мужскую, размер и цвет точно указать не может, поскольку не обратил внимание. С данной курткой он прошел в примерочную кабину, где осмотрел куртку с целью обнаружения антикражного магнитного датчика, однако не нашел его. Затем он надел данную куртку на себя, поверх надел его куртку, в которой пришел. Уточняет, что бумажную бирку, которая находилась на куртке, он не срывал. После он вышел из примерочной кабины и, минуя кассовую зону и не оплатив за похищенную им куртку, направился в сторону выхода из магазина «........». Пройдя через антикражные ворота, сработал звук сигнализации, однако он не останавливаясь и не придавая этому значение, направился в сторону эскалатора. Пройдя небольшое расстояние, к нему подошел мужчина, представился работником магазина «........» и попросил его пройти вместе с ним в служебное помещение. Он понял, что его действия стали замечены и согласился. Уточняет, в этот момент к ним подошла девушка - работник магазина. По пути мужчина спросил, имеется ли у него товар магазина, стоимость которого он не оплатил, на что он признался, что похитил в магазине куртку мужскую и пояснил, что она надета под его курткой. В служебном помещении он снял похищенную им куртку и положил ее в служебном помещении. Далее приехали сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции № 7 МУ МВД России «Иркутское» для дальнейшего разбирательства.

Кроме того, Дата он пришел в гипермаркет «........», расположенный в Адрес с целью хищения какого-либо товара для дальнейшей продажи. Пройдя по торговому залу гипермаркета, на одном из стеллажей на вешалке он увидел зимнюю куртку мужскую черного цвета с капюшоном. На капюшоне имелся небольшой искусственный мех светлого цвета. В продолжение умысла он огляделся по сторонам и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа две одинаковых куртки и прошел с ними в примерочную кабинку. Находясь в примерочной, он осмотрел одну из курток с целью обнаружения антикражного магнитного датчика, однако не нашел его. Затем он надел данную куртку на себя, поверх надел его куртку, в которой пришел, застегнул ее. Уточняет, что бумажную бирку, которая находилась на куртке, он не срывал. Вторую куртку он надел на вешалку от первой куртку и вышел из примерочной. Далее прошел к стеллажу с куртками и повесил вторую куртку обратно. Затем он направился на выход из гипермаркета, прошел через кассовую зону, при этом не оплатив за похищенную им куртку и вышел из гипермаркета. В этот момент его остановил охранник гипермаркета и спросил, имеется ли при нем не оплаченный на кассе товар, на что он признался, что совершил хищение куртки. Далее его попросили пройти в служебное помещение, на что он согласился. Находясь в служебном помещении, он снял с себя похищенную куртку и отдал ее охраннику. После чего сотрудники магазина вызвали полицию. Приехавшие сотрудники полиции доставили его в ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» для дальнейшего разбирательства.

Согласно протоколу допроса подозреваемого от Дата ........ ФИО11 пояснял, что Дата он проходил мимо супермаркета «........», расположенного по адресу: Адрес, решил зайти в указанный супермаркет с целью похитить какой-нибудь товар в связи с тем, что у него трудное материальное положение, он нигде в настоящее время не работает и ему нужны деньги. У него возник умысел на хищение какого-нибудь товара из супермаркета «........» с целью дальнейшей продажи похищенного им товара и получения материальной выгоды. Так, Дата он зашел в супермаркет «........», расположенный по адресу: Адрес, прошелся по торговым рядам, чтобы отвлечь от себя внимание. Он зашел в отдел, где продаются крупы, потом прошелся по торговым рядам, зашел в отдел, где на стеллажах расположены конфеты и шоколад различных наименований и производителей. В этот момент у него возник умысел на хищение конфет «Мерси». Находясь около одного из стеллажей, где расположены конфеты и шоколад, Дата он убедился, что рядом с ним никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, продавцы магазина отвлечены, рядом из покупателей никого не было, он взял 16 коробок конфет «Мерси» и положил их под куртку, надетую на нем. Далее он застегнул куртку для того, чтобы когда он будет проходить мимо кассовой зоны, кассир и покупатели магазина не увидела, что он похитил коробки с конфетами. После того, как он похитил 16 коробок с конфетами, он направился к выходу из помещения супермаркета. Он прошел мимо кассовой зоны с похищенными 16 коробками конфет, за похищенные конфеты он не расплатился, так как у него не было денег, кроме того, он не собирался рассчитываться за товар. Проходя мимо кассовой зоны, его кассир не остановил. Дата, пройдя кассовую зону, он направился к выходу из магазина, и около самого выхода из магазина его догнал сотрудник супермаркета и спросил, имеется ли при нем товар, за который он не рассчитался, он ответил, что имеется, что он похитил 16 коробок с конфетами «Мерси». После чего, сотрудник охраны супермаркета «........» предложил ему пройти в комнату охраны, он согласился, и они прошли в комнату охраны, где сотрудник охраны вызвал сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции его доставили в ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» для выяснения обстоятельств.

Как следует из протокола допроса подозреваемого от Дата ........ Дата он находился в Адрес, куда приехал по личным делам. В тот день он был одет в куртку черного цвета, обувь черного цвета, шапку вязаную черного цвета. Около Дата часов он проходил мимо супермаркета «........», расположенного по Адрес и решил зайти в указанный супермаркет с целью похитить какой-нибудь товар в связи с тем, что у него трудное материальное положение, он нигде в настоящее время не работает и ему нужны деньги. У него возник умысел на хищение какого-нибудь товара из супермаркета «........» с целью дальнейшей продажи похищенного им товара и получения материальной выгоды. Зайдя в помещение супермаркета, он прошелся по торговым рядам, чтобы отвлечь от себя внимание. Он зашел в отдел, где на стеллажах расположены конфеты и шоколад различных наименований и производителей, в этот момент у него возник умысел на хищение конфет «Мерси». Находясь около одного из стеллажей, где расположены конфеты и шоколад, Дата он убедился, что рядом с ним никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, продавцы магазина отвлечены, рядом из покупателей никого не было, он со стеллажа с конфетами стал брать по одной коробке конфет «Мерси», которые затем складывал себе под куртку, надетую на нем. Таким образом он взял 16 коробок конфет «Мерси», а именно он взял 10 коробок конфет «Мерси Ассорти» и 6 коробок конфет «Мерси Шокмусс молочный». Далее он застегнул куртку для того, чтобы когда он будет проходить мимо кассовой зоны, кассир и покупатели магазина не увидели, что он похитил коробки с конфетами. После того, как он похитил 16 коробок с конфетами, он направился к выходу из помещения супермаркета. Он прошел мимо кассовой зоны с похищенными им 16 коробками конфет, за похищенные конфеты он не расплатился, так как у него не было денег, кроме того, он не собирался рассчитываться за товар. Проходя мимо кассовой зоны, его кассир не остановил. Похищенные конфеты он взял с собой и съел их сам лично. Никому из своих знакомых или родственников он не рассказывал о том, что совершил кражу конфет.

В ходе дополнительного допроса подозреваемого Дата ........ ФИО11 пояснил, что Дата он находился в магазине «........», расположенном в Адрес, откуда с отдела, в котором продается мужская одежда, умышленно похитил мужскую куртку, однако, не успел похищенной курткой распорядиться, так как был задержан сотрудниками полиции.

Кроме того, Дата он находился в магазине «........», расположенном в Адрес, откуда с отдела, в котором продается мужская одежда, умышленно похитил мужскую куртку, однако не успел похищенной курткой распорядиться, так как был задержан сотрудниками полиции.

Дата он находился в гипермаркете «........», расположенном в Адрес, откуда с одела, в котором продается мужская одежда, умышленно похитил мужскую куртку, однако не успел похищенной курткой распорядиться, так как был задержан сотрудниками полиции.

Дата он находился в супермаркете «........», расположенном по адресу: Адрес, откуда с отдела, где продается шоколад, с одного из стеллажей похитил 16 коробок с конфетами «Мерси», однако, распорядиться похищенными конфетами не успел, так как при выходе из супермаркета был задержан сотрудником охраны.

Дата находился в супермаркете «........», расположенном по адресу: Адрес, откуда с отдела, где продается шоколад, с одного из стеллажей умышленно похитил 16 коробок конфет «Мерси», после чего, пройдя мимо кассовой зоны, не расплатился за похищенные конфеты «Мерси», в дальнейшем конфеты употребил лично.

Кроме того, в судебном заседании был оглашен протокол проверки показаний на месте от Дата ........, в ходе которой, находясь в супермаркете «........», расположенном по адресу: Адрес, ФИО11 указал каким образом Дата со стеллажа похитил 16 коробок конфет «Мерси».

Также, в судебном заседании был оглашен протокол проверки показаний на месте от Дата ........, в ходе которой, находясь в супермаркете «........», расположенном по адресу: Адрес, ФИО11 указал каким образом Дата со стеллажа похитил 16 коробок конфет «Мерси».

После оглашения данных показаний ФИО11 подтвердил их в полном объеме.

Оценивая показания подсудимого ФИО11, суд принимает их во внимание и кладёт в основу приговора, поскольку они соответствуют установленным в суде фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, а также с показаниями потерпевших, свидетелей и письменными доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Вина ФИО11 в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителей потерпевших ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО10, данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, представитель потерпевшего ФИО2, будучи допрошенным в ходе дознания Дата ........, пояснял, что с Дата он работает в ООО «........» в должности сотрудника отдела экономической безопасности и контроля. По доверенности от Дата он уполномочен представлять интересы ООО «........». В одну из его обязанностей с целью выявления фактов краж является просмотр камер видеонаблюдения, расположенных в торговых залах супермаркетов и универсамов ООО «........». Дата при просмотре камер видеонаблюдения было выявлено, что Дата в супермаркет «........», расположенный по Адрес, зашел ранее ему незнакомый мужчина, который был одет в куртку черного цвета, обувь черного цвета, шапку вязаную черного цвета. Далее мужчина прошел по торговым рядам, зашел в отдел, где на стеллажах расположены конфеты и шоколад различных наименований и производителей. Далее мужчина, находясь около одного из стеллажей, где расположены конфеты и шоколад, взял несколько коробок конфет «Мерси» и положил их под куртку, надетую на нем. Далее мужчина застегнул куртку и направился к выходу из помещения супермаркета. Он прошел мимо кассовой зоны с похищенными им коробками конфет, за похищенные конфеты он не расплатился. Далее, Дата, пройдя кассовую зону, мужчина направился к выходу из магазина, и около самого выхода из магазина его догнал сотрудник супермаркета и задержал его. В результате из помещения супермаркета «........», расположенного по адресу: Адрес, Дата было похищено: 8 коробок конфет Мерси Ассорти 250 грамм, стоимостью 274 рубля 80 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 2198 рублей 40 копеек, 8 коробок конфет Мерси Ассорти Молочный, стоимостью 274 рубля 80 копеек, общей стоимостью 2198 рублей 40 копеек. Общий причиненный материальный ущерб ООО «........» без учета НДС составляет 4396 рублей 80 копеек. В отделе полиции, когда у него брали объяснение, он увидел данного мужчину, который похитил из супермаркета «........» вышеперечисленный товар, и опознал в нем мужчину, данные которого ФИО11, так как ранее он совершал преступления в магазине «........».

В ходе допроса Дата ........ представитель потерпевшего ФИО2 также пояснил, что Дата, точное время указать не может, ему на сотовый телефон позвонил инспектор службы контроля торгового помещения супермаркета «........», расположенного по адресу: Адрес и сообщил, что при просмотре камер видеонаблюдения, расположенных в торговом помещении вышеуказанного супермаркета, Дата произошла кража шоколада «Мерси» в количестве 16 коробок. Он приехал в супермаркет «........» и в ходе просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что Дата в торговое помещение супермаркета «........», расположенного по адресу: Адрес, зашел мужчина, который был одет в куртку черного цвета, обувь черного цвета, шапку вязаную черного цвета. Указанный мужчина прошелся по торговым рядам, далее прошел в отдел, где на стеллажах расположены конфеты и шоколад различных наименований и производителей. Далее мужчина, находясь около одного из стеллажей, где расположены конфеты и шоколад, взял несколько коробок конфет «Мерси» и положил их под куртку, надетую на нем. Далее мужчина застегнул куртку и направился к выходу из помещения супермаркета. Дата он прошел мимо кассовой зоны с похищенными им коробками конфет, за похищенные конфеты не расплатился. В результате из помещения супермаркета «........», расположенного по адресу: Адрес, Дата было похищено: 10 коробок конфет Мерси Ассорти 250 грамм, стоимостью 274 рубля 80 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 2748 рублей, 6 коробок конфет Мерси Шокмус молочный 250 грамм, стоимостью 175 рублей 68 копеек, общей стоимостью 3802 рубля 68 копеек. Общий причиненный материальный ущерб ООО «........» без учета НДС составляет 3802 рубля 68 копеек. При просмотре видеозаписи, когда он увидел мужчину, который похитил из супермаркета «........» вышеперечисленный товар, он опознал в нем мужчину, данные которого ФИО11, так как ранее он совершал преступления в магазине «........».

Согласно протоколу допроса представителя потерпевшего ФИО9 от Дата ........ последний пояснял, что в ООО «........», в магазине «........», расположенном в Адрес он работает в должности директора с Дата. Ранее по доверенности интересы ООО «........» представляла ФИО5, однако в настоящее время она в ООО «........» не работает. В настоящее время интересы ООО «........» магазина «........» по доверенности будет представлять он. Ранее данные показания ФИО5 по факту хищения Дата из магазина «........», расположенном в Адрес, подтверждает в полном объеме. От ФИО5 он узнал, что мужскую куртку артикул - № похитил мужчина, данные которого ФИО11. Общий причиненный материальный ущерб ООО «........» без учета НДС составляет 2020 рублей 12 копеек.

В ходе допроса Дата ........ представитель потерпевшего ФИО3 пояснила, что в ООО «........», в магазине «........», расположенном в Адрес она работает в должности директора. Ранее по доверенности интересы ООО «........» представляла ФИО4, однако в настоящее время она в ООО «........» не работает. В настоящее время интересы ООО «........» по доверенности будет представлять она. Ранее данные показания ФИО4 по факту хищения Дата из магазина «........», расположенном в Адрес, подтверждает в полном объеме. От ФИО4 она узнала, что мужскую куртку артикул - № похитил мужчина, данные которого ФИО11. Общий причиненный материальный ущерб ООО «........» без учета НДС составляет 1514 рублей 17 копеек.

Как следует из протокола допроса представителя потерпевшего ФИО10, допрошенного Дата ........, с Дата он работает в ООО «........», расположенном в Адрес, в должности ведущего специалиста по безопасности. С Дата по доверенности он представляет интересы ООО «........». В его обязанности входит представление интересов данного общества в правоохранительных органах и в суде, а так же он осуществляет контроль за работой контролеров торгового зала, за сохранностью товарно-материальных ценностей, находящихся в торговом зале гипермаркета.

Дата у него был выходной, в связи с чем он находился дома. Дата ему позвонил ФИО1, который работает в ООО «........» в должности старшего смены, и в ходе телефонного разговора сообщил, что им был задержан неизвестный ему мужчина, который около 10 минут назад совершил хищение мужской зимней куртки. Также ФИО1 пояснил, что мужчина надел куртку, принадлежащую их гипермаркету, под свою куртку, после чего вышел из гипермаркета и направился на выход из торгового центра, а он его догнал, представился, поинтересовался, имеется ли при нем товар гипермаркета, стоимость которого он не оплатил, на что мужчина пояснил, что на нем, под его курткой находится куртка, принадлежащая гипермаркету «........», стоимость которой он не оплатил, поскольку хотел ее похитить. После чего он попросил мужчину пройти вместе с ним в служебное помещение, на что мужчина согласился. Находясь в служебном помещении, мужчина снял похищенную куртку с себя и положил ее на стол в служебном помещении. Как выяснилось позже, было похищено: куртка мужская ........ закупочной стоимостью 1 607 рублей 10 копеек. Он попросил ФИО1, чтобы он позвонил в полицию и сообщил о произошедшем, после чего проехал в указанный гипермаркет, куда также приехали сотрудники полиции, которые доставили вышеуказанного мужчину в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, а также произвели осмотр гипермаркета «........» и его служебного помещения, в ходе которого изъяли вышеуказанную куртку. От сотрудников полиции ему стало известно, что указанного мужчину, совершившего кражу куртки в гипермаркете «........», зовут ФИО11, Дата г.р.

Свидетель ФИО7 суду показал, что работает участковым отдела полиции № 9. Дата от оперативного дежурного ему поступило сообщение о том, что представителем ООО «........» были установлены факты кражи в супермаркетах «........» по адресам: Адрес и Адрес. По факту хищения на Адрес гражданин был задержан контролером торгового зала, который в свою очередь сообщил о случившемся в полицию. После доставления ФИО11 в отдел полиции, он был передан ему, материал проверки был отписан ему, он отбирал объяснения, осматривал место происшествия. Было установлено, что Дата Хреновым в супермаркете «........» по адресу: Адрес были похищены конфеты «Мерси». Коробки с шоколадом тот прятал под свою одежду, преступление не было доведено Хреновым до конца, так как тот был задержан сотрудником супермаркета. Второй эпизод был совершен Хреновым Дата по адресу: Адрес, предметом хищения также являлась шоколадная продукция, которую Хренов прятал под куртку, преступление являлось оконченным.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО8 и ФИО6, данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель ФИО8 в ходе допроса Дата ........ пояснил, что Дата он работает в ООО «........» в должности контролера магазина «........», расположенного в Адрес. В его служебные обязанности входит контроль за порядком в торговом зале магазина и сохранностью товарно-материальных ценностей. Дата он находился на работе в магазине «........», расположенном в Адрес, где исполнял свои служебные обязанности. Дата он находился в торговом зале помещения магазина, когда услышал звуковой сигнал сработки антикражных ворот, расположенных на выходе из магазина. Он обернулся и увидел, что из магазина выходит ранее ему незнакомый молодой человек, которому на вид 30-35 лет, рост примерно около 165-170 см., среднего телосложения, европейский тип лица, был одет в куртку черного цвета, было видно, что под курткой была одета рабочая форма синего цвета. При этом мужчина не останавливаясь, шел к выходу из магазина. О том, что сработали антикражные ворота, он сообщил администратору магазина - ФИО5, она ему сказала, чтобы он догнал данного мужчину и задержал его, так как он мог похитить какой-нибудь товар из магазина. Он быстрым шагом пошел за мужчиной и на выходе из магазина задержал указанного мужчину. Остановив мужчину, он представился и поинтересовался, имеются ли при нем не оплаченные товары магазина, на что мужчина сообщил, что под его одеждой у него надета мужская куртка, которую он похитил и надел на себя. Также он сказал, что в связи с тем, что у него не было денег, он данную куртку похитил и рассчитываться за нее не собирался, однако его с похищенной курткой задержал сотрудник охраны. Далее он предложил мужчине пройти в примерочную кабинку, тот согласился. В примерочной кабинке мужчина снял куртку, которую он похитил и передал ее ему. На куртке имелся ценник их магазина. Далее он администратору магазина ФИО5 сообщил, что на самом деле данный мужчина из магазина похитил мужскую куртку. Администратор магазина далее позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые произвели осмотр магазина, в ходе которого изъяли указанную куртку, а мужчину доставили в отдел полиции. В последующем от сотрудников полиции он узнал данные мужчины - ФИО11, Дата г.р.

Кроме того, Дата ........ свидетель ФИО8 пояснил, что с Дата он работает в ООО «........» в должности контролера магазина «........», один из которых расположен в торговом центре «........» по адресу: Адрес. В его обязанности входит контроль за порядком в торговом зале и сохранностью товарно-материальных ценностей.

Дата он пришел на работу в магазин, расположенный в ТЦ «........», и приступил к своим служебным обязанностям. Дата он находился в торговом зале магазина, когда услышал сигнал сработки антикражных ворот, расположенных на выходе из магазина, обернувшись, увидел, что в тот момент из магазина вышел неизвестный ему мужчина, на вид: возраст 30- 35 лет, рост примерно 165-170 см, среднего телосложения, европейского типа лица, одет в пуховик черного цвета, брюки черного цвета. При этом мужчина, не останавливаясь, направлялся в сторону выхода из торгового центра. Он сразу же направился вслед за ним и, догнав его, остановил мужчину, представился и поинтересовался, имеются ли при нем неоплаченные товары магазина. Мужчина сообщил, что он совершил кражу куртки, стоимость которой не оплатил, при этом он расстегнул свой пуховик и уточнил, что данная куртка надета на нем, под его пуховиком. В этот момент к ним подошла ФИО4, которая работает в указанном магазине в должности директора, и поинтересовалась, что случилось. Он пояснил ей, что остановил мужчину, который хотел похитить в их магазине куртку, в связи с чем стоимость куртки не оплатил. При этом мужчина подтвердил сказанное им и указал, что данная куртка надета на нем, под его пуховиком. После чего он попросил мужчину проследовать вместе с ним в служебное помещение, на что мужчина согласился. В служебном помещении мужчина снял с себя похищенную им куртку и положил ее на стол. ФИО4 позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые произвели осмотр магазина «........» и его служебного помещения, в ходе чего изъяли указанную куртку, а мужчину доставили в отдел полиции. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что данного мужчину, который совершил хищение товара магазина, зовут ФИО11, Дата года рождения.

Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО6 от Дата ........, последний работает в ООО «........», супермаркете «........», расположенном по Адрес в должности начальника смены контроля. В его должностные обязанности входит контроль за деятельностью супермаркета, выявление противоправных действий покупателей.

Дата он находился на рабочем месте, в комнате охраны по камерам видеонаблюдения наблюдал за торговым залом супермаркета «........» и покупателями, находящимися в торговом зале. Дата в торговый зал супермаркета «........», расположенного по адресу: Адрес, зашел ранее ему незнакомый мужчина, который был одет в куртку черного цвета, обувь черного цвета, шапку вязаную черного цвета. Данный неизвестный мужчина прошелся по торговым рядам, далее прошел в отдел, в котором продаются конфеты и шоколад различного наименования и производителей, далее мужчина с одного из стеллажей взял несколько коробок конфет и положил их под куртку, надетую на нем. Далее мужчина застегнул куртку и направился в сторону кассовой зоны. Дойдя до кассовой зоны, мужчина прошел мимо кассовой зоны и не расплатился за товар, который он спрятал себе под куртку, то есть похитил его. Так, как он следил за данным мужчиной по камерам видеонаблюдения, то после того, как тот миновал кассовую зону и не рассчитался за товар, около выхода из магазина, он догнал вышеуказанного мужчину и задержал его. На его вопрос к мужчине, имеется ли при нем товар, за который он не рассчитался, мужчина пояснил, что при нем находятся 16 коробок конфет «Мерси», и что он похитил вышеуказанный товар, не рассчитавшись за него в связи с тем, что у него нет денег. Далее он предложил мужчине пройти в служебное помещение, он согласился. В служебном помещении он вызвал сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства. Также о факте хищения он сообщил начальнику службы безопасности ФИО2. По приезду сотрудников полиции был произведен осмотр служебного помещения, в результате чего у мужчины, как он узнал его фамилию - ФИО11, были изъяты 16 коробок конфет «Мерси». В результате чего, из помещения супермаркета «........» было похищено: 8 коробок конфет Мерси Ассорти 250 грамм, стоимостью 274 рубля 80 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 2198 рублей 40 копеек, 8 коробок конфет Мерси Ассорти Молочный, стоимостью 274 рубля 80 копеек, общей стоимостью 2198 рублей 40 копеек, на общую сумму 4396 рублей 80 копеек без учета НДС.

Показания представителей потерпевших ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО10, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО6 каких-либо существенных противоречий не содержат, согласуются между собой, с другими доказательствами, собранными по делу, признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми к данному уголовному делу, у суда нет оснований им не доверять.

Кроме того, вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО5 от Дата, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое Дата похитило имущество – куртку мужскую, принадлежащую ООО «........» ........

- рапортом об обнаружении признаков преступления от Дата, согласно которому Дата ФИО11, находясь в магазине «........», расположенном в Адрес, тайно путём свободного доступа похитил имущество ООО «........», причинив материальный ущерб на сумму 2020 рублей 12 копеек. Однако по независящим от ФИО11 обстоятельствам не смог завершить свой умысел до конца. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска от Дата, ФИО11 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей ........

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, в ходе которого осмотрен магазин «........», расположенный в торговом центре «........» по адресу: Адрес, изъята куртка ........

- справкой об ущербе и актом ревизии от Дата, согласно которым стоимость мужской куртки составляет 2020, 12 рублей ........

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска от Дата, согласно которому ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста в размере 3 000 рублей ........

- протоколом осмотра предметов, фототаблицей к нему от Дата, в ходе которого была осмотрена мужская куртка ........

- протоколом осмотра предметов от Дата, в ходе которого был осмотрен диск с видеозаписью с камер наружного видеонаблюдения ........

На диске имеется 4 файла: «зашел», «как одевает куртку поверх другой», «проверяет охранник что он взял», «вышел». В верхнем левом углу имеется надпись даты и времени.

Видео 1 «Зашел»: видео цветное, длительностью 15 секунд. При просмотре видеозаписи просматривается торговый зал. На 4 секунде видеозаписи просматривается как в торговый зал заходит мужчина, который одет в куртку темного, брюки темного цвета. Данный мужчина заходит в помещение торгового зала и покидает поле зрение видеокамеры. Мужчина среднего телосложения, возрастом около 30-35 лет, ростом около 160-165 см. На этот момент в левом верхнем углу имеется время и дата: Дата

Видео 2 «Как одевает куртку поверх другой»: видео цветное, длительностью 2 минуты 28 секунд. Объектом видеосъемки является помещение, в котором имеются торговые витрины с различными товарами. В углу помещения с правой стороны от главного входа магазина просматривается мужчина, который одет в куртку темного, брюки темного цвета, возрастом около 30-35 лет, ростом около 160-165 см, который рассматривает куртки на торговых стеллажах. После чего, вышеуказанный мужчина, находясь около витрины, надевает темную куртку поверх куртки салатового цвета, которая висит на витрине, после чего направляется в примерочную, покидая поле зрения камеры.

Видео 3 «Проверяет охранник что он взял»: видео цветное, длительностью 2 минуты 28 секунд. Объектом видеосъемки является торговое помещение. К стеллажу подходит мужчина среднего телосложения, кавказкой национальности и просматривает торговые стеллажи. После чего покидает поле зрения камеры.

Видео 4 «вышел»: видео цветное, длительностью 2 минуты 29 секунд. Объектом видеосъемки является помещение торгового зала, также просматривается выход из торгового помещения с антикражными воротами. Мужчина, который одет в куртку темного, брюки темного цвета, возрастом около 30-35 лет, ростом около 160-165 см выходит из помещения торгового зала. На момент выхода вышеуказанного мужчины в правом верхнем углу имеется дата: Дата

- заявлением ФИО4 от Дата, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое Дата, находясь в магазине «........», расположенном в Адрес, тайно путем свободного доступа похитило имущество, принадлежащее ООО «........», - куртку мужскую ........

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, в ходе которого осмотрен магазин «........», расположенный в Адрес, изъяты куртка, диск ........

- справкой об ущербе, актом ревизии от Дата, товарной накладной, согласно которым стоимость мужской куртки составляет 1514, 17 рублей ........

- протоколом осмотра предметов от Дата, в ходе которого были осмотрены куртка мужская и диск с видеозаписью с камер наружного видеонаблюдения ........

На диске имеется 4 файла, на которых изображено помещение магазина «........». Качество записи хорошее, указана дата «Дата», также указано время, согласно которому в № часа в магазин входит ФИО11, который проходит к стеллажу с мужскими куртками, откуда берет куртку черного цвета, проходит с ней в примерочную, затем выходит из примерочной и около № часов покидает помещение магазина.

- заявлением ФИО10 от Дата, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое Дата, находясь в гипермаркете «........» по адресу: Адрес, похитило имущество, принадлежащее ООО «........», причинив материальный ущерб в размере 1607 рублей 10 копеек ........

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, в ходе которого осмотрен гипермаркет «........» по адресу: Адрес, изъята куртка ........

- справкой об ущербе от Дата, товарной накладной, согласно которым стоимость мужской куртки составляет 1607, 10 рублей ........

- протоколом осмотра предметов от Дата, в ходе которого была осмотрена куртка мужская ........

- заявлением ФИО2 от Дата, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое Дата, находясь в супермаркете «........», расположенном по адресу: Адрес, похитило конфеты «Мерси» в количестве 16 коробок, чем причинило ООО «........» материальный ущерб на сумму 4396 рублей 80 копеек ........

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, в ходе которого осмотрен супермаркет «........», расположенный по адресу: Адрес, изъято 16 коробок конфет «Мерси» ........

- справкой об ущербе от Дата, товарной накладной, согласно которым стоимость конфет «Мерси» составляет 274, 80 рублей ........

- протоколом выемки от Дата, в ходе которой были изъяты диск и 16 коробок конфет «Мерси» ........

- протоколом осмотра предметов от Дата, в ходе которого были осмотрены 16 коробок конфет «Мерси» ........

- заявлением ФИО2 от Дата, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое Дата, находясь в супермаркете «........», тайно похитило 16 коробок конфет «Мерси», чем причинило ООО «........» материальный ущерб на сумму 3802 рубля 68 копеек ........

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, в ходе которого осмотрен супермаркет «........», расположенный по адресу: Адрес, изъято 16 коробок конфет «Мерси» и диск ........

- актом ревизии от Дата, согласно которому обнаружена недостача товара: конфет Мерси Ассорти 250 грамм в количестве 10 штук, конфет Мерси Ассорти шок.мусс 250 грамм в количестве 6 штук ........

- справкой о материальном ущербе, приходными накладными, согласно которым стоимость конфет Мерси Ассорти шок.мусс 250 грамм составляет 175, 78 рублей; стоимость конфет Мерси Ассорти 250 грамм – 274, 80 рублей ........

- протоколом выемки от Дата, в ходе которой был изъят диск ........

- протоколом осмотра предметов от Дата, в ходе которого был осмотрены 4 диска с камер видеонаблюдения:

Из бумажной упаковки белого цвета с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по уголовному делу № видеозапись от Дата Адрес» извлекается диск, на котором имеется 4 файла. 1). Зашел, 2). Как одевает куртку поверх другой, 3). Проверяет охранник что он взял, 4). Вышел. В верхнем левом углу имеется надпись даты и времени. При просмотре видео «Зашел» идет цветное изображение. При просмотре видеозаписи отчетливо видно, как мужчина, в котором подозреваемый ФИО11 уверенно опознает себя, в Дата заходит в помещение торгового зала, рассматривает куртку, далее надевает темную куртку поверх куртки салатового цвета, которая висит на витрине. В Дата подозреваемый ФИО11 выходит из помещения торгового зала, не расплатившись за куртку.

Далее непосредственным объектом осмотра является бумажный пакет белого цвета, оснащенный пояснительной надписью «диск с видеозаписью от Дата года», в котором имеется диск с 4 видеофайлами. В ходе просмотра видеозаписи отчетливо видна дата - Дата, время. Дата в магазин входит ФИО11, который проходит к стеллажу с мужскими куртками, откуда берет куртку черного цвета, с которой далее проходит в примерочную кабинку, выходит из примерочной кабинки и около Дата покидает помещение магазина.

Далее непосредственным объектом осмотра является бумажная упаковка с пояснительной надписью «Изъято в ходе ОМП Дата.» с диском белого цвета, на которой имеется надпись «........». При просмотре видеозаписи отчетливо видна дата - Дата и время. В Дата видно, как Хренов заходит в помещение торгового зала «........», подходит к одному из прилавков, на котором расположены конфеты и шоколад различных наименований и производителей, берет коробки с конфетами «Мерси», кладет коробки под куртку и в 14 часов 40 минут выходит из помещения торгового зала.

Далее непосредственным объектом осмотра является бумажная упаковка, с пояснительной надписью «........» с диском белого цвета без надписей. При просмотре видеозаписи отчетливо видна дата - Дата и время. В Дата видно, как Хренов заходит в помещение торгового зала «........», подходит к одному из прилавков, на котором расположены конфеты и шоколад различных наименований и производителей, берет коробки с конфетами «Мерси», кладет коробки по куртку и в 09 часов 16 минут выходит из помещения торгового зала ........

По мнению суда, каких-либо нарушений УПК РФ при получении и закреплении указанных письменных доказательств допущено не было, в связи с чем они признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми к данному уголовному делу.

Проверив и оценив все представленные доказательства, суд находит их в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО11 в совершении каждого из трех преступлений, совершенных в отношении ООО «........» Дата и Дата, в отношении ООО «........» Дата, - квалифицируемых по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; а также преступления, совершенного в отношении ООО «........» Дата, квалифицируемого по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; а также преступления, совершенного в отношении ООО «........» Дата, квалифицируемого по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Психический статус подсудимого ФИО11 не вызывает у суда сомнений в своей полноценности, поскольку подсудимый в судебном заседании вел себя адекватно, на вопросы отвечал последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учёте у психиатра не состоит.

Кроме того, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ........ ФИО11 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ........

Оценивая вышеприведенное экспертное заключение, суд находит его объективным и обоснованным, выполненным квалифицированными специалистами, имеющими большой опыт в проведении подобных экспертиз, не доверять которым у суда нет оснований.

Выводы экспертов согласуются с поведением подсудимого ФИО11 в судебном заседании, который адекватно оценивает и воспринимает происходящие вокруг события, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО11 является психически вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, представленные суду данные о личности ФИО11, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ, учитывает в отношении ФИО11 по каждому из преступлений – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, явки с повинной, состояние здоровья, по преступлениям, совершенным Дата, Дата, Дата, Дата, - также возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества.

По мнению суда, перечисленные смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными и послужить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания по каждому из преступлений в отношении ФИО11

На основании ч. 1 ст. 18 УК РФ суд усматривает в действиях ФИО11 наличие рецидива преступлений. В связи с чем отягчающим наказание обстоятельством по указанным эпизодам преступлений является, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, – рецидив преступлений. Других обстоятельств, отягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает.

Не усматривает суд оснований для применения в отношении подсудимого при назначении наказания по указанным преступлениям положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО11 совершил пять преступлений, которые согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил преступления в период условного осуждения, не трудоустроен, имеет место жительства в Адрес, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания – отрицательно, уголовно-исполнительной инспекцией – также отрицательно, как уклоняющийся от исполнения возложенных на него судом обязанностей.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также его влияния на исправление ФИО11, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым по каждому из преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ст. 158.1 и ч. 1 ст. 158 УК РФ.

По преступлениям, совершенным Дата, а так же Дата судом при определении размера основного наказания применяются правила ч. 3 ст. 66 УК РФ. Кроме того, определяя размер основного наказания по каждому из преступлений, суд применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

По мнению суда, цели уголовного наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты в отношении ФИО11 только в условиях его изоляции от общества, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Определяя наказание по совокупности преступлений судом применяются положения ч. 2 ст. 69 УК РФ.

С учётом обстоятельств совершённых преступлений, а также данных о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим за преступления корыстной направленности, совершил преступления в период условного осуждения, суд считает необходимым на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска, от Дата отменить и назначить окончательное наказание с применением ч. 1 ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытого наказания по указанному приговору.

Приговор мирового судьи судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска от Дата необходимо исполнять самостоятельно, поскольку преступления по настоящему уголовному делу совершены ФИО11 до его осуждения по указанному приговору.

По правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО11 подлежит отбывать в колонии строгого режима, поскольку в его действиях усматривается рецидив преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы.

С учётом назначенного наказания меру пресечения ФИО11 в виде содержания под стражей необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному Дата) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному Дата) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному Дата) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному Дата) в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному Дата) в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО11 наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска, от Дата - отменить.

По правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска, от Дата и окончательно назначить ФИО11 наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО11 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО11 в срок наказания время содержания его под стражей с Дата до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО11 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска от Дата исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- мужскую куртку артикул №, хранящуюся у представителя потерпевшего ФИО5, - оставить в пользовании и распоряжении последней;

- мужскую куртку артикул №, хранящуюся у представителя потерпевшего ФИО4, - оставить в пользовании и распоряжении последней;

- мужскую куртку артикул №, хранящуюся у представителя потерпевшего ФИО10, - оставить в пользовании и распоряжении последнего;

- 16 коробок конфет «Мерси», хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО2, - оставить в пользовании и распоряжении последнего;

- 4 компакт-диска с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня провозглашения, в части меры пресечения – в течение 3 суток, осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Дмитриев