Приговор № 1-170/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-170/2020

Дело № 1-170/2020 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г.Анапа

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Долина И.О.

при секретаре Мензило В.А.

с участием государственного обвинителя старшего

помощника Новороссийского транспортного прокурора Д.В.В.

подсудимого ФИО1

защитника М.А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), (...), проживающего и зарегистрированного по адресу: (...), ранее судимого 12.02.2020 года Темрюкским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 000 рублей, судимость не погашена, штраф оплачен в размере 000 рублей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

24.04.2020 примерно в 20 часов 30 минут, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, посредством мобильного телефона, принадлежащего неустановленному в ходе дознания лицу, находясь около аптеки с наименованием «Апрель 24», расположенной по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, ст. Старотитаровская ул. Ленина д. 261, на сайте «Гидра» информационно-телекоммуникационной сети Интернет заказал наркотическое средство «соль», при этом произвел оплату за него в сумме 1500 через «Киви-кошелек». После чего в этот же день примерно в 21 час 50 минут, следуя по полученным данным от неустановленного в ходе дознания лица, в отношении которого материалы проверки выделены в отдельное производство, он, прибыл на участок местности, расположенный на ул. Юности, пос.Уташ, Анапского района Краснодарского края, где на расстоянии примерно 4 км от Федеральной трассы А290 под кустом сорняка обнаружил сверток изоляционной ленты зеленого цвета, являясь лицом, ранее употреблявшим наркотические средства, заведомо зная, что именно так выглядит «закладка» наркотического средства, будучи осведомленным о внешнем виде наркотических средств, распространяемых таким способом и в чем они могут находиться, он, осмотрев содержимое в найденном веществе распознал наркотическое средство «соль». Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ, 24.04.2020 примерно в 21 час 50 минут, подобрал на участке местности под кустом сорняка, расположенном на ул. Юности пос. Уташ Анапского района Краснодарского края на расстоянии примерно 4 км от федеральной трассы А 290, тем самым незаконно приобрел сверток изоляционной ленты зеленого цвета под которой находился сверток из фольги серебристого цвета, избавившись от которых, он обнаружил прозрачный полимерный пакетик с линейной застежкой красного цвета на горловине типа «zip-lock» с порошкообразным веществом светлого цвета, являющимся смесью, содержащей в совеем составе наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,22 грамма. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на дальнейшее незаконное хранение, он, поместил прозрачный полимерный пакетик с линейной застежкой красного цвета на горловине типа «zip-lock» с порошкообразным вещество светлого цвета, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона в правый боковой карман спортивных штанов, нажетых на нем и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления. 24.04.2020 примерно в 21 час 50 минут, он, на участке местности, расположенном по ул. Юности пос. Уташ Анапского района Краснодарского края, был выявлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, после чего совместно с сотрудниками полиции прибыл в кабинет № 3 ФИО2 МВД России на транспорте, расположенном по адресу: Краснодарский край, Привокзальная площадь д. 1, где в присутствии двух понятых при проведении личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в рамках административного производства, 24.04.2020 в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 45 минут, в правом боковом кармане спортивных брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с линейной застежкой красного цвета на горловине типа «zip-lock» с порошкообразным веществом светлого цвета. Согласно заключению эксперта № 478-э от 15 мая 2020 года ( с учетом заключения эксперта № 446-э от 28 апреля 2020 года) кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета со слабым специфическим запахом, массой 0.22 грамма, находящееся в полимерном пакетике с линейной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине, обнаруженное и изъятое 24 апреля 2020 года в ходе проведения личного досмотра у гр-на ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с ним и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Выслушав мнение сторон, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранным по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к преступлениям небольшой тяжести, а также данные о личности виновного.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено признание подсудимым вины.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено, поскольку преступление указанное в приговоре Темрюкского районного суда Краснодарского края от 12.02.2020 по ч. 1 ст.228 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, что в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитывается.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества и приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде лишения свободы, при отсутствии оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ.

Приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 12.02.2020 года, ФИО1 по ч. 1 ст.228 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 000 рублей. Штраф оплачен в размере 000 рублей, поэтому данный приговор подлежит исполнению самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу – не изменять.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ, после вступления приговора в законную силу, обязать ФИО1 незамедлительно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбытого наказания время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с выданным ему предписанием.

Наказание в виде штрафа по приговору Темрюкского районного суда Краснодарского края от 12.02.2020 года – исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке не изменять ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона общей массой 0.22 грамма (после проведения экспертиз общая масса составила 0,20 грамм); срез ткани с правого бокового кармана спортивных брюк, ватный тампон с контрольным смывом; ватный тампон со смывом с правой кисти руки ФИО1; ватный тампон со смывом с левой кисти руки ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Видеозапись личного досмотра ФИО1, содержащаяся на оптическом диске, находящая в материалах уголовного дела – по вступлению приговора в законную силу – оставить хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток, кроме оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 397 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: