Приговор № 1-224/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-224/2019

Дело № 1-224/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области «20» сентября 2019 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Абясовой З.Р.,

при секретаре Москалевой К.С.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Чехиркиной А.В., помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Козлова П.Д.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Мирского М.А., предоставившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 18 сентября 2019 года адвоката Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 июня 1999 года по 31 августа 1999 года, с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории своего приусадебного участка, расположенного по адресу: ..., обнаружил револьвер «<данные изъяты>» калибра 7,62 мм., являющийся нарезным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов.

В указанный период времени у ФИО1, не имеющего специального разрешения уполномоченного органа в нарушение ст. ст. 6,13 Федерального закона РФ № 150 от 13.12.1996 года «Об оружии», запрещающих хранение огнестрельного оружия на территории РФ, без соответствующего разрешения (лицензии) возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение путем присвоения найденного и дальнейшее незаконное хранение обнаруженного револьвера «<данные изъяты>» калибра 7,62 мм., являющегося нарезным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов (в ходе производства дознания по уголовному делу № ХХХ в отношении ФИО1. по факту незаконного приобретения им револьвера «<данные изъяты>» калибра 7,62 мм. уголовное преследование прекращено в части в связи с истечением сроков давности уголовного преследования).

Осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий ФИО1., реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение револьвера «<данные изъяты>» калибра 7,62 мм., являющегося нарезным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов, приобретенного путем присвоения найденного, в период времени с 01 июня 1999 года по 31 августа 1999 года, с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут переместил его в помещение своего частного дома по адресу: ..., где незаконно хранил до 17 часов 30 минут 14 мая 2019 года.

В период времени с 01 июня 2011 года по 31 августа 2011 года, с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории заброшенного карьера расположенного в районе ... при сборе камней для цветочной клумбы обнаружил 17 револьверных патронов калибра 7,62 мм., являющихся боеприпасами, пригодными для производства выстрелов.

В указанный период времени у ФИО1, не имеющего специального разрешения уполномоченного органа в нарушение ст.ст.6,13 Федерального закона РФ №150 от 13.12.1996 года «Об оружии», запрещающих хранение боеприпасов на территории РФ, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение путем присвоения найденного и дальнейшее незаконное хранение обнаруженных им 17 револьверных патронов калибра 7,62 мм., являющихся боеприпасами, пригодными для производства выстрелов (в ходе производства дознания по уголовному делу № ХХХ в отношении ФИО1 по факту незаконного приобретения им револьверных патронов калибра 7,62 мм. уголовное преследование прекращено в части в связи с истечением сроков давности уголовного преследования).

Осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, ФИО1., реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение 17 револьверных патронов калибра 7,62 мм., являющихся боеприпасами, пригодными для производства выстрелов, приобретенных путем присвоения найденного, в период времени с 01 июня 2011 года по 31 августа 2011 года, с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут переместил их в помещение своего частного дома по адресу: ..., где незаконно хранил до 17 часов 30 минут 14 мая 2019 года.

14 мая 2019 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в жилом доме ФИО1 по адресу: ... помещении спальной комнаты, под кроватью были обнаружены и изъяты незаконно хранимые им револьвер «<данные изъяты>» калибра 7,62 мм., а также 17 револьверных патронов калибра 7,62 мм., согласно заключения эксперта № ХХХ от 12.08.2019 г., являющиеся нарезным огнестрельным оружием и боеприпасами, пригодными для производства выстрелов.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание статей 314-316 УПК РФ ему разъяснено и понятно. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником - адвокатом. Правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке ФИО1 разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Мирский М.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия, предусмотренные ч. 4 ст. 316 УПК РФ, соблюдены.

Обсудив материалы дела, суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение доказано.

Действия ФИО1 суд квалифицирует: по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконные хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести. На учете у врача-нарколога, врача-психиатра «<данные изъяты>» не состоит (л.д. 129, 131), органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно (л.д. 137), не судим (л.д. 134-135).

В силу изложенного, в отношении совершенного преступления суд признает ФИО1 вменяемым.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства по совершенному преступлению, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, его полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он на стадии дознания давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, имеющие значение для его раскрытия и расследования.

В силу требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ у подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поэтому, при назначении ФИО1 наказания суд применяет к нему положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1 суд полагает возможным исправление ФИО1 без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

С учетом личности подсудимого ФИО1, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, поэтому применяет положения ст. 73 УК РФ и считает назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с установлением подсудимому испытательного срока.

В целях исправления ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, с указанной им периодичностью.

Решая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о судьбе предметов, приобщенных органом дознания к делу в качестве вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, пп. 2 пункта 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 года № 34/15 (с последующими изменениями) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В соответствии с п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 05.04.2016 N 157 (ред. от 15.05.2018) и п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03 июля 2016 г. N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) полномочия по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия возложены на войска национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардию), которые являются правопреемником Министерства внутренних дел Российской Федерации.

В связи с изложенным, вещественные доказательства: револьвер «<данные изъяты>» калибра 7,62 мм., 17 гильз от патронов калибра 7,62 мм., хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «<данные изъяты>» подлежат направлению в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Смоленской области для решения вопроса об уничтожении.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 01 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с указанной им периодичностью.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: револьвер «<данные изъяты>» калибра 7,62 мм., 17 гильз от патронов калибра 7,62 мм., хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «<данные изъяты>» направить в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Смоленской области для решения вопроса об уничтожении.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Смоленский областной суд с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры к назначению защитника по своему усмотрению.

Судья З.Р. Абясова. Приговор вступил в законную силу 01.10.2019