Приговор № 1-37/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-37/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Исилькуль 04 апреля 2017 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова,

при секретаре Клениной М.С.,

с участием

государственного обвинителя Исилькульской межрайонной прокуратуры Оберст Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Левочкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в <адрес> путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения <данные изъяты> незаконно приобрел без цели сбыта вещество, являющееся частицами наркосодержащего растения <данные изъяты> массой <данные изъяты>, которое незаконно хранил без цели сбыта в кармане куртки, находящейся в дорожной сумке, до момента изъятия сотрудником ПУ ФСБ России по Омской области в ходе личного досмотра, проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства в значительном размере признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, после разъяснения последствий применения особого порядка принятия судебного решения поддержал ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, указав, что в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый ФИО1 заявил и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку подсудимый без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора дикорастущего растения <данные изъяты>, незаконно приобрел, а затем хранил при себе до момента задержания и изъятия части растения, содержащего наркотические средства, количество которых, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средств или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» представляет собой значительный размер данного вида растений.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО1 ранее судим приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к реальному лишению свободы, в том числе за совершение особо тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена.

С учетом обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, который характеризуется отрицательно, принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, страдающего психическим расстройством, не исключающим вменяемости, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, при отсутствии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, определяя срок наказания в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание отсутствие по делу смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что подсудимый вновь совершил умышленное преступление спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым для достижения исправительной цели наказания реальное отбывание подсудимым назначенного наказания в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

<данные изъяты>

Согласно со ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле, наркотическое средство с упаковкой, фрагмент одежды – уничтожить, сумку - оставить в распоряжении ФИО1

Процессуальные издержки за участие защитника по назначению при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле, наркотическое средство с упаковкой, фрагмент одежды – уничтожить, сумку - оставить в распоряжении ФИО1

Процессуальные издержки за участие защитника по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора; осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.Г.Глазкова