Решение № 2-1989/2023 2-1989/2023~М-1437/2023 М-1437/2023 от 21 декабря 2023 г. по делу № 2-1989/2023

66RS0051-01-2023-001908-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области 22 декабря 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Холоденко Н.А., секретаре судебного заседания Бухорской Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1989/2023 по иску

Акционерного общества «Учалинский горно-обогатительный комбинат» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение

УСТАНОВИЛ:

АО «Учалинский ГОК» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование своих исковых требований указало о том, что 10.08.2020 заключен трехсторонний договор об оказании образовательных услуг по программе высшего образования №-ВО-0 между АО «Учалинский ГОК», НЧОУ ВО «Технический университет УГМК» и ФИО1 по условиям которого университет обязался предоставить услуги высшего образования магистерской программу по заочной форме обучения, обучающийся – освоить образовательную программу, общество – её оплатить. Общая стоимость образовательных услуг, согласно п. 2.1. договора составила 1 120 000 рублей, оплата стоимости обучения произведена обществом за 1-2 семестры 2020-2021, что подтверждается актами оказанных услуг от 31.12.2020, от 30 июня 2021 г. Согласно п.5.8 договора обучающийся обязан возместить обществу средства, фактически затраченные на оплату услуг по обучению, оказанных Университетом, в соответствии с разделом 2 договора, в том числе, в случае отчисления обучающегося по инициативе Университета по причине академической неуспеваемости, нарушении учебной дисциплины, правил внутреннего распорядка Университета и/или заказчика. В соответствии с Соглашением о расторжении договора об оказании образовательных услуг по программе высшего образования №-ВО-О от 10.08.2020 стороны расторгли договор с 30.09.2021. Приказом от 30.09.2021 № 2324 ФИО1 отчислен из Университета за академическую неуспеваемость. Согласно п.2,3 Соглашения № о расторжении договора о целевом обучении №-ВО-О/26-216 от 10.08.2020 и возмещении денежных средств от 16.02.2022, ФИО1 возмещает Предприятию затраты Предприятия, связанные с обучением ФИО1 в размере 319 240 рублей 00 коп. по графику платежей с рассрочкой платежа по 25 000 рублей ежемесячно, окончательный платеж март 2023 г. Однако, ФИО1 расходы возмещены частично в размере 35 100 рублей, остаток задолженности составляет 284 140 руб. В соответствии со ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, он по требованию работодателя, возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу АО «Учалинский ГОК» 284 140 рублей 00 копеек в возмещение произведенных затрат на обучение, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6041 руб. и почтовые расходы за пересылку иска и приложений.

Представитель истца АО «Учалинский ГОК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации по месту жительства, судебное извещение им получено не было, возвращено с отметкой «истек срок хранения». Судебное извещение, возвращенное в суд с отметкой «истёк срок хранения», в силу положений ст.113, ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, п.63, п.64 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», относится к надлежащему извещению.

Суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 197 Трудового кодекса Российской Федерации работники имеют право на подготовку и дополнительное профессиональное образование. Указанное право реализуется путем заключения договора между работником и работодателем.

В соответствии со статьей 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

В соответствии со статьями 199 и 205 Трудового кодекса Российской Федерации ученический договор регулируется нормами трудового законодательства, которое в полной мере распространяется на учеников, включая законодательство об охране труда.

Обязанность ученика или работника возместить работодателю расходы (затраты), связанные с обучением, в случае неисполнения обязанности по отработке предусмотрена ч. 2 ст. 207 и ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации соответственно.

Требования истца основаны на статье 207 Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривающей право работодателя на возмещение понесенных в связи с ученичеством расходов, если ученик без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору.

В силу части 2 статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Как установлено судом, 10.08.2020 между Негосударственным частным образовательным учреждением высшего образования «Технический университет УГМК (университет), АО «Учалинский ГОК» (заказчик) и ФИО1(обучающийся) заключен договор №-ВО-О об оказании образовательных услуг по программе высшего образования, в соответствии с условиями которого Университет обязуется предоставить образовательные услуги, а Заказчик обязуется оплатить обучение Обучающегося по подготовке бакалавра в пределах федерального государственного образовательного стандарта по основной образовательной программе высшего образования – направления 15.03.02 «Технологические машины и оборудование» профиля «Технологические машины и оборудование», а Обучающийся обязуется освоить образовательную программу в соответствии с учебным и индивидуальным планами.

Трудовой договор с ответчиком не заключался, работником АО «Учалинский ГОК» он не являлся.

Согласно п.1.3 Договора об оказании образовательных услуг срок обучения составляет 4 года.

Согласно п. 5.6, 5.7 Договора об оказании образовательных услуг Обучающийся обязался заключить с Заказчиком трудовой договор не позднее чем через 3 (три) месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и проработать у Заказчика после окончания обучения не менее 5 (пяти) лет; в случае призыва в вооруженные силы Российской Федерации или направлении на заменяющую ее альтернативную гражданскую службу вернуться к Заказчику, повторно заключив трудовой договор с Заказчиком в течении 1 (одного) месяца после увольнения с военной службы по призыву или альтернативной гражданской службы.

Как установлено, ответчик обучение не завершил, 30 сентября 2021 года Соглашением о расторжении договора об оказании образовательных услуг по программе образования № 76-2020-ВО-О от 10.08.2020 года Договор об оказании образовательных услуг был расторгнут со всеми его условиями.

Согласно п.5.8 Договора об оказании образовательных услуг Обучающийся обязался возместить Заказчику средства, фактически затраченные на оплату услуг по обучению, оказанных Университетом, в случае:

- отчисления Обучающегося по собственному желанию, без уважительных причин.

Истцом АО «Учалинский ГОУ» на обучение ФИО1 понесены расходы в сумме 319 240 рублей 00 копеек, в том числе: 280 000 рублей 00 копеек - стоимость расходов на обучение, 9 240 рублей 00 копеек - стоимость проживания в общежитии, сумма стипендии, выплаченной за период обучения за период с сентября 2020 года по февраль 2021 года – 30 000 рублей 00 копеек.

Факт несения истцом АО «Учалинский ГОК» затрат на обучение ответчика в указанном размере подтвержден допустимыми и достоверными доказательствами, имеющимися в материалах дела, в частности, справкой бухгалтерии АО «Учалинский ГОК».

Расчёт, произведенный истцом, проверен судом, ответчиком не оспорен.

Ответчик был ознакомлен с условиями Договора об оказании образовательных услуг, предусматривающего обязанность по возмещению затрат работодателю связанных с обучением, обучение не завершил, расторг Договор об оказании образовательных услуг по собственной инициативе, осознавая тем самым правовые последствия, установленные договором.

16.02.2022 между АО «Учалинский ГОК» и ФИО1 заключено соглашение № о расторжении Договора и возмещении денежных средств, договора, согласно которому ответчик обязался возместить работодателю расходы, понесенные в связи с профессиональным обучением на основании Договора об оказании образовательных услуг от 10.08.2020 №-ВО-О в срок до 01.04.2023 в сумме 319 240 рублей 00 копеек.

ФИО1 затраты на обучение возмещены частично в размере 35 100 рублей, что подтверждает истец, остаток задолженности составляет 284 140 рублей 00 копеек,

В связи с чем, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по ученическому договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 041 рублей 00 копеек, что подтверждено платежным поручением № от 09.08.2023.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом, с ответчика в его пользу подлежат расходы по уплате государственной пошлины в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Учалинский горно-обогатительный комбинат» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, № в пользу Акционерного общества «Учалинский горно-обогатительный комбинат» (№) в счет возмещения затрат на обучение по договору об оказании образовательных услуг №-ВО-О от 10.08.2020 денежную сумму в размере 284 140 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления в размере 6 041 рублей 00 копеек, всего 290 181 (двести девяносто тысяч сто восемьдесят один) рублей 00 копеек.

На основании положений статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 5 февраля 2024 года.

Председательствующий Холоденко Н.А.