Приговор № 1-179/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-179/2019Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-179/2019 Именем Российской Федерации г. Санкт-Петербург 02 апреля 2019 года Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Браславской И.А., при секретаре Зайончковской Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Клецко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ***, ранее судимого: - 03.04.2012 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; - 19.02.2013 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 03.04.2012 и на основании ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию ФИО2 назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы. Освобожденного 28.11.2014 по постановлению Выборгского городского суда Ленинградской области от 17.11.2014 условно-досрочно на 2 года 02 дня. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, а именно: ФИО2 находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства тетрогидроканнабинол и психотропного вещества амфетамин, умышленно, незаконно, хранил без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 3.08 грамма, что является крупным размером, вплоть до 17 часов 40 минут 28.11.2018, когда, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами парадной № *** дома № *** по З.г. Колпино г. Санкт- Петербурга, при виде сотрудников полиции, с целью избежания уголовной ответственности, он, ФИО2, сбросил указанное психотропное вещество на указанную лестничную площадку, после чего был задержан сотрудниками полиции, а указанное психотропное вещество, массой 3.08 грамма, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято с лестничной площадки между 1 и 2 этажами парадной № *** дома № *** по З.г. Колпино, г. Санкт- Петербурга в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции 28.11.2018 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, тем самым изъято из незаконного оборота в Российской Федерации. Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не возражали. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение психотропных веществ, без цели сбыта в крупном размере, поскольку ФИО2 незаконно хранил при себе порошкообразное вещество, которое, согласно заключению эксперта, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 3.08 грамма, которое, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, составляет крупный размер. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное ФИО2, отнесено к категории тяжких преступлений, в сфере незаконного оборота психотропных веществ, представляющее повышенную общественную опасность. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, что, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими обстоятельствами. Вместе с тем, ФИО2 ранее дважды судим за совершение тяжких преступлений (по приговору от 03.04.2012 условное осуждение отменено на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ), отбывал наказание в виде лишения свободы, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное преступление в период не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей, в связи с чем, на основании п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, в действиях подсудимого имеется особо опасный рецидив преступлений, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ. С учетом содеянного, характеристики личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы, и с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, но учитывая наличие смягчающих обстоятельств и его материальное положение, без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения при назначении наказания ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также снований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено, а также в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ применение условного осуждения ФИО2 не возможно. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии особого режима, как осужденному к лишению свободы, при наличии особо опасного рецидива. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОСОБОГО режима. Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу не изменять. Срок наказания ФИО2 исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 02 апреля 2019 года. В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО2 время содержания под стражей в качестве меры пресечения, в порядке ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день, со дня фактического задержания - с 29.11.2018 до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 3.04 гр., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району по квитанции № 401 от 25.02.2019 (л.д. 104), - хранить до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу № ***, находящемуся в производстве СО ОМВД РФ по Колпинскому району Санкт-Петербурга; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо возражениях на жалобы иных участников процесса. Председательствующий Браславская И.А. Суд:Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Браславская Ирина Аркадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 1-179/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-179/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-179/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-179/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-179/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-179/2019 Приговор от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-179/2019 Апелляционное постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-179/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-179/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-179/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |