Решение № 2-727/2024 2-727/2024~М-597/2024 М-597/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-727/2024

Гр дело ...

50RS0...-78


РЕШЕНИЕ

И...1

... 16 сентября 2024 г.

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре ...6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...2 к ...3 о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л :

...2 обратился в суд с иском к ...3, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 80 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 600 руб.

В обоснование иска указал на то, что ... между истцом и ответчиком был заключен устный договор, согласно которого ответчик предложил ...2 приобрести автомобиль Тойота Камри по сниженной цене, объяснив её тем, что хозяин штрафной стоянки, на которой находится автомобиль его друг, а хозяин автомобиля не может его выкупить и готов уступить ниже рыночной цены. ... истец передал ...3 часть сумму за автомобиль в размере 150 000 руб., в связи с чем, ответчиком была составлена расписка. Через 10 дней ответчик позвонил ...2 и пояснил о необходимости перевода ему дополнительных средств в размере 10 000 руб., которые требует хозяин автостоянки за свою работу. Данные денежные средства были перечислены истцом ...3 После чего в течение двух месяцев ответчик под различными предлогами не выполнял свои обязательства по продаже автомобиля или возврату денежных средств. ... ...3 перевел часть долга в размере 80 000 руб., остальная часть долга, ответчиком так и не возвращена до настоящего времени.

В судебное заседание истец ...2 не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает (л.д.36).

Ответчик ...3 в судебное заседание не явился. О дате слушания дела извещался надлежащим образом. Согласно регистрационного досье о регистрации граждан РФ, зарегистрирован по адресу: ..., пл. Карла Маркса, .... По указанному адресу судом направлялось судебное извещение, которое возвращено за истечением срока хранения (л.д.35).

Судом также предпринята попытка извещения ответчика через работодателя, в связи с чем, были запрошены сведения из филиала ... отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... и ..., согласно которых последний осуществлял трудовую деятельность в ООО «ЦТК Эвакуация» и ...7, в данные организации были направлены запросы с просьбой извещения ответчика о дате и месте судебного заседания, ответы в адрес суда не поступили.

Дополнительно ответчик извещался судом по средствам СМС-извещения на номер телефона ..., которое доставлено последнему ... (л.д.38).

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Следовательно, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях получения направленных ему судом извещений.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе (ст. 408 ГК РФ).

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расписке от ... написанной ...3, последний получил от ...2 денежные средства в размере 150 000 рублей, обязался вернуть сумму в полном объеме до ... без процентов по договоренности, указав данные своего паспорта (л.д.27).

Как отражено истцом в исковом заявлении ...3 возвращены денежные средства в сумме 80 000 рублей.

В судебное заседание ответчиком ...3 не представлено возражений в отношении указанной выше расписки, а также в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения долга.

С учетом изложенного, исковые требования ...2 обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2 600 рублей.

Указанные расходы подтверждены представленными в материалы дела квитанциями от ... и от ... (л.д.8,15), а потому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ...2 к ...3 о взыскании долга по расписке, удовлетворить.

Взыскать со ...3 (...) в пользу ...2 (паспорт <...>) денежные средства в размере 80 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 600 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полное мотивированное решение изготовлено ....

Судья Н.А. Невмержицкая