Приговор № 1-142/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-142/2019

Дело № 1-142/2019 года;

48RS0003-01-2019-001645-61


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 28 мая 2019 года

Правобережный районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Правобережного района города Липецка Полянской Ю.Н., подсудимого ФИО1, защитников Лебедева А.Н., представившего удостоверение №, выданное <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № 002613 от 15.05.2019 года, ФИО7, представившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № 002636 от 28.05.2019 года, при секретаре Холщевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого 21.09.2011 года Правобережным районным судом города Липецка по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Правобережного районного суда города Липецка от 09.08.2012 года условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы, 31.10.2013 года освобожден условно-досрочно на основании постановления Правобережного районного суда города Липецка от 10.10.2013 года на неотбытый срок 10 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Он же, ФИО1 16 октября 2018 года, 19 октября 2018 года, 16 ноября 2018 года, 08 января 2019 года совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2015 года в отношении ФИО1 на основании решения Правобережного районного суда города Липецка от 30 декабря 2014 года, вступившего в законную силу 14 февраля 2015 года, был установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 15 февраля 2018 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 23 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы Липецкой области без уведомления ОП № 5 УМВД России по городу Липецку, установлена обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОП № 5 УМВД России по городу Липецку для регистрации.

15 февраля 2015 года ФИО1 был поставлен на учет в ОП № 5 УМВД России по городу Липецку, расположенном по адресу: <...>, где лицу, осуществляющему надзор, указал свое место жительства: <адрес>.

При этом ФИО1 под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением Правобережного районного суда города Липецка от 30 декабря 2014 года. Также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Решением Правобережного районного суда города Липецка от 26 февраля 2016 года, вступившим законную силу 10 марта 2016 года, срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть до 15 августа 2018 года, с установлением дополнительных ограничений в виде: запрета посещения баров, кафе, общественных мест, где разрешается потребление спиртных напитков, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства.

При этом ФИО1 под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением Правобережного районного суда города Липецка от 26 февраля 2016 года. Также, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Решением Правобережного районного суда города Липецка от 30 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 13 декабря 2016 года, срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть до 15 февраля 2019 года.

При этом ФИО1 под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением Правобережного районного суда города Липецка от 30 ноября 2016 года. Также, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Решением Правобережного районного суда города Липецка от 20 июня 2017 года, вступившим в законную силу 01 июля 2017 года, ФИО1 дополнены ограничения: запрещено посещение мест проведение массовых мероприятий и участие в них, обязательная явка 4 в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства.

При этом ФИО1 под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением Правобережного районного суда города Липецка от 20 июня 2017 года. Также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Решением Правобережного районного суда города Липецка от 27 октября 2017 года, вступившим в законную силу 08 ноября 2017 года, срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть до 15 августа 2019 года.

При этом ФИО1 под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением Правобережного районного суда города Липецка от 27 октября 2017 года, вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому была установлена обязанность являться четыре раза в месяц: 1 явка – с 01 по 04, 2 явка – с 08 по 12, 3 явка – с 16 по 20, 4 явка – с 25 по 27 числа каждого месяца в установленное время с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, на регистрацию. Также, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Местом жительства ФИО1 было определено место его регистрации: <адрес>.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него согласно вышеуказанным решениям судов административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, умышленно, игнорируя указанные решения судов, в нарушение требований Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осознавая противоправность своих действий, выразившихся в нарушении установленных в отношении него обязанностей и запретов органами правосудия, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора самовольно, не имея на то законных оснований, 09 июля 2018 года покинул заявленное им место жительства по адресу: <адрес>, не уведомив сотрудников полиции ОП № 5 УМВД России городу Липецку, осуществляющих административный надзор за ним. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, самовольно, не имея на то законных оснований, 09 июля 2018 года выехал за установленные судом пределы Липецкой области, то есть в <адрес> без уведомления сотрудников ОП № 5 УМВД России по городу Липецку, осуществляющих за ним контроль, где находился в период с 09 июля 2018 года по 17 июля 2018 года, не имея на то законных оснований, не являясь в ОП № 5 УМВД России по городу Липецку для регистрации до 17 июля 2018 года, то есть до установления его фактического местонахождения сотрудниками полиции.

Он же, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 15 февраля 2015 года в отношении ФИО1 на основании решения Правобережного районного суда города Липецка от 30 декабря 2014 года, вступившего в законную силу 14 февраля 2015 года, был установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 15 февраля 2018 года, и установлены административные ограничения в виде: запрета ему пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 23 до 06 часов, запрета выезда за пределы Липецкой области без уведомления ОП № 5 УМВД России по городу Липецку, установлена обязательная явка 2 раза в месяц в ОП № 5 УМВД России по городу Липецку для регистрации.

15 февраля 2015 года ФИО1 был поставлен на учет в ОП № 5 УМВД России по городу Липецку, расположенному по адресу: <...>, где лицу, осуществляющему надзор, указал свое место жительства: <адрес>.

При этом ФИО1 под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением Правобережного районного суда города Липецка от 30 декабря 2014 года. Также, ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Решением Правобережного районного суда города Липецка от 26 февраля 2016 года, вступившим законную силу 10 марта 2016 года, срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть до 15 августа 2018 года, с установлением дополнительных ограничений в виде: запрета посещения баров, кафе, общественных мест, где разрешается потребление спиртных напитков, обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел месту его жительства.

При этом ФИО1 под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением Правобережного районного суда города Липецка от 26 февраля 2016 года. Также, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Решением Правобережного районного суда горда Липецка от 30 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 13 декабря 2016 года, срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть до 15 февраля 2019 года.

При этом ФИО1 под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением Правобережного районного суда города Липецка от 30 ноября 2016 года. Также, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Решением Правобережного районного суда города Липецка от 20 июня 2017 года, вступившим в законную силу 01 июля 2017 года, ФИО1 дополнены ограничения: запрещено посещение мест проведение массовых мероприятий и участие в них, обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства.

При этом ФИО1 под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением Правобережного районного суда города Липецка от 20 июня 2017 года. Также, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Решением Правобережного районного суда города Липецка от 27 октября 2017 года, вступившим в иную силу 08 ноября 2017 года, срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть до 15 августа 2019 года.

При этом ФИО1 под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением Правобережного районного суда города Липецка от 27 октября 2017 года, вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому была установлена обязанность являться четыре раза в месяц: 1 явка – с 01 по 04, 2 явка – с 08 по 12, 3 явка – с 16 по 20, 4 явка – с 25 по 27 числа каждого месяца в установленное время с 09 до 18 часов на регистрацию. Также, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

ФИО1, будучи предупрежденным об ответственности за уклонение от административного надзора и о наказании, предусмотренном за несоблюдение административных ограничений, имея умысел на неоднократное несоблюдение возложенных на него судом ограничений в соответствии с Федеральным законом № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление запрещенных уголовным законом последствий в виде неоднократного несоблюдения возложенных судом ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения, посягающего на порядок управления, неоднократно, не соблюдал административные ограничения.

Так, 29 декабря 2017 года с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут он без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района города Липецка от 07 февраля 2018 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.

10 января 2018 года с 23 часов 30 минут до 23 часов 35 минут он без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района города Липецка от 07 февраля 2018 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Кроме того, ФИО1 в период уклонения от возложенных на него судом административных ограничений совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

15 октября 2018 года ФИО1 в 23 часа 55 минут, тогда, когда согласно установленному судом ограничению – запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 до 06 часов без согласования с контролирующим органом, должен был находиться по месту жительства: <адрес>, находился у <адрес>, где распивал алкогольную продукцию (коктейль «Апельсиновый день» емкостью 1,5 литра, 6,9 % спирта) в общественном месте, то есть допустил нарушение общественного порядка, в связи с чем постановлением начальника ОП № 5 УМВД России по городу Липецку от 17 октября 2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Он же, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 15 февраля 2015 года в отношении ФИО1 на основании решения Правобережного районного суда города Липецка от 30 декабря 2014 года, вступившего в законную силу 14 февраля 2015 года, был установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 15 февраля 2018 года, и установлены административные ограничения в виде: запрета ему пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 23 до 06 часов, запрета выезда за пределы Липецкой области без уведомления ОП № 5 УМВД России по городу Липецку, установлена обязательная явка 2 раза в месяц в ОП № 5 УМВД России по городу Липецку для регистрации.

15 февраля 2015 года ФИО1 был поставлен на учет в ОП № 5 УМВД России по городу Липецку, расположенному по адресу: <...>, где лицу, осуществляющему надзор, указал свое место жительства: <адрес>.

При этом ФИО1 под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением Правобережного районного суда города Липецка от 30 декабря 2014 года. Также, ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Решением Правобережного районного суда города Липецка от 26 февраля 2016 года, вступившим законную силу 10 марта 2016 года, срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть до 15 августа 2018 года, с установлением дополнительных ограничений в виде: запрета посещения баров, кафе, общественных мест, где разрешается потребление спиртных напитков, обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел месту его жительства.

При этом ФИО1 под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением Правобережного районного суда города Липецка от 26 февраля 2016 года. Также, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Решением Правобережного районного суда горда Липецка от 30 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 13 декабря 2016 года, срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть до 15 февраля 2019 года.

При этом ФИО1 под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением Правобережного районного суда города Липецка от 30 ноября 2016 года. Также, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Решением Правобережного районного суда города Липецка от 20 июня 2017 года, вступившим в законную силу 01 июля 2017 года, ФИО1 дополнены ограничения: запрещено посещение мест проведение массовых мероприятий и участие в них, обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства.

При этом ФИО1 под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением Правобережного районного суда города Липецка от 20 июня 2017 года. Также, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Решением Правобережного районного суда города Липецка от 27 октября 2017 года, вступившим в иную силу 08 ноября 2017 года, срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть до 15 августа 2019 года.

При этом ФИО1 под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением Правобережного районного суда города Липецка от 27 октября 2017 года, вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому была установлена обязанность являться четыре раза в месяц: 1 явка – с 01 по 04, 2 явка – с 08 по 12, 3 явка – с 16 по 20, 4 явка – с 25 по 27 числа каждого месяца в установленное время с 09 до 18 часов на регистрацию. Также, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

ФИО1, будучи предупрежденным об ответственности за уклонение от административного надзора и о наказании, предусмотренном за несоблюдение административных ограничений, имея умысел на неоднократное несоблюдение возложенных на него судом ограничений в соответствии с Федеральным законом № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление запрещенных уголовным законом последствий в виде неоднократного несоблюдения возложенных судом ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения, посягающего на порядок управления, неоднократно, не соблюдал административные ограничения.

Так, 29 декабря 2017 года с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут он без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района города Липецка от 07 февраля 2018 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.

10 января 2018 года с 23 часов 30 минут до 23 часов 35 минут он без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района города Липецка от 07 февраля 2018 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Кроме того, ФИО1 в период уклонения от возложенных на него судом административных ограничений совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

19 октября 2018 года ФИО1 в 04 часа 10 минут, тогда, когда согласно установленному судом ограничению – запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 до 06 часов без согласования с контролирующим органом, должен был находиться по месту жительства: <адрес>, находился у <адрес>, где совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть допустил нарушение общественного порядка, в связи с чем постановлением начальника ОП № 5 УМВД России по городу Липецку от 19 октября 2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Он же, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 15 февраля 2015 года в отношении ФИО1 на основании решения Правобережного районного суда города Липецка от 30 декабря 2014 года, вступившего в законную силу 14 февраля 2015 года, был установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 15 февраля 2018 года, и установлены административные ограничения в виде: запрета ему пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 23 до 06 часов, запрета выезда за пределы Липецкой области без уведомления ОП № 5 УМВД России по городу Липецку, установлена обязательная явка 2 раза в месяц в ОП № 5 УМВД России по городу Липецку для регистрации.

15 февраля 2015 года ФИО1 был поставлен на учет в ОП № 5 УМВД России по городу Липецку, расположенному по адресу: <...>, где лицу, осуществляющему надзор, указал свое место жительства: <адрес>.

При этом ФИО1 под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением Правобережного районного суда города Липецка от 30 декабря 2014 года. Также, ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Решением Правобережного районного суда города Липецка от 26 февраля 2016 года, вступившим законную силу 10 марта 2016 года, срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть до 15 августа 2018 года, с установлением дополнительных ограничений в виде: запрета посещения баров, кафе, общественных мест, где разрешается потребление спиртных напитков, обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел месту его жительства.

При этом ФИО1 под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением Правобережного районного суда города Липецка от 26 февраля 2016 года. Также, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Решением Правобережного районного суда горда Липецка от 30 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 13 декабря 2016 года, срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть до 15 февраля 2019 года.

При этом ФИО1 под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением Правобережного районного суда горда Липецка от 30 ноября 2016 года. Также, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Решением Правобережного районного суда города Липецка от 20 июня 2017 года, вступившим в законную силу 01 июля 2017 года, ФИО1 дополнены ограничения: запрещено посещение мест проведение массовых мероприятий и участие в них, обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства.

При этом ФИО1 под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением Правобережного районного суда города Липецка от 20 июня 2017 года. Также, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Решением Правобережного районного суда города Липецка от 27 октября 2017 года, вступившим в иную силу 08 ноября 2017 года, срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть до 15 августа 2019 года.

При этом ФИО1 под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением Правобережного районного суда города Липецка от 27 октября 2017 года, вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому была установлена обязанность являться четыре раза в месяц: 1 явка - с 01 по 04, 2 явка - с 08 по 12, 3 явка - с 16 по 20, 4 явка с 25 по 27 числа каждого месяца в установленное время с 09 до 18 часов на регистрацию. Также, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

ФИО1, будучи предупрежденным об ответственности за уклонение от административного надзора и о наказании, предусмотренном за несоблюдение административных ограничений, имея умысел на неоднократное несоблюдение возложенных на него судом ограничений в соответствии с Федеральным законом № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление запрещенных уголовным законом последствий в виде неоднократного несоблюдения возложенных судом ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения, посягающего на порядок управления, неоднократно, не соблюдал административные ограничения.

Так, 29 декабря 2017 года с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут он без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района города Липецка от 07 февраля 2018 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.

10 января 2018 года с 23 часов 30 минут до 23 часов 35 минут он без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района города Липецка от 07 февраля 2018 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Кроме того, ФИО1 в период уклонения от возложенных на него судом административных ограничений совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

16 ноября 2018 года ФИО1 в 00 часов 05 минут, тогда, когда согласно установленному судом ограничению – запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 до 06 часов без согласования с контролирующим органом, должен был находиться по месту жительства: <адрес>, находился у <адрес>, где совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть допустил нарушение общественного порядка, в связи с чем постановлением начальника ОП № 5 УМВД России по городу Липецку от 16 ноября 2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Он же, ФИО1 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 15 февраля 2015 года в отношении ФИО1 на основании решения Правобережного районного суда города Липецка от 30 декабря 2014 года, вступившего в законную силу 14 февраля 2015 года, был установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 15 февраля 2018 года, и установлены административные ограничения в виде: запрета ему пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 23 до 06 часов, запрета выезда за пределы Липецкой области без уведомления ОП № 5 УМВД России по городу Липецку, установлена обязательная явка 2 раза в месяц в ОП № 5 УМВД России по городу Липецку для регистрации.

15 февраля 2015 года ФИО1 был поставлен на учет в ОП № 5 УМВД России по городу Липецку, расположенному по адресу: <...>, где лицу, осуществляющему надзор, указал свое место жительства: <адрес>.

При этом ФИО1 под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением Правобережного районного суда города Липецка от 30 декабря 2014 года. Также, ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Решением Правобережного районного суда города Липецка от 26 февраля 2016 года, вступившим законную силу 10 марта 2016 года, срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть до 15 августа 2018 года, с установлением дополнительных ограничений в виде: запрета посещения баров, кафе, общественных мест, где разрешается потребление спиртных напитков, обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел месту его жительства.

При этом ФИО1 под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением Правобережного районного суда города Липецка от 26 февраля 2016 года. Также, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Решением Правобережного районного суда горда Липецка от 30 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 13 декабря 2016 года, срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть до 15 февраля 2019 года.

При этом ФИО1 под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением Правобережного районного суда города Липецка от 30 ноября 2016 года. Также, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Решением Правобережного районного суда города Липецка от 20 июня 2017 года, вступившим в законную силу 01 июля 2017 года, ФИО1 дополнены ограничения: запрещено посещение мест проведение массовых мероприятий и участие в них, обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства.

При этом ФИО1 под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением Правобережного районного суда города Липецка от 20 июня 2017 года. Также, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Решением Правобережного районного суда города Липецка от 27 октября 2017 года, вступившим в иную силу 08 ноября 2017 года, срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть до 15 августа 2019 года.

При этом ФИО1 под расписку были разъяснены ограничения, установленные решением Правобережного районного суда города Липецка от 27 октября 2017 года, вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому была установлена обязанность являться четыре раза в месяц: 1 явка - с 01 по 04, 2 явка - с 08 по 12, 3 явка - с 16 по 20, 4 явка с 25 по 27 числа каждого месяца в установленное время с 09 до 18 часов на регистрацию. Также, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

ФИО1, будучи предупрежденным об ответственности за уклонение от административного надзора и о наказании, предусмотренном за несоблюдение административных ограничений, имея умысел на неоднократное несоблюдение возложенных на него судом ограничений в соответствии с Федеральным законом № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление запрещенных уголовным законом последствий в виде неоднократного несоблюдения возложенных судом ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения, посягающего на порядок управления, неоднократно, не соблюдал административные ограничения.

Так, 29 декабря 2017 года с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут он без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района города Липецка от 07 февраля 2018 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.

10 января 2018 года с 23 часов 30 минут до 23 часов 35 минут он без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района города Липецка от 07 февраля 2018 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Кроме того, ФИО1 в период уклонения от возложенных на него судом административных ограничений совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

08 января 2019 года ФИО1 в 04 часа 10 минут, тогда, когда согласно установленному судом ограничению – запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 до 06 часов без согласования с контролирующим органом, должен был находиться по месту жительства: <адрес>, находился у <адрес>, где совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть допустил нарушение общественного порядка, в связи с чем постановлением начальника ОП № 5 УМВД России по городу Липецку от 09 января 2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений признал полностью. На основании ходатайства подсудимого, заявленного в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, ему были разъяснены и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, вину в совершении преступлений признает полностью, с квалификацией содеянного по каждому из преступлений согласен.

Защитник Гугнина Е.С. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Полянская Ю.Н. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознанно и добровольно выразил согласие с фактическими обстоятельствами инкриминируемых деяний, формой вины и юридической квалификацией содеянного по каждому из преступлений.

Учитывая, что наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, а также то, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка судебного разбирательства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которых достаточно для вынесения приговора, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

по преступлению от 09-17 июля 2018 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

по преступлению от 16 октября 2018 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

по преступлению от 19 октября 2018 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

по преступлению от 16 ноября 2018 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

по преступлению от 08 января 2019 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Одновременно суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, назначая подсудимому за каждое совершенное преступление наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного законом.

ФИО1 холост, не работает, судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога ГУЗ «ЛОНД» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области – положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению, суд учитывает признание ФИО1 вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, являясь лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по приговору Правобережного районного суда города Липецка от 21 сентября 2011 года. Постановлением этого же суда от 09 августа 2012 года условное осуждение по указанному приговору было отменено, ФИО1 был водворен в места лишения свободы для отбывания наказания.

Других отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого, при рецидиве преступлений суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ч.3 ст.68 УК РФ, и в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ назначает виновному наказание не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных им преступлений.

Основания для назначения ФИО1 наказания с применением ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ отсутствуют.

Так как преступления, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы, считая применение иных мер недостаточным для его исправления.

Окончательное наказание суд назначает ФИО1 по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд на основании ст.81 УПК РФ принимает соответствующее решение.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику за оказание юридической помощи, суд на основании п.5 ч.2 ст.131, ч.10 ст.316 УПК РФ относит на счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ (преступление от 09-17 июля 2018 года) – в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ (преступление от 16 октября 2018 года) – в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ (преступление от 19 октября 2018 года) – в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ (преступление от 16 ноября 2018 года) – в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ (преступление от 08 января 2019 года) – в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом; находится по месту жительства с 23 до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящееся на хранении у следователя Свидетель №1, оставить в ОП № 5 УМВД России по городу Липецку.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику за оказание юридической помощи, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий