Приговор № 1-245/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-245/2020

91RS0№-14

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

16 июля 2020 года <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Захаровой И.А.

при секретаре - ФИО5

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> - ФИО8

законного представителя потерпевшего – ФИО6

защитника адвоката - ФИО7

подсудимого - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина ФИО1 Федерации, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, имеющего среднее- специальное образование, не работающего, холостого, имеющего малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1 году исправительных работ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) от ДД.ММ.ГГГГ необтытая часть наказания заменена лишением свободы на 4 месяца, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 6 месяцев

в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 157 УК РоссийскойФедерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного решения Мирового судьи судебного участка N° 42 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) от 26.06.2018г. по делу № обязан к уплате алиментов в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 4 940 (четыре тысячи девятьсот сорок) рублей 50 копеек, что составляет 1/2 величины одного прожиточного минимума для детей в <адрес>, ежемесячно, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту прожиточного минимума для детей в <адрес>, начиная с 30.07.2018г., до достижения ребенком совершеннолетия.

10.08.2018г. на основании исполнительного листа по делу № от 26.06.2018г., выданного Мировым судом судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория), судебным приставом - исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 4 940 (четыре тысячи девятьсот сорок) рублей 50 копеек, что составляет 1/2 величины одного прожиточного минимума для детей в <адрес>, ежемесячно, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту прожиточного минимума для детей в <адрес>, начиная с 30.07.2018г., до достижения ребенком совершеннолетия. О возбуждении исполнительного производства 20.08.2018г. должник уведомлен надлежащим образом.

На основании свидетельства о рождении серии КАЯ № от 15.01.2016г. выданным Евпаторийским городским отделом ЗАГС Депортамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым на имя ФИО3

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от 20.08.2004г.), отцом является ФИО2, а мать ФИО4.

ФИО2 не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка с 30.07.2018г. по 30.06.2019г., допустив задолженность за весь период, в течении которого он обязан выплачивать алименты, в связи с чем 03.07.2019г. судебным приставом - исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев после возбуждения исполнительного производства.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) от 03.07.2019г. по делу №, вступившее в законную силу 16.07.2019г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде 40 (сорок) часов обязательных работ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Указанное наказание ФИО2 отбыл 29.11.2019г.

Приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от 16.12.2019г. по делу №, вступивший в законную силу 27.12.2019г., ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца, в силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, является родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей и достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него на основании исполнительного листа по делу № от 26.06.2018г., выданного Мировым судьей судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория), исполнительного производства № 18190/18/82011-ИП от 10.08.2018г., пренебрегая нормами морали и

общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде ухудшения

материальных условий существования своего ребенка, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда, с 09.11.2019г. по 31.03.2020г., не уплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО2 мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости населения на учет в качестве безработного не стал. Иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал. Участия в воспитании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимает.

В результате противоправного деяния ФИО2 направленного на неоднократную неуплату алиментов, за период времени с 09.11.2019г. по 31.03.2020г., образовалась задолженность по уплате средств, по решению суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая составляет 26 565 (двадцать шесть тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 50 копеек, при общей сумме задолженности за весь период взыскания по состоянию на 04.06.2020г. в сумме 122 019 (сто двадцать две тысячи девятнадцать) рублей 03 копейки.

При рассмотрении уголовного дела ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах, признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО8, законный представитель потерпевшего – ФИО4 не возражали против проведения рассмотрения в особом порядке.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения ФИО2 собранными по делу доказательствами, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО2 доказана материалами дела и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, принимает во внимание данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим, вину признал, в содеянном раскаялся, холост, имеет малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на содержание которого обязан по решению суда выплачивать алименты, оказывает помощь в уходе и в быту ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождении, который является инвалидом второй группы. Является гражданином РФ, имеет место жительства, на учете врача психиатра и врача – нарколога не состоит. Не работает, получает доходы от случайных заработков.

Исключительных обстоятельств, указывающие на возщможность применения ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с:

- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование в расследовании преступления, что выразилось в сообщении ФИО2 правдивых сведений об обстоятельствах совершенного преступления

- ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние, полное осознание вины и противоправности своего поведения, оказание помощи ФИО9, который является инвалидом второй группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Суд учитывает всю совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений ФИО2 другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, и приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. В связи с этим оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижении категории преступления не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, что сможет обеспечить достижение цели наказания.

Назначение другого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной нормы, при установленных обстоятельствах, не будет отвечать положениям ст. 6,43 УК РФ, не будет справедливым и соразмерным содеянному, а следовательно не достигнет цели наказания.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, который содействовал раскрытию преступления, оказывает помощь в быту и уход за ФИО9 - инвали<адрес> группы, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем, наказание может быть назначено условно.

Данное наказание, по мнению суда, в максимальной степени будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, а именно: восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

При этом суд считает необходимым возложить на ФИО2 с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, следующие обязанности: являться ежемесячно на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного в дни, установленные инспекцией, не менять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.

Оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 74 УК РФ для отмены условного осуждения по предыдущему приговору Евпаторийского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает, он подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации.

Назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ст. 42 УИК РФ.

Согласно ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 8 месяцев.

Обязать ФИО2 являться ежемесячно на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, в дни, установленные инспекцией, не менять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных по месту жительства ФИО2

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО2 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор Евпаторийского горсдуа от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор суда может быть обжалован сторонами в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных су<адрес> инстанции.

Судья И.А. Захарова