Постановление № 5-28/2024 от 17 января 2024 г. по делу № 5-28/2024

дело № 5-28/2024 УИД- 74RS0017-01-2024-000286-13


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст 18 января 2024 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нехороших Д.В,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л :

ФИО1 17 января 2024 года в 21 час 45 мин., находясь у дома №9 по 6-ой линии пр. им. Ю.А. Гагарина в г. Златоусте Челябинской области, после требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль, толкал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, оказывал физическое сопротивление, препятствовал сопровождению в служебный автомобиль, препятствовал выходу из служебного автомобиля, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии со ст. 12,13 Федерального закона «О полиции».

ФИО1 в судебном заседании вину признал, указав, что 17 января 2024 года в вечернее время шёл по пр. Гагарина в г. Златоуст в состоянии опьянения, вёл себя громко, шумел. На требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль ответил отказом. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, им не оспариваются. В содеянном раскаивается.

Факт правонарушения, допущенного ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 17 января 2024 года, в котором изложенном событие допущенного правонарушения; письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 от 17.01.2024, подтвердивших факт оказания ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции, рапортом сотрудника полиции ФИО6 об обстоятельствах задержания ФИО1 и невыполнения им законных требований сотрудника полиции.

Судья учитывает также, что требования сотрудников полиции, в соответствии с которыми они требовал от ФИО1, проследовать в служебный автомобиль в связи с наличием в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, являлись в полной мере законными, в связи с чем, какого-либо нарушений прав и законных интересов привлекаемого к ответственности лица судья не усматривает.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции, судья не усматривает.

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 имеющего постоянное место жительства. К обстоятельству смягчающему ответственность ФИО1 суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. Учитывая вышеизложенное, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, с учётом характера совершенного им деяния, а также всех обстоятельств его совершения.

Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять со времени его фактического задержания – 17 января 2024 года в 21 час 45 мин.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд.

Судья