Приговор № 1-17/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020

УИД 65RS0018-01-2017-000010-28 Дело № 1-17/20

(у/д №12001640014000014)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Южно-Курильск 28 мая 2020 года

Судья Южно-Курильского районного суда Мигаль О.И.,

с участием заместителя прокурора Южно-Курильского района Прокофьевой С.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Раненко А.А., представившего удостоверение №263 и ордер №10 от 04 марта 2020 года,

при секретаре Жигуновой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> года, 99, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в конце мая 2018 года, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, возымел умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере для личного потребления и, находясь в лесном массиве близ поселкового кладбища, расположенного в районе 3 км участка автодороги «Южно-Курильск-Головнино» <адрес>, высадил в грунт несколько семян конопли, из которых выросло не более 8 кустов.

В середине августа 2018 года ФИО1, находясь в лесном массиве близ поселкового кладбища, расположенного в районе 3 км участка автодороги «Южно-Курильск-Головнино» <адрес>, на месте выращенного растения рода Конопля, для повышения наркотической активности выращенных им 8-ми кустов Конопли подвергнул их (8 кустов Конопли) переработке путем экстракции с использованием растворителя методом выпаривания в металлических кружке и миске, в результате чего получил на стенках используемой для этой цели посуды наркотическое вещество – гашишное масло общей массой не менее 0,3 грамма.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1, в середине августа 2018 года, находясь в лесном массиве близ поселкового кладбища в районе 3 км участка автодороги «Южно-Курильск-Головнино» <адрес>, с помощью металлической <данные изъяты> для удобства потребления, получив, таким образом, наркотическое средство общей массой не менее 0,7 грамма, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО1, изготовленное им наркотическое средство – смесь гашишного <данные изъяты>, которые в последствии положил в задний карман чехла переднего пассажирского сиденья, принадлежащего ему автомобиля марки «Ниссан Хоми Эльгранд», государственный регистрационный номер <***>, где и стал постоянно хранить данные два бумажных свертка и хлопчатобумажную ткань с наркотическим средством.

В дальнейшем, ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, находясь в принадлежащем ему автомобиле марки «Ниссан Хоми Эльгранд», государственный регистрационный знак <***>, в 2019 году и начале февраля 2020 года два раза употребил, изготовленное им наркотическое средство путем курения через папиросы, хранив его (наркотическое средство) в заднем кармане чехла переднего пассажирского сиденья указанного автомобиля, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно осмотра салона автомобиля марки «Ниссан Хоми Эльгранд», государственный регистрационный знак <***>, расположенного около <адрес> пгт.Южно-<адрес>, принадлежащего ФИО1, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: два свертка из фрагмента бумаги с содержанием в них вещества темно-коричневого цвета, со специфическим запахом, хлопчатобумажная ткань с содержанием на ней вещества темно-коричневого цвета, со специфическим запахом, и пять папиросных окурков от сигарет марки «Беломорканал», в которых находились частицы табака.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, содержащиеся в свертке из фрагмента глянцевого листа; в свертке из фрагмента альбомного листа; в пяти папиросных окурках, являются смесями измельченных частей табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишного масла). Масса изъятых смесей составила: 0,10 грамма; 0,10 грамма; 0,39 грамма. Масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смесях с частями табака составила: 0,04 грамма, 0,04 грамма; 0,11 грамма.

Вещество, содержащееся в виде наслоений на фрагменте хлопчатобумажной ткани, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). Масса изъятого масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,11 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в срезах ногтевых пластин с обеих рук ФИО1 в следовых количествах выявлено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis), их частей и получаемых из них наркотических средств.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, гашишное масло включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ), значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств, для целей настоящей статьи, настоящего кодекса утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства - гашишного масла признается вес свыше 0,4 граммов. Следовательно, масса наркотического средства – смеси гашишного масла с частицами табака, изготовленного и хранимого ФИО1 – 0,7 грамма, образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Выслушав участников процесса, суд находит возможным, удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 по следующим основаниям.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание до трех лет лишения свободы.

Подсудимый полностью признал свою вину и, не оспаривая квалификацию преступных действий, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель согласен с особым порядком рассмотрения настоящего уголовного дела.

Ходатайство подсудимым о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему разъяснено, что приговор суда, вынесенный в особом порядке, не подлежит обжалованию по пункту 1 статьи 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ – незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении размера и вида наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено следующее.

Согласно требованию ИЦ УМВД России по Сахалинской области ФИО1 не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.111, л.д. 122-126).

ФИО1 в ГБУЗ «Южно-Курильская ЦРБ» состоит под профессиональным наблюдением у врача психиатра-нарколога с диагнозом: Употребление каннабиноидов с вредными последствиями (л.д. 128), в ГКУЗ «Сахоблпсихбольница» на учете не состоит (л.д. 133).

УУП ГУУП и ПДН ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу характеризуется удовлетворительно (л.д.134).

По месту работы генеральным директором ООО «Кайра» характеризуется положительно.

Женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей (л.д.139-140).

Согласно протоколу освидетельствования от 06 марта 2020 года ФИО1 наркоманией не страдает, в проведении наркотической экспертизы не нуждается, в прохождении лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ не нуждается (л.д.76-79).

С учетом образования, деятельности и жизненного опыта подсудимого, его адекватного поведения в ходе следствия и в суде, отсутствием жалоб на психическую деятельность, суд в отношении содеянного признает ФИО1 вменяемым.

В соответствии со ст.15 УК РФ подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ не установлено.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд признает в силу положений ст.61 УК РФ данные обстоятельства смягчающими наказание подсудимому.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассматривалось в особом порядке, суд может назначить подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначая наказание ФИО1, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и то, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, имеет регулярный источник дохода, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, возраст подсудимого, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку считает такой вид наказания справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд не усматривает исключительных обстоятельств и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 0,7 грамма смеси табака и гашишного масла в высушенном виде, два бумажных свертка, хлопчатобумажная ткань и 5 папиросных окурков, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу – надлежит уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Раненко А.А. за защиту интересов ФИО1 в ходе судебного заседания взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассматривается в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 0,7 грамма смеси табака и гашишного масла в высушенном виде, два бумажных свертка, хлопчатобумажная ткань и 5 папиросных окурков, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Южно-Курильский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям, предусмотренным п.п. 2 - 4 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае принесения по делу апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья

Южно-Курильского районного суда О.И.Мигаль