Решение № 2-1199/2018 2-1199/2018~М-1102/2018 М-1102/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1199/2018

Дело № 2-1199/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чернушка 16 октября 2018 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре Дашкевич Ю.Д.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Деменевского сельского поселения Чернушинского муниципального района, Администрации Чернушинского муниципального района, ФИО2 о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации Деменевского сельского поселения Чернушинского муниципального района, Администрации Чернушинского муниципального района., ФИО2 о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования. Требование мотивирует тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер <ФИО>7, который согласно завещанию все свое имущество завещал истцу. Истец после смерти <ФИО>7 фактически принял наследство. Вступил во владение и пользование квартирой и земельным участком, распорядился личными вещами наследодателя, получил денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя. В настоящее время истец решил надлежащим образом оформить документы на наследственное имущество. Истец, на основании ст. 218, 234, 1110, 1153 ГК РФ просит суд признать в порядке наследования. право собственности на земельный участок с кадастровым <№>, площадью <данные изъяты>., и <адрес>, с кадастровым <№>, общей площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал требование о признании за истцом права собственности на дом и земельный участок.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика Администрации Чернушинского муниципального района в суд не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, возражений, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Представитель ответчик Администрации Деменевского сельского поселения Чернушинского муниципального района в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступало, в письме от 28.09.2018 указал, что спорное имущество в перечне муниципального имущества не значится.

Представитель третьего лица Управления Росреестра, в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Суд, заслушав пояснения истца, рассмотрев представленные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер <ФИО>7, что подтверждается свидетельством о смерти <№>, выданным отделом <данные изъяты><ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно завещания <ФИО>7, удостоверенного <ДД.ММ.ГГГГ> специалистом Деменевского сельского поселения, зарегистрированного в реестре за <№>, всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим <ФИО>7 завещал ФИО1

Согласно домовой книге по адресу: <адрес>, <ФИО>7 постоянно по день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>1.

Согласно пояснений ФИО1 при обращении к нотариусу Чернушинского нотариального округа <ФИО>8 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на объекты недвижимости.

В соответствии с частью 4 статьи 1, статьи 37 Основ законодательства РФ о нотариате от <ДД.ММ.ГГГГ><№>, закреплена норма о том, что в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий.

Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти в населенных пунктах, где нет нотариусов, устанавливается так же Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утвержденной <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно пункту 7 которой нотариальные действия могут быть совершены в любом органе государственной власти должностным лицом, уполномоченным на совершение нотариальных действий.

Содержание завещания и содержание заверительной надписи свидетельствуют о волеизъявлении <ФИО>7 распорядиться своим имуществом на случай смерти в пользу ФИО1, личность и дееспособность были установлены. Завещание наследодателем не изменено и не отменено.

В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец суду пояснил, что после смерти <ФИО>7 похоронил его, принимает меры к сохранению дома и земельного участка, обрабатывает земельный участок. Оснований сомневаться в истинности фактов, у суда не имеется, поскольку они соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, в том числе у истца находятся оригиналы документов, ранее принадлежащих наследодателю, домовая книга, завещание, а так же оригинал свидетельства о смерти наследодателя.

Анализируя изложенные обстоятельства, суд пришёл к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти <ФИО>7, поскольку совершил действия по распоряжению имуществом наследодателя и его сохранности, относящиеся к способу принятия наследства, предусмотренному частью 2 статьи 1153 ГК РФ. Доказательства ионного суду не предоставлены. Техническая описка в завещании в дате рождения наследника не опровергает обстоятельств принятия наследства истцом.

В силу статьи 7 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 № 1103-1, действовавшего на момент предоставления <ФИО>7 земельного участка, граждане имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков, в том числе, для личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах. Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии со статьёй 64 Названного Кодекса земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

В соответствии с пунктами 9, 9.1 статьи 3 Федерального Закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании Постановления Администрации Деменевского сельсовета <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, граждане были признаны собственниками строений, согласно приложения под <№> значится <ФИО>7 (л.д. 6-7).

Постановлением Администрации Деменевского сельсовета <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в собственность граждан были закреплены бесплатно земельные участки, согласно приложению к Постановлению под номером 164 значится <ФИО>7 (л.д. 11).

Право собственности <ФИО>7 на спорные земельный участок и квартиру не оспаривалось, постановления о передаче имущества в собственность <ФИО>7 не отменены и не изменены.

В соответствии с письмом Управления Росреестра от <ДД.ММ.ГГГГ> право собственности и иные права на спорный земельный участок и жилой дом в едином государственном реестре не зарегистрированы.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке, выданным Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым <№>, местоположение: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Определении Конституционного суда РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> N 154-О, государственная регистрация права по существу, является формальным условием обеспечения государственной защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, и призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела, в т.ч. права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

Представителем ответчика Администрации Деменевского сельского поселения Чернушинского муниципального района, представителем ответчика Администрации Чернушинского муниципального района, ответчиком ФИО2., представителем третьего лица Управления Росреестра, по предъявленному иску возражения не представлены.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств и в соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ суд считает, что у <ФИО>7 возникло право собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с момента принятия постановления администрацией Деменевского Сельсовета Чернушинского района <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, право собственности на спорный земельный участок, с кадастровым <№>, по адресу: <адрес>, так же возникло на основании постановления Администрации Деменевского сельсовета Чернушинского района <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Учитывая, что спорный земельный участок и квартира принадлежали наследодателю <ФИО>7 на день его смерти, и после его смерти истец ФИО1 фактически принял наследство, в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности на спорное недвижимое имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым <№>, площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, с кадастровым <№>, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения 20 октября 2018 года.

Судья подпись О.А. Мень